Без тормозов, или плюнь в глаза – божья роса
На модерации
Отложенный
Нынче, товарищи, ничего сегодня не стыдно. Одно стыдно – не иметь денег. Есть деньги – ты человек, нет – нищеброд и быдло. Вот смысл философии всей. Современной философии.
А остальные пустяки: врать, предавать, демонстрировать полную свою профнепригодность – это такие мелочи, на которые никто и внимания не обращает. Ну, что за чепуха, в самом деле, мы же взрослые люди! А взрослые люди знают, что цель любой деятельности – деньги. Ну, принято нудеть что-то там о благе отечества или вечной жизни, ну есть такая общественная конвенция, вроде как говорить «очень приятно» при знакомстве независимо от того, приятно тебе или нет. А на самом деле – деньги и только деньги, ну и то, что на них приобретается – квартиры, там в престижном районе и всякое такое.
Вот г-н Гундяев работает патриархом РПЦ – высоко забрался, нечего сказать, доходное место. И по обычаю людей со средствами вложил он свои сбережения в дорогую московскую недвижимость. Человек со вкусом, избрал Гундяев не бетонный новодел – это ж не медведь сибирский, разжившийся нефтянке – избрал он исторический «Дом на набережной», построенный когда-то для сталинской верхушки; его так и звали в старые годы – Дом правительства. И это правильно: исторических домов мало, если перепродавать – можно надеяться на рост, а то сейчас недвижимость стагнировала. Вот и журнал «Недвижимость и цены» об этом пишет. Так что выбор сделать правильно, квалифицированно и продуманно.
И вот сейчас происходит какая-то коммунально-судебная возня по поводу запыления гундяевского имущества его соседом – тоже человеком карьерным и высокопоставленным. А судится за Гундяева какая-то тётка, прописанная в той квартире. Запыление гундяевской мебели оценивается почти в миллион баксов – это сколько ж, выходит дело, сама-то она стоит? Или, может, рабочее время гундяевской дамы, столь дорого? Вообще-то сейчас есть такие прекрасные средств для уборки, что можно гундяевскую квартиру в 144 м убрать за пару часов. Это я как профессионал говорю. Откуда ж лимон баксов? Просто, наверно, очень деньги нужны. А что ещё человеку нужно? Жизнь вечная что ли? Нафиг она ему сдалась? В вечную жизнь никто не верит. Взрослые люди знают: одновА живём. Отсюда и знаменитые часы за миллион, и невнятные дамы в апартаментах. Это допотопный лошок гнал пургу про то, что не надо копить земные богатства. Кому не надо – тот пускай и не копит, а мы – инвестируем в московскую недвижимость. Может ещё скажете – раздать имущество бедным? Тот же лошок учил. Нищебродов – в Дом на набережной? Вот смеху –то!
Всякие интернетовские писаки пеняют Гундяеву, работающему патриархом, что он-де монах, а потому ему копить имущество и якшаться с дамами – ай-ай-ай. Это поверхностный, детский формализм. Пустяки какие – монах какой-то там. Ну, нужно для дела стать коммунистом, либералом, франкмасоном, монахом, членом Единой России, да чем угодно – нужно, значит, нужно. Дело прежде всего!
Рассуждая формально, конечно, поведение Гундяева таково, что в сравнении с ним монахи Боккаччо – это просто аскеты и мученики за веру. Но глядя на дело по существу – обычное сегодняшнее поведение.
Ничего не стыдно, нет самого понятия стыда.
Вот не иметь денег – это да, это перемещает тебя в категорию быдла и нищебродов, а пока этого не произошло и ты в порядке – стыдиться нечего. А о всяких этих детских формальностях мы думаем сегодня не больше, чем атеист о мучениях ада. Этого просто нет. И ада нет, и воздаяния, мук соответственно нет. А вот рай – есть. Рай - это много-много имущества – в центре и на Рублёвке. А чтобы попасть в рай – надо держаться ближе к властям предержащим. Они своих не сдают. Вон в интернете пишут, что будто бы организуется какая-то специальная структура для противодействия компрометации РПЦ в СМИ. Я считаю – правильно. И начать эта организация должна с разъяснительной работы: разъяснить, что нельзя к г-ну Гундяеву и его сотрудникам прикладывать те же критерии, что Лютер к католической церкви, который изобличал их видите ли в роскошествах и разврате. Вся эта старорежимная мура уже давно сброшена с корабля истории – вот это должна разъяснить та организация. Осталось одно – простое и ясное: имущество. Об этом, между прочим, ещё Маркс с Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии» писали. Прозорливые были, ничего не скажешь. Правильно мыслили бородачи: все сентиментальные чувства, все романтические переживания – всё перемалывает капитализм и замещает чистоганом. Теперь человеку нужно одного. Но побольше.
Не только религиозный дурман отправлен на свалку истории – всякие там рыцарские феодальные предрассудки вроде чести – давно препровождены туда же. Вот, например, ментовский министр Нургалиев. Будь он царским офицером - он должен был бы застрелиться десять раз. Как можно застрелиться десять раз, - спросите вы. Ну, это что-то вроде того, как американская Фемида присуждает к отбытию 200 лет в тюрьме – по совокупности. Так вот по совокупности художеств птенцов нургалиевского гнезда – и десяти раз застрелиться мало. А наш доблестный офицер – жив-здоров, и вполне ничего себе смотрится. А что ему сделается? Это если бы был такой феодально-дворянский пережиток, как честь, и от бесчестья б стрелялись, - тогда бы понятно, а поскольку его нет – чего беспокоиться? Ну, могут отправить в отставку – на этот случай, надо думать, имеются аварийные запасы и соответствующие планы. Меня они не интересуют – меня интересует общее явление. Нравы.
Надо сказать, мы, русские, которые любят приписывать себе особую духовность сравнительно с меркантильным Западом, в преодолении феодальных предрассудков этот самый Запад сильно опередили. От одного-единственного художества нургалиевского ведомства западный министр В ТОТ ЖЕ ЧАС подал бы в отставку и более на публике бы не появлялся. Там тоже никто ни во что не верит, но всё-таки некие заветы comme il faut сохранились. Словом, как говорил гоголевский городничий, «на всякое безобразие есть своё приличие». Мы же, русские, очень легко сходим со всех и всяческих тормозов. В нас сильна какая-то духовная пугачёвщина.
Отсутствие тормозов внутренних – поневоле – приходится компенсировать тормозами внешними. Тов. Сталин такого рода затейников расстреливал. К большому сожалению, чтобы отыграть назад сегодняшнюю ситуацию – это единственный путь. Других нет. Тормозов других нет. И то сказать, чего вы хотите от Нургалиева, когда вон и Гундяев эдакие кренделя выписывает.
Солоно, солоно придётся тому, кому история поручит снова собирать и строить эту разнуздавшуюся, разъехавшуюся и разложившуюся в полный раздрызг социальную материю. Не завидую я ему. И нам всем не завидую.
Комментарии
Сколько энергии мы растрачиваем в пылу обличения не на созидание, а на разрушение, - и прежде всего, самих себя. Ведь сказано: Не суди, да не судим будешь!
но в 21веке уже ОЧЕВИДЕН весь 50 вековой ПОЗОР
вооружённого БЕЗУМИЯ власти сталиногитлеров-обамапутиных,
страдающих маразмом величия козла в стаде-государстве рабов-баранов.
И совершенно напрасно,
устаревшей лизоблюдской политической бредятиной
мы пытаемся опровергнуть уже очевидную в 21веке,
спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ,
коротко и по мужицки ТОЧНО,
выраженную в старом анекдоте:
Если бы в беллютене для голосования была графа:
"Чтоб вы все сдохли сволочи"
то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стане!
МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ про выборы
http://gidepark.ru/community/1190/content/1254853
А в предвыборной клоунаде кандидатов в президенты,
совсем обезумевший от лизоблюдства холуёв, маразматик Жириновский,
на весь мир выдал СТРАШНУЮ ТАЙНУ 50векового безумия власти
что Алла Пугачова - проститутка.
как и весь шоу-бизнес на планете!
А РЕАЛЬНЫЕ решения
АКТУАЛЬНЕЙШИХ проблем человечества здесь:
http://gidepark.ru/community/1812/content/1268336
А достижение МИРА во всём МИРЕ, здесь:
http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1273941
"В интернете говорят", что кур доят, тут вранья как нигде много, выше всех разумных мер. Разве ж можно вот так, сплеча рубить, в фактах, имеющих место быть, не разобравшись лично?
Так что я относительно Вашей статьи полностью согласен с Натальей Синициной (первый коммент), а с Вашей статьей - нет. И не потому, что сам не вижу деградации во всем, о чем Вы пишите, а потому, что Вы судите совершенно конкретных людей, чего вообще делать нельзя. Если уж и судить, то нужно судить поступки людей, но не их самих.