Женское манипулирование сознанием мужчины
На модерации
Отложенный
Женское манипулирование сознанием мужчины
Александр Бирюков
В арсенале женского манипулирования, или, вернее, программирования мужчин, большое значение имеет манипуляция сознанием. Это длительное и методичное вбивание в голову мужчинам утверждений - своеобразных «кодов». Все эти фразы сформулированы так, что на первое место выступает нарочитая «романтичность» утверждений, подчёркивающая «загадочность» женщины. Разумеется, целевая аудитория у этих фраз – мужчины без самостоятельного мышления, слепо верящие женщинам и не пытающиеся мыслить.
Приведу примеры типичных фраз непорядочных женщин. Их называют ванильными статусами из «В контакте», гламурными фразочками и т.д., но если отбросить пренебрежение и высмеивание, то окажется, что все они имеют глубокий смысл.
"Женщина создана не для того, чтобы её понимали, а для того, чтобы любили"
"Женщина должна быть любимой, а больше она никому ничего не должна"
"Я женщина - и значит я богиня!"
"Слабый пол сильнее сильного пола вследствие слабости сильного пола к слабому"
В этих фразах и заключена основа филигранного манипулирования сознанием. Подмену понятий в этих фразах мужчины, привыкшие мыслить прямолинейно, не замечают. Поэтому они принимают эти фразы как должное, как программу к действию:
"Подчинись женщине и не пытайся с ней спорить"
"Ты обязан женщине всем, она тебе - ничем"
"Женщина априори лучше любого мужчины"
"Мужчины глупы, а секс - отличный способ ими манипулировать".
А вот основная программа, следовать которой в женском идеале должны все мужчины:
«Мужчин нужно понимать и немножко любить, а женщин надо безумно любить и даже не пытаться её понять»
Эта фраза часто преподносится как эталон взаимоотношений, необходимый для обретения гармонии в паре. При кажущейся «романтичности» этой фразы, создающей флёр загадочности вокруг женщины, в этом утверждении содержится мощная манипуляционная составляющая.
Рассмотрим подробнее.
«Мужчин нужно понимать…» - женщине нужно хорошо знать психологию мужчины, чтобы иметь исчерпывающую информацию о его «болевых точках» и рычагах, на которые необходимо давить, чтобы добиться желаемого
«…и немножко любить…» - любить мужчину, конечно, нужно – не жить же с человеком, который тебе отвратителен. Но ключевое слово именно «немножко» - женщине нельзя «впадать в любовь» (как это называется у англичан) и терять самообладание от влечения к мужчине, иначе глубокая привязанность к нему помешает женщине им манипулировать.
«…а женщин надо безумно любить…» - означает, что легче всего манипулировать тем, кто сильнее всего к тебе привязан и чьи глаза застланы пеленой нежных чувств. Влюблённый мужчина идеализирует женщину, позволяет ей всё и не анализирует её поступки. Если он не будет влюблён, то рассудок быстро подскажет ему, что женщина его использует в своих целях.
«… и даже не пытаться её понять». Разумеется, опять подмена понятий. Не пытаться понять не её, конечно, а манипулятивные приёмы, которые женщина использует, чтобы крутить мужчиной. Если эмоциональная составляющая психики у мужчин уступает женской, то логика однозначно превосходит таковую у «слабого» пола. Поэтому если мужчина всё-таки начнёт «понимать» женщину, то он быстро докопается не только до тех весьма примитивных способов манипуляции, которыми пользуются женщины, но и до «противоядия» против них.
Уже наличие этих фраз в женском речевом обиходе должно насторожить мужчину. Конечно, нельзя исключать, что девушка просто нахваталась этого шлака от гламурных подруг-динамщиц. Но, во-первых, если нахваталась – значит, сама имеет склонность к этому, а во-вторых, «скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты».
Если же эти фразы идут в ход в качестве доводов в споре или провозглашаются как обязательное руководство к действию, то общение с такой девушкой ничего, кроме нервотрёпки, не принесёт.
Комментарии
Просто послать её куда подальше, такую королеву))
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/33/content/1288433
и вот:
http://gidepark.ru/community/33/content/1288449
Да, современных девушек надо лечить. Однозначно. Хотя, если родители их ремнём в детстве не лечили, то теперь от цинизма, манипуляторства, иждивенчества, бытовой проституции, брачного аферизма и мужененавистничества их уже не вылечить.
А насчёт "шуток, эпатажа, мечты" - я уже написал в статье, читайте внимательно. В каждой шутке содержится огромная доля правды, даже если это шутка.
Ориентированность нынешних девушек на иждивенчество и бытовую проституцию - это не шутки, а серьёзная проблема для общества.
Я уже не говорю о пропаганде такого образа жизни через СМИ.
Следуя вашей логике, женщина любит, когда её насилуют, а животные любят,. когда с них сдирают шкуру на шубу.
"мужчины же так любят, когда женщины ими повелевают"
"Мужчины же так любят, когда всё в их жизни решает женщина"
"Мужчины же так любят, когда женщина тратить на себя их зарплату! Они, собственно, и работают, чтобы их киска была счастлива!"
"Свиньям нравится, когда их режут на мясо. Ещё ни одна свинья не подала жалобу в суд, значит, они не против".
"Лошадям нравится, когда на них пашут, возят возы, делают из них колбасу. На недавнем съезде лошадей повожья было вынесено решение увеличить количества рабочего времени за счёт сокращения времени, оставляемого на сон"
и т.п. бред.
А вообще, в моей книге "Мужчина и женщина: война или мир?" есть целая глава, где разбираются подобные "общие места" и советы, которые дают женщинам авторши стервологических книг. Глава называется "Обзор литературы, или девятнадцать советов, как потерять мужчину".
это называется информационная война
Комментарий удален модератором
Шутить изволите???
Мудрец ответил бы приблизительно так : " Просто они (женщины) не хотят тебе так часто давать , а тебе врут , что болит голова". В вашем варианте явно отвечала женщина , которой нравится головокружение от сильных мужчин.
".. Так как женщины гораздо более личны, чем объективны, то в круге их идей уживаются направления, которые логически противоречат друг другу; они обыкновенно увлекаются поочередно представителями этих направлений и принимают их системы целиком, но притом так, что возникает всюду мертвая точка, в которой позднее получит перевес новая личность. Быть может, случается, что целая философия в голове старой женщины состоит из одних таких мертвых точек."..
Надеюсь вашего ума хватит понять написанное?
Стервы вешают лашпу на уши народу!
Так вот, Ницше и указывает, что чем старше тем больше этих "мертвых" точек - МАРАЗМА))))
Цитирую одну из своих книг, изданную в 2008: "В психологии "сильного пола" преобладают напор и прямолинейность. У "слабого пола" превалируют попытки скрытого, а иногда и открытого управления мужчинами. И если мужская агрессивность легко распознаётся и осуждена обществом, то женское манипулирование остаётся как-бы "за кадром"
_____
Теперь поясняю
В подсознание мужчин не заложено манипулирование. Им это не нужно: их биологическая миссия встречаться лицом к лицу с опасностями внешнего мира. Им нужно стратегическое и тактическое мышление, умение быстро принимать решения, мощная логика, устойчивость к кратковременным, но сильным стрессам (бой).
Подсознание женщины как раз "заточено" но манипулирование мужчиной в целях отъёма его ресурсов. Прямым управлением ресурсы можно отнять разве что у совсем законченных подкаблучников, а более самодостаточными мужчинами без манипулирования управлять не получится.
Конечно, есть исключения из этих правил. Профессиональные ловеласы и альфонсы, которые "настроились " на волну женщины и взяли на вооружение их повадки, тоже виртуозно манипулируют. Но таких мужчин единицы среди миллионов.
"и женщинами тоже мантпулируют" Да, профессиональных альфонсов и ловеласов никто не отменял.
"окольнеыми путями" какими именно? примеры можете привести? Только не надо пытаться выдать за манипуляции прямое управление давлением, угрозами, требованиями.
"амазонки". Ну и где они? Погибли под ударами сбаллансированных социумов. У Новосёлова это очень хорошо объяснено.
"мужик сознательно дает собой манипулировать" нормальный высокоранговый мужчина, уверенный в себе, мыслящий самостоятельно, не позволит собой манипулировать. Манипуляция есть обман. Он будет делать то, что сам считает нужным.
"какой то ублюдок ударил вашу жену и вы пошли и ответитли за нее" И где здесь манипуляция?????
Иди , не задерживайся ., ты уже выбракована и нам не интересна, освобождай место
Ага, вот именно такой он и есть, неудачник:
без 5 минут доктор медицинских наук, интеллектуал, писатель, автор нескольких изданных книг и массы научных публикаций.
:-) Вот такие у баб в "неудачниках".
>>С вами у меня нет желания продолжать пустой разговор...
У вас и не получится. Даже лет через 100 не дорастете до 1/10 интеллектуального уровня оппонента.
Комментарий удален модератором
_____
Теперь поясняю
В подсознание мужчин не заложено манипулирование. Им это не нужно: их биологическая миссия встречаться лицом к лицу с опасностями внешнего мира. Им нужно стратегическое и тактическое мышление, умение быстро принимать решения, мощная логика, устойчивость к кратковременным, но сильным стрессам (бой).
Подсознание женщины как раз "заточено" но манипулирование мужчиной в целях отъёма его ресурсов. Прямым управлением ресурсы можно отнять разве что у совсем законченных подкаблучников, а более самодостаточными мужчинами без манипулирования управлять не получится.
Конечно, есть исключения из этих правил. Профессиональные ловеласы и альфонсы, которые "настроились " на волну женщины и взяли на вооружение их повадки, тоже виртуозно манипулируют. Но таких мужчин единицы среди миллионов.
Вот вы и показали, что у мужчины преобладает прямолинейность и позиция силы - прямое управление: требование, угроза. Манипуляции ему ни к чему. Но если требования и угрозы легко распознаются и осуждены обществом, то манипуляции (чисто женский приём) остаются за кадром.
А по поводу ресурсов, так никто ни у кого ничего не отнимает и не выпрашивает - мужчины сами отдают. Это нормальная семейная жизнь, с совместным бюджетом. Женщины ведь тоже работают.
Манипуляция же - скрытое управление.
Если уж бюджет совместный - то ОБА кладут все заработанные деньги в одно место и СООБЩА их тратят.
Если же все траты находятся под контролем жены, а мужу приходится униженно делать заначки из зарплаты (будто он не сам эти деньги заработал), то это чистой воды МАТРИАРХАЛЬНАЯ семья с мужем-баборабом.
Ну и ну! Такого слышать за 13 лет учёбы, работы (в том числе и научной) в медицине не приходилось. Это новое слово биологии, срочно публикуйте, вам за него дадут Нобелевскую премию!
А если серьёзно, то это программа по биологии 10 класса. Стыдно такого не знать. Пол ребёнка определяется в момент слияния гамет и зависит от того, какую хромосому - X или Y - несёт сперматозоид. Да, пол ребёнка зависит от мужчины, а не от женщины, как бы вам ни противно было это признавать.
"и что мужчина как вид через века вполне вероятно исчезнет как вид" и далее ваш текст до конца - это бред феминисток, который они выдают за действительность. Никаких подобных результатов наука не получила, если вы, конечно, не считаете "наукой" бред жёлтой прессы, женских форумов и докладов феминисток.
Пока свою дремучесть демонстрируете вы, не зная азов генетики (школьная программа). Куда уж тут до научных статей! Интересно, что вы подразумеваете под "научными статьями"? Газету "Магия и непознанное"? Журнал "Космополитан"? "Вог"?
Телегония, торсионные поля, историческая теория Фоменко - что ещё вы будете с пеной у рта отстаивать? Вас так притягивает псевдо- и лженаука, что я рекомендую вам защищать сразу всё.
Вся ваша, мадам, бредятина, давно на слуху и давно осмеивается РЕАЛЬНЫМИ ГЕНЕТИКАМИ, говоря - "чем бы дитя не тешилось.."