Главная (Newsland) Back in the USSR Николай Стариков: Почему убили Сталина

01.04.2012 04:00

Николай Стариков: Почему убили Сталина

Очень трезвый взгляд на тему с политэкономической точки зрения.

83 100 1749

22086 участников

Смотрите также

Да Вы сильно не переживайте, на такие факты у некоторых и истерика может случится... Как же это так, самого идола божка мамоны Иосиф Сталин за просто так, на колени поставил ? Это не за зеленые фантики , как некоторые, холуйствовать пристраиваются к оккупантам земли русской...

4 Экспертное мнение

Владимир Карасев ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13113011

Еще неизвестно как ты сдохнешь.

-1 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Владимир Карасев

2012-04-02

# 13113863

Как бог даст,каждому воздастся по делам его.А ублюдочные садомазохисты сами себя сгрызут.Засланные казачки за иудины сребреники шестерят?И кончите как иуды.Фу,на место,

0 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Сергей Полегенько

2012-04-02

# 13113897

Вот и банкиры Англии обосс..сь когда поняли, что их план по захвату богатств России осенью 1917-го провалились. Так вы то чего испугались? Или Вами нефть, руды, минералы и др. в России уже куплены и Вы боитесь опять "потерять перспективу грабежа" России? Если нет, то поясните, пожалуйста?

1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13123391

Как Леонид, так ненависть к русскому. Где Вы обнаружили у него лакейство и лживость? Покажите указкой. Тявкнуть и - спрятаться. Доказывайте, опровергайте, а не мочитесь.

1 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Ася Николаева

2012-04-02

# 13127951

Кому?Сталинистам?Нацистам в одном разливе?Псам подзаборнын с зачуханой околицы?Или курицам кудахчушим и провокаторам или дебилоидам,с луны свалившимся и которым надо рассказывать об истории СССР и России и включающих дурку потомков вертухаев и растрельных дел мастеров?А где а что а этого нам не задавали а этого не проходили?Тролли и флудисты,которым хоть ссы в глаза всё божия роса.

0 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13128175

То они нацисты озабоченные манией преследования,то исламисты,очарованные красным исламистом-фашистом сталинистом гейдаркой и всё в одном флаконе.Так что мадам поменяй стойбище.

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13129205

Мнение бесстыжих, бессовестных, наглых, жрущих в России и обсирающих её, для меня ничего не значат. Испражняйся и дальше. Это вы являетесь создателями гулагов с предводителем Троцким, это вы доносили друг на друга и сажали друг друга, это вы провоцировали все войны прошедшего века. Но когда-нибудь придет конец вашему иезуитству. В последней войне вы сгинете - вечные баламуты человечества, и народы, наконец, вздохнут, освободившись от вонючих пейсатых.

-1 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Ася Николаева

2012-04-02

# 13129730

Мадам,у вас крышу снесло,про таких и говорил в комментарии,про жидовствующих наследников еврея и сифилисного гомосексуалиста-педофила Ленина и его верного ученика и убийцу грузинского еврея Сталина и вдруг ставших русскими,особенно москалями продажными и мечтающих опять упиться кровушкой России.И это племя жучек из под забора зачуханой околицы больше всех хочет казаться русскими а ума то не хватает,вот и готовы как и их учителя на ложь,на подлость,обвинять других в своей мерзости выродков.Укуси себя за хвост,полегчает.

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13130508

Сгинь, НЕЧИСТЬ! Не смей приписывать Сталину еврейство. Уже одно это говорит о том, кто ты есть - придумали - хоть за это возненавидят Сталина. Умишко ваш изощрен, но не все попадаются на ваши ухищрения.

0 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Ася Николаева

2012-04-02

# 13130855

Ха.ха.ха.Крышу сдёрнуло от правды и необходимости думать.Это ещё раз подтверждает,хвост свой поймала.Противно осознавать себя из под забора.

-1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13134584

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13134698

В чем правда? Что еврею Сталину в Северной Осетии поставили 36 памятников? Это так осетины любят евреев, что собирают деньги на памятники еврею? На памятниках под И. Сталин в скобках значится - (Дзугаев И.В.) Зачем еврею Сталину говорить с генералами осетинами по-осетински? Зачем грузинский поэт Георгий Леонидзе в компании осетин провозглашал тост: «ОСО, ГЕНИ ОСО!» (Осетин, гениальный осетин!) - Его слова: «Когда я писал свою поэму о Сталине и искал документы и другие материалы для этого, в архиве Тбилисского ИМЭЛС нашел анкету, заполненную собственноручно И.В.Сталиным. В графе национальность он написал – осетин. Я вырвал эту страницу из архивной папки. Я никогда не поступал таким образом. С тех пор, когда у нас с друзьями возникал спор о национальности Сталина, я показывал им этот документ, и они сконфуженно умолкали».

1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил leonid kenarskij

2012-04-02

# 13134753

Кто из нас подзаборный можно определить по лексикону.

1 Экспертное мнение

leonid kenarskij ответил Ася Николаева

2012-04-02

# 13135334

Так ты ася вася!Всё ясно извращенец любит извращенцев

-1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Ася Николаева

2012-04-03

# 13137321

leonid kenarskij И ты позорно сбежал. Что - кишка тонка? Кто это соврал про вас, что вы умные? Сами придумали.

1 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

ольга лабардина

2012-04-01

# 13099839

интересно...но почему-то старикову я не очень доверяю то что он рассказал---краткое изложение содержания книг юрия мухина.

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил ольга лабардина

2012-04-01

# 13100994

.... А почему не доверяете??? Критикуйте.... аргументируйте ... я думаю ,что это так ...правда в упрощенном виде ...но смыл и принцип понятен каждому ...а это главное!!

6 Экспертное мнение

ольга лабардина ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13101111

то что он сказал---только сейчас---10лет назад написал юрий мухин. Очевидно Стариков 10 лет размышлял соглашаться или нет. но вот согласился---и это здорово!

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил ольга лабардина

2012-04-01

# 13101528

Я читал и Мухина и Старикова....к стати Стариков часто ссылается на Мухина.... К стати рекомендую прочитать Максима Калашникова "Глобальный Смутокризис"-- file:///C:/Users/1/Desktop/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%A1%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%20(fb2)%20%20%20%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BA.htm

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13102456

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13102730

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

antichubays 77

2012-04-01

# 13103570

Благодарю ... очень интересно!!!!!!

3 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил ольга лабардина

2012-04-01

# 13106495

Неважно от куда новости, но очень походят на действительные факты.

0 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил ольга лабардина

2012-04-02

# 13111167

Лучше позже...

Правда, может Стариков приказа сверху ждал?

2 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил ольга лабардина

2012-04-02

# 13112566

Я все это читал до ВОВ, во время ВОВ, после ВОВ вплоть до 1985

0 Экспертное мнение

Андрей Иванов ответил ольга лабардина

2012-04-02

# 13119908

Типично женский подход: найти того, кто понравится и ему доверять. НИКОМУ доверять не надо. Надо иметь здравый смысл и уметь им пользоваться. Тогда можно читать любых авторов:

от Гитлера до Охлобыстина.... У каждого можно что-то полезное почерпнуть. Истину нельзя постичь никому. Но приближаться к ней можно только самостоятельно.

1 Экспертное мнение

ольга лабардина ответил Андрей Иванов

2012-04-02

# 13128167

нравиться могут туфли которые примеряешь.....а вот к работам мухина и к работам старикова не допустимо такое отношение. вы не совсем правильно поняли меня....я всего лишь отметила что откровения старикова о гибели сталина являются повторение того что 10 лет назад сказал и написал мухин...причем в своих работах приводил доводы подтвержденные очень скорпулезным анализом...не слишком ли долго думал стариков? что бы повторить то что написал мухин и при этом выдать за свое умозаключение...

1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил ольга лабардина

2012-04-02

# 13134826

Слово "почему-то" несет большую смысловую нагрузку.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Валерий Сифоров

2012-04-01

# 13101298

обязательно посмотрю, но хотелось бы текстовый материал...

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валерий Сифоров

2012-04-01

# 13101664

...Это описано в книге Н.Старикова " Кризис . Как это делается"...продается в книжных магазинах ...стоит гдето 250 рублей...у него еще там много книг...Рекомендую Валера почитать ....читается легко и понятно ..почти как детектив....Удачи!!

3 Экспертное мнение

Валерий Сифоров ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13101739

спасибо, поищу в инете. Старикова читал, заслуживает уважения и внимания...

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валерий Сифоров

2012-04-01

# 13101965

.... Единственно ,что я не могу у него принять это ...восхваление Путина.....хотя может это и так ...время покажет ...

2 Экспертное мнение

Валерий Сифоров ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13102233

может быть это связано с тем, что любой другой вариант, это немедленная гибель России

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валерий Сифоров

2012-04-01

# 13102838

..... Мы многого не знаем ...

1 Экспертное мнение

Валерий Сифоров ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13103259

Россия стоит перед выбором - Петля или Топор. Петля, это Путин, при нём придётся помучиться.

1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Валерий Сифоров

2012-04-02

# 13111119

Зачем .в магазине?Зайдите на сайт libfaint.ru,отличная библиотека.,там и Мухин и Стариков есть.

0 Экспертное мнение

Валерий Сифоров ответил barmaley21

2012-04-02

# 13111281

спасибо...

-1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

георгий сауриди

2012-04-01

# 13101537

Ролик, конечно, интересный. Со многим согласен, особенно с образованием валютной мировой системы. Не могу согласиться, с тем, что априори заявляется об отравлении Сталина, это не доказано, и тем, что Хрущева подают как прислужника США. Не было такого, на мой взгляд. Недочёты, недальновидность - согласен, но спасителем США Хрущёв не был.

Но спасибо за ролик. было интересно..

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13101933

.... Жора ...есть книга М. Полторанина он был при эльЦине председателем госкомиссии по изучению и рассекречиванию закрытых документов и архивов.....так вот он заявил ,что САМ видел документы (и в книге и по тв в передаче " Момент Истины") о том что Сталина отравили.....А насчет Хруща... так он и не говорит так ...просто он своей тупостью спас США..

5 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13102152

По Хрущёву полностью согласен, он всё рвался обскакать США...

Помню анекдот той поры.

Хрущёв подбегает к бегуну и спрашивает

- Как, Григорий, догоним и обгоним США?

- Догнать - то догоним, а вот обгонять сложно будет...

- Почему?!

- Задница-то голая...

А вот по поводу смерти Сталина... Слишком много всяких слухов и писателей... Не отрицаю, но и поверить до конца не могу. Всё-таки у Сталина было очень преданное окружение... Не знаю.. Сомневаюсь.. Хотя и отрицать не могу - не историк.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13102816

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13102896

.... В том то и дело... перед смертью Власика отстранили ...охрану поменяли ...

2 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-04-01

# 13102945

Факт верный, а вот с трактовкой не согласен. Обе стороны оказались достойными по части выдержки. Но СССР добился-таки своего - защитил свои интересы на Ближнем Востоке. Не стоит отдавать все лавры Кенеди...:))))

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13103181

Нет, я с Вами спорить не буду. Да и ни с кем не буду. Чтобы спорить, надо знать хорошо тему. А я не историк....

Просто сейчас столько развелось "знатоков" и ниспровергателей истории, что уже и не знаю, кому верить. Ведь договорились же наши учёные мужи до того, что куликовской битвы не было...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13103380

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13103591

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-04-01

# 13103650

Сомневаюсь. что весь мир знал подробности...:)))

Их узнают обычно, после событий...

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-04-01

# 13103678

Спасибо за рекомендацию. но для меня Стариков ничуть не более авторитетен чем Калугин, простите за сравнение...

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13103793

... это так..всю историю узнаем когда архивы откроют во ВСЕХ странах..

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13103803

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13103913

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-04-01

# 13103964

Может быть Ваши родители были из дипкорпуса, тогда понятно... А простые смертные узнали об этом много позже...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13103971

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-04-01

# 13103998

Я ведь не об авторстве, я о доверии, авторитете...

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13104034

Вот с этим - согласен. когда мы будем знать всё. А пока что это только версии, не более.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-04-01

# 13104206

Куба - не Ближний Восток, верно, на Кубе мы разместили свои ракеты. А Америка в это время размещала свои на Ближнем Востоке...

Вы бы лучше поискали материалы в интернете, там всё подробно описано. Я ведь не историк. чтобы Вам это рассказывать...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13104575

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13105025

++))

2 Экспертное мнение

георгий сауриди

2012-04-01

# 13105115

И Вам удачи...

0 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил antichubays 77

2012-04-01

# 13105128

:))))

0 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил георгий сауриди

2012-04-01

# 13107868

Он не прислужник США, он масон чистой воды. Недальновидностью и не пахнет, всё у него просчитано было на много ходов вперёд:

Доклад Хрущёва — операция прикрытия в фашистской глобальной политике.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Андрей Липкин

2012-04-02

# 13110595

Давать оценку и осуждать - право каждого. И соглашаться и не соглашаться такое же право.

Я не согласен, поскольку не верю тем анализам, что делаются сейчас. Они, практически, все либо заказные, либо "натянутые" ради сенсационности.

Для полного анализа необходимо знать очень многие нюансы, которых мы, как правило, не знаем.

Удачи Вам!

0 Экспертное мнение

barmaley21 ответил георгий сауриди

2012-04-02

# 13111136

С начала ,Хрущёв спасал себя, с потом Штаты.только использовали его в тёмную.

0 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил георгий сауриди

2012-04-02

# 13114052

Да там по ссылке только факты, никаких выдумок.

0 Экспертное мнение

Андрей Иванов

2012-04-02

# 13119507

Что-то с памятью вашей стало... Насчет ракет было с точностью до наоборот. Впрочем, обычное телезомбирование... "Кризису предшествовало размещение в 1961 году Соединёнными Штатами в Турции ракет средней дальности «Юпитер», напрямую угрожавших городам в западной части Советского Союза, доставая до Москвы и основных промышленных центров. В ответ в качестве адекватной меры на Кубе были размещены советские ракеты средней дальности Р-12." http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E8%E1%F1%EA%E8%E9_%EA%F0%E8%E7%E8%F1

СССР никогда не был агрессивным, никогда не инициировал гонку вооружений. Да, и зачем?

Плановая экономика в самодостаточной стране обеспечивала народ всем необходимым (без гламура). Население здоровело и росло. Это и было критерием развития. А не прибыль любой ценой, как сейчас. Вся внешняя активность СССР была только ответом на экспансию Запада. Эффективным, не как сейчас...

Запад, наоборот, не мог без агрессии выжить. Закон капитализма:"Расширяйся или подыхай!" Так было раньше, продолжается и сейчас:Сербия, Ливия, Афганистан, Ирак.

1 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил Андрей Липкин

2012-04-02

# 13128188

У нас немало случаев, когда факты подбираются таким образом, что всё встаёт с ног на голову. Простите, но для меня это не довод.

0 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил barmaley21

2012-04-02

# 13128242

Не очень-то понимаю. как главу государства можно "использовать в тёмную", но считаюсь с Вашим мнением.

0 Экспертное мнение

barmaley21 ответил георгий сауриди

2012-04-02

# 13128634

"Элементарно Ватсон". Никита по недоумству своему .по безграмотности,шёл на поводу у агентов влияния.а таких не быть просто не могло,Отсюда и денежная реформа 61-го годаи прочее.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил георгий сауриди

2012-04-02

# 13128792

Уважаемый Георгий Сауриди! Ознакомившись с рассуждениями Старикова я не нашёл, что Стариков обвиняет Хрущёва в пособничестве Америке, скорей в глупосте и не дальновидности. Н. С. Хрущёв никогда не проявлял выдающимися способностями в икономике. Это типичный аппаратчик. Помните?! Наше покаление будет жить при Коммунизме!!!

0 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил viacheslav bychkov

2012-04-02

# 13129225

С этим я абсолютно согласен! Я не согласен с теми, кто говорит о Хрущёве как о "засланце". Он никогда им не был. И. если он что-то делал в пользу Америке, то только по недоумию, а не специально.

0 Экспертное мнение

георгий сауриди ответил barmaley21

2012-04-02

# 13129271

не знаю, жили Вы в то время, или нет, но Хрущёв был не из тех, кого можно было "увести" за собой. Он на всё имел собственное мнени.

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Валерий Спиридонов

2012-04-02

# 13111148

Что ж, гипотеза очень логична.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков

2012-04-02

# 13112016

Возможно, Стариков прав.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-02

# 13112143

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Иванов

2012-04-02

# 13119737

Troll detected... Известный способ: придраться к частности, чтобы опорочить всю идею, мало с этой частностью связанную. Лекция популярная, не научная, Стариков имеет право на упрощения. Сути это не меняет. Цены снижались, производительность росла. Сталинское качество было весьма достойным. (Недавно выкинул работающий холодильник 1960 г.).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Иванов

2012-04-02

# 13129106

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Яньков

2012-04-02

# 13112348

Все это давно известно, я читал это еще в 40-х.

1 Экспертное мнение

Игорь Перов

2012-04-02

# 13113552

ролик не смотрел - но готов угадать - сталина убили враги россии - агенты госдепа, которые сейчас организуют митинги на болотной!

0 Экспертное мнение

Александр Арцов

2012-04-02

# 13113819

Интересная лекция.

Сомневаюсь, что Сталина убили по приказу Вашингтона, вероятнее версия о неоказании помощи.

А вывод про Мыкиту, который спас США весьма убедителен.

1 Экспертное мнение

Лидия Гоголина

2012-04-02

# 13116824

Почему не могу поделиться с другими сайтами?

1 Экспертное мнение

Романовский Иван

2012-04-02

# 13117626

Есть спорные моменты, но - в принципе - согласен по большинству...

Но вот на что не могу найти ответа и не могу понять сам - Н.Хрущев...

Кем он был - засланец или просто недалекий руководитель?

Умышленная его вина или нет, а простая бесхозяйственная дурь?

0 Экспертное мнение

Партия РЫСЬ ответил Романовский Иван

2012-04-02

# 13120787

Фамилия Хрущевап - Перлмуттер. Вам еще нужны пояснения?

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Партия РЫСЬ

2012-04-02

# 13120741

Сталина отравил Берия по приказу жидомасонской ложи, в которой состоял, за то, что вождь отказался отдать Крым, проданный Лениным за 50 млн долларов на поддержку революции, евреям, решившим сделать из полуострова "святую землю". Читайте Пирамида Люцифера.

-1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко

2012-04-02

# 13128062

Возлагать смерть Сталина на Хрущева, конечно, натяжка, но приемники Сталина не смогли, или не сумели воспользоваться преимуществом сталинской экономической политики и довели страну до развала. А сменить их на более квалифицированных правителей не было возможности из-за порочной политической системы внутри страны. Получился заколдованный круг.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Белла Чебаненко

2012-04-02

# 13129339

Грубейшая ошибка И. В. Сталина, что он не подготовил единомышленников в случае своей смерти. Похоже, что он не чувствовал приближение кончины. Такое случается, когда люди уходят из жизни неожиданно или насильственно.

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил viacheslav bychkov

2012-04-02

# 13133527

Это не ошибка, это его суть. Он терпел возле себя людей только намного примитивнее и глупее себя. А как появлялись умные, немедленно их уничтожал. Вспомните Кирова, он был умница и его очень ценил народ и голосовали за него на съездах ВКП(б) активнее, чем за Сталина, Это его и погубило. Кроме того, Сталин не терпел даже малейшего несогласия с ним, вот и выжили возле него только бездари и трусы.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ольга петрова

2012-04-02

# 13130177

Сегодняшние события НЕ "местного" масштаба.

Почему "закрыли" мэра Энгельса М.Лысенко или

«Надо разобраться, кто еще бандит»-http://work-engels.ru/archives/11731

с роликом, особенно с 12 минуты http://www.youtube.com/watch?v=XvZUHbGpobg&feature=youtu.be

0 Экспертное мнение

ВАЛЕРИЙ АВРАМОВ

2012-04-02

# 13130399

Как хорошо было-бы чтобы-бы этот ролик увидели молодые ,незамутнённые головы.

0 Экспертное мнение

Тамара Чернышёва

2012-04-02

# 13131080

Сталин,после войны ,перехватил власть у жидо-массонов,которые гнобили народ после убийства царя.За это его жиды и отравили.

1 Экспертное мнение

Валерий Иванов

2012-04-03

# 13138138

Последнее время сознательно не читал в ГП статьи Старикова. Случайно заглянул (клюнул на тему). И, о чудо, очень здравое и рациональное рассуждение. И ВЕРСИЯ причины убийства И.В. Сталина очень интересная. Может соперничать с ВЕРСИЯМИ Е. Прудниковой, А. Бушкова, Ю. Мухина и Ю. Жукова. Или, по крайней мере сочитаться с ними. БРАВО.

0 Экспертное мнение