Сталин и Гитлер

Юрий Вдовин
Так кто же хуже?
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ ИСТОРИИ
Выбор между большевизмом и фашизмом
граничит с выбором между сатаной и Вельзе-
вулом.
Лев Троцкий, 1933 год, март
Цитата, выбранная в качестве эпиграфа к этим за-
меткам, — не свидетельство уважения автора
к господину Троцкому, который был всего лишь
жёстким конкурентом Сталина в его стремлении
к тотальной власти в стране и к мировому комму-
низму, а просто из-за точности формулировки. Он
определённо знал цену коммунизму и понимал, что
немецкий нацизм, впитавший в себя большинство
мелких социалистически и коммунистически ори-
ентированных группировок и партий, представляет
огромную опасность для цивилизованного мира.
Резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ
от 03.07.2009 «Воссоединение разделённой Европы:
поощрение прав человека и гражданских свобод
в регионе ОБСЕ в XXI веке» очень огорчила мно-
гих российских чиновников и парламентариев —
так называемую российскую политическую «эли-
ту». Это потому, что эта «элита» очень не любит
говорить о правах человека и гражданских свобо-
дах, с одной стороны, и старательно стирает несмы-
вающиеся пятна с пропитанного грязью и кровью
мундира рухнувшего и канувшего в историю
СССР. Большинство представителей этой «элиты»
страстно хочет гордиться мнимым величием и кро-
вавой историей этой империи зла, принёсшей миру
неисчислимые беды. Этой «элитой» взят курс
на очередную кампанию по обелению позорных
страниц истории этого монстра, уничтожившего не-
считанные десятки миллионов своих граждан
и граждан других стран, вовлечённых в идиотскую
и преступную идею — построения общества, осно-
ванного на всеобщем равенстве в нищете и рабстве.
Во власть в России пришли серенькие личности,
обречённые в нормальном обществе на лузерство
в силу своих, как правило, весьма средних способ-
ностей. Но такие люди генетически склонны ком-
пенсировать свои слабые способности к нормаль-
ной деятельности и полную неспособность дости-
гать хоть какого-то успеха в условиях честной
и добросовестной конкуренции агрессивностью
и злобой, готовностью уничтожать всё, что мешает
им безосновательно пользоваться властью исклю-
чительно для реализации своих амбиций. В услови-
ях соперничества знаний и умений, профессиона-
лизма в жизни и работе они обречены на отстава-
ние. Однако смириться с этим нет желания, а есть
острая необходимость удовлетворять свои, как пра-
вило, примитивные, и беспрестанно растущие по-
требности, которые у такого рода особей выходят
далеко за уровень представлений о здравом смысле
и реальной целесообразности. В силу этого обстоя-
тельства наша «элита», дорвавшаяся до власти,
строит свою «работу» по лекалам рухнувшего
СССР. И именно поэтому она старательно обеляет
МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО 23
12/2010
ПОСЕВ
этот режим. Современная российская «элита» ни-
как не хочет дистанцироваться от преступлений
советского тоталитарного режима, выдумывает ми-
фы о враждебности всего мира России, отождест-
вляя её с советским строем. По экранам всех теле-
каналов катятся старые «добрые» советские филь-
мы, прославляющие советскую власть, коммунистов
и чекистов, безжалостно расправляющихся с «вра-
гами народа», с засылаемыми через наши границы
японо-англо-американо-израильскими шпионами.
А я, кстати, служил в погранвойсках в конце 1950-х,
и за всё время службы ни один шпион не пытался
проникнуть через нашу границу, а охраняли мы эту
границу исключительно от советских граждан,
стремящихся любыми способами свалить из этого
коммунистического рая.
Особенно обиделись наши «элиты» на то, что
в резолюции парламентской ассамблеи ОБСЕ ста-
линизм и нацизм стоят рядом. Мол, нельзя их ста-
вить рядом, потому что сталинизм внёс решающий
вклад в разгром нацизма.
Ну, вообще в комментариях представителей
этой самой «элиты» было много того, чего никто
вычитать в этом документе, находясь в здравом уме,
не мог. И главное, что, по их мнению, — это анти-
российский документ. К такому выводу можно
прийти только в одном случае: если эта самая «эли-
та» продолжает отождествлять современную Рос-
сию с СССР и его преступным режимом.
Но давайте всё-таки попробуем посмотреть,
опираясь на известные факты, чем отличались ста-
линизм и нацизм, и кто из них хуже. Едва ли кто-
нибудь сочтет возможным сравнивать их по форму-
ле, «кто лучше»!
Итак, кто же хуже?
Давайте начнем с того, что Резолюция ПА ОБСЕ
очень мягко отнеслась вообще к советскому тотали-
тарному режиму. Она сочла, с моей точки зрения,
ошибочно, что только период сталинизма представ-
лял собой опасность для человечества. Как-то уж
больно робко упомянуты «коммунистические дик-
татуры», заливавшие кровью все те страны, где они
устанавливались, начиная с 1917 года.
Ну, да ладно. Посмотрим только на нацизм
и сталинизм. Начнём с прихода к власти. Главный
идеолог нацизма и его прародитель пытался со сво-
ими товарищами — «комрадами» захватить власть
еще в 20-е годы, когда поверженная в Первой Ми-
ровой войне Германия корчилась в муках разрухи
и всеобщего хаоса. Иосиф Джугашвили по кличке
«Сталин» захватил власть в СССР интригами
у своих «товарищей»-комрадов после смерти Вла-
димира Ульянова по кличке «Ленин», захвативше-
го власть путём вооруженного свержения законной
власти в России и создавшего первое в мире госу-
дарство насилия и лжи, пообещав землю крестья-
нам, фабрики — рабочим и мир — народам. Ни зем-
лю крестьяне не получили, ни фабрик и заводов
рабочие не получили, и мира народы не получили
от возникновения коммунистической империи.
Гитлер пришёл к власти на основе вполне леги-
тимной процедуры выборов, хотя ложь для него
тоже была главным оружием. Гитлер пришел к вла-
сти в 1933 году. Сталин — в 1924. Что было между
1924 и 1933 годами?
Германия искала способы возрождения. Но был
Версальский договор от 28 июня 1919 года, который
ограничивал побеждённую Германию в возможно-
стях реанимации милитаризма, военной промыш-
ленности. И сочувствовала той послевоенной Гер-
мании только молодая Советская власть. «Что та-
кое Версальский договор? Это неслыханный,
грабительский мир, который десятки миллионов
людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит
в положение рабов. Это не мир, а условия, продикто-
ванные разбойниками с ножом в руках беззащитной
жертве» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, стр.
353–354). Это прочувствованная речь Владимира
Ульянова, совершавшего захват власти в России,
воевавшей против Германии, на деньги, получен-
ные от врага России — Германии. Он сочувствует
наказанному агрессору. Уже в 1920 году обозначе-
ны враги России и Германии — Англия, Франция,
Япония.
И тогда же, в 20-м году, было заключено секрет-
ное соглашение, с которого началось преступное
сотрудничество России и Германии, в нарушение
Версальского договора, в деле воссоздания немец-
кой армии. РСФСР предоставляла Германии воз-
можность развивать военную промышленность
на территории России, обучать немецких военных
специалистов. Ульянов говорил тогда: «И вот по-
чему весь этот международный строй, порядок, ко-
торый держится Версальским миром, держится
на вулкане, так как те 7/10 населения всей земли,
которые порабощены, только и ждут не дождутся,
чтобы нашёлся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу,
чтобы начали колебаться все эти государства» (Ле-
нин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, стр. 353–354).
Запомним пока: «чтобы нашелся кто-нибудь».
Этот «кто-нибудь» должен был, по Ленину, проти-
востоять ненавистному ему демократическому ми-
ру, который олицетворялся Англией и Францией.
А тайное сотрудничество активно развивалось.
И именно это сотрудничество создало предпосылки
к созданию военной мощи нацистского агрессивно-
го режима. На территории нашей страны, до при-
хода Гитлера к власти, шли тайные совместные
разработки и производство различных видов воору-
жений. Здесь обучались лётчики и танкисты. В
СССР проходили военную подготовку офицеры
будущего Вермахта. Кейтель, Модель, Крузе, Ман-
штейн, Кречмер, Файге — вот далеко не полный
перечень высшего офицерского состава германской
армии, обучавшегося военному мастерству в СССР,
прежде чем стать опорой нацистского режима. По-
рядка 150 пилотов обучалось лётному мастерству.
Рейхсвер становился сильным и опасным для
мира на территории СССР и при его активной под-
держке. В условиях строжайшей тайны.
24
12/2010
ПОСЕВ МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО
Вот одна из причин того, что до сих пор у нас за-
секречены огромные массивы информации об этом
периоде, и нет никаких гарантий, что наша патрио-
тическая «элита» не предпринимает усилий по ее
уничтожению.
А Гитлер, отсидев в тюрьме и написав «Майн
кампф», тогда ещё только готовился прорваться
к власти. Он еще не знал, что СССР готовит ему
армию. Он не знал, что СССР готовит его к войне
с Англией, Францией, Польшей. Сталин же всё это
поощрял и поддерживал. В стране шла индустриа-
лизация и коллективизация, сопровождавшаяся чу-
довищными репрессиями, всеобщим дефицитом
всего и вся, нищетою в городе и деревне, беспреце-
дентным голодом в начале 30-х годов, вошедшим
в историю под названием «Голодомор». Многие
историки полагают, что этот «Голодомор», по срав-
нению с устроенным Гитлером Холокостом, может
показаться куда более страшным злодейством хо-
тя бы по числу жертв и по отсутствию видимой
мотивированности. Индустриализация и коллекти-
визация уносили миллионы жизней наших соотече-
ственников при оглушительной пропаганде насту-
пающего счастья и процветания. Германия же в пу-
тах несовершенной демократии и разразившегося
мирового экономического кризиса и при тайных
влияниях Коминтерна и советских спецслужб воль-
но или невольно привела к власти Гитлера.
Вот тут начинаются различия. Сталинизм
к 1933-му году уже проявил себя как жесточайший
тоталитарный режим. В Соловецких лагерях, на Бе-
ломорканале, в этих локомотивах или первопроход-
цах ГУЛАГа, отработаны технологии массовых ре-
прессий и рабского труда, создающие основу роста
промышленности СССР. Эти технологии впитыва-
ют в себя репрессивный опыт советской власти,
накопленный со времен разгона Учредительного
собрания, Красного террора и репрессивного опыта
ВЧК. А Гитлеру ещё только предстоит осваивать
этот опыт. И освоит он его не полностью. Ликвиди-
рует оппозицию, но значительно меньшей кровью.
Примет однопартийность и культ вождя как при-
мер для подражания. Так же, как и монополию
в сфере СМИ и полный, тотальный контроль над
информационным пространством. Возьмёт
из СССР опыт разветвлённой системы концентра-
ционных лагерей для собственных граждан, беру-
щий начало от Ленина. Позже этот опыт Адольф
Гитлер широко применит и разовьёт в оккупиро-
ванной Европе. А пока — только учёба. Народные
стройки, как в СССР. Дороги, в том числе надзем-
ные, в Берлине — это результаты, которых у нас
не было. У нас результат — рост военной промыш-
ленности и уничтожение продуктивного сельского
хозяйства с последующей всеобщей нищетой.

А
нормальных дорог не хватает и сегодня. В это же
время в Германии рост промышленного производ-
ства на базе адаптации результатов совместных ра-
бот на территории СССР, договора о товарообмене
с СССР, опирающиеся на сырьевую базу нашей
страны и секретные совместные работы в военной
сфере. И, как следствие, ликвидация безработицы,
рост благосостояния немцев, доверия к Гитлеру
и его клике, на фоне стонов пропаганды об окруже-
нии врагами, живущими на еврейский капитал,
стремящийся раздавить и уничтожить Германию.
Сталин, поругивая время от времени фашизм,
в душе, видимо, симпатизируя Гитлеру, очень на-
деется с его помощью задавить империализм в лице
Англии, Франции, ненавистную Польшу. «Чтобы
нашёлся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы
начали колебаться все эти государства»? Кажется,
нашёлся!
Гитлер и нацизм провозглашают расовую тео-
рию основой благоденствия Германии, антисеми-
тизм становится государственной политикой. Вот
этот откровенный расизм и антисемитизм, теория
расового превосходства представителей арийской
расы над всеми остальными народами делают Гит-
лера и нацистскую Германию страной-изгоем в со-
временной терминологии. СССР тоже весьма не-
привлекателен для демократически ориентирован-
ного Западного мира.
Сталин не провозглашает расизма, в отличие
от Гитлера, пока не пытается расправиться с еврея-
ми, но со значительно большей жестокостью рас-
правляется не только с противниками коммунисти-
ческого режима, но и с теми, кто не проявляет ярой
им приверженности. Такая участь ждала и тех
из ближнего и дальнего его окружения, кто хоть
в какой-то степени мог представлять опасность для
единовластного правления страной лично товари-
щу Сталину. Ну, или просто тех, кто не нравится
лично Сталину.
Такой режим создал в стране жуткую атмосфе-
ру, в которой никто не мог быть уверен, что завтра
не окажется в застенках и не получит смертный
приговор. Нацистам в тридцатые годы еще далеко
до этого. Правда, антисемитизм нацистов привел
в скотское состояние десятки миллионов немцев,
«в том числе и самых цивилизованных», поставлен-
ных, по мнению Ленина, в положение рабов Вер-
сальским договором, а в действительности — Гитле-
ром и его нацистским режимом. При Гитлере —
убеждением населения словом и делом в том, что
во всех бедах немецкого народа виноваты евреи. А
сталинизм убеждал людей в том, что в их бедах ви-
новаты «враги народа»: польские, японские, ан-
глийские, французские — далее везде по карте —
наймиты, шпионы и вредители. Репрессии и депор-
тации по национальному признаку, открытый
антисемитизм, облечённый в борьбу с «безродными
космополитами», по нацистскому принципу придут
с окончанием Второй Мировой войны. И тут уж
Сталин в мирное время перещеголяет своего быв-
шего друга!
Я бы сказал, что к 1939 году сталинизм был бо-
лее зловещим и жёстоким явлением, чем нацизм.
Но и тот, и другой режимы хотели распространить
свою идеологию и представление о мироустройстве
МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО 25
12/2010
ПОСЕВ
на всё человечество. СССР хотел мирового господ-
ства на основе коммунизма; Гитлер — мирового го-
сподства на базе расовых теорий нацистской Герма-
нии. А Западный мир видел угрозу для демократии
в обоих тоталитарных режимах и родственных им
по склонности к тоталитаризму режимах Муссоли-
ни, Франко, императора Японии Микадо.
Можно попытаться количественно оценить зло,
которое они причинили. Но говорить, что стали-
низм хуже нацизма или наоборот — при тех запре-
дельных злодеяниях, которые оба творили, — лише-
но смысла. Это всё равно, что говорить, что серий-
ный убийца, убивший 20 человек, хуже или лучше
серийного убийцы, убившего 19 человек.
Наши защитники сталинизма очень любят гово-
рить, что сталинизм внёс решающий вклад в раз-
гром нацистской Германии во Второй Мировой
войне и потому не может быть поставлен в один ряд
с нацизмом. Но давайте посмотрим, например,
опять же на серийных убийц. Представим себе, что
в среду полицейских затесался один из разыскивае-
мых преступников и в решительной схватке убил
другого серийного убийцу. Он сам после этого пере-
стал быть серийным убийцей?
И какую цену заплатил народ нашей страны
за этот решающий вклад в победу над нацизмом?
Этот вклад — несчитанные миллионы граждан стра-
ны, брошенных бездарными и жестокими генерала-
ми и маршалами под руководством их генералисси-
муса. Действительно, ни одна страна не потеряла
столько людей в этой войне в абсолютном исчисле-
нии! Воистину «закидали трупами», по образному
выражению участника войны, писателя Виктора
Астафьева. А вот американцы не открывали долго
второй фронт, я думаю, вовсе не потому, что хотели
нам навредить, а просто пока должным образом
не подготовились и не сочли, что потери личного
состава будут более или менее приемлемыми при
высадке армейского десанта в Европу, а результат
будет позитивным.
Так ведь было и начало Второй Мировой войны.
И этому началу предшествовали попытки как-то
утихомирить рвущихся к мировому господству
ближайших друзей — сталинистов и нацистов. И
в этой суматохе — постыдный Мюнхенский дого-
вор, позволивший Гитлеру присоединить часть Че-
хословакии с немецкоговорящим населением к Гер-
мании. Наши защитники сталинизма с упоением
говорят теперь о том, что этот «сговор» открыл путь
к развязыванию Второй Мировой войны.
Но 23 августа 1939 года СССР подписал с Гер-
манией пакт Молотова-Риббентропа с секретным
протоколом о разделе Европы между Германией
и Советским Союзом. И тогда подписание этого до-
говора представлялось советским идеологам совсем
иным: «Всего год прошёл со времени Мюнхена, а как
резко изменилось положение! Только год назад воз-
вращались из Мюнхена “миротворцы” Чемберлен
и Даладье в полной уверенности, что они заключили
выгодную сделку за счет Советского Союза.
Мюнхен был одним из решающих этапов подго-
товки империалистической войны в Европе. Эту
войну хотели навязать Советскому Союзу. Но хи-
троумные планы правящих кругов Англии и Фран-
ции потерпели крах. Гениальная сталинская внеш-
няя политика советского правительства расстрои-
ла коварные замыслы и планы зачинщиков войны,
которые к тому же не учли одного важного обстоя-
тельства — громадной мощи и влияния Советского
Союза.
Гениальная сталинская политика расстроила
и то, что последовало за крахом Мюнхена, а имен-
но — попытки вовлечь СССР в конфликт с Германи-
ей под ширмой организации “мирного фронта”. СССР
в конфликт вовлечь не удалось. Наоборот, произо-
шло то, чего меньше всего хотели и чего больше всего
боялись правящие круги Англии и Франции. Произо-
шёл перелом в советско-германских отношениях,
перелом в сторону решительного улучшения отно-
шений между двумя странами» (Журнал «Больше-
вик» № 18, 1939, «Сталинская политика мира
и дружбы народов»).
Наличие секретных протоколов к пакту Моло-
това-Риббентропа, который теперь выдаётся нашей
«элитой» чуть ли не за «гениальный ход» тов. Ста-
лина, мы отрицали до 1989 года. Если «гениальный
ход», то чего его скрывать?
Однако посмотрим на развитие событий далее.
Пакт с секретными протоколами был подписан
23 августа 1939 года, а в ночь на 1 сентября (всего
через неделю!) нацисты провели провокационную
операцию «Гляйвиц» и, напав на Польшу, при под-
держке друзей из СССР, начали Вторую Мировую
войну. 17 сентября СССР вступил в войну на сто-
роне Гитлера, которому Англия и Франция объяви-
ли войну из-за вторжения в Польшу. Таким обра-
зом, СССР активно участвовал в развязывании
Второй Мировой войны и вступил в нее на стороне
нацистов, надеясь с помощью Германии уничто-
жить Англию и Францию и приблизить мировое
господство коммунизма.
Стоит отметить ещё, что Запад сегодня не герои-
зирует Мюнхенский договор, считая его действи-
тельно ошибкой и попустительством агрессору. Но
одно дело — попустительство агрессору, и другое
дело — активное сотрудничество с агрессором
и тайный с ним сговор о разделе Европы.
В соответствии с секретными протоколами,
СССР подписывает 28 сентября 1939 года договор
с Германией о разделе Польши и о дружбе, затем
проводит кампанию по присоединению прибалтий-
ских стран к СССР, введя на оккупированных тер-
риториях режим репрессий и депортаций. Гитлер
в это время перешёл к решению еврейского вопроса
в польском протекторате, создал знаменитый ла-
герь уничтожения евреев Аушвиц и еврейское гетто
в Варшаве и начал активные военные действия
по оккупации Европы. СССР осуществляет массо-
вые расстрелы офицерского состава интернирован-
ной польской армии, уничтожив более двадцати
26
12/2010
ПОСЕВ МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО
тысяч человек вместе с арестованными «неблаго-
надёжными» элементами из Западной Украины
и Белоруссии в Катыни и Медном.
А чего стоит совместный парад советских и не-
мецких войск-победителей 22 сентября 1939 года
в Бресте по случаю передачи советскому командо-
ванию Брест-Литовской крепости…
Молотов сказал 22-го июня Шуленбургу, послу
Германии в СССР: «Мы этого не заслужили». А
что же произошло, почему друзья рассорились? Два
преступных режима, мечтавшие захватить весь мир,
не могли не сойтись в смертельной схватке за право
переустроить всё в соответствии со своими идеоло-
гиями. Один — на принципе расового превосход-
ства арийцев, другой — на принципе социальной
ненависти к богатым и успешным.
Я не знаю точной цифры жертв сталинизма и на-
цизма. И никто этого точно не знает. И кого зачис-
лять в жертвы сталинизма, а кого — в жертвы на-
цизма — тоже в некоторых случаях сложно разли-
чить. Но я знаю, что не было такого злодеяния,
которого бы не совершили оба эти режима. Ещё
до окончания войны в СССР прошли волны депор-
таций и репрессий. Нигде в мире не осуществля-
лись такого масштаба депортации и репрессивные
переселения народов по национальному признаку.
А послевоенные репрессии и депортации в прибал-
тийских республиках!..
Сейчас в ход опять пошла антизападная и анти-
американская риторика, а дружить мы готовы с лю-
бым режимом, лишь бы он был против Америки,
против НАТО, против Евросоюза, ОБСЕ…
Теория враждебного окружения живуча. Враги
нам всегда и строить, и жить помогали. Нацизм
и сталинизм рухнули. Сталинизм просуществовал
дольше, попав, в силу исторически сложившихся
обстоятельств, в антигитлеровскую коалицию.
И возмущение нашей «элиты» очевидным ра-
венством во зле сталинизма и нацизма, совершенно
справедливо сформулированным в Резолюции ПА
ОБСЕ, — просто смешно, хотя и печально.
При подготовке статьи автор пользовался доку-
ментами, опубликованными в книгах:
1. Международное положение и внешняя политика
СССР. Сборник документов и материалов. — М.:
Государственное военное издательство наркома-
та обороны СССР, 1939.
2. Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ко-
вался в СССР. Красная Армия и Рейхсвер. Тайное
сотрудничество. Неизвестные документы. — М.:
Советская Россия, 1992.