Лидерам КПРФ пора перестать усаживаться на два стула одновременно.

 Скупо освещенный  СМИ пленум Центрального комите КПРФ между тем имеет важное значение для будущего России. Во-первых, в прениях по докладу недвусмысленно прозвучали тезисы о серьезных ошибках курса, который проводил ЦК КПРФ и его Генеральный секретарь тов. Г.А. Зюганов в последнюю пятилетку. Не отрицая всего положительного, что было сделано в борьбе за проведение честных выборов, тем не менее, выступающие оценили результат президентской гонки, как неудовлетворительный. Да, процент, набранный Зюгановым высок, но значительно ниже, чем расчитывали коммунисты.

  В настоящее время областные и городские комитеты партии, подводя итоги выбров, делают упор на нелегитимность выборов и сильнейшее давление власти на сам их ход, использование жульнических технологий и беспрецендентное административное влияие СМИ в процессе предыворной агитации. Все это так и тут трудно спорить, но чем объяснить снижение процента "за" кандидата в президенты от КПРФ в сравнеии с думскими выборами? Только одними фальсификациями не получится. Предпочтительнее объяснять это факт уменьшением сторонников КПРФ среди избирателей в пользу конкурентов. Да у КПРФ попрежнему высока доля сторнников, но время идет и ситуация в стране на политическом поле меняется, активизируются либералы, националисты и так далее. В связи с принятием закона о партиях есть опасения, что в будущем произойдет расслоение и в самой КПРФ, особенно среди молодой её части.

  Во многом предыдущая работа с населением сводилась к распространению печатной продукции и публичных выступления самого Зюганова, а также дебатах в думе. Практической же деятельности в массах не велось, а если и велась, то большей частью она была направлена на рост численности партии. Однако, демография в стане, в данном случае смертность по старости бьет больше всего именно по коммунистам, среди которых очень велико число пожилых людей.

  Ситуация, когда число сторонников Зюганова формировалось автоматически из бывших советских граждан, уходит.

А вот пополнения мало. На практике вся партийно-идеологическая работа сводится к собраниям, партийцы в период от собрания до собрания не учавствуют в практической политике, ограничиваясь поддержкой депутатов на митингах. Новое пополнение, вступая в КПРФ, готовит себя к активной работе, к участию в чем-то очень важном и интересном, а на практике попадает в некую застывшую массу. Отсутствие креатива и повседневного драйва отталкивает людей и еще больше оттолкнет с появлением активного политического игрока на территории КПРФ.

  В такой ситуации сложно говорить о 35-40% голосов в думе, а значит и парламентской победе, еще сложнее ставить цель о досрочных выборах или отставке Путина. Тема нечестных выборов исчерпала себя и её будирование уже ничего не даст. Матч состоялся, пот утерт и результат на табло, надо готовиться к новым играм с учетом итогового места. Никто победу на блюдичке не принесет. Заигрывание с властью привело к тому, к чему и должно привести - к снижению доверия в возможности КПРФ.  Сам текст программы на подвиги никого не подвигнет, нужны практические дела, рост авторитета, а не просто выпады в адрес "Единой России" и обиды на козни Путина. Он соперник и глупо винить команду соперника в том, что она сильнее, а еще бесперспективно валить все на судей. Значит надо сделать так, чтобы победа была за явным преимуществом.

 А для того, чтобы одержать эту победу, одной обиды и возмужения мало, нужны силы и тренировки. В связи с этим ЦК КПРФ обязан пересмотреть свою политику и сместить акценты в политической работе в пользу масс. Ребрендинг не ребрендинг, но говоря русским языком наступило время менять тактику не только ЦК, но и всей партии в целом и при этом помнить, что времени мало. Кроме этого следует помнить старое доброе правило о двух стульях, а также то, что рубль и Красное знамя в одной руке не удержать.

 И изменения в практической деятельности должны начинаться уже сегодня, не следуют выжидать до съезда.