О глобализации и русском образе жизни
На модерации
Отложенный
Очень многие в статьях усиленно (я бы сказал, навязчиво) проталкивают мысль о том, что образ жизни россиян не похож на тот, который принят где-то в других странах (в основном кивают на запад) и поэтому он якобы ущербен.
Между тем я считаю, что никто никогда не ранжировал образы жизни по каким-то объективным критериям. И не зря. Есть некоторые указания на то, что ранжирование подобного рода не может быть объективным по определению. Показательно, например, выражение: что русскому хорошо, то немцу – смерть. Общих критериев, похоже, не существует или они выстроены у разных народов в совершенно разном порядке.
Попытки поклонников «рынка» мерить все деньгами позорно провалились в России. Это уже видно. Но пока не всем. Тенденция же к тому, что скоро все общество поймет, что потерпела провал политика «демократов-либералов» включить Россию в западный мир. И произошло это не случайно, а закономерно.
Попробую проанализировать, почему так произошло.
Так уж получилось, что последние несколько веков Россия была огромной страной, где материальные проблемы народа (никто не отрицает, что жили люди в целом бедно) были не из-за недостатка исходных данных для производства материальных благ, а из-за:
1.отсутствия направленности власти и общества на повышения материальных запросов граждан.
2.возможность граждан получать доходы (материальный уровень) минимальными затратами.
3.отсутствие у граждан желания тратить много времени и сил на повышении своего материального благополучия из-за того, что людей волнуют в жизни и другие вещи.
Таким образом русские (и другие народы, вовлеченные в орбиту русской цивилизации) не ставили материальные блага выше благ духовных. И не жили ради наживы и наживания имущества. Были, конечно, исключения, но они на то и исключения, чтобы подтверждать правило.
Лично я считаю, что эта черта народа – одна из самых правильных и привлекательных в русском народе. И одна из доминирующих. Переломить ее можно, только уничтожив народ. И последние 20 лет регресса в России как раз и были попыткой навязать народу систему ценностей стяжательства. Которая с треском проваливается. Народ гнобить получается (унижать, погрузить в нищету, заставить вымирать), а вот заставить развиваться другим способом (рыночным в данном конкретном случае) – не получается.
Поэтому волей-неволей, но власти придется или менять курс или попытаться уничтожить народ практически полностью (по моей оценке желающих жить стяжательством всего несколько процентов от всего населения).
Другого пути нет.
Допустит ли такое народ?
Комментарии
"А построили рыночное общество" ( А построили общество - дикий рынок (базар))
К "обществу потребления", мы то же не относимся, так как больше похожи на на тупую толпу потребления, всего что впихивает реклама, особо не вникая, а на хрена тебе нужен новый телефон самсунг - 2, через месяц как ты купил самсунг - 1.
Это же не кусок мыла, которое имеет свойство заканчиваться.
А телефон и создавался всего для звонков, и на 95% прибамбасов в этом телефоне нахрен тебе не нужны, и ты ими не пользуешься.
По поводу общества выделения - что можно получить от (из) "Внутренних Органов" ??
То мы и получили.........
Шалав в виде звездочек (до звезд им ох как далеко).
Вообщем с вами согласен.
Сей пост, так, для усиления что ли восприятия.
Всё верно. И, обычно, чем дороже телефон, тем хуже работает у него основная функция.
«Это ужасно! Да в любой цивилизованной стране уже давно бы…»
Подразумевая видимо, что Россия не цивилизованная страна.
А кто цивилизованный? Западная Европа, США
Вопрос первый. Если слепо ориентироваться на них, то на кого именно? Ведь между «цивилизациями» США и Финляндии очень большая разница.
Финляндия вроде ближе, но как можно ориентироваться на столь маленькую страну. Её опыт к нам если и применим, то с такими оговорками и переделками, что…
Выбирать тех, кто побольше? Тогда причем здесь США. Из сегодняшних семи миллиардов людей, почти половина - это представители азиатской расы. И кто сказал, что их мировоззрение нам не ближе, чем североамериканское и западноевропейское? Или мусульманское?
Ориентироваться на тех, кто богаче? Вот уж весьма относительная категория… Кто у нас самый богатый? США? Почему? Потому что у них больше всех зеленых бумажек? Так вроде бы нынешний кризис уже всем показал...
И второе… Мы уже пробовали копировать их. Их экономику, их политическое устройство, их культуру и образование. Что имеем? А ничего. Да, мировая интеграция нужна. Нам нужно заимствовать лучшее, нам надо учиться у других. Но именно учиться, перенимать лучшее, приспосабливать чужой опыт на собственной российской почве. А делать всё так, как в «цивилизованных» странах, это ведь равносильно попытке разводить кокосовые пальмы в Сибири. И невольно возникает «крамольная» мысль. А может хватит на них оглядываться? А может хватит к себе относиться уничижительно?
Вообще-то мы не самая маленькая страна по всем параметрам. И по населению… И по богатству чай тоже далеко не последние. И многовековые традиции у нас есть. И не хуже чем у китайцев, а уж с американцами и сравнивать смешно. Вообщем, повезло нам, ибо живем мы в Великой стране. И глупо нам на кого-то постоянно оглядываться.___________________ Есть он, Алексей, и собирает, не афишируя нашу Россию до прежних размеров.
Или у вас есть иллюзии, что ваша канализация вечная?
Когда все износится и некуда будет сходить, э, оправиться, только тогда у вас отношение к стройкам социализма изменится?
И вааще, хочешь поговорить - бери бутылку и заходи в гости.
И роли подпевал сегодняшних, в лаяние на КПСС, и тем самым помогающим "личностям" предавшим страну уйти от персональной ответственности, прикрываясь лозунгом "Партия КПСС плохая - Мы хорошие!!"
Недобитые партапаратчики затаились, а когда его отравили, повывезли вместе с Хрущевым и угробили С/Х вместе с Лысенко - расплодились как тараканы и изнутри съели Компартию СССР, потом переродились в либералов, и что бы спасти свои жалкие жизни, дружно набросились обвинять КПСС, в том что это не они ЛИЧНО виноваты, а виноват АМОРФНЫЙ МОНСТР Компартия!!
Теперь то же самое проделывают с ЕдРом, мол это партия жуевая, а они хорошие....
--------
А всякие личности
Писаки
Артистутки
Журнашлюшки
И неудачники спортсмены типа Ю.Крылова
Помогают им, в как им кажется разоблачением порочности КПСС,
даже не понимая что защищают , (от персональной ответственности предателей СССР )
проникших в её правление и в ком партию.
Комментарий удален модератором
Как-то это надо расшифровать.
Негр лежит поддеревом -- кокос упал -- он поел.
В России такого нет. Только у коррупционеров.
Но и это не просто и не "минимально".
Беда только в том, что у нас какая-то раскоряка получилась меж двух стульев - народ еще хочет получать помощь от общества, но уже не хочет ничем обществу помогать...
У нас низкая плотность населения из-за климата. В России просто не замёрзнуть зимой - это ещё поработать нужно. У нас не может быть дома без отопления, а в большинстве стран отопление (маломощное) от силы в 10% домов. Поэтому называть русских ленивыми - чушь, все ленивые давно сбежали.
Поэтому Прасковья верно сказала - у нас жить трудно, но прожить своим трудом может каждый неленивый.
Попугайничество не проходит.
Все попытки псевдодемократов потому и терпят провал, что выбирается какой-то один элемент и его пытаются внедрить. а он не приживается потому, что другая СИСТЕМА.
Что бы не плели про Советский Союз, но там была система. И надо было её недостатки устранять. а не действовать по принципу: "лучшее средство от перхоти - отсечение головы"
Я не хочу что бы моя страна была "моделью" чего либо.
Наша страна, её народы - неповторимы и индивидуальны во всем!!
Мы есть не модель а ОРИГИНАЛ!! И такого нет нигде в мире.
Всякому дураку понятно что ни какая модель, копия, и всякое подражание ОРИГИНАЛУ, никогда не превзойдут по неповторимости ОРИГИНАЛ, так как ОРИГИНАЛ и есть ОРИГИНАЛ!!
Совершенно согласен,в СССР строили СОЦИАЛИЗМ, а не "модель" социализма, на Руси было Вече, а не "модель"или копия.
В России есть свои нравственные устои и их нет нигде больше в мире, по простой причине. Мы одна из самых старых на Земле "народное образование" (да же не знаю как лучше сказать), которое живы до сих пор и нам уже более 7331 лет....
Как угодно это назовите, но мысли у нас с Вами не имеют разночтений. Да, всякое государство индивидуально, и механический перенос системы, взятой из другого государства, а тем более отдельных элементов, без адаптации к своим условиям жизни - чепуха.
Что мы и наблюдаем.
Согласен.
А уж про остальных говорить не приходится. Нет у власти государственника. Есть павлины, но нет хозяев.
В двух словах:
Нельзя стаи воробьев - управлять миром
И всех птиц заставлять чирикать как они и прыгать по земле!
Ласточка и стрижи вообще не разу за всю жизнь не садятся на землю - ибо для них это смерть, просто не взлетят!
Так вот и с Россией хотят поступить - что бы мы больше не смогли взлететь, сделать стайкой воробьев.
верно. Полностью с Вами согласен.
Удачи!
Удачи!
Удачи!
А в двенадцатиричной системе этот возраст "от сотворения мира" составит 12,5 тысяч лет, что подозрительно близко и к началу календаря майя, и к окончанию ледникового периода, и к началу голоцена (нынешней геологической эпохи).
Так что власть нужно не просто забрать, её нужно реорганизовать таким образом, чтобы лишить её возможности угнетения народа, но обеспечить возможность эффективной защиты от внешнего вмешательства. Есть же рекомендация: хотите избавиться от взяток - лишите чиновника права чего бы то ни было решать.
Поэтому проблема стоит, на мой взгляд, именно так: или жизнь снова возвращается в рамки советского образа жизни или надо уничтожать практически весь народ.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mPIBhkYhszk#!
А реформа образования всё-таки виновата. Воспитание должно идти не только в семье. А когда в семье говорят, слушают, смотрят, читают одно, а в обществе совсем другие приоритеты, то не получается оградить ребёнка от этого внешнего влияния.
Пацаны в бригаде в среднем около 30 лет, давно живут на собственную зарплату, но работают не сильно напрягаясь. Я поначалу повозмущался, а потом понял: это не они ленивые, это у них такая форма забастовки. Когда у них кончаются деньги на житьё, они быстренько и бодренько работают - неделю, две - а потом, получив гроши, отдыхают (точнее занимются своими делами - от пьянки до ремонта в квартире или копки огородов) пока гроши не кончатся. На призыв работать больше - откровенно заявили, что вкалывать на дядю сверх необходимого не собираются. Вот я из этого и решил вопрос: собрал бригаду и перевёл их на график: три дня работаешь, три дня отдыхаешь. Пока все довольны как слоны.
Но это не говорит о том, что если бы был реально лучший кандидат, низы выбрали бы Путина. Просто никто не озаботился трудной и тяжелой работой по построению новой партии и выдвижению кандидата, который мог бы завоевать доверие народа.
И результат налицо.
Так какую идею предлагать, а нечего! Вот и сдохла громко шумевшая оппозиция. Сейчас все рассядутся по партийным кельям-офисам, кому-то должностишку подкинут на госслужбе и всё покатится своим бытовым чередом, до следующих выборов.
Я состою в движении. Оно действует. Правда ему чуть больше года пока.
Семён, политикой я интересуюсь постольку-поскольку, но мне кажется, что в этих строчках вашего письма и заключается весь смысл происходящего. В смысле, что никто и ничего менять не собирается.
Комментарий удален модератором
Это подробно разъясняет Вассерман. И он же говорит о том, что сейчас появились такие вычислительные возможности, которые позволяют корректировать план выпуска и распределения продукции таким образом, что дефицита не будет в принципе.
+
Или - "всегда"(вечно).
Кстати, сегмент частного производства ТНП может существовать достаточно долго. Он ничему мешать не будет. Так что плановая экономика может оставить часть возможностей частной. Пусть себе сапоги тачают (как, кстати, было в СССР, пока уроды типа Хрущева все не поломали).
На мой взгляд,правильней было бы создавать капиталистическую экономику,но с использованием достижений экономики социалистической,в том числе и долгосрочные планы в некоторых областях экономики.Большинство кап. стран так и делают.
Вам совершенно чуждо понимание русского психотипа и менталитета. Мода - это стадо. Русский - всегда индивидуален, хотя и соборен.
Посмотрите какой-нибудь простой советский фильм (например вот этот - http://www.youtube.com/watch?v=UUilDRohiXU - "Меж высоких хлебов"), послушайте пенсионеров, а потом взгляните - нет ли подобных чистых людей среди молодежи. Уверяю вас, их - большинство, хотя многие и сбиваются с толку как только вынуждены перейти на свой заработок.
А с чего нам надо вскакивать на подножку поезда, который вовсю несется в пропасть?
А при том, что государство по сути - это и есть корпорация.
P.S. Существование корпорации без жесткого планирования невозможно.
http://scepsis.ru/library/id_3029.html
http://scepsis.ru/library/id_2816.html
Эта приверженность подавляющего большинства западных экономистов порождена идеализацией "невидимой руки рынка", которая, якобы, неизменно расставит все по местам(понятно, что эти экономисты обслуживают интересы собственных корпораций, конкурирующих с другими корпорациями). Вопрос: Если доходы от нефти и газа являются аналогами инвестиций в страну, а "Общество потребления" этой страны занимается только тем, что прожирает эти инвестиции, то о каком развитии страны можно говорить? Ведь рынок порождает Общество потребления, которое тормозит развитие страны. Так?
Полон магазин женских сапог из натуральной кожи, по 15-20руб. Ни какой очереди! Не модно!
А рядом импортные сапоги из клеенки, по120-150руб.
И очередь из хомячков, аж вокруг магазина! ФирмА!
Лежали советские рубашки - навалом. Лен, хлопок. А очередь стояла рядом за импортной синтетикой.
ЗАЖРАЛИСЬ!
"...этим должно заниматься СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО..." Приведите пример такого государства.
"...То,что государство проедает,это проблема именно государства..." Это проблема тех государств, где рынок вышел из под контроля. Живой пример - США. (см.ролик о финансовом кризисе)
"...Общество потребления порождают женщины,с помощью мужчин..." Опять неверно. Общество потребления порождает Капитализм, в целях дибилизации населения, что позволяет ему легко манипулировать массами.
А на конкретный вопрос не ответили...
И запад стал сразу заваливаться. И если не будет войны, которая уничтожит промышленность в развивающихся странах - перспектив у запада больше просто нет. А когда запад перестанет быть доминирующим в политике, военной области и экономике, способ производства и собственность может измениться до неузнаваемости. И изменится непременно.
Будем надеяться, найдётся такой, у кого в оперативной памяти больше ячеек
1. Создание материальной базы
2. Воспитание нового человека (творца, а не потребителя).
Он сформировался, в основном, тоже под влиянием трех основных факторов:
- Рабские межличностные отношения - результат православия.
- Экстенсивное экономическое развитие - результат географии.
- Мобилизационный характер жизни - результат влияния климата.
Менталитет ломают тока силой. И такие периоды развития в России были.
Мобилизационный характер жизни климатом обусловлен в последнюю очередь. а в первую постоянными войнами, вернее необходимостью защищать страну, в первую очередь от Запада, мечтавшего уничтожить "ненавистную схизму", православие то бишь...
Что до экстенсивного развития, то и здесь география только способствовала, а не определяла способ - не было у русских цели постоянно обогащаться, не было и всё.
Выводы свои Вы делаете исходя из западного мировоззрения, которое никогда Россию не понимало и почти всегда просто ненавидело.
Петр попытался сломать менталитет народа силой - итог этой ломки революция 17-го и далее по тексту - до сих пор ломают и всё никак.
Впрочем коли вы западник-верующий, то Вам это как горох об стену. "Боги" Ваши не здешние, стало быть тут для Вас "мерзость запустения"
Комментарий удален модератором
Как можно в нынешней жизни, увидеть демократию, а тем более рыночную экономику. Ни дня не жили.
И как можно не помнить, что Демидовы стали миллионерами будучи крепостными, все, почти все известные купеческие и династии промышленников в России, или из мещан обывателей или то же из крестьян. То есть дух предпринимательства в русских был всегда. Но в отличии от Запада, он более справедливым был. В силу общинности и православия. Такого уровня меценатства, на все вся, как в России не было ни где. До альтруизма, все что зарабатывалось, отдавалось обществу. Примеров тьма, тот же Третьяков. Сравните с 10% Нобиля. И тот факт, что идея его премии родилась, когда он работал в Питере. А аозмите кулачество, гасколько широко оно было в крестьянстве. И не надо про эксплуатацию, батраки на уборочной зарабатывали на целый год жизни семьи за сезон. И это тоже русский дух.
Который убил совок. И просто. Выбив в гражданскую и лишив попыток инициативы ГУЛАГами в коллективизацию и индустриализацию.
На бандитские и сворованные, так эти ребята раскошелятся без базара, только результат будет известен. А шило на аналогичное менять не выгодно, не мыло.
Честно говоря выход один, и он долгий и трудный, тот, что Европа и Америка 200 лет проходили. От состояния крепостных партии в совке, колоний для москвы сегодня к нормальной демократии. Либо быстро, Югославский вариант. Который думается в России никому не нужен.
Необходимость индустриализации , требовала большого количества рабочих рук, а откуда их взять как не из села.
А как при этом не остаться голодными?
Мелкие и средние хозяйства в основном не механизированны и отдача минимальна ( не хватала для прокорма необходимого количества для проведения индустриализации рабочих.
Выгоднее объединить земляные паи, помочь с механизацией села (МТС- как помощь города селу) соответственно меньше людей необходимо для выращивания большего количества продовольствия , соответственно увеличению рентабельности.
И про отсутствие инициативы в то время то же зря, не путайте с хрущёвским временем.
без неё и ( в том числе и в первую очередь ответственности за порученное дело) не было бы прорыва в индустриализации страны. За 10- 15 лет восстановить полностью разрушенное государство без инициативы населения невозможно
Который убил совок. И просто. Выбив в гражданскую и лишив попыток инициативы ГУЛАГами в коллективизацию и индустриализацию." -- а кто выбивал? Колчак, Семенов, Краснов, Шкуро? Вы на каком основании приписываете русский дух только дворянству и купечеству? Хотите сказать, что остальной народ -- быдло, трудящееся для возможности показа своего альтруизма кучкой носителей "русского духа"? Прежде чем рассуждать о русском духе и чувстве справедливости, Вам следует припомнить, когда и почему появились понятия "мироед" и "кулак". Вы, часом, не забыли, что после коллективизации и индустриализации была Великая Отечественная война? Вы отдаете себе отчет, что бездуховные народы в таких войнах не побеждают? Что Вы вещаете о коллективизации и индустриализации, привязывая их к ГУЛАГу? Вы не в курсе, какая была численность населения СССР и не в состоянии сопоставить ее с количеством заключенных в лагерях и спецпереселенцев? Вы до сих пор не осознали, что советский период истории был(надеюсь пока) пиком развития Российского государства. А "совки" -- это те люди, которые позволяют сметать в свои мозги разнообразный мусор, забыв, что СССР строили их отцы и деды.
Капитализм в ваших устах, как клише антинародного стоя вбитое в сознание совком. А это просто название хозяйственной схемы. И бывает таким разным, что диву даешься. В том числле и очень народным, с тотальным конторлем сверхдоходов.
Вам не нужен никакой, тогда роль коммуняк как правящей, а вернее распределяющей партии сводится к нолю. Как не нужен был дворянству при царе. Он нужен людям, как единственный способ СПРАВЕДЛИВОЙ оплдаты за труд без посреднечества государства, а тем более партии.
Ребята, вы просто не хотите, что бы народ жил хорошо. Тогда ваща религия марксизма не нужна. Потому, такое бешенное сопротивление мизерной части от всего населения. Горлопаны по Маяковскому, вот и не слышите никого, кроме себя.
И нравится видно вам эта рабская схема на бандитов или кого ещё, поорать и пристукнуть, никакой ответственности за свои поступки, это вседозволенность животного а не свобода разумного ответственного человека
А отцы и деды, не будь революции, такую державу выстроили, что весь мир с ладошки русской ел. Если вспомнить какой потенциал научно-технический был уничтожен или изгнан.
Заслуги партии в Победе ноль. Вся заслуга принадлежит народу, заметьте - беспартийному. Партийные на должностях все были, под пули мало кто совался.
Такие слова употребляет тот, кто нормальным языков не в состоянии объясниться.
Знаете чем совок, от не совка из СССР отличается. Совок вообще не хочет слышать из критики, особенно о тех косяках, что развалили союз, о собственном вкладе в развал. Просто бывший советский гражданин (как длинно-то) смотрит на это объективно. И не орет, как оголтеоый, назад в совок, и все, кто не пойдет того заставим или к ногтю. А с хрена ли, кто вам право дал, живых людей так счастливыми делать. Они сами разбираются, нужен он им социализм или наелись уже
И последнее, не переходите на личность, если аргументов нет, и будет вам счастье, а не адекватный ответ. Ни разу ни кого сам не оскорбил и хамлю только хамам и в ответ. А правда для виноватого всегда оскорбительна.
Насчет критики чья бы корова мычала. Мешаете страну и народ с дерьмом, называя это критикой. 25 лет этим занимаетесь. И все мало.
Кто вам хамил? Цитату приведите.
И про партию. Хорошо все сделала партия, тогда будьте добры и за сегодняшний бардак ответственность нести. Партия приняла курс на перестройку и так неумело ее сделала, что страна развалилась. И за все зверства перед народом покайтесь, раз всем партия управляла.
Хорошо пристроились, Победа это мы! епрессии нет, космос - это мы, развал СССР, фиг его знает, мировой заговор. Но в развале почему-то вы народ вините, а вы не причем, но и тогда в победе народ главный, а вы не причем.
И никого я не мещаю, я русский и русский народ люблю. Я совков не люблю. За то что погубили, утопив в крови цвет русского народа, подчеркивая свое отличие от него терминами советский и интернационалист. Так что морда в грязь коммуняки, это не народное лицо. Вас всегда была жалкая кучка. Потолок 9% от населения. Потолок. А народ вы любибили за колючкой и на полях без паспорта, вкалывающим за трудодень. Ваш идеал строя.
К стате, о хамстве я совсем в другом аспекте говорил. Но вы не можете не передернуть, а то и изобрести за меня, что я думаю и меня же в придуманном обвинить. Это порода, и иначе чем совок, не назовешь.
Тоже мне, любитель. За последние 20 лет недосчитались 23 млн человек. И вы это одобрямс?
Нас подавляющее большинство, а вы помещики недобитые. И сейчас воры еще проявились, сели на власть. Впрочем все вы одного поля ягоды.
Что будет завтра не знаю, но что бы не было снова вчера, я готов вам подобных, вешать рядом с нынешними.
Вы не хотите признать, это тот же дух, что и на Куликовом поле и Бородино. Тот же что в крепостных партизанах под командованием, о ужас не комиссара, а вельможи. прощайте, корней не знаюший, а значит совок безродный.
Чего же не отказался жать руку Брежневу и Геоградзе, раз такой идейный противник Советской власти? Вот такие фигудержатели и способствовали развалу страну. Вечно всем недовольные, млин.
как у Вас или у того-же "совка"
Может, лучше власти того..., аллаверды, так сказать, если не полностью, так частично, наиболее достойных, определённых представительным судом народа?
Как анекдот из жизни: "Если русские придут к власти - что они сделают с евреями? Да то же самое, что евреи делали с русскими!" Как правило, следом - обвинение в фашизме, антисемитизме и во всех прочих грехах.
Всех я вас застукал в признании, что сознание определяет бытие. И совки не по колбасе советской скучают, а по "советскому духу". И все это прекрасно понимают.
Даже Кургинян рассказывал-рассказывал про объективные причины и условия, а как дело дошло принимать решения то сообразил, что по объективным параметрам - России не быть.
Россию может спасти только Дух Коммунизма!
Так что еще раз предлагаю признать, что коммунизм - это наша вера!
Если считать что бытие первично, то они уже должны быть на улице. Условия то - созрели.
А Духу - нет. Вот и сидят!
Идея становится силой когда она овладевает массами!
При сборке F-35, получился Т-95. Как не крутили чертежи, пытались заново перебрать, все равно Т-95. И вот только прочитав тех документацию до конца. В самом конце указано, что при не соответствии, все остальное доводится в ручную с помощью напильника.
Впрочем, вот я уже и на вахте!
Семеновской статье зря спасибо сказали. она у него, как всегда, недалекая.
Во-первых, Семен утверждает совершенно глупую мысль, что на одной шестой части мировой суши люди (русские) почему-то отличаются совершенно отличными от других хомо сапиенс свойствами - бессребренничеством, например. Это, фактически, вариант расизма. Типа, как во времена Миклухо-Маклая папуасов считали видом обезьян.
Второе: Семовская модель лекго опровергается фактом существования двух Корей - Северной и Южной. Где в Северной, видимо, "отсутствует направленность власти и общества на повышения материальных запросов граждан; народ имеет возможность получать доходы (материальный уровень) минимальными затратами; отсутствует у граждан желание тратить много времени и сил на повышении своего материального благополучия из-за того, что людей волнуют в жизни и другие вещи..."
Вопрос: отчего в Южной Корее все это присутствует? Вместе с достатком? И не стал бы русский народ таковым же, кабы не путинские педриоты? Словом, привет Семену!
"что на одной шестой части мировой суши люди (русские) почему-то отличаются совершенно отличными от других хомо сапиенс свойствами - бессребренничеством, например. Это, фактически, вариант расизма." - да плевать мне :) Можешь хоть расизмом, хоть шовинизмом это называть - неправдой это от поименования не станет :)
Ну, молчать они тоже не в силах....распирает их изнутри...:))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Думаю, народ уже попытался не допустить этого, почувствовав смертельную опасность, исходящую от Болотной, почувствовав, что очередную либеральную революцию страна уже не переживёт. Народ выбрал «лучшее из худшего», но это всё же шанс на жизнь.
похоже, на плачь "мегаполисных детишек"
Насчет комментария: неужели по существу статьи ни слова не нашлось? Либероид, что ли?
поетому не поверил,
комент не устраивает, поясню;
в основном сопли распускают, про зашибишную прошлую соц. жизнь;
бывшие закрытые и города герои.
Осталась иллюзия, что это, и есть хорошо,- только за чей счёт? .
Сопли вы у себя внимательно в зеркале поищите. А по сути так и не смогли выродить ни слова.
СУТЬ: "система" - была никакая не русская, а византийская,
и наконец сдыхает, туда ей и дорога, но крови попортить сумела много
Комментарий удален модератором
Аналогично Штольц и Обломов. Горький ,наверное, точнее - разрешение этого противоречия в действии. Буревестнк его. Наверное, так кажется, так хочется, чтобы Хорь и Калиныч в душе русского человека превратились в советского человека...
Деньги, конечно, не зло, если они не становятся сущностью человека, а просто добавляют ему возможностей.
Лучшее - враг хорошего...
Сейчас идёт борьба за умы россиян и какое то время она ещё продлится. А потом...
А вот что потом узнает тот, кто до этого оживёт.
Условия жизни требовали взаимовыручки. Такой стиль жизни отразился на менталитете русских. «Новые» русских сталкиваясь например с такой проблемой (из жизни на Урале) езжайте на завод получите КРАЗ, пригоните, отработаете год и КРАЗ ваш. Нам это не нужно, ищите других. Приводит его в умиление и начинается изобретение пояснений - почему так поступают.
К сожалению, в нашем менталитете присутствует и такая черта, которая может нас погубить, если не появится лидер, которому поверит народ.
«Если гром не грянет, мужик не перекрестится».
Кошмарней лютых чужеземцев
прошлись по русскому двору
убийцы с душами младенцев
и страстью к свету и добру.
Игорь Губерман.
Сильна Россия чудесами
и не устала их плести:
здесь выбирают овцы сами
себе волков себя пасти.
Игорь Губерман.
И неправ был Маркс, сказав, что «Бытие определяет сознание». :-))
Для немца, это, может быть, и верно, но не для Русского.
У Русского человека оно или есть, или его нет.
Нынешняя власть курс не изменит.
Она, скорее, попытается изменить народ, или заменить ….
Попытка «десталинизации», гастарбайтеры, предложение президента предоставлять российское гражданство японцам и т.д.
Человек заболел и надо бы решать эту проблему, чем раньше, тем лучше, но нет, тянет до последнего, так как неприятное это дело, пока болезнь не перейдет в смертельную стадию.
Если не тратить время на постоянное обновление айфона, а конструировать ТОКОМАК - это и значит быть слабым? И СССР 2.0. - это не прошлое, а будущее.
Так что не все там "плохо". Надо и у себя постепенно, не сразу, но вносить в жизнь хорошие примеры обустройства. А то только и вопрошаем :" Как нам переустроить Россию?"
ПС. Девушки потом - мне никогда не нравилось. Такие вещи сравнивать - святотатство. Без женщин не имеет смысла жить.
А до маразма в нашей истории доходило. Кстати, как раз при Сталине было разрешено мелкое частное дело: ремонт и проч. полезное. А потом (при Хрущеве, кажется) закрыли. И кому мешали чьи-то хорошие руки. Я слышал, что ремонтом часто занимались инвалиды, у которых руки чесались по работе.
Также можно поспорить о рынке. Ему не молиться или проклинать его надо, а использовать для обмена - как всегда и было. Делов-то. Ведь не все меняется и покупается, очевидно.
Иванушка продал золотогривых коней, а горбунка не продал, как я сейчас читаю с сыном. И братьев, даже и плохоньких, ему даже в голову б продавать не пришло.
Один маразм (антирыночный) породил "по закону маятника" другой - прорыночный маразм, перешедший в маразм культа денег, оказавшийся для страны гибельным.
И что вы понимаете под духовностью, хотела бы я Вас спросить?
Для справки: в США такое устойчивое желание испытывают всего лишь 3 процента. Статистика о желании заниматься предпринимательством в США. Собственно, столько же, в странах Европы и пр.
Мелкий, но забавный пример внедрения в Росии "западных ценностей". В вузе не припомню, чтоб кто-то свою девушку называл крошкой или деткой, скорей уж "мамочкой" - у русской женщины высокий статус. А вот молодежь - да (просмотр амерских фильмов в больших дозах). При этом сами амеры твердят, что это неуважение к женщине, надо отучаться и т.п.. Т.е. уважению к женщинам вы должны учиться у них. А если вы уже что-то умеете лучше них - забудьте, пока в рыло не дали!
А все остальное время - для образования и творчества .
Почему так мало? А достаточно.
При разумных потребностях больше и не нужно.
Это не 12-ти часовой рабочий день от Прохорова....
В стройотряде так работали 2 месяца - так на весь год хватало...
умеет ограничиваться и находить самого себя.
Дозволено лишь то, что подобает. / Иоганн Вольфанг Гёте/
Разрушить Русь - сломать стратегический цивилизационный баланс.
перестать навязывать народу чуждое ему мировоззрение. Говорят русские люди:
"В жизни должно быть как можно больше всего: радости, горя, работы, развлечений и увлечений, но ничего не должно быть самым главным."
Но, даже от него ждать крутого изменнения направления развития - по меньшей мере, наивно.
Путин убеждённый "рыночник", "западник".
Очень часто приходится слышать от разнообразной "норковой" "шантрапы", что, дескать, не повезло им с народом. И, напротив, тому же Грозному, Петру, Сталину приходилось сталкиваться с необходимостью противостоять "элите", которая рано или поздно начинала ставить свои интересы выше интересов страны.
Поэтому, если нам не удастся выработать действенные механизмы по контролю над классом "слуг народа" и эффективной обратной связи от "низов" к "верхам", то даже, если России удастся выбраться из нынешнего морока западного "обособленчества" на свою привычную дорогу "общинности", рано или поздно практически неизбежна попытка образования очередного "протухания" "сливок общества".