И объявить войну молдавскому вину...

Реплика.

Московские «единороссы» считают заявление и.о. президента Молдавии Михая Гимпу об объявлении 28 июня «днем советской оккупации» «провокационной попыткой исказить реальную историю»...

Ранее Государственная Дума приняла аналогичный, но менее жесткий документ, в котором обвинила Михая Гимпу в фальсификации истории. Указ молдавского лидера Михая Гимпу о введении "Дня советской оккупации" является попыткой искажения истории и осложнения отношений Москвы и Кишинева. Такое заявление в минувшую среду приняла Госдума России.

По этому поводу Депутат Государственной Думы РФ Ирина Яровая Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству ответила следующее.

"Не стоит механически перекладывать ответственность на всех граждан Молдавии, которые разошлись во мнении по поводу принятого решения. Политики приходят и уходят, а жизнь между народами продолжает идти своим чередом. Гимпу неплохо было бы вспомнить о бесславном опыте господина Ющенко, который некогда уже пытался вести похожие политические игры исключительно в силу своей внутренней пустоты".

http://www.pravoslova.info/article/3513

Опубликовано: Четверг, июля 1, 2010


В связи с этим МОЙ ОТВЕТ депутату Ирине Яровой.

Ответ Ирине Яровой - Заместителю председателя комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству.
==========
К сожалению, Гос Думе верить ну никак нельзя. Вот только что Медведев отменил-пересмотрел ТЫСЯЧИ коррупционных законов, принятых Гос Думой. Эти законы до сих пор наносят вред народам России, втч унесли жизни миллионов россиян. Все время правления Путина была разрешена коррупция, рейдерские захваты предприятий итд. Все это есть по сути оккупация экономики России.

Кроме того, выборы депутатов, как и выборы президента РФ от 2012 года ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ более чем по десяти основаниям. Ваше Конституционное право и сегодня соткано из сплошной ЛЖИ. Ибо теория права как и Конституционное право - есть чистая брехня - трудно как то по иному назвать эту "теорию". Если власть РФ права в своих планах, заявлениях итд - ТОГДА ПОЧЕМУ президент России, думцы, иные представители власти НЕПОДСУДНЫ? Почему судьи назначаются президентом и или губернаторами, а не избираются народом, почему судебная власть ЗАВИСИМА? Разве это не оккупация судебной системы с одной только целью - оккупации народов России?
Была и оккупация СССР представителями советской власти. В свое время Финляндия успела уйти из под влияния СССР. Ну так хоть эта страна зажила нормально, ибо осталась ВНЕ оккупации. Иные факты истории говорят о том же: сговор Сталина с фашистами о переделе Европы, крушение "единой нерушимой" итд. Критика социализма была запрещена под страхом смерти или в лучшем случае - психушки. Угроза применения психиатрии продолжается и сегодня. Откройте сайты с критикой губернатора Савченко - там нет опровержения доводов противника в споре. Там сплошь откровенные угрозы применения карательной психиатрии, несмотря на то, что деяния губернатора сами подпадают под определение по крайней мере раздвоения личности (он возглавляет не только область, но и местную Единую Россию - конфликт интересов на грани отсутствия адекватности).
Разумеется, специалисты оппоненты приведут более полный перечень фактов, доказывающих оккупацию соц стран.
Сегодня споры по истории ведутся в условиях закрытых архивов СССР и КГБ. Споры идут в условиях отсутствия свободы слова, отсутствия равенства перед законом и судом итд.
Ну и как не могло быть оккупации Молдовы?