В семье российских граждан, москвичей Фроловой М.В и Воронина В.М родился сын, которому родители решили дать имя «БОЧ рВФ 260602 Воронин». Данное решение рассматривалось родителями как часть социальной программы, направленной на формирование в сознании социальных установок, необходимых для развития страны, и снятия социальных комплексов, без которых подобное развитие невозможно.
Имя «БОЧ рВФ 260602» является осмысленной конструкцией, означающей «Биологический Объект Человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года».
Первая часть имени, «БОЧ» – это заявка на обретение социального статуса человека. Поскольку статус человека является не биологическим, а социальным, то для его подтверждения требуются соответствующие правовые документы. Соответственно без статуса человека на гражданина не распространяются международные права человека. Отсутствие таких основополагающих документов не является случайностью. Базисом современной правовой системы являются библейские модели, в которых человек рассматривается как «раб божий», созданный богом и принадлежащий ему. Именно этот статус является подразумеваемым для всех граждан России, находящейся в библейском правовом поле. На библейском праве строятся отношения трех из крупнейших мировых религий: христианства, мусульманства и иудаизма.
Вторая часть имени, «рВФ», определяет родовую принадлежность человека, позволяющую человеку осознавать себя как представителя двух равноправных родов. Большая часть имен нашей страны построена в соответствии библейскими конфессиональными традициями, в соответствии с которыми женщина дискриминирована в правах.
Последняя цифровая часть имени, «260602» позволяет сделать имя уникальным и соответственно определить уникальный статус его носителя. Уникальность имен – это удел мировой элиты. Примерами таких имен могут служить имена королей (Елизавета II), пап (Бенедикт XVI), представителей элит развитых стран (Барак Хуссейн Обама II, Джон Сидни Маккейн III, Джон Дэвид Рокфеллер V).
В настоящее время в России нет национальной элиты и, соответственно, нет уникальных имен. Даже новый патриарх РПЦ, Кирилл, в отличие от своего предшественника, Алексия II, не позволил себе взять уникальное имя, что является понижением его международного статуса. Регистрация уникального имени БОЧ рВФ 260602 создает важный социальный прецедент, необходимый для формирования российской элиты.
В предложенном нами имени нет ничего из того, что не использовалось бы ранее в практике именования. Аббревиатуры были введены в обращение в 20-х годах XX века, когда появились такие имена, как «КИМ» – Коммунистический Союз Молодежи, или «Крарм» – Красная Армия. Цифровая компонента так же широко используется в мировой практике именования. Поэтому нам непонятно, чем оно так не понравилось чиновникам отдела ЗАГС?
Имя – это реклама социальных ценностей. Человек, носящий имя является рекламным агентом соответствующей системы ценностей. Если в стране начинают преобладать мусульманские имена, то это означает, что мусульманская система ценностей стала доминирующей в стране. Имя БОЧ рВФ 260602 лишено подобной рекламной окраски. Оно рекламирует только саму личность.
Россия по Конституции – светская страна. Социальная функция церкви – сбор и распространение информации. Таким образом, церковь является ничем иным, как разведывательной сетью. Отделение церкви – это отделение конфессиональных разведок от управления обществом. Попытка отказаться от этого принципа и опереться на религиозные организации открыла путь иностранной агентуре в России.
Например, мусульманские разведки в настоящее время фактически поставили под контроль нашу страну. Мусульмане дворники, мусорщики и уборщики стали нормой в крупных российских центрах. Дворник, традиционно считавшийся нештатным сотрудником правоохранительных органов, получает доступ к информации о жильцах своего дома. В его руках может оказаться компрометирующая информация, которая может им использоваться как повод для вербовки. Мусорщики, не контролируемые правоохранительными органами, могут перевозить что угодно от «теневых товаров» до наркотиков и трупов. Как участники криминальных операций они получают доступ компрометирующей информации на всех участников нелегального бизнеса. Очевидно, что эти сети работают сегодня не в интересах России.
Исторические примеры подобных переворотов не анализируются. По тем же самым моделям действовала христианская разведка в Риме. Вербуя представителей низового уровня, рабов и маргиналов, она получила компромат на хозяев страны и поставила их под свой полный контроль. Как результат, христианство стало официальной римской религией, а церковь получила право контроля страны.
Сегодня столица страны, Москва, уже находится под контролем мусульманской разведки. Криминальный мир все больше начинает контролироваться ею. Активная мусульманская агентура действует в стране как у себя дома. Дальнейшая перспектива – вытеснение местного населения и заселение страны. Те же тенденции можно наблюдать и в Европе.
Сегодня перед страной остро стоит задача выхода за конфессиональные рамки и перехода к светскому гражданскому обществу Развитые страны Европы планомерно осуществляют программы по выходу из религиозного поля. К сожалению, в современных условиях нет правового способа выйти из религиозной организации. Право на выход из конфессиональных рамок не предусмотрено. Можно принять православие или ислам, но невозможно легально прекратить членство в этих организациях. Процедура выхода в уставе организации не предусмотрена. Возможен только переход из одной конфессии в другую.
В религиозные мифы сегодня мало кто верит. В церковь ходят редко. Церковную десятину не платит практически никто. Сегодня имя – это по сути все, что связывает человека с конфессией. Именно поэтому так упорно пытаются сохранить в обществе традиционные религиозные имена. Нейтральное светское имя БОЧ рВФ 260602 – это один из наиболее простых способов выхода за традиционные конфессиональные рамки. Соответственно понятно, почему ведется такая кампания против родителей, давших новое имя своему ребенку.
Культ и культура – взаимосвязанные явления, формирующие сознание людей, опираясь на слепую веру и эмоции. В таких условиях технический прогресс практически невозможен. Инженер, задача которого создавать новое, не может работать на традиции, вере и эмоциях. Традиционализм блокирует мозг. Соответственно церковь и культура блокируют инженерную деятельность. Исторический опыт показал полную неспособность церкви организовывать и управлять производством. Как результат, отделение ремесленников от церкви, в качестве необходимой предпосылки технического развития. Только переселив ремесленников в вольные самоуправляемые демократические города можно было решить задачу развития страны. Сегодня перед страной остро стоит задача технического развития. Оно является приоритетным направлением в социальной политике модернизации России. В таких условиях усиливать роль церкви и культуры в обществе равносильно самоубийству.
Стране как никогда остро нужны граждане с техническим складом ума и предрасположенностью к техническому проектированию. По своей структуре БОЧ рВФ 260602 – это конструкция, ассоциативно связанная с технической сферой. Она способствует снятию религиозных блокировок в сознании человека и открывает потенциала его технического развития.
Мы живем в динамически меняющемся мире в период смены мировых элит. Война за техническое лидерство среди развитых стран выходит на новый уровень. Холодная война для нашей страны не закончилась. Конкуренты в глобальной системе никому не нужны. Поэтому со стороны других стран предпринимаются постоянные попытки сдерживания развития России.
На страну оказывается мощное информационное воздействие с целью не допустить развития страны. Предпринимаются массированные действия для того, чтобы опорочить политику и лидеров страны, сформировать у граждан чувство безнадежности и бесперспективности, что ведет к блокировке мозга и парализации действия. Прилагаются постоянные усилия для вербовки иностранными спецслужбами агентов влияния в стране. Питательной почвой для этого является криминальная теневая экономика и «крышующее» ее коррумпированное чиновничество. Соответственно, чем выше уровень криминала и коррупции, тем сильнее внешняя зависимость страны.
Важнейшая экономическая диверсия – уничтожение технического потенциала России и, в первую очередь, уничтожение ВПК как основного локомотива технического прогресса, как базового института подготовки квалифицированных кадров. Если страна не производит современного оружия, то внешняя зависимость ей обеспечена. Для этого в общество вбрасываются модели предсказывающие истощение экономики и снижение уровня жизни под бременем непосильной гонкой вооружений. Даже общий анализ показывает, что модели «пушки вместо масла» являются несостоятельными. Если общество может обеспечить всех своих граждан базовой корзиной, то чем будут заниматься остальные, решает только общество. В развитых странах таким обеспечением занято не более 20% экономически активного населения. Так что при наличии необходимых ресурсов истощение от реализации оборонных программ экономике России не грозит.
Еще одной диверсией, ставящей страну в зависимое положение, является программа превращения социального образования в схоластику. Если Россия не способна сама готовить инженерные кадры, то их придется готовить в чужих университетах. Но там не готовят изобретателей, а только исполнителей-эксплуатационников. Сегодня программа уничтожения российской системы образования близка к своему завершению. К сожалению, квалифицированные кадры невозможно готовить в университетах. Дееспособные инженерные кадры можно готовить только на базе предприятий и КБ. Программа БОЧ – это одна из важных предпосылок для формирования технического сознания в России.
Важнейшая часть информационной войны – вывод страны из правового поля, создание состояния «организованного хаоса». Примером такого состояния может служить армия без уставов, упорядочивающих внутренние отношения и определяющих обязанности всех военнослужащих. Изъятие уставных отношений приводит к полному развалу боеспособности армии и превращению ее в плохо управляемое полубандитское формирование.
Правовой «беспредел» – характерный признак внешней зависимости страны.
Современное состояние страны характеризуется практически полным отсутствием правовых отношений. У официальных лиц нет должностных инструкций ограничивающих пределы их произвола. Поэтому граждане не могут контролировать систему, отстаивать свои права и сдерживать чиновничий произвол. Суд судит не по закону, а по «внутреннему убеждению судьи». Добиться справедливости легальными средствами практически невозможно. Но право – основа справедливости. Нет права – нет справедливости, нет действенных правозащитных институтов, нет доверия к обществу, нет общества как единой системы. То, что творится в правовой сфере, иначе как диверсией не назовешь. В чьих интересах подобный «правовой хаос»?
Важнейшее средство изъятия правовых институтов и замедления темпов развития страны – внедрение системы религиозных отношений в обществе. Каноническая христианская модель управления, впрочем, как и исламская – это внешнее управление бога. Вся власть у бога. Все остальные «управляющие» есть только агенты его влияния, его слуги. В системе христианских моделей социального управления общества отсутствует категория права. С богом не договариваются. Богу беспрекословно подчиняются. Рабы божьи прав не имеют. Только обязанности. Основным средством управления является ниспосланный свыше «закон божий» как инструмент принуждения. В условиях фактического отсутствия права, решения на всех уровнях принимаются только по «внутреннему убеждению» чиновника. Неконтролируемый произвол бога и его «слуг» есть основной принцип управления.
Сегодня эта модель является определяющей в системе социальных отношений России, сильно сдерживая ее развитие. Подобная же модель усиленно навязывается мусульманским странам. После «оранжевых» революций на Ближнем Востоке к власти приведены радикальные исламские силы, что гарантирует рост религиозности и, как следствие, сдерживание развития стран этого региона и попадание их практически в полную зависимость от европейских стран. Та же политика применяется и по отношению к развитым мусульманским странам, таким как Турция или Пакистан. В самих же европейских странах роль религии постоянно уменьшается. В Европе безрелигиозными считаются такие страны, в которых верующих менее 30%. Подобных стран в Европе уже более двух десятков.
С таким правовым «беспределом» пришлось столкнуться и родителям БОЧ рВФ 260602. Потенциальная опасность заявки родителей была оценена практически сразу. Эта программа привлекла всеобщее внимание, как в России, так и за рубежом. Уже десять лет имя БОЧ не сходит с экранов и сайтов интернета. Одновременно с внедрением этой программы в общество началось противодействие ей.
Право на выбор имени ребенка – это основополагающее право его родителей. Несмотря на это должностные лица на всех уровнях стали препятствовать осуществлению этого права. В условиях правового хаоса это продолжается почти 10 лет.
Вот вкратце история этого процесса:
1. 2002 г. – Отказ начальника Чертановского отдела ЗАГС зарегистрировать ребенка с именем БОЧ рВФ 260602. Отказ мотивировался не законами РФ, а личным мнением отдельных граждан и должностных лиц. Данным решением были нарушены основополагающие права, как ребенка, так и его родителей. Мать не получала пособия. У ребенка не было гарантированного Конституцией медицинского обслуживания. Отец был лишен возможности признания его отцовских прав.
2. 2002 г. – Решение Чертановского районного суда о признании правильным решения начальника отдела ЗАГС так же без ссылки на законы страны, руководствуясь мнением отдельных граждан и должностных лиц. Тем самым суд подтвердил законность нарушения конституционных прав ребенка и его родителей.
3. 2003 г. – Решение Московского городского суда, подтверждающее правильность решения Чертановского районного суда и законность лишения ребенка его конституционных прав.
4. 2003 г. ¬– Обжалование решений Российского суда в Страсбургском суде по правам человека. Дело принято к рассмотрению.
5. 2005 г. – Отказ Страсбургского суда по правам человека рассматривать дело без объяснения причин.
6. 2009 г. – Получение Свидетельства о рождении от международной организации World Service Authority. Получение на основе этого свидетельства полиса медицинского страхования и запись в школу под именем БОЧ рВФ 260602. Получение ребенком нотариально заверенной дарственной от отца Воронина В.М. на квартиру. Таким образом, данный документ помог ввести имя в правовое поле России.
7. 2011 г. – Решение Хорошевского отдела Опеки и попечительства о принудительной регистрации ребенка в ЗАГС с угрозой лишить родителей родительских прав.
8. 2012 г. – Передача дела в Чертановский районный суд, вынесший решение в отсутствие представителей ребенка о его принудительной регистрации в условиях фактического отказа отделов ЗАГС регистрировать ребенка с именем БОЧ рВФ 260602.
9. Попытка зарегистрировать ребенка по месту жительства в Миграционной службе Хорошевского района г. Москвы или поставить штамп в паспорте родителей о наличии ребенка для получения Российского заграничного паспорта закончилась безрезультатно.
10. Очевидное продолжение данного дела ¬– Возбуждение дела в суде о лишении родителей родительских прав по причине невозможности зарегистрировать ребенка с желаемым именем. Стране нужны несчастные семьи.
Все данные шаги осуществлялись в рамках навязанного «правового хаоса»:
Для работников отделов ЗАГС нет официально утверждённых должностных инструкций, определяющих права, как граждан, так и работников. Что неизбежно приводит к произволу чиновников;
Суд нарушил конституционные права ребенка, отказавшись от обязательного приглашения работников прокуратуры в случаях рассмотрения дел, затрагивающих интересы малолетних детей. Кроме того суд фактически отказался рассматривать дело о нарушении конституционных прав ребенка. В условиях правового хаоса суд лишил ребенка его законных конституционных прав. Есть ли у него на это полномочия? Четкого ответа на этот вопрос в правовом поле России нет.
Для работников отделов Миграционной службы нет должностных инструкций, определяющих порядок выдачи документов. Соответственно граждане России не знают своих прав в данном вопросе.
С миграционной службой совсем странная ситуация. По положению основанием для выдачи паспорта может быть, например, личное заявление гражданина (для лиц без определенного места жительства, потерявших документы, или для беспризорных детей). Таким же основанием может быть справка об освобождении, отсидевшему под чужим именем, выданная так же на основании личного заявления. Но начальник миграционной службы отказался принять не только Международный сертификат о рождении, но и справку о рождении из роддома. Но чем эта справка хуже справки об освобождении или личного заявления гражданина?
Понятно так же желание родителей получить для ребенка Российский паспорт. Свидетельство о рождении – это не юридический документ. В нем нет никакой информации идентифицирующей личность. Заполняется это документ с личных слов матери в отсутствии ребенка. Поскольку гражданские права неотъемлемы с рождения, а паспорт есть основной гражданский документ, идентифицирующий личность, то логичнее для подтверждения гражданства ребенка сразу получить паспорт. К тому же наличие паспорта – это важный психологический фактор, меняющий сознание детей. Он уравнивает ребенка в правах с остальными гражданами, что позволяет ему жить по гражданским правам, а не по произволу. Его как гражданина, например, нельзя пороть. Наличие такого документа позволяет снизить остроту проблемы адаптации ребенка к взрослому миру.
Отказ в регистрации ребенка должностными лицами отделов ЗАГС и миграционных служб – это должностные нарушения чиновников. Отказ в регистрации по месту жительства при наличии дарственной на квартиру – это вообще нонсенс.
На основании сказанного можно сделать следующие выводы:
Характер процесса регистрации гражданина Российской Федерации, имеющему гражданство по факту рождения в семье граждан России, свидетельствует об организованном и скоординированном преследовании его и его родителей должностными лицами с целью оказания на них административного давления. Конечная цель такого давления – отказ от своих социальных намерений.
Круг участников акции включает представителей среднего управленческого звена г. Москвы: начальников районных отделов ЗАГС, судей районных судов, руководство районных отделов опеки и попечительства, а так же начальников районных отделов Миграционной службы.
Поскольку проект «БОЧ» является общественно полезным проектом, не нарушающим ничьих прав, то у участников данной акции нет личной мотивации в преследовании инициаторов этого проекта. Поэтому реальными организаторами подобной скоординированной акции могут быть либо представители верхнего управляющего звена России, либо эта акция инициируется представителями других стран.
Для представителей верхнего управляющего звена России, взявших курс на построение правового гражданского общества, на модернизацию промышленности и инновационное развитие страны, подобная акция не имеет смысла. Кроме того и методы решения задачи не являются характерными для подобных структур.
Таким образом, реально можно рассматривать только вариант внешнего вмешательства с целью:
подавить волю представителей активной части российского общества;
заставить их отказаться от поддержки социальных программ, ведущих к развитию страны;
усилить правовой хаос в стране и создать у граждан ощущение безнадежности и бессилия;
не дать стране пойти по пути технического развития и, в конечном счете, не дать в ближайшей перспективе обрести реальный суверенитет.
Подобная точка зрения подтверждается немотивированным отказом Страсбургского суда по правам человека, находящегося целиком в сфере юрисдикции Европейских стран. Осуществляя травлю граждан, лишая их основополагающих конституционных прав, реальные хозяева страны через свою агентурную сеть навязывают стране свою волю. Тихая травля – это типичная методика работы иностранной агентуры.
С уважением, М.В. Фролова
Комментарии