Тогда – зачем они?
Тогда – зачем они?
Леонид Радзиховский, журналист.
Убийства в Казани и Брянске…
Вопрос – может ли тут что-то сделать общество, или остается только руками развести или выругаться, смотря по темпераменту?
Нормальным людям не надо объяснять, что 9-месячных детей нельзя убивать, а людей нельзя насиловать бутылкой из-под шампанского.
Уродам и садистам объяснять бесполезно.
Так что, опять же – развести руками или выругаться?
Но и нормальный, даже равнодушный человек (как я, скажем) невольно приходит в ужас.
И если мы не будем громко этот ужас, этот гнев, это гневное изумление выражать – так и жить в этой стране почти невозможно.
(Другие страны ничем не лучше – см. Тулуза? Согласен. Но мы-то живем здесь, нам от этого не легче).
И первые, кому «положено» этот ужас, эту боль, это содрогание высказать – разумеется, священники.
В чем прямая обязанность Церкви?
Нет, не призывать к суду над убийцами – это и так будет.
Но обернуться к обществу. «Ты повернул глаза зрачками в душу. И там повсюду пятна черноты – и их ничем не смыть».
Чтоб люди ужаснулись всей нашей жизни. Чтоб обычные, нормальные, лично ни в чем не повинные люди стали чуть менее равнодушны, «растормошить душу», повысить моральный иммунитет общества. Только так можно хоть что-то исправлять вокруг себя – если этой работы не вести, общество просто сгниет. Конечно, это обязана делать не только Церковь, но и журналисты. А наш уважаемый цех (себя, увы, не отделяю), как правило только фобии разжигает и сенсациями торгует.
Вот поэтому так заслуженно низок авторитет СМИ.
Но авторитет Церкви, как мне кажется – все-таки выше.
И если они этого не могут, этого не сделают – ТО ЗАЧЕМ ОНИ?
Чтоб проводить механические ритуалы и славить начальство «от имени и по личному поручению Бога»?
Если Церковь не будоражит совесть общества – или будоражит в обратном смысле, своими собственными глупостями – то зачем она?
Но как может будить совесть тот, у кого самого совесть нечиста?
Свою совесть не обманешь. Когда в глазу торчит бревно – как вынимать сучки из глаза другого?
Это не красивые слова. Это – правда. Мы эту правду ясно видим.
Заниматься глупейшими корпоративными склоками с какими-то дурацкими панками, когда страна так явно больна…
Когда злоба, агрессия, просто дикость в стране «об края бьют» – в это время «по-христиански» склочничать с девками, которые что-то там не так и не там спели…
Церковь достойна общества.
Общество достойно Церкви.
А государство умеет только рефлекторно давить и красть. Красть – и давить.
УЖОС!!!
PS. Я человек нецерковный, не правозащитник и не левозащитник.
И я от души считаю, что вот уж этого урода из Брянска 100% надо расстрелять.
Нравы общества это не смягчит, девочку не воскресит.
Но жить дальше такое существо не имеет никакого права. Хоть в тюрьме, хоть где. Не знаю, как Божеского, но человеческого – точно не имеет.
А что по этому поводу стал бы говорить Совет Европы – мне абсолютно безразлично.
Комментарии
Есть моральный ограничитель - это моральные устои каждого члена общества в отдельности и в совокупности. Каждый нормальный человек, психически здоровый, без эмоциональной предтечи, убить другого человека не в состоянии. Да есть высшая справедливость, что некоторые люди совершившие некие жуткие поступки заслуживают лишения жизни. И когда сто миллионов человек говорит, что лешим жизни некое чудовище, то некто не воспринимает это как собственное единоличное убийство, некто не берет на себя смелость принять это на свою душу и совесть. Да, ведь для этого есть государство, оно покарает. Конечно, мы не назовем законодателя принявшего такой закон убийцей, убийцей судью осудившего справедливо. Общество некогда не отвернется от таких людей.
Желать смерти некому человеку и убить самому - это не одно и тоже, и убить сложнее во сто крат, чем осудить на убийство, и для цивилизованного человека этот ограничитель - мораль, и общество, состоящее из таких людей, называется цивилизованным.
Мораль это может единственное, что задает нам вектор эволюции удаляя нас от животных.
Комментарий удален модератором
Он же про бандерлогов придумал, не кто-то другой, блин, литературовед!
Государство валится в пропасть безпредела!
Рычагов воздействия на голодных и жадных, но вооруженных неограниченными правами вооруженных, нелюдей практически нет!
Нет тормозов, инстинкты притуплены.
Принцип, ты умри сегодня, а я завтра, начинает заполнять всё пространство в Государстве!
Только отмена моратория способна остановить вал преступлений!
ИМХО,
Северный полярный круг!
Я так это вижу.
Народ стал призывать к суду Линча над преступниками без погон, следующий этап призывы и попытки суда Линча, над ПОЛИЦАЯМИ!
Ну идиоты, во млин, переименовали.
Уроды без Родины и её истории!
Не всегда так будет!
Напомню революция, в феврале 1917, года началась, с драки в очереди на Невском проспекте.
Ну не получается по тихому!
История гласит!
Значит проблема не в силе наказания преступников, а в возможности выявить преступления.
Тех кто сам идет на смерть смертью не запугать
А вот коррупционнеров, можно было бы попугать, но это будет временной мерой, так как их еще поймать нужно, а система на поимку не работает.
В наказании СТРАШНА в большей степени НЕОТВРАТИМОСТЬ, а после - строгость
Но если подонок забирает человеческую жизнь, а в добавок он в погонах, в УК должна быть адекватная мера наказания!
Народ уже требует: Отдайте, сами приговор в исполнение приведем!
И сами его вынесем!
А по поводу соотношения строгости приговора, один пример.
В Ташкенте заколебал угон авто.
Ввели смертную казнь, пара челов грохнули, за год угоняют до 5-6 машин.
Не сможете объяснить.
А у нас пять трупов, а срок дают 12-18 лет.
Это не смешно, это озверяет.
Так ещё и по УДО выйдет.
Хрень.
Все боятся смерти!
Для многих только это тормоз.
"Народ уже требует: Отдайте, сами приговор в исполнение приведем!
И сами его вынесем!"
"Это не смешно, это озверяет."
именно "ОЗВЕРЯЕТ" превращает в животных
Если общество не сможет подавить "звериные" страсти, то что можно требовать от одного человека (которому свойственно ошибаться)?
Если в порядок в обществе будет основан на страхе наказания и лишения жизни - это стадо животных
Если в порядок основан на морали, этике, законе такое общество называется цивилизованным
Не может общество именоваться цивилизованным если его члены социально мотивированны только исполнением базовых инстинктов (страх смерти), это средневековье.
Я уверен, что в Ташкенте есть определенные условия для развития такого преступление как кража авто, и местные законодатели просто феодалы, а народ рабы, поэтому патрицию честь, а плебею кнут
Что касается вопросов к Церкви, то заткнулся бы он на эту тему. Потому как, стоит только Церкви шевельнуться, вой до небес поднимается: "Не смей лезть в наши "светские" дела. Сами мразь разводим, сами на неё любоваться и будем". А, тут, смотри-ка, про Церковь вспомнил. Снова нашёл виноватого. Ну, нет уж, ребята. Вы за "Бешеных писек" насмерть стоите. Тогда и хавайте Казань, Брянск, и других "субъектов Федерации".
,
Нужно понимать, откуда есть-пошли нынешние выблядки, способные на такое изуверство.
А есть-пошли они из того самого далёкого 1917-го.
Когда открыли "ящик Пандоры" и выпустили в обиход мразоту, которая до тех пор была там, где ей подобает быть всегда - в канаве.
Далее, истребив здоровый генофонд нации, коммуноиды отселекционировали всё самое низменное из отбросов.
Это, в частности, объясняет, почему до сих пор б. КГБ не обнародует списки стукачей на своих соседей - с указанием дат и меркантильных причин быдляцкого стукачества.
А по сабжу: изуверов необходимо уничтожить, вместе с приплодом от предыдущих бЛяДей.
Ибо от осинки не родится берёзка.
Да и т.н. "мамаше" - 2 года кажутся издёвкой.
Как-то так.
Будем считать,что это крик.
Нельзя же бесконечно наступать на одни и те же грабли! Ведь мы уже это проходили и поплатились потерей самого цвета российского общества. Применение смертной казни для особо жестоких преступников возможно, когда действуют демократические, а не суррогатные законы, когда суды - независимы от власти, но зависимы от общества, а в следственных органах и милиции работают специалисты, а не дружки диктатора.
Что посеяли, то и выросло, кого винить? Власть, Церковь, Народ, Оппозицию?..
Нет! Только собственную трусость и трусость лидеров наших!
Мы стали страной имитаторов! Верху имитируют политическую борьбу, в серёдке - законность, внизу - послушание... А в сухом остатке - деградация по всем статьям!
ЧЕТВЁРТОЕ НОЯБРЯ
«День единенья и согласья»
Народа праздник, или власти?
Ведь заменили им не зря
Ноябрьский праздник Октября,
Нам, подарив, как откровенье,
День благостного всепрощенья.
Увы, и ах! Сегодня в моде
Стремление убить в народе
Мечту, с которой человек
Смог пережить двадцатый век.
Мечту о Равенстве, о Воле,
О лучшей в этом мире Доле.
В России нынче правит бал
Полубандитский капитал.
Нет для него надёжней крыши,
Чем власть, что нас никак не слышит,
Чем власть, которая народ
Ему – на откуп отдаёт!
Здравоохранение, культура,
Суд, МВД, прокуратура,
Нефть, уголь, газ, леса, поля…
Всё то, чем держится земля,
По блату, без труда и муки,
Уходит в алчущие руки!
И вьётся мухою це-це,
Над всем вот этим - РПЦ.
…А нам, в награду за терпенье,
Власть оставляет «День смиренья».
2007г. Автор: Я.
Нравы общества это не смягчит, девочку не воскресит.
Но жить дальше такое существо не имеет никакого права. Хоть в тюрьме, хоть где. Не знаю, как Божеского, но человеческого – точно не имеет.===
Леонид! Так, все таки, кто должен обезжизнить это существо? Считаю, что ТОЛЬКО государство.Именно то , которое имеем. Остальные варианты-самосуд.