О престиже школы.
Семь лет назад моя жена Татьяна выплеснула на бумагу свои эмоции, связанные с тем, что происходит в наших школах, вернее, в конкретной, где она работала на тот момент. С тем, как строятся отношения внутри педагогического коллектива, учителей с родителями и детьми. Прошли годы, что-то поменялось, что-то нет. Градиент общего развития, к сожалению, остался практически неизменным. Мы вспомнили про эти, нигде не опубликованные заметки, обсуждая мою статью «Мы и наши дети». Нам кажется, что чем-то они пересекаются. Как, судить Вам.
Невозможно поднять престиж школы без уважения учителя к самому себе.
Недопустимы высказывания учителя: «А всё равно ничего мы не сможем сделать...», «Не стоит обращать внимания...», « У него (у ребёнка) такая семья...»...
Значит, что же, мы должны позволять «вытирать об себя ноги»?! А как же гордое: «Я – Учитель»?!
Ведь мы приходим в школу с горячим желанием сеять разумное, доброе, вечное! Ведь в школе остаются работать, в конечном счете, те, кто не мыслит себя вне стен школы, те, кто работает, не считаясь с уровнем зарплаты. Не случайно, так трудно многим педагогам, уже в пожилом возрасте, уйти на заслуженную пенсию. И не столько потому, что пенсия эта невелика, а потому, что без школы они не представляют свою жизнь. Вот и работают до глубокой старости кто на продлёнке, кто в кружках, кто даже в гардеробе(!). Тому у меня много примеров!
Если учителя позволяют унижать себя грубостью, то им и будут продолжать грубить, дерзить, не считаться с мнением учителя, ставить под сомнение любое его утверждение. Так зачем же тогда учитель?!
И не надо ссылаться на трудный «переходный» возраст учащихся! Ведь в других школах учатся те же дети, того же возраста! Трудные дети есть везде. Да и «лёгких» детей не бывает, если, конечно, со всей серьёзностью относиться к нашей любимой работе и от души любить своих воспитанников. Но такого, извините, хамства по отношению к учителю я не встречала нигде! В этой, не буду называть № школы, я проработала всего один год.
Если дети позволяют грубо, неуважительно относиться к учителю, если родители игнорируют вопросы воспитания своих детей, замечания учителей, значит, где-то, на каком-то этапе обучения и воспитания, были допущены ошибки педагогами. Может, недостаточна была связь классного руководителя с родителями, не смог он ни ребёнку, ни родителям донести перечень неукоснительных обязанностей учащегося в соответствии с уставом школы. Мы настолько увлеклись изучением прав, начиная с начальной школы, в духе «демократизации» общества, что про обязанности, которые равноценны с правами, вовсе забыли.
ОБИДНО СЛЫШАТЬ НЕЛЕСТНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ УЧИТЕЛЕЙ ДРУГИХ ШКОЛ О НАШЕЙ! Почему мы боимся поставить «2»? Почему мы боимся оставить на второй год? Всё равно о школе говорят дурно. А если мы будем бороться за наших учеников, то положение, уверена, улучшится. Конечно, нельзя «утопить» в двойках ребёнка, которому «не дано», который старается, но у него не получается. Но откровенного лентяя и грубияна наказывать необходимо, чтобы он извлёк урок. Чтобы нагло не рассуждал, что ему всё равно поставят удовлетворительную отметку, лишь бы выпустить, как сейчас говорят ученики 9-х классов: «Никуда вы не денетесь, и не таких выпускали!..»
Непонятно высказывание учителя, исполняющего обязанности «социального педагога», что никаких замечаний у неё нет по поводу учёбы и поведения конкретного ученика, при разговоре с его матерью. Ведь ребёнок не учится не только на уроках русского языка и литературы. Пусть он ничего не делает и на уроках математики, пусть сидит, облокотившись на парту, «уставший» от ничегонеделания ребёнок. Лишь бы не вступать в конфликт? Конечно, если требует один учитель, а другой «не связывается», то ребёнок и будет негативно относиться к учителю, которому не всё равно, как научить данного ребёнка. Ведь для настоящего учителя никакой ребёнок не может быть потерян, по крайней мере, пока он ещё ребёнок! И настоящий учитель, по моему мнению, борется за каждого своего ученика! Нет плохого ученика, есть плохое воспитание, есть недостаточное внимание к нему и его проблемам, есть неуважение к самому себе самого учителя!
И пока мы будем позволять унижать себя, нас будут унижать.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тогда поговорила с директором школы, о том, что мне обидно за нас. Вот вкладываешь душу, по ночам не спишь... Но она не стала, по-видимому, тормошить "осиное гнездо". Правда, предложила мне должность завуча, просила не увольняться... Но я не стала работать бок о бок с людьми, которые удивлялись: "Зачем ты даёшь список литературы на лето?! Ведь всё равно эти книги никто не будет читать???"
Кстати, по похожей причине и муж уволился из ВМФ, не захотел служить "бок о бок" с чуждыми ему и флоту людьми. Хотя всю жизнь любит и будет любит Флот.
Комментарий удален модератором
После школы закончила пед. училище и в 19 лет стала первой учительницей. Сейчас общаюсь со своими первыми учениками. Они сами уже родители учеников младшей школы.
Потом заочно отучилась в ЛГПУ им. Герцена, параллельно работая в школе. Так что из школы я не уйду. (Если только не уволят)
Кстати, в своей, семилетней давности, заметке, я писала как раз конкретно, это не есть "общие рассуждения" на тему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет".
http://ata2.livejournal.com/26269.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мы, учителя, зависим от тех, кто придумывает законы "об образовании", и, увы, "школьную систему и образование" изменить не можем. Можем только работать на совесть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не одна Таня такая.
У нас были такие ученики.
Дома учебник истории по два, три раза прочитали и сидят на уроках, слушают рассказ учителя о том, о прочитанном, об известном.
Так же было и с другими учебными предметами.
Сидят молча, слушают, ждут, когда же их учительница спросит на уроке и поставит одну-две оценки в журнал, в дневник, чтобы поставить "оценки" потом в четверти, годовую.
В результате получается, что время собственное ученика тратится на молчаливое слушание прочитанного и на ожидание "оценки".
Но, частенько, бывает и такое:
Всю четверть по "Обществоведению" ученицу учительница не вызывала ни разу к доске.
Ученица дома учила все темы. К концу четверти заболела, но дома учила уроки по всем
темам. В журнале у неё не было ни одной оценки по данному учебному предмету. Осталось до конца четверти ещё два занятия. Ученица была уверенна, что её учительница спросит, будет оценка в журнале, в дневнике и, соответственно, четвертная.
Каково же было удивление, одновременно, возмущение, когда учительница раньше срока озвучила четвертные оценки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1994 году был издан приказ министра МО РФ "О получении общего образования в семье и об экстернате".
Выход из затруднительного положения: "экстернат" для тех, кому нужен документ об образовании; самообразование - для тех, кому нужны знания, а не "корочки".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И виноваты во всём родители. Вспомните, как детей оформляют в школу. Родители на имя директора школы пишут заявление следующего содержания: "Прошу зачислить моего сына или дочь (фамилия, имя) в первый класс вверенной Вам школы".
Директор на заявлении пишет: "Зачислить в 1-й класс ("а", или "б", или "в", или "г"), число подпись. А дальше из класса в класс автоматически.
Можно многим детям позавидовать в настоящее время. Для получения знаний - зелёный свет каждому. Все учебные пособия имеются в свободной продаже, плюс ИНТЕРНЕТ.
И никаких "оценок", "корочек".
Комментарий удален модератором
Ну, что Вы изливаете здесь желчь на школу и всех (!) учителей не зная работу школы изнутри?
Пойдите, поработайте учителем, почувствуйте все прелести и недостатки школы и тогда, со знанием дела, можете давать оценки! А так - пустое сотрясание воздуха (стучание по клавиатуре). Да и тема поста Вами забыта - отрицание всех и вся.
- Как Вы поступаете в ситуации, если первого сентября, после первого урока, на первом перерыве дети к учительнице обращаются с просьбой: "Спросите меня, пожалуйста, я весь "Букварь" прочитал, "Родную речь" и другие книги из домашней библиотеки читаю, писать умею, считать, решать примеры и задачи, меня мама дома всему научила"? - задала вопрос новенькая учительница опытной, с многолетним стажем работы.
- Ну и что?! Пусть сидит молча и не выпендривается!
- Но таких детей в классе больше половины?
- Ну и что?!
Это ответ "мудрой мымры".
Защищать не собираюсь.
Вот и делятся дети на тех, которые
- всё прочитали,
- читают,
- не умеют читать.
- Что делать?
Многие годы, многие родители придумывают свои способы обучения или покупают учебные пособия и дома успешно обучают чтению, письму.
Мальчик, 4, 5 года, дома научился читать, в книжном магазине самостоятельно выбрал для чтения "Энциклопедию по географии". Читал и своим родителям рассказывал, как устроена планета "Земля".
Девочка, 5 лет, дома научилась читать, в книжном магазине самостоятельно выбрала для чтения "Энциклопедию по астрономии". Читала и своим родителям рассказывала о планетах.
Девочка, 5 лет, дома научилась читать, в книжном магазине самостоятельно выбрала для чтения "Детскую энциклопедию". Читала и своим родителям рассказывала, почему бывает день, почему - ночь, ...
Мальчик, 5 лет, дома научился читать. В книжном магазине самостоятельно выбрал для чтения "О транспорте". Читал и своим родителям рассказывал о прочитанном.
И т. д.
Дети выбирают книги по интересам.
В больших городах родители получают зарплату за обучение в домашних условиях.
То, о чём Вы пишите - это не обучение, а профанация!
Если говорить об умении читать и пересказывать, то Ваши примеры хороши, но при чтении ещё важно понимание прочитанного! А этого можно добиться развивая ребёнка при изучении им и других наук.
Задача школы (я имею ввиду не российскую школу, а советскую) состоит в том, чтобы развить ребёнка обучая его основам наук (подчёркиваю: ОСНОВАМ). Если есть родители имеющие энцикопедические знания, владеющие методиками преподавания всех школьных предметов, обладающие финансовыми возможностями для приобретения всех школьных наглядных приборов и лабораторного оборудования, с неограниченным запасом свободного времени - то в добрый путь!
В противном случае получим то, к чему так стремится нынешнее государство...
Комментарий удален модератором
В 2003 году ГД не профинансировала образование, потому что не был представлен образовательный стандарт. Учёные академии наук и специалисты МО не пришли к единому мнению по вопросу: "Какие науки считать основами наук?" Обратились за помощью к общественности. Позже был представлен образовательный стандарт, но не качественный.
До сих пор этот вопрос не решён. Учителя жалуются на несовершенство учебных программ, учебных пособий, организацию учебного процесса, маленькую зарплату.
- Что делать родителям?
- Лучше покупать "Энциклопедии", научно популярную литературу, плюс ИНТЕРНЕТ, чем учится по некачественным учебным пособиям, на которые жалуются учителя.
- Это не учебник, а "каша с гвоздями", не читабельный, - сделали заключение эксперты на один из учебных предметов. Учебный предмет исключили из учебной программы, из тиража.
Кто освободит детей от навешанных ярлыков "двоечников" по этому "учебному" предмету.
Что написано в журналах, в дневниках, документах об образовании не вырубить топором.
Из этой фразы можно понять, что есть в классе "двоечницы". Но "двойки" ставит учитель.
"Двойки" не нужны ни детям, ни их родителям. "Двойки" ставит учитель. Значит, учителю нужны "двойки".
Никогда не понимала, зачем учителю нужны "двойки"?
Если ученик знает, понимает, умеет - зачёт.
Если ученик не знает, не понимает, не умеет - нет зачёта.
Значит, надо помочь ученику познать, понять, приобрести навыки.
Иначе и быть не может.
Из признаний детей: "мне всегда хотелось умереть, когда шёл домой с "двойкой" в дневнике".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо за понимание.
"Однако!"
Однако, знания нужны.
Какие знания? Что считать основами наук?
Над этим и работаем.
Получены положительные результаты.
- Вы довольны образованием своих детей?
- Нет.
Если министр МО РФ не доволен образованием своих детей, значит, он должен самостоятельно, по своей доброй воле уйти в отставку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели такое бывает?
В таком случае вся надежда на сознательных родителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласна. В статье всё сказанное правильно и справедливо.
Нельзя ставить учителя в униженное положение. В советское время власть постоянно поддерживала авторитет учителя. И зарплата тут была ни при чем. Она и тогда была всегда маленькой. Но тогда я чувствовала себя человеком.
Сама учитель, и знаю, что говорю.
И буду утверждать, что 50% успеха в обучении и воспитании школьников, если не все 90, держатся на авторитете самого учителя. Дети должны учителю верить, хорошему. конечно,
только тогда будет успех в обучении и воспитании.
Вы правы.
Если личности уходят, то другие детям не нужны. Вся надежда на сознательных родителей, на учебную, справочную литературу, ИНТЕРНЕТ.
Вы правы.
И пока будет это неравенство, дети богатых родителей по факту рождения будут иметь преимущество на всех этапах своей жизни перед детьми простых родителей... И дети это видят, они это чувствуют, и учителя тоже это видят... Создан огромный класс людей ВТОРОГО СОРТА - и люди эти бьются в своих маленьких мирках, брошенные, никому не нужные... А вы говорите учителя!!! В имении Никиты Михалкова ( 150 000 гектаров) охранник получает под 100 000... Начинать надо со смены общественного строя - тогда удастся и педагогическую деятельность поднять до уровня современности - не российской!
Комментарий удален модератором
Пока в школе ученик не увидит честного учителя и не поймет, что учеба есть труд, ситуация не изменится. Кстати, воспитание, не только пряники и сю-сю, но и кнут, те администрация школ должна иметь серьёзные, узаконенные методы воздействия на родителей и их детей!