Общественное телевидение
Засыпать при работающем телевизоре сегодня не рекомендуется никому, вредно для психического здоровья. Потому что наше сегодняшнее телевидение транслирует агрессию, пошлость, глупость, ненормальность, истеричность и всякое другое нехорошее. И это настолько всех достало, что была озвучена идея создания ОТВ, как альтернативы существующему безобразию. Есть, конечно, более или менее адекватные телеканалы, или программы, но зависимость от рекламы и от собственников никогда не позволят нормальности преобладать на телевидении.
Общественное телевидение, о создании которого много говориться последнее время, никак не обретет даже смутных контуров. Сейчас разговор идет в основном о финансировании, что понятно, так как тратится на общее благо без дивидендов, не хочет никто. Поэтому самым разумным было бы государственное финансирование, как минимум на первом этапе.
Непонятно как будет формироваться штат сотрудников, чем вообще этот телеканал будет отличаться, если будет, от всех остальных. В Интернете эта идея не вызывает бурного обсуждения, что довольно странно, так как в реальности общественный телевизионный ресурс может и должен стать трибуной и местом для дискуссий самых разных людей, идей и мнений. Но, видимо, людей, идей и мнений у нас дефицит.
Поэтому посмею предложить вашему вниманию несколько соображений на эту тему.
Во первых, если этот телеканал претендует на то, чтобы стать реально народным, то ни одного лица, засвеченного на других центральных телеканалах в штате быть не должно. Также никто из гламурной и политической тусовки не должен появляться в эфире этого канала, за исключением их появления в выпусках новостей, если новость знаковая, а не сломанный ноготь или потерянный бриллиант.
Новости должны занимать минимум эфирного времени, так как существуют новостные каналы. Новостные выпуски можно формировать из региональных новостных передач, а не копировать из центральных, так как Россия – это не только столицы. Вообще сегодняшнее региональное телевидение намного чище и позитивнее центрального и вполне может стать той основой, которая и сформирует новое общественное телевидение.
Во вторых, никаких криминальных передач и сериалов, судебных разбирательств на ОТВ быть не должно.
Резонансные преступления будут упомянуты в новостях, без картинки и эмоций, а правовой ликбез можно проводить отдельной программой без излишней театральности и подробностей, например в формате вопрос – ответ специалиста. В этом же формате можно сделать цикл программ с разными специалистами в разных областях нашей жизни, обязательно с обратной связью и координатами для обращений граждан в регионах в том числе.
В третьих, ОТВ должно транслировать нормальность, чистоту, честность, труд и творчество, дружбу и любовь, уважение и доброту, бескорыстие и аскетизм, то есть ОТВ должно стать полной противоположностью существующему телевидению.
Развлекательный сегмент ОТВ должен быть представлен реально популярными и малоизвестными в регионах коллективами и людьми, и совершенно не обязательно устраивать кастинги в Москве. В любом областном центре есть музыканты, поэты, художники, которые ничуть не уступают тем, кого мы вынуждены постоянно наблюдать в телеэфире. И пусть у них нет денег на раскрутку, но у них есть главное – они живые, настоящие и талантливые.
Наверное, вновь создаваемым и уже существующим политическим партиям тоже нужна трибуна на ОТВ. Формат можно придумать, но условие к политикам то же – это должны быть новые лица. Если есть партия с идеями, то ей не составит труда найти в своих рядах такого человека, способного донести ее идеи, особенно идеи конструктивные.
Обязательно должны быть детские и юношеские программы, научно-популярные фильмы, только без стократных повторений одной фразы, которыми грешат фильмы BBC. Качественное художественное и документальное кино, возможно с обсуждением в разновозрастных аудиториях.
Одновременно с телеканалом, а лучше раньше, необходимо создать сайт телеканала.
Возможно я что-то упустила, но мне ОТВ видится таким.
30.03.2012 г.
Нина Ворона.
Комментарии
Касательно ТВ. Телевидение, конечно, не продает. Но реклама - часть процесса продажи. По крайней мере это так для конкурентного рынка, для рынка, где нет дефицита. А про дефицитный "рынок" мне кое-что известно: я помню, что такое прилавки магазинов в 1988-1990 гг. С тех пор не люблю березовый сок (50% торговых площадей), правда морскую капусту люблю (другие 50%).
С переносом столицы многие вещи наладятся сами по себе - в том числе, телевидение.
Комментарий удален модератором
http://tbn-tv.ru/
http://cnl.tv/
- Канал CNL основан моим двоюродным братом
Касательно "цены вопроса". Хотя технологии изменились, но это не сильно удешевило (если вообще удешевило!) процесс телепроизводства. Могу сказать, что штат региональной телекомпании, производящей 40 минут оригинального видео в день, составляет около 140-160 человек. Вот и считайте, что будет получаться. А ведь мы, как я понимаю, не хотим, чтобы на новом ОТВ нам показывали покупной контент, мы хотим иметь там всё оригинальное. Но это очень дорого. Так как в этом случае придется создавать и службу новостей, и продакшн игровых фильмов/сериалов, и продакшн публицистических программ, и детских и юношеских и т.д. И все кушать хотят! Знаете сколько стОит 1 рабочая смена телеоператора в Москве? От 5 до 9 тыс.рублей. За 10 часов работы. Ну, допустим, при постоянной работе на новом ОТВ оклад оператора будет что-то около 50 тыс.рублей в месяц. И это не самый высокооплачиваемый специалист на ТВ. Вот так как-то...
ценз - условия, допускающие человека к пользованию теми или иными политическими правами
Ра -«свет, связывающий Творца с его творениями»
То есть, телевидение должно существовать только на условии, если оно сеет "разумное, доброе, вечное...", а не служит орудием насаждения культа Ваала, Маммоны (разврата и стяжательства).
Что то вроде этого:
Полностью согласен по ограничениями для кандидатов в Совет.
И сделать его именно Российским и по сути и по охвату территории страны.
А то до идиотизма доходит.
Проблему русских в России обсуждает, Жириновский с Хинштейном, арбитр, Соловьев, эксперт Сатановский?
Во дурдом!
ИМХО.
Какой продюсер согласится заниматься детскими проектами?
Даже Украина и Белоруссия финансируют детское кино на все 100 процентов! Я писал в Комитет по культуре Госдумы, чтобы комитет выступил с законодательной инициативой: дать российскому детскому кино финансовую "зелёную улицу"! Я был на приёме у министра культуры, писал письма министру связи, обращался в Общественную палату. Финансирование детского кино правительство игнорирует. Фонд кино проигнорировал мою заявку: у меня нет званий и наград, а в рабочую группу (Жюри) пригласили случайных людей, которые ничего не понимают в детском кино. Возрождение российского кинематографа возможно при условии возрождения детского кино. Общество и власть, увы, не хотят признать эту закономерность.
Кинорежиссёр Борис Поздняков
http://sanish1988.narod.ru/
Таланты из регионов. Есть такая передача "Играй гармонь" (или уже нет? - не знаю точно), вот там эти таланты и пропагандируются. Только вот между художественной самодеятельностью и профессиональной исполнительской карьерой есть огромная, практически непреодолимая, разница. Талант-самородок поёт (танцует, играет) когда ему хорошо, весело, когда ему ХОЧЕТСЯ петь. Это одно. А профессионал ОБЯЗАН петь/плясать/играть в ЛЮБОМ состоянии, не взирая на настроение и критические дни. Потому что РАБОТА такая. И не надо противопоставлять самодеятельное творчество и профессиональное. И то, и другое заслуживает одобрения. ИМХО