Не перевелись ещё люди в армии

Наши генералы чаще себе награды вешают.

До хрена Вы генералов знаете?

Весь генштаб.

Наивно... Все генералы когда-то лейтенантами были и нет ни одной армии без органов управления, как и завода без заводоуправления. Не всегда это управление удачное, ни никогда не было так, что бы оно отсутствовало... Иначе любой полк, а то и батальон превратится в вооруженное формирование с полевым командиром во главе...

А то, что "строевые" всегда катят на "штабных", то это совсем не означает, что штабные лучше или хуже...

Согласен! Майор действительно - Герой!

Вот только героизм одних, зачастую,

следствие головотяпства других...

Это не головотяпство. Это преступление. В моё время метали только учебные гранаты Ф-1 в войсках связи. Пехота, возможно метала боевые наступательные гранаты, чтобы не боялись на взрыв двигаться, а в связи - только учебные Ф-1. Скажу, что всех предупреждают, что такая "пустая" граната может оставить без пальцев, и этого вполне достаточно для выработки навыка.

Не соглашусь,т.к.из своего опыта могу сказать что метая болванку с учебным взрывателем у бойцов как правило мандраж наблюдался редко,а вот когда после этого доходило до боевой,особенно по первому разу, тут уж смотри в оба,номера выкидывают поседеть можно.

А Мужик молодец,но видно судьба,ничего теперь не вернуть.

во времена моей службы ежегодно зимой солдаты угорали от неисправного дымохода, сгорали при пожаре от неисправной печки, травились антифризом и метиловым спиртом, который употребляли внутрь... это на Севере...

на гранатах не подрывались, на стрельбище ЧП не было...

неправильно мыслишь Алексей не головотяпство а растерянность выше правильно говорили учебная граната без ВВ но походу стоит такая больше чем настоящая . таких случаев в армии полно их редко озвучивают просто в армии полнейший бардак вместо изучения мат части травку окучиваем красим белим подметаем нужно осознать что оружие это ответственность а не игрушка с которой играть можно . а офицер ОФИЦЕР С БОЛЬШОЙ БУКВЫ мало счас таких .

Не согласен с Вами!

Именно из-за безмозглости командования Настоящие Офицеры и гибнут!

А бестолочи делают карьеру!Их чаще переводят с повышением...

(Из разряда - ф-ф-фу, наконец-то избавились...)

страховки в таких случаях не бывает вылетевшую пулю не поймаешь

Интересно, Вы статью каким глазом читали? Правым или левым? Специально для не освоивших азбуку цитирую:"...Взрывное устройство ударилось о край бруствера и осталось лежать..." Бруствер - это элемент окопа

Да что вы говорите! Неужели!? А я и не знал. Какого хрена люди были в зоне поражения?

:)) :)) Не сердитесь! В целом я с Вами согласен. А выполнять первое упражнение "из окопа" должны все, любые специальности, хоть связисты, хоть комендачи... Это уже следующие, более сложные - только пехота. А то, что "обычно" связистов и пр. не привлекали, так это по другим причинам: или перестраховывались от таких, как раз, случаев, либо ... Да сам знаешь почему и от чего...

Знаю, еще как знаю! Пока начкаром ездил технику засовскую в ремонт сдавать, так я бойцам патронов не выдавал - от греха подальше. "Открытый лист" да ПМ - что бы застрелиться самому, если что не так пойдет!))))Ну а что бы боевые гранаты кидать - так этого у нас в ПВО никто и слыхом не слыхивал, боже упаси такие страсти. Пустышку кидали или учебную, с одним взрывателем. Да и то одни офицеры. А парню не повезло просто. Организация была не ахти всех этих дел. Видимо к концу зимнего периода обучения добрались и до гранат. И ему, выпало эти кидания-метания проводить. В масштабах полка или всей бригады связи ( я порылся в инете уже на счет этой в/ч) Кстати, там написано, что он сначала в Каче учился, на летуна, а заканчивал Кемеровское связи. Странно... Впрочем, каких чудес в армии не бывает. Познал он таки свое небо - не так, так эдак!

Да , вообще, странно... Комбат, майор, сам проводил занятия... Ротным-взводным не доверял? Я сам артиллерист, мы и в училище гранат не кидали, курсантами, даже учебных. Я учебных накидался в суворовском, вот там, в летних лагерях - да, с одним запалом накидались до одури и осколочных и противотанковых. Боевых, конечно нет. А курсантами - вообще не было. А потом уж в Афгане, там деться некуда было - война. Подозреваю. что у связистов - примерно так же. Посему и организатор из майора получился не очень... Хотя смертию своей он все грехи и недочеты искупил...

Помню я, когда уже после Афгана, проводил у себя в батарее, то тоже проводил сам. Но там была ситуация, что я был единственный кто точно умел кидать гранаты практически, а взводные были двухгодичники им точно нельзя было огневой рубеж поручить. Их задача была именно удержать остальных на учебных точках в безопасном удалении от огневого рубежа. Любопытно, что через то занятие я и сломал дедовщину в батарее. Когда деды (гонор- сам знаешь) вдруг понимали, что в руках - смерть, то куда гонор девался... Один так и не смог руки разжать, после того как я ему чеку выдернул (сам не смог). Мандраж был и сильный у людей.

Ну а я уж потом постарался и "опустил" дедовский гонор, доказав, что ссыкливости у них еще больше, чем гонора. Сам понимал, что для первого раза это - нормально, но моя задача была - збить спесь с дедов. Я - сбил.

А по хорошему, перед метанием боевых гранат нужно замордовать солдат метанием учебных, замордовать до автоматизма, что бы он не думал над порядком действий. а делал это, как при ходьбе ноги переставляешь, инстиктивно: гранату в правую руку, рывок гранатой от чеки, а правой от левой, а не наоборот, одновременным замахом и... броски, броски, броски... Тогда гранаты не будут падать на бруствер...

Только этого времени не было и при двухгодичной службе, а уж за один год, да еще когда, за тот же год, нужно научить основной специальности - связь у вас, работе на орудии - у нас...

Опять же - сам понимаешь...

А, вообще, граната - штука страшная... В Афгане у нас на ней комполка (!) подорвался... Глупо форсил... Зачем вообще комполка гранаты нужны? Эго дело боем руководить, а не форсить. Он же таскал их с вкрученными запалами.. в нарушение инструкций... Ну и неудачно решил подменить водителя своей БМП, форс, опять же: спрыгнул в люк мехвода "свечкой" - прием доступный тренированным, он им и был, но рычагом запала зацепился, за непонятно зачем выставленное механиком противопылевое ограждение... Мой связист видел это все в упор с соседней БМП. Связист был парень уже стреляный и молниеносно все понял в момент щелчка запала и просто плашмя упал со своей БМП за него, а дальше сдетонировали все четыре комполковских гранаты уже внутри замкнутого пространства мех-водовского места...

мдя жесто понты они понты и есть

а сколько людей не получили это звание хотя и заслужили ? кто то подвиг совершил в обыденной не боевой ситуации как здесь .

Учите матчасть сами!

"При метании боевых гранат руководитель и один обучаемый, метающий гранату, находятся на рубеже метания (в окопе), обучаемые очередной смены находятся на исходном рубеже в укрытии, остальные занимаются (тренируются в метании учебно-имитационных гранат) на учебном месте в тылу войскового стрельбища.

Попадание гранаты в цель определяется по месту разрыва.

Учебное место для метания боевых гранат выбирается с таким расчетом, чтобы при метании наступательных гранат в радиусе не менее 50 м от места возможного разрыва гранат не было людей, животных или объектов, которые могут быть поражены осколками гранат.

Оно должно быть обозначено по периметру красными флагами и указками с соответствующими предупредительными надписями («Стой! Назад! Идет метание боевых гранат»). Кроме того, в необходимых случаях, могут выставляться дополнительные посты оцепления."(с)

Были бы выполнены требования Наставления, не пришлось бы ни на какие гранаты ложиться!

И каким образом наличие флажков может защитить от случайного выпадения гранаты из руки неопытного и мандражируещего солдата? И вот тогда, окоп, наоборот, становится ловушкой... В чем Вы правы это в том, что в момент такого броска в опасной зоне должно находится только два человека: обучающий и обучаемый... А не 10. Однако я думаю, что про десять человек мог насочинять и пишущий корреспондент, для пущей наглядности (как ему кажется) "переместивший" в "зону поражения" всех солдат участвующих в занятиях...

Окоп,учебное место состоит из траншеи и двух ячеек,в одной руководитель учебного места,во втором обучаемый.

Не понятно почему,рядом с учебным местом,оказались еще солдаты?

Это прямое нарушение Курса стрельб,повлекшее за собой трагедию.

Кроме того,метание РГН(РГО)в сущности,ничего сложного,кроме-неумелых действий обучаемого,всегда на роту солдат,найдется ,хотя бы один,у которого руки,извините,но растут с тыла,таких обычно,к таким упражнениям,не допускают.

А офицер,офицер выполнил свой долг,теперь бы его семью не бросили .

У нас теперь в армии все молодые! Как юниором по возрасту пришел, так им же и ушел. Давно пора если уж и иметь призывную армию, то брать взрослых - с 21 года. Тогда и сопляки мандражировать не будут.

Николай, вряд ли связисты, как и все спецы, проходят иные упражнения кроме первого: метание гранаты из укрытия (окопа), не пехота, чай не готовят их в цепи ходить.

Но Вы, с Вашим опытом, должны прекрасно знать условия этого упражнения: на месте метания находятся 2 (два) человека: обучающий (офицер, почти в 100% случаев) и непосредственный исполнитель. Остальные должны находится в безопасном и защищенном месте и тренироваться на учебных гранатах. Откуда тогда в радиусе поражения оказалось 10 человек? Очередное российское рас..во?

Хотя мужества и человечности майора это не отменяет, не вызывает сомнения и необходимость его награждения, но вопросы к нему, как к организатору занятия -есть! Не примите это за критиканство, но Вы сам это понимаете. Героизм при попытке исправить собственную ошибку героизмом остается, но может лучше было не подставлять 10 человек?

как в метании гранат из окопа, упражнение первое проводится только из окопа (укрытия) и метают

Будут... Метнуть первый раз гранату всегда страшновато! И чем больше готовишь к этому, тренируешь, рассказываешь и предостерегаешь о возможных ошибках, например 75% хватает гранату в левую руку, ибо правой удобней вытаскивать чеку и.... Остается только метать с левой... Все эти тренировки, рассказы и обучения - необходимы, но... к моменту первого боевого броска именно все предыдущее усиливает мандраж...

Я помню. когда была возможность (а она в том конкретном полчке была) выбирал со склада вообще РГ-42... РГД-5 помощнее, а значит менее безопасна. "Ф"-ки в учебном процессе запрещены, точно. Более того мы даже в Афгане не стремились их широко применять. Слишком убойно. Если только в дом кидать, точно зная, что оттуда осколки своих не побъют, но для этого и РГД хватало. Потому их и носили. лишнее тоже не нужно в горах. Впрочем, с массовым появлением подствольников и это ушло.

Ф-ка вещь в условиях города для зачистки зданий. Правда только с отстрелом. что б не успели среагировать. Правильно был задан вопрос. А где броник?

Я увидел вопрос про броник. Никак не отреагировал просто потому, что в мое время их не было. Я и сам их впервые в Афгане увидел. Как и запалы "с отстрелом". Последние именно только видел. Применять и учить на них не пришлось. УЗРГМ-2 - верх того технического гения, с которым мне пришлось практически столкнуться... Для нынешних времен, наверняка Вы правы - броники обязательны... Был бы майор в бронике может сам бы жив остался... Хотя мужества его это не отнимает!