В защиту Латыниной. Об округлой воронке от бомбы в прямоугольной сумке
http://www.odnako.org/blogs/show_17067/
Господа, большая просьба - кто умеет - пожалуйста, перепечатайте. Я лично над заметкой писал горохом :-)
да пожалуйста ...)
"Новая Газета" опубликовала текст в защиту минских террористов и в осмеяние журналистки Юлии Латыниной, нерукопожатно считающей их террористами. Среди гениальных каверзных вопросов типа "почему сразу после теракта белорусские спецслужбы продемонстрировали не фоторобот, а фотографию подозреваемого" журналистка Е.Рачева задала один непревзойдённый. А именно: "Взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формыдиаметром 80 сантиметров?"
Ну что тут скажешь. Ни я лично, ни коллектив «Однако» до этого момента не был замечен в каких-либо симпатиях к Юлии Леонидовне Латыниной. Но все меняется и все под силу человеку. Иногда у Юлии Леонидовны появляются такие оппоненты, что стрелки осциллографа и танки, стреляющие гаубицами, хочется защитить, прижать к груди, погладить по пушистым, окрашенным в защитный цвет хоботкам.
В данном случае некто Елена Рачева делает в сторону Юлии Леонидовны выпад: как это г-жа Латынина осмелилась оправдывать режим Лукашенко, казнивший двух молодых людей, когда в их деле осталось столько неясностей – например, почему прямоугольная сумка оставила после взрыва круглую воронку?
Надо сказать, что вопрос поставил нас в творческий тупик. Я такого коллективного обалделого молчания не припомню с того дня, как г-жа Ясина дала исчерпывающее объяснение катастрофы над Смоленском: «Дотянулся проклятый Сталин». И дело тут не в том, что воронка от взрыва в метро в нашем мире осталась не круглой. В мире Е.Рачевой она круглая, и это ей подозрительно - сумка-то была прямоугольная. В мире, где живут либерально мыслящие журналистки, именно форма сумки определяет форму воронки от взрывного устройства в сумке.
Эта логика, согласимся, поставит в тупик кого угодно.
Однако краткий серфинг по сети дал необходимое объяснение:
"Акционер «Новой газеты» и Национального резервного банка Александр Лебедев заявил «Газете.Ru», что его личный счет на пожертвования не заблокирован, но на нем нет средств для финансирования издания.
По словам Лебедева, в ближайшее время он будет искать деньги для финансирования «Новой газеты» за счет продажи части своих активов, но пока, уточнил предприниматель, «мы договорились, что журналисты будут готовы работать какое-то время бесплатно»".
На мой взгляд, именно это может объяснить феномен, в соответствии с которым вполне человекообразная (мы верим в это) журналистка может оставить в информационном пространстве совершенно нечеловекообразный след.
Комментарии
"Следуя логике либиральной журналистики если взять кирпич произведенный в Витебске ( под строгим надзором Белоруских чекистов) и бросить в воды Днепра (лелеявшие детсво и юность "последнего диктатора Европы", под не менее строгим взором Советских чекистов) то по водной глади пойдут прямоугольники".
Федор Иванович:
"Страшно подумать, что будет если, к примеру, бросить в воду ...велосипед!!!!"
Майя Милонова:
"Очень странно, что голова - круглая, а подушка для нее - квадратная.
*впала в когнитивный диссонанс*"
З.Ы. Так вот она какая - либерастия головного мозга!
http://aldjami.livejournal.com/
"Взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?"
Вообще-то, вполне закономерный вопрос.
Если заряд взрывчатки был указанного размера (а информация в оригинале была именно о заряде,а не сумке) то не может воронка быть правильной круглой формы диаметром в 80 см. Круглой она может быть при даметре хотя б метра полтора, ИМХО. В противном случае-овал. Как человек, постоянно взрывающий пиротехнику говорю.
.....Она и не есть "правильной круглой формы".
Круглая она только в представлении дерьмократической журналистки.
Кстати и не фото подозреваемого(тогда) показывали, а именно фоторобот.
Но какое это всё имеет значение, правда?
и.т.д. http://www.yaplakal.com/forum3/topic418907.html