К вопросу об абстрактном мышлении у собак
На модерации
Отложенный
Философский словарь трактует понятие АБСТРАКЦИИ, как « формирование образов реальности посредством отвлечения, путем использования лишь части информации, содержащейся в исходных данных, и прибавления к этой информации новой информации, не вытекающей из исходных данных.»
АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ согласно «Началам современного естествознания»(
Ростов-на-Дону. В.Н. Савченко, В.П. Смагин. 2006. ) представляется как «то же, что и понятийное мышление, т. е. способность человека к формированию отвлеченных, опосредованных, не наглядных, чисто мысленных представлений о предметах, в которых обобщены основные свойства конкретных вещей.»
Все вышесказанное относится только к человеку, которому, по мнению маститых ученых, присущ разум, а с ним и речь, как необходимое условие способности АБСТРАГИРОВАТЬСЯ.
В нашей квартире живут две маленьких собачки породы «пекинес». В принципе, обыкновенные собаки, не хуже и не лучше других, утверждаю это как опытный собаковод, за свою жизнь воспитавший немало собак. Конечно, есть отличия в поведении, обусловленные характерами, присущими разным породам собак, но не об этом речь.
Где-то я прочитал, что собаки ничего не видят на экране телевизора. Я утверждаю, что это неправда. На основании наблюдений за своим кобельком Викки,(сучка Матильда намного попроще) уверен, что он видит все, что происходит на экране телевизора, и с интересом наблюдает за телепередачей, адекватно реагируя по ходу действия. Больше всего он любит смотреть канал «Зоо», но при виде собак на экране особенно возбуждается, и грозно лает, отгоняя непрошенных гостей.
Сначала мне казалось, что Викки реагирует на звуки, доносящиеся из динамиков телевизора, на лай и рычание, но впоследствии убедился, что звук ни при чем. При выключенном звуке от также соответственно реагирует на присутствие «молчащих» собак и других животных, облаивая их.
Дальше-больше.
В один из дней Викки снова уселся перед телевизором, но в этот раз на экране транслировали мультфильм производства компании «Дисней» про похождения пса по имени Плуто. Если вы помните, Плуто полностью одет в человеческую одежде, тем не менее Викки реагировал на него точно так же, как на обычную собаку. С азартом облаяв Плуто,мой кобелек улегся перед экраном, и просто с упоением досмотрел мультик. И его не смутило то, что собака была одета, то есть выглядела как человек с собачьей головой. Одного присутствия собачьей головы было достаточно для того, чтобы Викки «дорисовал» остальное.Это ли не АБСТРАГИРОВАНИЕ?
Я не ученый, и не могу подтвердить свои слова проведенными экспериментами и зафиксированными результатами, но поверьте, это совсем не глупости. Возможно, собаки, живущие с нами, в семье, намного умнее диких лабораторных животных, на которых ставятся опыты. У меня есть собственная теория, по которой животные, получающие максимум внимания и общения, умнеют соответственно возрасту. А те собаки, что родились и выросли на улице, так же, как и человеческие дети, воспитанные волками, останутся тупыми и неспособными к обучению. Если общаться и обращаться со щенком так же, как с ребенком, мозг собаки будет развиваться. Конечно, это мозг собаки, а не человека, но опытные собаководы вспомнят что-то похожее о своих питомцах.
Думаю, что человечеству надо пересмотреть свое отношение к животным. Мысль о том, что они наши «меньшие братья», должна быть не формальной, а побудить человечество быть гуманнее к нашим соседям, населяющим планету Земля.
28.03.2012 г.
Комментарии
можно, но уж очень смешно получается
Вышли с мужем прогуляться после новогоднего стола в новогоднюю ночь с Максом. Как и все собаки, он испугался фейерверков, которые в новый год запускали вокруг. Возвращаемся домой, а тут передают по ТВ о праздновании нового года в различных странах. Австралия, Сидней, показывают фейерверк... Видим... наш Макс уставился в экран, а потом медленно-медленно стал пятиться назад в испуге ... Было забавно наблюдать...)))
Посидит вечером у экрана минут десять , внимательно понаблюдает , а потом посмотрит на меня мудрым и каким-то осуждающим взглядом ...Невольно читается : "Ну и ерунду же ты смотришь , хозяин ! Лучше , спать бы шёл ... "
))
Ваш кот, осуждающий сидение у ТВ - умница...)))
– Слышь, подруга, а куда это я попала?
– Это лаборатория академика Павлова. Здесь условные рефлексы изучают.
– А это как?
– А вон, видишь – лампочка и звонок, а под ними мужик на стуле спит? В 16:00 звонок зазвенит, лампочка загорится, у мужика сработает условный рефлекс, и он нам еду принесет…
Мы сами удивились когда пес отреагировал на бегущую собаку на экране так же как на живую на улице, до этого он мог в экран попялится несколько секунд/минут но без особого внимания.
Жил у меня кот. Мог заигрывать с ниточкой, на конце которой бумажка. Поскольку моя реакция лучше, чем у него, а моего ума так много, что не счесть, я его опережал, и он промахивался - не мог ухватить бумажку. На третий мой "мах" ниткой он вразумел и стал УПРЕЖДАТЬ движение бумажки: прыгать не к бумажке, а строго туда, куда бумажка прилетит за время его прыжка.
Вот-те и абстрактное мышление! Я его назвал котом-физиком.
Но все равно со временем он сдох. Все плакали: ученый кот был!
Комментарий удален модератором
заблуждаются.
Даже намека на абстрактное мышление у собак нет
Нет, я не был во многих странах... даже если взять только Европу, то не был в Греции и Дании...
...
А вот в поведении собак действительно разбираюсь досконально... И объяснения дилетантов истиной не станут оттого, что дилетантов много :)
Мне пришлось надолго уехать из дому,не был больше полугода.
Жена разговаривала перед сном с дочкой,всплакнули "как там наш папа".Ризеншнауцер Ева притащила на кровать мой старый халат,который использовался как ее подстилка,и стала их успокаивать.
С уважением С.М.
придумает таблицу умножения.
У меня самого были и кошки и собака.Прожила почти 20 лет.
Боюсь заводить другую,так как боюсь что еще на 20 лет меня
не хватит.А что будет с ней(или с ним) ?
С уважением ко всем любителям животных,в некоторых
отношениях они лучше,чем некоторые люди,Листков.
Все разговоры о чистом инстинкте и неумении животных мыслить это от большой ГЛУПОСТИ некоторых "ученых" особей из числа так называемых людей. Между прочим это только сами люди называют себя так. а на кошачьем и собачьем языках двуногие прячоходящие приматы имеют другие звуковые определения:))))
Угу. Умность так называемого автора поста прям зашкаливает...
Я отвечал Фаляхову и употребил его формулировку. Извините, если обидел
== Я ведь не скрываюсь, в отличие от вас ==
Открываюсь Вам. В личке
Черт возьми, может политические дебаты проводить на собачьем языке?
и ссылочку дадите? :)
Все остальные не имеют права на собственное мнение, вернее имеют, но "толку то что", как написано в одном коммернтарии.
На вашей стороне, Евгений!
А вот Библия, Бытие, гл. 1, стих 30: "А всем зверям земным, и всем птицам небеснымя, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором ДУША ЖИВАЯ, дал Я всю зелень травяную в пищу. И стало так."
Это Ветхий Завет. Не являюсь представителем ни одной из конфессий, но Богу верю. Бог глупостей не делает.
Абстрактное мышление как раз и обслуживает душу. Я не прав?
Раньше и Солнце вокруг Земли вертелось, и свет был корпускулярным.
Но все меняется...
Меня удивляет вот что. Вы не приводите, контраргументов о "тупости" животных с "научной" точки зрения и не опровергаете приведенные случаи явеной мыслительной деятельности у зверюшек.
А мы тут живем-поживаем, никого не обижаем, приветы вам посылаем...
ссылочку, плиз... такую, где у Лоренца об АБСТРАКТНОМ мышлении животных...
== глубокомысленные заявы по поводу"домохозяк" и прочие"интеллектуальные" доводы говорят лишь о ==
... профессионализме авторов...
По-моему, нас здесь двое профессионалов в кинологии с госпожой Воробьевой...
в дикой природе многие животные делают запасы, закапывают пищу и запоминают, где расположена нычка.
Устройте ему "театр теней" на экране выключенного телевизора...
Почти наверняка - также будет с интересом наблюдать
Я пробовал, поэтому и предположил...
Неоднократно видел - если уж собака настолько сильно интересуется телевизором, , что "смотрит" его даже при выключенном звуке, то наблюдает за любым движущимся объектом - в том числе за тенями на экране при выключенном приборе...
...
Вот в зеркале некоторые собаки различают образ. Примерно 10 процентов выполняли по жесту команды сидеть/лежать/стоять, наблюдая за хозяином только через зеркало...
Пытался добиться подобного, снимая хозяев на видеокамеру и показывая собакам на большом экране - нулевой эффект... Узнавали хозяев только, если звук включен, а жесты не распознавали
Кинология не есть наука, это описание приемов дрессуры.
Ну это уже терминологическая казуистика... Собака видит через зеркало привычный жест (примерно 10% собак его различает)...
При чем тут абстрактное мышление?
Она видит не анимированную картинку, а именно хозяйский жест, представленный необычным образом...
== Кинология не есть наука, это описание приемов дрессуры ==
Я не ученый. Я практик. Мне трудно оценить "научность" кинологии. Но принято считать, что это наука, описывающая все аспекты собаководства, а отнюдь не только дрессуру (которая, вместе с физиологическими основами дрессировки - только раздел кинологии)
Да, именно казуистика! Не читайте словари, составленные приватизаторами от науки. Казуистики - это выявление причин. Причиной послужило употребление слова "образ". А дальше только логика (как в школьном! учебнике по логике 1953 года (тогда еще государство следило за образованием, а где теперь преподают логику не подскажите?). Уберите из своих "доказательств" слово "образ". Язык Ваш враг, помните это. Вы - симпатичный человек, увлекающийся. Это хорошо. Но читайте внимательно то, что пишут оппонеты.