ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?!!!
На модерации
Отложенный
Всегда было трудно отвечать на вопрос, что такое демократия?..., четкого определения не существовало.Из нижеследующего комментария известных всем исторических событий становления капитализма можно сделать такую характеристику.
Демократия, это результат постоянных действий, правильнее-взаимодействий, народа и Власти!Взаимодействий, направленных на совместную выработку законов трудовых и общественных взаимоотношений! Взаимодействия начинаются с протестной борьбы трудящихся, за снижение рабочего времени, за повышение зарплаты, за улучшение условий труда, а в целом, за полное воспроизводство рабочей силы.
Кулаки на селе, это были первые капиталисты, для раскрутки они использовали в качестве рабочей силы всех своих домашних, работали все...и результат был.Кулак на выросшую выручку мог купить трактор, металлический плуг, сеялки-веялки,.. и тем самым, интенсифицировать свой труд, а потом уже он мог нанимать наёмных работников.
Но законов то о труде небыло, он заставлял работать по 18 часов, работники начинали протестовать.Кулаку(капиталисту) оставалось считать, позволяет ли прибыль сократить рабочий день.Вот это простой механизм зарождения капитализма в сельском хозяйстве.
Одежду, обувь шили, вязали, ткали дома, капиталист интенсифицировал домашнее производство, создав ткацкие прялки, станки и организовав мануфактуры, И там началась протестная борьба трудящихся за снижение рабочего времени, за повышение зарплаты, за улучшение условий труда(крыша, пыль, тепло и пр.).
На протестах существует и современный капитализм в развитых странах. Смысл развития состоит в создании прибавочной стоимости и разделе её на зарплаты трудящимся, собственникам(капиталистам) и на фонд развития предприятия.Эти три части могут изменяться количественно, от правильного распределения зависит, будет ли развиваться предприятие, или загнётся даже при хороших зарплатах, т.е.
развитие прекратится.Если сумма прибавочной стоимости не оглашается, значит есть возможность темнить, воровать, это снова вызывает протесты.
Вот это и есть механизм развития человека и общества, стремления к справедливости., как видим, здесь ни чего бесплатного быть не может, но справедливость торжествует!
Когда размеры прибавочной стоимости становятся предостаточными, тогда только появляется пенсионный фонд, фонд социального страхования и прочие социальные прелести.Только на основе большого количества вновь зарабатываемых денег!
А коммунисты сделали всё наоборот!...испаганили и труд и все социальные понятия! Коммунисты с самого начала подавили жесточайшим образом все протесты трудящихся (голодомор, политические репрессии, ГУЛаг, Новочеркасск, инакомыслящие и пр.), народу всё стало пофигу, стали делать вид, что работают, а эти гады-стали делать вид, что платят!
Результатом строительства коммунизма-социализма стала полностью криминализованная структура управления государством и почти полностью криминализованное общество! Все реформы должны и будут делаться только под давлением протестов трудящихся! И ДЕМОКРАТИЯ есть результат взаимодействия трудящихся и Власти! Трудящиеся действуют на основе ПРАВА каждого человека на Власть, основанному на свободе слова, собраний, митингов и протестов! Одно НО! Протесты не должны быть кровавыми, т.е. перерастать в революции, полиция должна охранять протесты от провокаций!...а не защищать интересы Власти!
Демократия, это результат взаимодействия народа(трудящихся) с избранной им(народом) Властью в виде совершенствования законов.
Представительная демократия, это результат взаимодействия трудящихся с избранной народом Властью в виде совершенствования законов.
Прямая демократия, это результат взаимодействия народа с избранной народом Властью.
Комментарии
А ВОТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!
Главным вопросом современной политики и выживания страны и народа является проблема народовластия. Прежде всего, необходимо различить лукавый иноземный термин – римская демократия, и наше традиционное славянское понятие - народовластие. Они отнюдь не синонимы.
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
Почему я считаю «демократические» выборы профанацией народовластия и не хожу выбирать себе Хозяина?
Почему, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще врагом народа? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, - и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах.
В славянской державе наших предков такого не могло быть в соответствии с принципами ВЕД. Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей.
Я сразу понял, к этому отношение не имею!
==!!!!==
Вот ведь как Fool Fool'ом,вобщем "круглый Fool "
а все сразу понял.
Ну настоящий ИНТЕЛЛЕКТУАЛ !
Правда какое-то противоречие,парадокс получается
но не беда... :-))
В любом случае спасибо и удачи вам! Вы исключительно умны, наверное как ваши папа и дедушка! Очень надеюсь и ваши отпрыски так же будут достойны необычайных качеств вашей фамилии!
С подобострастием!
Глен Рогов Fool On The Hill
Но fool'у разве не все равно? ::-))
2=Насчет "противоречия " и "парадокса" не волнуйтесь: это не болезни, а как бы наоборот= "ИЗЮМИНКА",эдакое нечто ПИКАНТНОЕ.Предвосхищая ваш вопрос спешу пояснить,что "пикантное" тоже не болезнь. Это..Это.. ну, в общем "изюминка"
3="с подобострастием" ---ну,что вы... Я даже зарделся как та красная тряпка которой передо мной -Тельцом, некоторые иногда машут...
И вообще,как известно,"Кто ж FOOLs'ов не любит?" ТАК что у меня все вполне естественно :-))
***
И вам,Глен Рогов Fool On The Hill,
всего наилучшего,
"Дружеский Привет со Слегка Крайнего Севера,ГеВаКо,к.н."
Еще раз с нижайшим подобострастием и надеждой на реальное взаимопонимание! Ум, как известно, штука трудно приобретаемая, но и трудно утрачиваемая! Желаю вам избежать инсультов во всех их формах!
Нет силы способной ограничить общение Fools on the field!
== !!! ==
1=Не будучи аферистом или лжецом, вынужден ГЛУБОКО вас разочаровать:
то,что я знаю значение слова Fool,увы, оказалось недостаточным, чтобы мне переселиться в Англию.
Для этого требуется еще и стопка ФУНТОВ в ФУТ толщиной .А у меня их за месяц в рублях лишь чуть более сотенной купюры. :-((
2= "Желаю вам избежать инсультов во всех их формах!" - Ну с этим я не Fool и согласится .
Тут интересна такая тонкость,которую знают далеко не все российские Fools ,а лишь те кто знаком с англ. яз. Вот она: если русское(из латыни) слово "инсульт" написать английскими буквами,то получится INSULT, не так ли? А последнее,если его перевести на русский ,значит... "оскорбление".
ТАК что ваше пожелание "избежать инсультов во ВСЕХ их ФОРМАХ!" приобретает в значимости!Thanks!
3="Нет силы способной ограничить общение Fools on the field!"- ? Вы я вижу несгибаемый романтик-виртуал и оптимист.Во-первых, такие силы есть в лице разных там модераторов,да и хакеров разного происхождения. Во-вторых, я бы лично предпочел общение fools sitting on stools at the bar drinking beer
Я плохой виртуал,я Телец-материалист.
***
Cheers !
ДЕЖА-ВЮ ?
Мне ваш ник ни о чем не говорит,хотя вполне мог и забыть, но может наши холмы когда-то были рядом ? Питер-Москва-Ростов --и т.д ?
ВПРОЧЕМ, что-то я разговорился. Может все гораздо проще, если вы имеете в виду фразу "fools sitting on stools at the bar drinking beer ". Я-то хотел НЕ упоминать "за стойкой", а сказать "в пабе", но решил буквально воспроизвести фразу из Хорнби.
Узнали,значит ? :-))
Что же пишите комменты, не читая статьи?
А ВОТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!
Когда перед законом все равны, и к стенке ставят и министра и колхозника по одной статье то это - ТОТАЛИТАРИЗМ.
А когда только колхозников то это - демократия.
Потому, что нет тотальной ответственности.!
потому что для него уж точно все равны...
Человек развивается в каких пределах?...
Начало развития человека-предел развития?
"Я поместил тебя(человек) в центр Вселенной, чтобы ты мог лицезреть всё, что я туда поместил,...Я сделал тебя самим собой,...подобно скульптору ты ваяешь своё собственное "Я".Ты можешь выродиться в животное, но ты также в состоянии возвыситься одним желанием твоей души до образа божественного."
Человек развивается в каких пределах?...
Начало развития человека-предел развития?
"Я поместил тебя(человек) в центр Вселенной, чтобы ты мог лицезреть всё, что я туда поместил,...Я сделал тебя самим собой,...подобно скульптору ты ваяешь своё собственное "Я".Ты можешь выродиться в животное, но ты также в состоянии возвыситься одним желанием твоей души до образа божественного."
Модный тренд....
Народовластие - власть народа.
Власть народа (части населения) - над государством (над госслужащими всех уровней иерархии).
Народовластия нет пока ни в одной стране.
Будет введено уважающими себя и других людей русскими людьми - в России.
Впервые в мире.
Примерно ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
Не уважаю людей утверждающих без оснований.
Власть - это не результат.
Власть - это возможность принудить объект к исполнению воли субъекта.
Более того, Вы применили исторические греческие понятия к русской действительности.
Я - поправил Вас и перевел "стрелку" на народовластие.
Которое никакого отношения не имеет даже к корректному определению понятия "демократия".
И до сих пор не знаете, как вас одурачили?!...странно..
НЕЗАВИСИМОСТЬ - СВОБОДА! Но, как известно абстрактной свободы не бывает!
Как судья может быть не зависимым? Ну хотя бы от самого себя? От своих взглядов и убеждений? Симпатий и антипатий? Не говоря уже от своего начальчства? От общественного мнения на конец? И тд! И тп!
Коммунизм; Демократия; Независимый суд; Независимая пресса; И тд! И тп!
ТОТ, КТО ПОЛАГАЕТ, ЧТО ЭТИ ЯВЛЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ, МЯГКО ГОВОРЯ ЗАБЛУЖДАЕТСЯ!
Вот так гарант конституции прилюдно, на всю страну отказался обеспечить РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ!
Вот так гарант конституции прилюдно, на всю страну отказался обеспечить НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ!
Вот тебе и власть закона! Власть закона - это иллюзия! Действие закона обеспечивают люди!
ПОДЛЕЦ ВО ВЛАСТИ — ТРАГЕДИЯ НАРОДА!!!
Оставьте все иллюзии! чем быстрей народ очнётся от всех иллюзорных "ИЗМОВ", тем быстрей Россия встанет с колен!
.
Особенно удаются восклицательные знаки.
Ну опять антисовки сваливают то,что они сотворили со страной на СССР. Ну просто чудовищная безответственность у этих недочеловеков.
В вашей власти ,которую вы навязали России,нет ни одного честного человека.Одна гниль сверху донизу.
А теперь поведайте о том, сколько человек в высших эшелонах власти СССР за все время были уличены в казнокрадстве,где их богатейшие наследники?
Великие князья не стеснялись обворовывать армию и флот, кассу Красного Креста и фонд народных пожертвований на строительство храма Воскресения, строившийся на месте убийства Александра II.
«Высочайший шеф» русского военного флота Алексей Александрович, дядя царя, присвоил миллионы рублей из казенных сумм флота и средств Красного Креста. Современник писал: «В карманах честного Алексея уместилось несколько броненосцев и пара миллионов Красного Креста, причем он весьма остроумно преподнес балерине, которая была его любовницей, чудесный красный крест из рубинов, и она надела его в тот самый день, когда стало известно о недочете в два миллиона».
Итогом коррумпированности другого, генерал-инспектора артиллерии, стало то, что «к началу первой мировой русская армия осталась без тяжелой артиллерии».
А демократия, по нашему, нынешнему времени, это "Тебя послали на ЙУХ, а ты идешь куда угодно" вот это самое большое достижение за 20 лет !
.
Комментарий удален модератором
Демократия - власть обольщающих обещаний народу.
Власть у промышленно - финансовой элиты(хитрые дядечки). Государство( президенты, премьеры и т.д.)является прослойкой между ними
и народом (остальными) и должно угодить и тем и другим. После К.Маркса, 1917,1945 "дядечки" поняли,что нужно делиться. "Остальные " тоже не
спали (профсоюзы и пр.) Вот теперь их"демокра -тия" и поддерживает довольно устойчивое состоя-
ние их системы. Я пытался как-то подробнее обос-
новать это у себя в ЖЖ . Хотите- посмотрите
http://n-e-znayka.livejournal.com/
Когда деньги стали товаром - наступил капитализм.
Когда власть стала товаром - пришла демократия.
Если кто-то еще не понял, то демократия - это механизм обмена денег на власть, и не более того. Какая будет власть при демократии, зависит не от механизма, а от того, кто механизмом управляет. А управляет им,сами знаете, кто с, сами видите, какими результатами.
Комментарий удален модератором
Всемирная история развития человека и общества возможно поможет:
1.первобытная демократия,
2.рабство, разные формы,
3.феодализм,
4.капитализм,
5.представительная демократия,
6.прямая демократия.
Вывод: демократия рождается в капитализме!
"Так вот что ты такое, демократия!" - подумал я.
Лучше бы я ее не видел.
Забыли про налоги.
Впрочем, смысл развития всё равно не в создании прибавочной стоимости. Смысл развития - в выживании. Если для этого нужно создавать прибавочную стоимость - придется ее создавать. Бывает, можно выжить за счет других действий. Таким образом, создание прибавочной стоимости - это механизм (способ) развития.
Когда в общ-ве будет установлена демократия (народовластие), она, как дамоклов меч, будет "висеть" над чиновниками, заставляя обдумывать свой каждый шаг, прежде чем использовать служебное положение в личных целях.
И демократическое общ-во непременно станет бесклассовым на том основании, что в общ-ве будут господствовать принципы равенства и равноправия.
И напротив: до тех пор, пока не будет установлена демократия, в общ-ве будет царить произвол и беззаконие, закомуфлированное под демократию.
И данный камуфляж приносит свои плоды власть имущим и режиму.
И автор явно решил помочь существующему режиму запудрить мозги представителям трудового класса-процедура, практикующаяся на протяжении веков.
Если прежде рабу прямо говорили, что он есть раб, то теперь говорят, что он РАБочий,но по существу ничто не меняется.
И как и тогда с больной головы на здоровую.((
К слову. Таких систем управления у нас имеется всего три типа: тирания, аристократия и демократия. Рычагами тирании управлется только феодализм (самая неуправляемая система). Механизмами аристократии управляются только капитализм и социализм (это самая криминальная система), а механизмами демократии управляется только коммунизм. Это самая справедливая система.
Так что демократия, это не результат взаимодейстявия между властью (А что это такое?) и народом. Кроме того, выборность начальников к демократии никакого отношения не имеет. При демократии начальников не выбирают, их назначают. Это и есть профессиональный подход. Прямой и представительной не существует
появилось слово коммунизм и пошло оно гулять по просторам всей планеты и в 70 годах практически все страны мира примерно 70% начали строить пресловутый коммунизм хорош ли он плох нам это не дано знать, но кому-то все это не понравилось что это все исходит от СССР (России) вытянул из колоды другую карту Демократия.Но так как это не ясно народам земли (каких-то десяток лет говорили что панацея лучшей жизни это коммунизм, кстати он был не так жесток как нынешний режим) что это такое Демократия вот и весь результат от этого опуса. но это уже народы проходили в средневековье : крестовые походы, сожжение литературы, сожжение инакомыслящих на кострах.
Вот пройдет каких-то 30-40 лет и забудут что такое Демократия, очень много жертв и т.д .
Государственная собственность на землю и средства производства, это экономическая основа РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО строя!Именно отсюда культ личности(авторитаризм)!
И, кроме того, коммунизм предполагался в далёком будущем, это там, в том далёком будущем, предполагалось обобществление всей собственности, а почему новоявленные коммунисты решили обобществить собственность при феодальном обществе?...они просто не обратили внимания на характеристику рабовладельческого строя!..."мелочь" такую!..
Вот и вся правда!
Правильный смысл слова ДЕМОКРАТИЯ:
ПРАВО каждого человека на Власть.
Это ПРАВО включает в себя право каждого человека быть избранным в любые органы Власти(представительные и исполнительные), а также свободу слова, собраний, митингов и протестов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и фильмы с убиением: результат ошеломил рождаемость среди негров через 2 года после запуска этих программ упала до 20% а у нас в России рождаемость упала ниже плинтуса
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПРАВО каждого человека на Власть.
Это ПРАВО включает в себя право каждого человека быть избранным в любые органы Власти(представительные и исполнительные), а также свободу слова, собраний, митингов и протестов.
Комментарий удален модератором
Демократия на Западе живёт на протестах, бастуют водители, ремонтники, лётный состав, обслуживающий состав, мусорщики и т.д.Все добиваются улучшения условий работы, а в основном повышения зарплаты, т.е. повышения качества своей жизни.Эти протесты-забастовки служат ориентиром для законодательной Власти.Законодательная вместе с исполнительной и совместно с протестующими определяют возможности повышения зарплат.При демократии низы должны быть активными.У нас же протестное движение низов всегда жесточайшим образом подавлялось, и молчит до сих пор, помня, чем это заканчивалось!
Вот в чём у нас проблема!
Надо поднять народ, стимулировать народ на борьбу за повышение качества СВОЕЙ жизни.
Только в этом случае демократия "будет раотать"!
Комментарий удален модератором
Такая потребность возникает и в странах Северной Африки, Ближнего Востока, на всей территории бывшего СССР, о чём свидетельствуют события последнего времени.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему в конце 50х без всякого принуждения распалась вся мировая колониальная система?-отетьте на этот вопрос!
И почему единственной империей в мире до сих пор остаётся Россия?
Вас там самих запугивают, вы же друг-друга боитесь, думать самостоятельно боитесь!
Кого США завоевали за последние 60 лет?
Те, кого они завоёвывали, уже обогнали нас в развитии на 100 лет!
Комментарий удален модератором
Но это относится только к странам с демократическим строем.Россия не демократическая страна, отсюда и военные и прочие поползновения с её стороны(Грузия, Молдавия, на Украину и Прибалтику косо смотрит!), такая страна: не в состоянии содержать уже принадлежащие ей территории, а посматривает ещё по сторонам, чтобы ещё у кого-нибудь отхватить.
А капиталисты со своими долгами пусть сами разбираются, это их проблемы, лишь бы они не касались нас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сергей, давайте обходиться без предположений, когда скажут, что раскрыто преступление и найдены виновные, заказчики, и пр.тогда и скажут, какие они преследовали цели, добились или нет их!
Ментальность формируется трудом, в том числе образованием и культурой.В Ираке не нашли, но Хусейна судил народ, он у народа заслужил то, что получил!К сожалению там идёт гражданская война, она и без всего, что произошло, тлелась, накаляясь!Они разберуться без американцев, это их дело!Но и американцы учатся!...не делать ошибок, с авторитаризмом надо бороться по всему миру,это рубеж, разделяющий рабство и демократию.Рабство тянет человечество назад, к войнам!А когда такие режимы ещё и имеют атомное оружие, от них ни кто не застрахован, один человек может принять любое решение, неизвестно, может он оказаться больным!
То же самое с Американцами, они сбились с пути, пусть сами находят выход.
А нам надо думать, как найти правильный выход из нашей ситуации.Об этом надо думать, зачем нам беспокоиться об Украине, Ираке и пр..?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А путь развития всего один!...он исторически разделён на два этапа:
1.рабский, связан с началом развития, он кончился с переходом к капитализму,
2.демократический, результат борьбы трудящихся за свои права и свободы.Права человека, вот цель, которая должна всё население объединить и направить одним потоком.В своё время был плохой коммунизм, но эта цель сумела сплотить народ.Надо кончать раздрай!...цель одна-демократия!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я думаю, что бесполезно обсуждать всяческие предположения и измышления!
Вы уже коммунизм с социализмом сделали!
Хватит следы заметать!
Пусть ваша контора во главе со "сталинской закваски Путиным" разыщет триллион семьсот миллиардов долларов, недостающих в бюджете страны!
А о том, почему всё так происходит, можем погворить в другой теме.
Комментарий удален модератором
Ю.Семёнов "Введение во всемирную историю..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы утверждаете, но при этом как бы ничего не предлагаете, коммунизма с социализмом небыло!...а что было?...что должно быть?...общество не может жить без цели, оно, должно развиваться!Авторитаризм есть признак рабского развития, мы должны бы выйти из этого возраста, мы повзрослели!...не все, к сожалению, но отстающих надо подтягивать!...Учиться жить уже надо не одним умом, необходимо включать коллективный разум!
Я написал ещё статью:"ошибки 90х...", ошибка, в сущности, одна, но какие последствия...!!!
И это наша история!...жаль!...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ДЕМОКРАТИЯ, это когда каждый человек имеет право на Власть!... что это за такое право?...А это право, оказывается, записано даже в нашей Конституции!
Каждый человек имеет право быть избранным или назначенным в любые органы Власти(законодательные или исполнительные).
А как же остальные, кого не выбрали и не назначили?...Как они влияют на решения Властей?....
А остальным даны свободы "слова, собраний, митингов и протестов".
Используя эти свободы каждый человек может оказывать влияние на принятие законов и их исполнение.
Вот таким образом каждый человек имеет ПРАВО на Власть!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пётр Великий так бы и поступил. Вы верите, что такое в скором времени произойдёт?
Я нет. А всё остальноен - не более чем пустопорожний трёп.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ДЕМОКРАТИЯ, это когда каждый человек имеет право на Власть!... что это за такое право?...А это право, оказывается, записано даже в нашей Конституции!
Каждый человек имеет право быть избранным или назначенным в любые органы Власти(законодательные или исполнительные).
А как же остальные, кого не выбрали и не назначили?...Как они влияют на решения Властей?....
А остальным даны свободы "слова, собраний, митингов и протестов".
Используя эти свободы каждый человек может оказывать влияние на принятие законов и их исполнение.
Вот таким образом каждый человек имеет ПРАВО на Власть!
Если же Власть протесты подавляет, значит законы она будет писать по своему разумению, для себя, чтобы их легко было бы нарушать, в этом случае контролировать правильность исполнения законов некому.
Результатом подавления протестов является криминализация Власти и общества, т.к. люди предпочитают решать свои проблемы на местах.
Подавление протестов трудящихся является главной причиной коррупции и организованной преступности, причиной извращённого законодательства.
ПРАВО каждого человека на Власть.
Это ПРАВО включает в себя право каждого человека быть избранным в любые органы Власти(представительные и исполнительные), а также свободу слова, собраний, митингов и протестов.
Кстати, право "быть избранным" = это НЕ право на Власть, а лишь право ПРЕТЕНДОВАТЬ на власть.
Почему у нас всё получается -"как всегда!", а не так, как должно?...
Мой ответ прост, (хотя потребовал обдумывания в течение 20ти лет!):
МЫ НЕ ПОНИМАЕМ, где искать наши права и свободы!
Где искать эти права, которые надо реформировать?И тут надо обратиться к истории, с чего начиналась советская власть?Первым и главным делом коммунисты должны были опорочить и уничтожить всё, что касалось капитализма.Капитализм ещё развивался и обстоятельствав его становления были ещё не ясны.
Для перехода к капитализму в любых странах, в любых обстоятельствах отсутствуют законы о труде и частной собственности.Капиталист естественно стремится получить максимальную прибыль, за счет чего?...за счёт продолжительности рабочего времени, за счёт минимизации зарплаты трудящимся, за счёт исключения своих затрат на улучшение условий труда и много ещё разных статей.
Что делают рабочие?...протестуют!, требуя сокращать рабочий день, повышать зарплату и т.д.
Как власть реагирует на протесты?
Она должна соглашаться либо отклонять требования с разъяснениями в виде законов.
обобществление земли и средств производства(заводов и фабрик), раскулачивание, голодомор 1933-34годов, репрессии(ГУЛаг), новочеркасски, выселение из страны, тюрьмы и психушки для "инакомыслящих"...Всё это имеет продолжение в наше время:коррупция, трансформировавшаяся в организованную преступность, рейдерство, отсутствие правосудия.
О чем это говорит?...
О том, что в результате подавления протестов, направленных на повышение качества жизни трудящихся извращается законотворчество, власть "творит" законы по своему разумению, исполнение законов не контролируется.
Что делают трудящиеся?...делают вид, что работают!
Власть делает вид, что платит!
Итак, причиной подавления протестов трудящихся являются
1.извращённое законодательство,
2.коррупция и организованная преступность, ведущие к криминализации власти и общества.
да да нахрена рабочим заводы, они всеравно не хотели работать,, вот капиталисты те день и ночь пашут:-- на шахте распадской, прохоров в Куршавеле,
за Абрамовича даже и не говорю ,, тяжело ему как и другому ,, "что как раб на галерах."бедные бедные демократические Капиталисты как по ним Беломор- Канал плачет, от туда люди выходили на волю с чистой совестью,, а у этих видать ее никакой нет, .
капитализм в России(до 1917г.) и в других странах развивался медленно, нащупывая правильный путь развития через протестно-забастовочную борьбу трудящихся.Благодаря этой ботьбе трудящиеся постоянно повышали качество своей жизни, отвоёвывая у капиталистов их сверхдоходы.Доходы трудящихся увеличивались и это вызывало дополнительный интерес трудящихся в увеличении производительности труда.С другой стороны, капиталист вынужден был постоянно вкладывать часть своих доходов в развитие предприятия.Т.е., при нормальном развитии капитализма в развитии заинтересованы и трудящиеся и капиталисты!
При олигархизме всё происходит наоборот!Олигарх(владелец собственности) достигает максимальных прибылей при разорении предприятий за счёт снижения зарплаты трудящимся и даже за счёт замещения трудящихся мигрантами, т.е. за счёт снижения квалификации трудящихся.В сохранении предприятий он(олигарх) не заинтересован, благодаря связям с Властью он разоряет одно предприятие за другим.При этом капитал он вынужден вывозить за границу, в развитие собственных предприятий ему опасно вкладывать деньги, причины, я думаю, всем понятны(рейдерство).
Это - Политические права.
РУССКИЕ - в не политическом статусе с 1917 года.
http://gidepark.ru/community/1702/content/767516
Исторически этот режим получил такое вот своеобразное название, свойственное греческим городам, но никак не связанное с современными государствами.
Самыми общими словами демократия это способ наиболее безболезненного сосуществования государства и общества.
Правильный смысл слова ДЕМОКРАТИЯ:
ПРАВО каждого человека на Власть.
Это ПРАВО включает в себя право каждого человека быть избранным в любые органы Власти(представительные и исполнительные), а также свободу слова, собраний, митингов и протестов.
Который, как мне представляется, сводится к наиболее достойной жизни большей части общества.
И кстати сказать, при коммунистах очень многие товарищи реализовывали свое право на власть и
добирались до очень высоких партийных должностей. Однако это не позволяет нам говорить о существовании в СССР подлинной демократии.
Демократия на Западе живёт на протестах, бастуют водители, ремонтники, лётный состав, обслуживающий состав, мусорщики и т.д.Все добиваются улучшения условий работы, а в основном повышения зарплаты, т.е. повышения качества своей жизни.Эти протесты-забастовки служат ориентиром для законодательной Власти.Законодательная вместе с исполнительной и совместно с протестующими определяют возможности повышения зарплат.При демократии низы должны быть активными.У нас же протестное движение низов всегда жесточайшим образом подавлялось, и молчит до сих пор, помня, чем это заканчивалось!
Вот в чём у нас проблема!
Надо поднять народ, стимулировать народ на борьбу за повышение качества СВОЕЙ жизни.
Только в этом случае демократия "будет раотать"!
Это умение договариваться и искать компромиссы, это традиции и здоровые гражданские чувства.
Но вы, я скажу еще раз, правы, демократия это право, которое нужно заслужить.
Всё дальнейшее развитие должно происходить под знаком ослабления государства, в идеале функции государства должны отмирать.
Марксистско-Ленинскую идею об отмирании государства как-то странно слышать. Почему этого не произойдет? И не должно этого происходить. Просто вспомните станицу Кущевскую. Авангард люмпен-пролетариата, представители простонародного быдла, под собачьей фамилией Цапки полностью выдавили государство, и все признаки его в местечке, и получилось локальное отмирание государства. Такое уже было в истории России, в те же "смутные времена", когда мелкие паханы возомнили из себя "Царями вселенной". В "Теории государства и права" рассматривается множество версий возникновения государств. Там же рассматривается вопрос о том, что вне государства народ самоорганизуется по принципу "волчьей стаи" со звериными нравами и правилами, в сочетании с мракобесной религией или идеологией.
Народ деградирует от слабости власти, от избыточной социализации, и псевдодемокартии
Демократия на Западе живёт на протестах, бастуют водители, ремонтники, лётный состав, обслуживающий состав, мусорщики и т.д.Все добиваются улучшения условий работы, а в основном повышения зарплаты, т.е. повышения качества своей жизни.Эти протесты-забастовки служат ориентиром для законодательной Власти.Законодательная вместе с исполнительной и совместно с протестующими определяют возможности повышения зарплат.При демократии низы должны быть активными.У нас же протестное движение низов всегда жесточайшим образом подавлялось,поэтому они молчат до сих пор, помня, чем это заканчивалось!
Вот в чём у нас проблема!
Надо поднять народ, стимулировать народ на борьбу за повышение качества СВОЕЙ жизни.
Только в этом случае демократия "будет работать"!
Коррупция возникает в том случае, если Власть жестоко подавляет протесты трудящихся(забастовки митинги, пикеты и пр.).Оборот коррупционный составляют деньги, неполученные трудящимися за повышение производительности труда, которые они пытаются забрать у капиталистов, а капиталисты в этом случае становятся олигархами.
И уже коррупция порождает организованную преступность(мафию)
В чём причина?...таких расхождений. Только в том, что протесты трудящихся в России жестоко подавлялись, сначала в России(1905-1907гг), затем коммунистами, а подавление протестов порождает коррупцию(в коррупционном обороте крутятся деньги, недоплаченные, недовостребованные трудящимися),Они же формируют и организованную преступность.В результате этих процессов криминализуется Власть и общество, то, что мы имеем сегодня!Общество становится криминальным, потому что начинает решать свои проблемы самостоятельно, избегая обращения к Власти, через взятки и разбой!
Наше общество никак не поймёт, что инструментом развития человека являются его права и свободы!Все реформы в государстве должны становиться производными ПРАВОВЫХ реформ!
Демократия, это совершенствование прав и свобод человека!
Коррупция возникает только на стыке закона, исполняемого должностными лицами, и представителями народа (простыми соискателями или бизнесменами-капиталистами). Первые имеют право что-то разрешать (не разрешать) с позиции закона, но могут что-то решить..., а вторые хотят иметь то, что им по закону не положено, но они хотят иметь. При этом вторые, чаще всего нарушают закон (злоупотребляют правом), неся чиновникам регпалаты бумажки, которые в туалет даже не годятся для использования, зная о нарушении правил БДД "пытаются" взяткой решить с ментами подешевле себе наказание, в обход градостроительного плана решить с местечком под застройку... Вариантов много. И везде чернь малограмотная или алчная хочет решить свой вопрос в обход закона или не имея на то оснований. Чиновник, есть тварь набранная из простонародной черни, потому как выбрать не из кого, живет теми законами в душе, что и чернь. Чернью управляет "закон экономической целесообразности", который гласит: "наиболее экономически выгодно, поменьше работать, при этом побольше получить". Вот и ходит митинговать!
Власть остаётся в неведении истинных потребностей народа. начинает клепать законы по своему разумению и также по своему недоразумению нарушает все ею же произведенные законы!Контролировать же их некому!
В результате создаётся криминальное правительство и криминализуется общество, они живут рядом и ничего друг о друге не знают.Уровень криминализации растёт, стычка становится неизбежной.В худшем случае будем иметь революцию!..в лучшем случае -дальнейший распад государства!
Что это означает?...это означает, что каждому человеку предоставлено право на жизнь!
А обеспечивать это право начали при феодализме, т.е. труд на земле обеспечивал право каждого человека на жизнь!
В дальнейшем, при капитализме, труд на земле был интенсифицирован, высвободившиеся трудящиеся были задействованы в промышленности и в сфере услуг благодаря частной собственности на землю и средства производства.И вот капитализм уже породил начало демократии благодаря завоеванию трудящимися права каждого человека на Власть!(там, вверху его содержание раскрыто), получили представительную демократию, устойчивость её обеспечивается постоянным ростом производительности общественного труда.С этим показателем связаны все трансформации общества, от первобытной демократии через разные формы рабства к феодализму, капитализму и демократии.
А наши люди под влиянием Вашего марксизма-ленинизма о демократии говорят всё, что угодно, но никак не хотят учиться на уроках истории!Им демократия не нужна!...а Вам?
Вы дали два способа производства и на этом остановились, но это только экономические отношения(одна плоскость)!...а где политические(другая плоскость)?...
Беда наших коммунистов в том, что они не знали и не знают, что такое коммунизм-социализм, что такое феодализм и капитализм, а демократия, это вообще, "темный лес!"
Чтобы им подобные вопросы не задавали, существали у них ЧК-ВЧК...КГБ-ФСБ, последний сейчас "с успехом" властвует! Марксизм-ленинизм этому учит?...
Отмена рабства, как и отмена крепостничества в России, это граница раздела между рабством и демократическим способом производства."Сложность в данном случае" в политической(правововой) плоскости, заключать трудовые сделки должны равноправные! субьекты.
Вот эти три права обеспечивают начало представительной демократии.
Марксизм Вы сюда не вплетайте, это ленинизм не учит думать, а требует подчиняться!
капитализм в России(до 1917г.) и в других странах развивался медленно, нащупывая правильный путь развития через протестно-забастовочную борьбу трудящихся.Благодаря этой ботьбе трудящиеся постоянно повышали качество своей жизни, отвоёвывая у капиталистов их сверхдоходы.Доходы трудящихся увеличивались и это вызывало дополнительный интерес трудящихся в увеличении производительности труда.С другой стороны, капиталист вынужден был постоянно вкладывать часть своих доходов в развитие предприятия.Т.е., при нормальном развитии капитализма в развитии заинтересованы и трудящиеся и капиталисты!
При олигархизме всё происходит наоборот!Олигарх(владелец собственности) достигает максимальных прибылей при разорении предприятий за счёт снижения зарплаты трудящимся и даже за счёт замещения трудящихся мигрантами, т.е. за счёт снижения квалификации трудящихся.В сохранении предприятий он(олигарх) не заинтересован, благодаря связям с Властью он разоряет одно предприятие за другим.При этом капитал он вынужден вывозить за границу, в развитие собственных предприятий ему опасно вкладывать деньги, причины, я думаю, всем понятны(рейдерство).
Капитализ позволяет людям жить не обязательно имея собственность:капиталистами всегда были художники, писатели, учёные...интеллектуальная собственность, и в настоящее время доход обеспечивает этот вид собственности большинству населения мира.А желание обанкротить, распродать неперспективную собственность, выжав из неё всё возможное, это от невозможности вкладывать капитал в развитие, это путь в олигархизм.
Но чтобы выживать по мере роста численности населения, необходимо было что-то придумывать, Так возникло рабство, его формы постепенно, но опять же с ростом численности людей, менялись от добровольного рабства, до принудительного, потом захватнического и до последней стадии рабства-рабовладельческих империй, когда один человек подчинял себе всё население огромных территорий(полный авторитаризм!).Это тупиковые образования, в дальнейшем существовании которых наступает застой, переходящий в деградацию и вырождение населения, сопровождающиеся распадом империи.Примеры:Римская империя, Византийская, ранее Египетская. позднее колониальные империи, СССР входит в этот же список вырождающихся!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.первобытная днмократия,
2.рабство, добровольное, принудительное, захватническое и последняя форма-империи рабовладельческие, когда один человек-император был полным рабовладельцем всего населения империи, для управления империей он назначал князей, они владели выделенной ему землёй и всеми душами, проживающими на этой земле, князья, в свою очередь. назначали на более мелкие земли управляющих.(Аналогия-Генсек ЦК КПСС, секретари обкомов, горкомов, райкомов..)
3.феодализм, когда каждый человек получил право на жизнь,
4.капитализм, когда это право на жизнь обеспечивается правом каждого человека на труд, частную собственность и на Власть(право быть избранным в любые органы Власти, и для каждого -свобода слова, собраний, митингов и протестов),
5.из капитализма рождается представительная демократия,
6.прямая демократия.
Но чтобы выживать по мере роста численности населения, необходимо было что-то придумывать, Так возникло рабство, его формы постепенно, но опять же с ростом численности людей, менялись от добровольного рабства, до принудительного, потом захватнического и до последней стадии рабства-рабовладельческих империй, когда один человек подчинял себе всё население огромных территорий(полный авторитаризм!).Это тупиковые образования, в дальнейшем существовании которых наступает застой, переходящий в деградацию и вырождение населения, сопровождающиеся распадом империи.Примеры:Римская империя, Византийская, ранее Египетская. позднее колониальные империи, СССР входит в этот же список вырождающихся!
Демократия - это передовая открытая и проверяемая модель поведения Власти за реальные и количественно сравнительные достижения предварительно четко поставленной цели управления.
РЕЗЮМЕ - статья хороший типовой пример нечеткости определения термина без знания смысла и содержания - чистое голословие общими словами.
Предположение:утратив общение, старея, он постепенно превращается в первобытного человека, и процесс развития повторяется с начала.
"Кулаки́ — в России до Октябрьской революции — зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом (крестьяне-работодатели), а также занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества, посредничества.
__
Определяющим признаком "кулака" является наёмна раб. сила и спекляция (сельхоз-товаром и финансами). И это не признак капиталиста, а признак и феодального деляги на селе. Да и ранее такие были. Или ростовщики, перекупщики (посредники), а также откупщики не известны с древних времён?
Признак капиталиста-интенсификация труда, повышение производительности труда в своей сфере занятости с целью высвобождения рабсилы.
Во-вторых, В США, например, 75% вала сельхозпродукции дают 16% крупных, современных ферм - сельхозпроизводств с высокими технологиями и сезонными мексиканскими работниками-батраками. И "высвободили" коренное сельхоз-население не кулаки, а именно бурный технологический рост производства и привлекательность других, не фермерских видов деятельности. Население бежало из фермерства, а не "высвобождалось". И повышение производительности труда через внедрение передовых технологий была мера больше вынужденная, чем следствие деятельности фермеров-кулаков. Как и замещение недостатка раб. силы мигрантами.
Далее. Не капитализм породил интенсификацию труда, а наоборот. Интенсификация труда - это признак развитой экономики, а не именно капитализма...
"Высвобождение"-результат повышения производительности труда!...и всё!...
А повышение производительности труда-есть необходимое условие развития!
У нас производительность труда не растёт!...значит мы не развиваемся!...
При частной собственности она(производительность) растёт!...
И повышение производительности труда это не всё, а лишь конечный результат. На основании чего повышается производительность? За счёт применения новых технологий и новых методов организации труда. О чём я уже написал выше.
Количественная производительность не всегда есть необходимое и достаточное условие развития. Решающую роль часто играет повышение качества при снижении производительности.
С чего Вы взяли, что у нас не растёт производительность труда? Или это именно у Вас лично не растёт?
Насчёт того, что "при частной собственности производительность труда обязательно растёт", то это далеко не так.
Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время. Далее нужно смотреть, что выгоднее собственникам производства. Покупать дешёвую малоквалифицированную раб. силу или новую, но дорогостоящую технологию производства и высокооплачиваемых специалистов, умеющих работать с ней...
В России в настоящее время о производительности труда статистика умалчивает(скрывает), олигархизм знаете, что такое?Это когда капиталист(собственник) обеспечивает себе рост доходов за счёт удешевления рабочей силы, наёма мигрантов, в сохранении предприятия он не заинтересован, в развитие предприятия он не может вкладывать капитал(рейдерство), поэтому вырученный капитал он вывозит за границу для хранения.А разорив предприятие, благодаря связям с чиновниками, он приобретает новое и снова разоряет его таким же образом.В этом случае ни трудящиеся, ни капиталист, он же олигарх, в развитии предприятия не заинтересованы!
При нормальном развитии капиталист для повышения своих доходов вынужден вкладывать капитал в развитие предприятия, этот капитал естественно достаётся работникам, обеспечивающим рост производительности труда, на научные разработки, на приобретение оборудования и на рацпредложения.Получается, что в этом случае и капиталист и трудящиеся заинтересованы в развитии собственного предприятия.
Чувствуете разницу?
Комментарий удален модератором
Будет ли кому-нибудь интересен поверхностный взгляд советского человека ?(Текст май 2011)
При капитализме реальная власть в стране находится в руках капиталистов. Опыт развития подсказал им, что, если безоглядно стремиться к максимальной прибыли, то
капитализм действительно ожидают последствия, описанные К.Марксом, а Октябрь 1917
и СССР убедили окончательно, что нужно перестраиваться. И они перестроились, пред-
ложив обществу жить по принципам :
а) частная собственность неприкосновенна, даже священна;
б) собственники будут делиться доходами с обществом.
У «них» государство стало перегородкой, демпфером между богатейшими собственниками и остальным населением, принимая на себя ответственность за состояние отношений между ними. Т.е. разработаны такие правила (« демократия» ),
что государство, со всеми его атрибутами, находится в зависимости и от капитала
( скрытно ) и от народа ( публично). Это приводит к значительному уменьшению всякого
рода злоупотреблений, воровства, коррупции, халатности, бездеятельности и т.п. в государственных органах, так как настоящая власть для своей прочности не будет ....... (см.продолж)
Экономика развивается почти без управления со стороны государства. Оно вмешивается (если «попросят») для координации интересов и ускорения выполнения намеченных целей. При этом роль первого лица может быть чисто представительской.
Основу правящей элиты составляют люди из среды капитала, завоевавшие авторитет
своей успешностью(в долларах), креативностью, деятельностью в интересах государства (что хорошо для « Дженерал моторс»(Морганов), то хорошо и для Америки). Эта элита
формируется автоматически, она материально (на безбедную жизнь)не зависит от госу-
дарства. Видимо это одна из причин устойчивости капиталистической системы.
Что произошло у нас ?
Мы искусственным путем создали себе капиталистов, но лишили возможности управлять государством. Они не только не чувствуют себя хозяевами страны, но постоянно слышат угрозы «раскулачивания». В то же время они видят, что руководство страны не справляется с управлением государством. Поэтому стремление иметь запас собственности за границей очень даже понятно.(см. прод)
будут переводить за границу и вообще все вывезут. Так что мысль о возможности передачи им реальной власти никому даже в голову придти не может. Получается, что
все управление экономикой и государством , а также вся ответственность за это, сосредоточены у двух человек. Естественно они не справляются. А такой элиты как у
«них» у «нас» нет. И не понятно, как ее «взращивать». Как сделать, чтобы она материально
была независима от государства или бескорыстна (это утопия) как Гриша Перельман ?
Мне кажется Путину нужно как можно быстрее перекладывать на наших капиталистов ответственность за страну. Пусть участвуют в разработке бюджета и несут солидарную ответственность за него. Пусть предлагают своего министра МВД, который бы мог самостоятельно, без оглядки на президента и премьера, навести порядок в работе ведомства.
Аналогично в Прокуратуре, Следственном комитете, суде и т.д.
А демократия, это процесс творческий, созидательный!Процесс определения общих интересов и поиск путей решения их.Пример:
рабочие на заводе хотят повышения зарплаты, улучшения условий труда и отдыха, безопасности труда, зарплата должна быть такой, чтобы она исключала зависимость рабочего от чиновников.И, заметьте, что при нормальном производстве должен быть рост производительности труда, следовательно должна увеличиваться и зарплата, и всё прочее.Пока зарплату у нас выплачивают "по мнению начальника"!Это надо ломать?...При капитализме трудящиеся протестуют, требуя всяких благ, и эти протесты служат сигналом для законодателей, которые и пишут законы опираясь на требования трудящихся, а Власть решает, как удовлетворять эти требования.
Если она подавляет протесты, значит она не хочет слушать рабочих, следовательно законы будет писать так, как ей(Власти) нужно, чтобы нарушать легче было эти законы.