Мы много говорим о том, что чиновничество сегодня стало фактически некоей особой кастой, свободной от морали и крайне охочей до наших с вами денег. Взяточничество, высокомерие, нежелание работать и другие замечательные качества стали отличительными чертами, характеризующими это своеобразное современное «сословие».
Но есть еще одна категория граждан, которая, обладая некоторыми схожими с чиновниками признаками, особенно в плане обязанностей, не обладает практически никакими правами и льготами госслужащих, являясь бесправным и молчаливым инструментом власти, которому поручается самая тяжелая «черная» работа. Я имею в виду огромный массив, так называемых «бюджетников». Получая заработную плату от государства, они лишены всякой защиты своих конституционных прав, и при первом же неповиновении или несогласии с проводимой начальством политикой, теряют свои места и пополняют многочисленную армию безработных.
Во многих регионах потеря работы означает выпадение из нормальной жизни и нищенское существование. Врачи, медсестры, учителя школ и воспитатели детских садов, работники многочисленных предприятий жилищно-коммунальной сферы, - все они заложники действующей системы управления. Им не положены нормальные профсоюзы (правда, они бездействуют и в других отраслях) В бюджетным учреждениях фактически нет никакой самоорганизации трудовых коллективов.
Там жестко действует принцип «кнута и пряника», который позволяет активно использовать эту категорию граждан не по их прямому назначению в соответствии с трудовыми обязанностями, а так, как это нужно власти, местной, региональной, ведомственной, федеральной и т.д. Участие в собраниях, митингах и других провластных мероприятиях, работа в участковых избирательных комиссиях, - вот лишь немногие, самые заметные «непрофильные» обременения, наложенные на работников этой сферы.
Конечно, есть предприятия, где бесправие компенсируется величиной зарплаты (как правило, в энергетике) но количество этих «счастливцев» несравнимо мало по отношению к подавляющему большинству тех, чьи размеры зарплат соответствуют объему их прав - неприлично низкие оклады, и почти полное бесправие. На мой взгляд, статус бюджетников должен быть полностью приравнен к статусу государственных служащих, включая размеры зарплат и соответствующие социальные льготы. Если же это по каким-то причинам неприемлемо, то необходимо принять отдельный Закон, регулирующий правоотношения в этой сфере и соответствующие дополнения в Трудовой Кодекс.
А может быть я неправ, и сгущаю краски? Может быть все совершено иначе, чем мы себе представляем? Бюджетники, откликнитесь, и скажите свое веское слово! Буду рад любому аргументированному мнению.
Комментарии
--------------
А САМО - только в сказках меняется...
Отсутствие частной собственности порождает еще более уродливые формы эксплуатации - ГУЛАГ, с-х коммуны в Китае времен культурной революции и т.п.
Частная собственность в передовых странах, наротив, является гарантией социальных завоеваний, демократических процедур, научного и культурного прогресса. Подробнее в "Либеральная демократия в России и Гражданское общество" (http://gidepark.ru/user/1880739365/content/841358).
зарплата за 8-часовой рабочй день уборщицы например (500 кв.м два раза в день) - 7870 руб.
Возможны но не гарантированы - доплаты/надбавки 1500-2000. Вообщем 10 тыс.(грязными) - это увы НОРМА,
Далее - вычитайте 13% и квартплату 2 тыс.
На остальное - живи, одинокая мама и ни в чём себе не отказывай...
Комментарий удален модератором
===================================
Это идёт процесс ЕСТЕСТВЕННОГО отбора: у порядочных подчиненных НЕТ никаких шансов
противостоять непорядочным начальникам.
И карьерный рост открыт этими начальниками ТОЛЬКО для им подобных.
Люди ВНЕ госструктур НИЧЕГО не сделали, для того, чтобы порядочные люди в госструктурах
могли рассчитывать на карьерный рост.
Между тем, сделать это - весьма несложно: http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
===============
Любой нормальный подчиненный ВСЕГДА знает проявления непорядочности начальником.
Но... Суд вершат ПОКА - только начальники.
И - только НАД подчиненными.
При этом те, ДЛЯ КОГО работают и начальники и подчиненные - полностью
САМОустранились от решения кадровых вопросах в госструктурах.
Но зато - постоянно возмущаются, почему "наверх" в госструктурах всплывает то,
что всплывает... :))
Вполне ЕСТЕСТВЕННО, что непорядочный начальник ищет себе опору на непорядочных
подчиненных.
Это слово здесь уместнее, по-моему.
Закономерно - означает не случайно.
Именно ТАК и выдвигают и выдвигаютСЯ кадры:
"Служу России!" (с) Степашин
"Служу России и Президенту" (с) Путин.
=====
Всё чётко, честно и закономерно... :)
Комментарий удален модератором
Гражданин = дисциплинированный подданный государства , ВЛАСТВУЮЩИЙ над государством (над госслужащими). Гражданин = со-хозяин государства.
Невозможно быть хозяином коровы, находясь... ВНУТРИ коровы. :)
являются ПОДДАННЫМИ
действующей системы государственной власти:
- и те, кто В госструктурах (включая главу государства)
- и те, кто ВНЕ госструктур.
Подданные. Не граждане.
Наглядно можно УВИДЕТЬ здесь: http://gidepark.ru/community/1781/content/919358
Не оспариваю.
Избирайтесь и избирайте. До усрачки... :)
Зависеть от мнения дураков и подневольных-незавидная участь для тех, кто ни к первым, ни ко вторым не относится!
Так ставился вопрос!
Голос за любого кандидата, есть голос против Путлера.
Коипарне Ву?
Начальник невысокого уровня в иерархии ТЕРПИТ порядочных подчиненных (кто-то должен и работу делать) и делает СВОИ делишки (и делишки вышестоящих) сам.
Начальник среднего уровня иерархии (в подчинении которого есть меньшие начальники) - делает СВОИ делишки (и делишки более высоких начальников) - руками нижестоящих начальников.
Те начальники, кто не считает возможным делать делишки для начальников - карьерного роста не имеют
и иметь не могут.
Более того - при любой возможности от ТАКОГО начальника - вышестоящие избавляют ся.
А про социальный статус я уж и не говорю...
И рабами себя не чувствовали!
Так что Ваше "... не надо ля-ля" не по адресу.
Учитывая советские цены этого вполне хватало для безбедного существования и в небольших удовольствиях себе не отказывал
Коррупционная, несменяемая власть сама формирует такое положение – зачем развивать экономику, поощрять малый бизнес, создавать рабочие места, совершенствовать образование и культуру, ведь для нее выгоднее иметь бессловесный народ, готовый терпеть такое свое положение и не выступать.
Комментарий удален модератором
Но речь-то о том, что мелкий полуграмотный клерк администрации имеет существенно больше за свой "труд" придти вовремя на рабочее место и кофе начальству приготовить и пенсию при этом получить 75%, а не 25% от заработка.
Чего же вы хотите тогда?
Власть берут не для того, чтобы облагодетельствовать кого-то, а чтобы властвовать, то бишь использовать подчиненных в своих целях. Цели при этом могут быть разные, в зависимости от моральных принципов представителя такой власти.
А монархия имеет свои плюсы, во всяком случае монарху особо некого боятся, разве что только заговорщиков.
Честно говоря о выборах противно говорить, это ведь пародия, при СССР голосовали в 99%, а сегодня в 60%, какая разница не вижу абсолютно, а вот судьба бюджетников тогда и сегодня практически одинакова.
Почитайте русских классиков, там много написано про нравы чиновников и про их несчастную жизнь, причем как в прямом, так и в переносном смысле. Например "Бедные люди" Достоевского. Бюджетники как и все люди бывают разные.
Крути не крути, но большая часть человечества живет именно такими ориентирами, ориентирами на личное обогащение.
Как говорят, в чем состоит американская мечта, достичь высот не взирая ни на что.
А благосостояние большинства, это идея из прошлой советской жизни, даже не жизни, а идеологии.
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
Пока в России есть такие люди - можно верить, что ещё не всё потеряно!
С искренним уважением, учитель с 42-летним стажем педагогической деятельности Г.Савельев
Фурсенко пытался вмешаться. А воз и ныне там. А так как я в числе многих подписывалась под несколькими письмами, то за это меня убрали с должности проректора другого вуза. Т.к. "друзья" проштрафившегося ректора из ФСБ, конечно же совершенно бесплатно, очень огорчились из-за моей активности. Остальных профессоров тоже кошмарят по мере возможностей. А вуз тем временем тихо загибается. Убегают профессора, занятия проводят даже студенты - старшекурсники. Вуз уже не отвечает самым важным акредитационным показателям. Преподаватели запуганы, уважающие себя люди разбежались кто-куда. И всем все равно!
Комментарий удален модератором
Пойдите в школу, поработайте хотя бы 1 четверть (учителем, благо с подачи Д. Медведева: "в школе может работать каждый...") и поймёте и про шестичасовой рабочий день и про сорокатысячную зарплату. А так - пустое сотрясание воздуха (стучание по клавиатуре) с видом знатока...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так о том и речь, одно дело оклад ,а другое дело реальный доход который получает бюджетник. Вы знаете у нас в городе, в музей или библиотеку устроится весьма сложно, а вот там уж точно левака сложно срубить.
Комментарий удален модератором
Как вы определяете нормальность?
Комментарий удален модератором
Та СИСТЕМА о которой вы пишете в моей стране известна испокон веков, и в даже в "голубые" времена (18-19 век), но ничего в ней не изменилось.
и чиновники бывают разные и люди тоже, независимо от своего происхождения и воспитания, но путь свой человек выбирает осознанно (во всяком случае должен).
И никто его не заставляет жить так как ему не нравится, находятся и такие которые бросают все на свете и уезжают в деревню жить, некоторые за бугор сваливают, и это их выбор.
Комментарий удален модератором
То есть разница с бюджетниками не великая. Приравняют их к госслужащим, заставят проходит идиотские конкурсы и аттестации, в лучшем случае раз в год.
Почему идиотские - заставят вызубрить закон о госслужащих или еще какую фигню, навешают новых обязанностей, заставят общаться с "мозгоправом" - психологом, хотя этому мозгоправу самому пора голову полечить, а в деньгах люди ничего не выиграют.
Зачем принимать новый, когда действующие не исполняются?
На Западе они тоже необходимы, но в большинстве стран Запада они работают и очень хорошо (за исключением, пожалуй, США), а в РФ, да и везде, где нет профсоюзов, там есть надругательство над работниками.
президент с 10 спецами (с аппаратом) сделает всю ту же работу легко и без шума и пыли -----за 20лет кроме затрат -ничего
а 2раза в год пустьсобирается думчатый совети утверждает или возражает.....
доить подведомственное население и вымогать взятки и от которых никакой помощи или защиты. Приставы тоже делают вид , что работают. Исполнение решения суда для них необязательно, Главное- ведение бумажной волокиты и игра в жмурки с ответчиками и истцами.
А то, что рядовые бюджетники- крепостные, так кто у нас не крепостной.
Мечтать не вредно о приравнивании статуса бюджетников к статусу государственных служащих. Это сделать обещал еще Ельцин. Ну и что?
Этого не будет никогда так как статус требует затрат чиновников.В ТОМ ЧИСЛЕ И НА ПЕНСИИ-ДАЛЕКО НЕ НИЩЕНСКИЕ.
"В государстве где нет врачевания и обучения - нет будущего" Аристотель "Политии".