О целях СВО в сугубо практическом смысле. Размышления.

На модерации Отложенный

Не, поймите меня правильно, я какбы тоже за освобождение и все такое. И за защиту. И за добро. И, более того, все это даже имеет место быть.

Однако есть еще и сугубо практические вещи, которые тоже надо бы порешать.

Ну то есть как, случай представился - то и остальные проблемы, которые были, подлежат решению. Потому что раз уж все-равно ввязались.

И не только проблемы, а и вещи типа "хорошо бы было бы" тоже.

В общем - о практическом смысле.

Кстати, тут можно заодно и отследить чего же именно Россия хочет получить от СВО. И где будут проходить будущие границы.

Во-первых - сухопутный коридор в Крым.

Я, кстати, абсолютно убежден в том, что Путин никаких СВО не хотел до последнего. И правительство России. Доказательством этого является наличие Крымского моста.

Потому что при перспективах сухопутного коридора городить этот мост было совсем не надо, вот вообще совсем. Так что сухопутный коридор в перспективе не рассматривался.

 
 
картинка из интернета в тему
 

Но раз уж случилось - то сухопутный коридор в Крым будет получен и останется российским. Без вариантов вообще. Там много еще всего, и канал с водой, и всякие там провода с трубами, это все проще тянуть по суше. Ну вот и протянут. Сухопутный коридор это раз.

Во-вторых - сделать Азовское море внутренним.

Внутреннее море - это вообще штука такая, оно, извиняюсь за очевидность, гораздо лучше чем когда часть побережья еще чья-то.

Потому что не надо рыбу делить, думать куда и как можно плыть, договаривтаься с кем-то насчет всяких труб и прочего. В общем любое море когда оно внутреннее - это намного, несравимо лучше чем когда там еще кто-то на побережье.

Ну и вот.

Поэтому приазовье тоже наш.

Заодно. Снимается сразу куча проблем с этим морем, зато появляется куча плюсов. Владеть теперь им и пользоваться, в общем внутреннее Азовское море - это два.

С Черным морем такое, конечно, не провернуть, однако в-третьих - таки Черноморское побережье. С которого удалить Украину. Чтоб Одесса наш и выход в черное море полностью наш.

Ну тут это, цинично говоря, такое что вообще-то что раз уж есть возможность - так очень хочется, потому что и место хорошее, и удобно всё. Слишком. Чтобы оставлять побежденному.

Опять же, чтобы они теперь на поклон ходили каждый раз, когда к Черному морю захочется. И не только они кстати.

Так что Черноморское побережье - это три.

Вот это вот, сухопутный коридор в Крым, Азовское море внутреннее и черноморское победержье - это, если хотите, программа-минимум.

Если предположить поражение, то если эти три пункта не будут реализованы - это оно и будет.

Впрочем я думаю - не будет.

А дальше уже скорее для торга. И жестов доброй воли, хотя эту фразу, конечно, дискредитировали до крайности.

Ну в четвертых - Харьков. Ну четвертое и есть четвертое, в нем практических смыслов намного меньше чем в морях и сухопутных коридорах. Но в смысле пропаганды смысл есть, да и русскоязычного населения. Харьков наш обеспечат я думаю. Он даже может и не для торга, или в качестве последней скидки. Но - вряд ли.

Но тут и смысл уже не столько практический, сколько политический.

Чернигов, сумы.. Ну это даже не пятое, это пятнадцатое. Никакого смысла кроме отодвигания границ, которое тоже смысла не имеет в наше время.

А, ну освобождение ЛДНР, это, можно сказать, нулевая цель. Однако в смысле пркатичности - ну так, ну ископаемые, туда-сюда. Это, все-таки, в основном именно политика. Большая политика, потому что так уж сложилось что сдавать то их было никак нельзя.

А вот заодно к этому Азовское море завнутренить, к Крыму сухопутный коридор протоптать да черноморское побержеье с Одессой себе присоединить - это таки да. Очень оно практично.

И это хорошо. Потому что помнить о своих интересах и реализовывать их при удобном случае - это очень правильно.

А освобождение ЛНР и ДНР - это не просто удобный случай. А прям идеальный.