НикНас – в пороках ас! Ручей Студенец в Тамбове заявляет о своей борьбе за чистоту

Наседкин Николай Николаевич – враг поэзии – народного творчества России, но слуга Даллеса и мафии: С.А.Чеботарёва, В.И.Ивлиевой, Л.В.Храмцовой, В.В.Павловой, Э.А.Папенко, Г.Н.Голофеевой, О.С.Обыденновой, Г.В.Соболевой…

Обращение к к Бетину О.И.: В.И.Ивлиевой Николай Наседкин, он же НикНас – в пороках ас, в анфас – КАРАБАС, Даллеса спецназ, рассадник нравственных зараз – зря что ли о том я повторял не раз?

 Нравственная niknas-нищета руководителей Тамбовского отделения Союза писателей России Н.Н.Наседкина с В.Т.Дорожкиной при поддержке О.И.Бетина, С.А.Чеботарёва и В.И.Ивлиевой по плану Даллеса приводит к моральному разложению культуры в обществе России.

В детском доме близ г. Рассказова Павел Астахов обнаружил диски с порнографическими видеозаписями. Меры к воспитателям принимаются.Но идея всех произведений Николая Наседкина в его книгах, которые размещены на его сайтах, включая и сайт Тамбовского отделения Союза писателей, – также порнография.Разумеется, эту порнографию прочитали все дети из кружка В.Т.Дорожкиной «Тропинка», их знакомые и другие несовершеннолетние пользователи России. Только детям это интересно. Так что вред от рассказовских дисков в миллиард раз меньше знакомства с пошлой прозой Наседкина. Однако к Наседкину Н.Н. за восемь лет растления молодёжи не принято даже порицания. Нельзя терроризм с помощью безнравственности оправдывать литературно-художественным творчеством.

         Для русской души его тлетворная проза вреднее сибирской язвы и напалма. Когда же библиотеки Тамбовщины избавятся от книг: «Алкаш», «Меня любит Джулия Робертс», «Люпофь», «Гуд-бай, Май…»? Не пора ли и от него освободить Тамбовский Союз писателей, так как члены этого общество сами не могут решить данный вопрос из-за «крышевания» его В.Ивлиевой и В.Дорожкиной? Известно, что Глава администрации несёт ответственность за всё происходящее в регионе, вверенном ему.

         Вы, Олег Иванович, если не принимаете меры по информации моих статей об этих фактах, которые я почти два года направляю Вам, то, должно быть, ждёте патриарха России Кирилла или президента Владимира Путина, чтобы они указали на эти обстоятельства? Почему не принимаете меры к пресечению растления общества развратником Наседкиным Н.Н., действующим, несомненно, в целях уничтожения России по указанию исполнителей плана Даллеса – оборотней?

         Несколько дней назад Н.Н.Наседкин пришёл в городскую Думу г. Тамбова и потребовал вне очереди выделить из бюджета около семидесяти тысяч рублей на издание двенадцатого номера «Тамбовский Альманах». Как оказалось, данное действие он проделывал неоднократно. Когда его спросили о том, что в нём будет опубликовано, Наседкин ответил: «В основном мой роман «Гуд бай, май…», стихи Дорожкиной и молодёжи из литературного кружка «Тропинка».Так как в других номерах альманаха было опубликовано то же самое, кроме самой пошлой прозы Наседкина, то депутаты не удивились такому цинизму и пообещали решить этот вопрос на следующем заседании.

         Накануне Наседкин Н.Н. был на приёме у руководителя управления культа Дорожкиной и архивного дела Тамбовской областной администрации В.И.Ивлиевой с тем же предложением. Она ему ответила, что до 2017 года на авторскую литературу, кроме как на произведения Дорожкиной, областных бюджетных денег не выделено. Наседкин справедливо возмутился: «Опять всё Дорожкиной».

         Однако Ивлиева его осадила словами: «Дорожкина – почётный гражданин Тамбова, заслуженный деятель культуры, лауреат всех литературных премий, а ты лишь председатель Тамбовского отделений Союза писателей, и то по моей протекции. Сходи в городскую Думу, попроси у депутатов деньги из городского бюджета, они выделят: мы с Сергеем Алексеевичем разрешим им направить деньги на твои творения в целевом порядке. И Лаврентьев, которому мы сказали, что городской бюджет не зависит от областного, в суд не подаст за нарушение нами нашей целевой программы».

В бессовестной по содержанию книге «Гуд бай, май!», в главе «Лена 4», презентацию которой рекламировало телевидение и радио, он продолжил, мягко скажем, слишком откровенное до пошлости описание продолжения с ней любовных игр. http://www.niknas.by.ru/prose_goodbay/gb24.htm

Вот цитата из этой книги:«брюки у профессора Домашнева оказались расстёгнутыми и спущенными до колен, сам он тут же впал в полубессознательное состояние, ощущая её горячие губы на своём «Василии», стараясь из последних сил решить дилемму: самому прервать блаженство в последний момент или она сама это проконтролирует-сделает?». Эти слова Наседкина не самые бессовестные, которые я не привожу чтобы не марать свою статью.

Прошу прощения у читателей за приведённую пошлость Наседкина, но я всегда привожу примеры в отличие от оппонентов, подкрепляя свои доводы, почему должен изменять этому правилу? Тем более что эти слова вместе с книгой Наседкина «профессора Домашнева» распространяются даже по детским библиотекам, а моя книга стихов о чистой любви«Взгляд из волнующих лет» запрещена управлением культа Дорожкиной и продажными судьями из Ленинского суда Тамбова, а именно: Амельчевой И.Н.,(Решение от 18.01. 2010 г); судьёй Мороз Л.Э.(Решение от 15.06.2010 г.);судьёй Широковой Н.Ф.(Решение от 21.01.2011 г.); судьёй Сорокиной С.Л. (Решение от 04.04.2011г.); судьёй Фокиной Т.К. (Решение от 08.12.2011 г.). Позор им!!!

Скоро Наседкин напишет новую главу в своём грязном романе книге «Гуд бай, май». Глава будет называться «Лена 5» с непременным его «Василием» и губами массажирующей Лены. Возможно, он назовёт её Алёна ЛЬВОВА, под этим псевдонимом Лена и написала хвалебную статью о Н.Наседкине в своей газете. В настоящее время Е.Луканкина, действительно, всё простила Наседкину, показала, что будет прощать и дальше, полностью перейдя на его сторону, ибо только его подпись в «отзыве» Н.Н.Наседкина поможет сэкономить деньги творческих людей. Так что в общество «Союз писателей» можно проходить и через постель. А я ранее удивлялся, почему это в «Тамбовском альманахе» и в книгах «Тропинки» такие несовершенные вирши?

http://www.chitalnya.ru/work/304018/ ПОЗОР Н.Н.Наседкину, В.Т.Дорожкиной, В.И.Ивлиевой, С.А.Чеботарёву и др. неучам в стихах за МОШЕННИЧЕСТВО с Тамбовскими бюджетными деньгами. 07.03.2011

Но, тем не менее, учитесь читать стихи! Представляю на Ваш суд стихотворение«Ручей СТУДЕНЕЦ»с моими комментариями, в которых раскрываются образы с тем, чтобы читатели знали, что такое «глубина произведения»и какими могут быть стихипрофессионального уровня.

Лирика для тех, у кого есть разум и душа:

Ни разума, ни души нет ни у клеветника и неуча в поэзии, но «эксперта в ней» прозаикапорнографии Н.Н.Наседкина, ни у членов позорного «Научного» «Совета» из неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной,ни у многих чиновников, судей, прокуроров, полицейских…

Прошу ознакомиться с этим стихотворением. Что о нём скажете? О чём оно?

Красиво и стремительно

Несёшься ты ко Цне,

Журчишь так упоительно,

О песнях по весне! 

Про те мотивы страстные,

С которыми живу,

Зовут что в дни прекрасные,

Во сне и наяву.

Ты про любовь горячую,

Что манит под венец,

Про праведность бродячую

Толкуешь, Студенец?

Однако вновь куражится

Залётная пурга,

От холода ей кажется –

Сковала берега.

Ей нравами жестокими

Смущать тебя мило…

Но струями-потоками

Резвишься ты назло!

         Произведение «РучейСТУДЕНЕЦ», (стр.

26)из отверженной управлением культа Дорожкиной В.Т. Тамбовской области книгиНИКОЛАЯ ЛАВРЕНТЬЕВА "ВЗГЛЯД ИЗ ВОЛНУЮЩИХ ЛЕТ", которая заведомопреступно без литературоведческого анализа запрещена судьёй Мороз Л.Э. (Решение от 15.06.2010 г.),судьёй Широковой Н.Ф. (Решение от 21.01.2011 г.), судьёй Сорокиной С.Л. (Решение от 04.04.2011г.), судьёй Фокиной Т.К. (Решение от 08.12.2011 г.), Амельчевой И.Н., Колмаковым А.Д., Борщёвым Ю.А., Котченко Д.В., Беловой Н.Р. При помощи пародий судейства они вынесли судебные акты о целесообразности узаконивания дискриминацииавтора.

Все мои стихотворные произведения заведомопреступнозапрещёны из-за цинично утверждённой областными судьями Жердевым Э.А., Чербаевой Л.В., Уваровым В.В., Самохваловым Ю.Т., Барановым В.В., Бучневой О.А., Босси Н.А., Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б., Спасенковой Л.Н., Кочергиной Н.А., Ковешниковой Е.А., Ваганюк В.В., Клепиковой Е.А., Рожковой Т.В., Ноздриным В.С, Лунькиной Е.В., Морозовой Т.Г., Мухортых А.И, Воробьёвым А.В., Шикуновым М.Н., Кочергиной Н.А., Васильевым В.Ю., Станкевичем В.В., Дмитриевым Л.А., , Жердевым Э.А., прокурорами Храмцовой Л.В., Павловой В.В., Папенко Э.А., Голофеевой Г.Н., Обыденновой О.С., Соболевой Г.В., полицаем Урсуленко С.Б. и другими коррупционерами-оборотнями дискриминацииавтора.

Так как мои стихи отличаются особой глубиной, не для умишек неучей в поэзии во главе Николая Николаевича Наседкина, Валентины Ивановны Ивлиевой из управления культа Дорожкиной и Даллеса, то приведу к ним небольшое разъяснение. Так как к мракобесам и клеветникам относятся и «шестёрки» мафии вроде неучей в поэзии из членов «Научного» совета, сейчас расформированного, начальники отделов архивов и библиотек или просто подлизы-лицемеры, клеветники,реакционеры (из чёрного списка Тамбовского отделения Российской мафии – «Научного» совета), то представляю их:

Ивлиева Валентина Ивановна,

Дорожкина Валентина Тихоновна,
Наседкин Николай Николаевич,

Кротова Татьяна Анатольевна,

Патрина Людмила Николаевна,

Громова Наталья Дмитриевна,

Дорошина Марина Михайловна,

Земцова Галина Алексеевна,

Киселева Татьяна Викторовна,

Ходякова Галина Ивановна,

Романенко Елена Вячеславовна,

Канищев Валерий Владимирович.

которые в судах не смогли доказать своё утверждение о том, что мнение «Эксперта» поэзии Наседкина Н.Н. насчёт «любительского уровня» моих стихов правильно, и, что вирши Дорожкиной – профессиональные. Все они ссылались на то, что мои стихи плохие, потому что они их не понимают или просто им не нравятся, а Дорожкиной шедевры – нравятся. Продажные судьи этот довод признали достаточным, чтобы отказать мне в равноправии на публикацию.

Мотив преступлений чиновников, что и судей в противодействии моих публикаций – из-за угрозы сравнения качества моих произведений с многократно переизданными за счёт бюджета творений Дорожкиной В.Т. не допустить угрозы её дискредитации. По вине таких моральных киллеров, как судьи, чиновники, прокуроры, председатель «СП» пошляк Наседкин Н.Н., его заместитель проныра Дорожкина В.Т.происходит не только уничтожение бюджета и ограбление творческих людей Тамбовской области, но и истребление литературы, справедливости, человечности, растление нравственности молодёжи по плану Даллеса.

Всех, кто был упомянут в моём сообщении, я ввергаю в ПОЗОР, который они заслужили!

         А сейчас я расшифровываю часть идеи стихотворения «Студенец» в надежде, что подлизы от культуры не совсем безграмотные и они или поумнеют, или совсем сойдут с ума от зависти. В последнем случае – туда им и дорога! Скажите им, пусть почитают, но сначала прочитайте сами ещё раз стихотворение о ручье СТУДЕНЕЦ.

Общая идея (ствол дерева произведения) – микроклимат в обществе (зима).

Тема (крона)– рассказ о ручье Студенец;

река Цна – Конституция России; 

песни по весне – успехи на ниве борьбы за справедливость;

мотивы – темы публикаций в Интернете;

дни прекрасные – жизнь по справедливости;

любовь горячая – жажда борьбы с несправедливостью;

венец – победа над коррупцией и злоупотреблениями должностных лиц;

праведность бродячая – информация о различных фактах нарушения Конституции РФ в Союзе писателей, в управлении культа Дорожкиной В.Т., в областной администрации, в судах, в прокуратурах, в полиции и т.п.;

ручей Студенец – мои доводы;

пурга – противозаконные действия сотрудников Тамбовского управления культа Дорожкиной, полиции, прокураторы, суда, направленные против Конституции России и против меня;

холод – коррупционность суда, прокуратуры, областной администрации, руководителей из Управления Ивлиевой В.И. и из администрации области – Чеботарёва С.А., их пособников, как смысл их жизни: выражена в лживых ответах; 

берега – мои публикации в Интернете и обращения в суд;

нравы – коварные, казуистические отписки;

струи-потоки – мои сообщения в Интернете…

Прочитайте ещё раз стихотворение «Студенец». Поняли что-нибудь? Если научитесь читать стихи, то научитесь их писать по-настоящему, а не как пишетДорожкина В.Т.

Всех, кто был упомянут в моём сообщении я ввергаю в ПОЗОР, который они заслужили!

В моих статьях нет признаков действий «спамера». В них нет рекламы. Другое толкование этого слова, исходящее от русской мафии, ошибочно. Кроме того, я не прячусь за псевдонимом, потому что моё суждение хоть и оценочное, но оно неопровержимо из-за 100% истины. Докажите обратное, если не согласны.Имейте в виду, что истину не опровергнуть, но если нет ума покритиковать содержание, то придуркам остаётся пытаться оскорбить, унизить автора. А это запрещено правилами Интернета.

Запрещение распространения информации, как и блокирование за правдивую информацию на сайте, является преступлением против статьи 29 Конституции РФ. Унижение человека при помощи мата или других методов оскорбления, как и клеветы, является нарушением статьи 21 Конституции России. Преступник может быть привлечён к ответственности. Таких людей, если они не трусы, я прошу рядом с фактом нарушения Конституции РФ написать свой почтовый адрес и адрес суда по месту жительства.

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский