26.03.2012 04:00

Ну всё. Рожать начнут толпами!

На модерации Отложенный

Кто там просил увеличения пособий на содержание ребенка? Получите и распишитесь.

http://rg.ru/2012/03/26/posobie-site.html

Представляю, сколько желающих будет обзавестись доп. пособием на ребенка. Грядет демографический взрыв.

Уже со следующего года более чем в 50 российских регионов планируется ввести специальное пособие семьям при рождении третьего и последующих детей. Деньги эти семьи будут получать, пока малышу не исполнится три года, сообщили "Российской газете" в минздравсоцразвития.

Размер пособия будет равен региональному прожиточному минимуму ребенка, уточнили вчера в минздравсоцразвития. Этот показатель рассчитывает каждый регион в расчете на год. Соответственно, размер выплат в следующем году будет равен прожиточному минимуму ребенка, установленному в конкретном субъекте России на 2013 год. По оценке минздравсоцразвития, выплачивать будут от шести тысяч рублей в месяц (в регионах, где величина прожиточного минимума невелика) до 10-11 тысяч рублей (там, где стоимость жизни выше).

153 200 1670

Смотрите также

У нас есть семейка инвалидов-дебилов, рожают с рекордными сроками, получают такие пособия, нормальным не снилось. Так, как они множатся как кролики, обще семейная сумма даёт им возможность не сажать огороды, а питаться чипсами и чупа-чупсами, как раз, каждый год, в семье пятерых приносят.

-1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12914422

А рожать сама не пробовала?! Не навешивая на многодетных ярлыка "алкашня"?!

0 Экспертное мнение

AB CD ответил Александр Шилов

2012-03-26

# 12914700

"Путин путит - с него не убудет" ))))

1 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Виталий Кравцов

2012-03-26

# 12915350

Пробовала.

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12915887

И как?!

Алкашкой Вас много людей обзывало?!

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12918016

И в самом деле увеличится , вот только кого? Таджики и узбеки и так плодятся как крысы и бесплатно, а тут еще им денег дадут и гражданство ребенку, вслед за которым и им гражданство как на блюдечке, вот это тараканьё и будет плодиться что мухи в навозе, и занавозят скоро всю Россию.

8 Экспертное мнение

Татьяна Ефимова ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12918694

Страшно слышать это от женщины!

0 Экспертное мнение

Олег Силаев ответил Катерина Молчанова

2012-03-27

# 12932114

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Силаев ответил Антон Шлегель

2012-03-27

# 12932240

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил три богатыря

2012-03-27

# 12938505

Ну всё! Бэби-бум начнётся. Непонятно только,на что ребёнка ПОСЛЕ трёх лет содержать... СтОит-то на него всё столько же.сколько и на взрослого,да срок "жизни" детского в разы меньше....

1 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Малиновый Щюр

2012-03-27

# 12939179

Ни таджики, ни узбеки как кролики не плодятся, хотя у себя на родине и обеспечивают простое воспроизводство населения - читайте иногда статистику типа "Темпы прироста населения в СНГ".

Другео дело, что практически вся среднеазиатская молодежь массово выезжает на работу в Москву - но на это другие причины, совсем не демографический взрыв в Средней Азии.

И кстати - приезжаю в Россию, даже выходцы из Средней Азии плодятся средними российскими темпами, если не хуже. Не путайте с семьями, которые уже понаехали с детьми - но эти дети рождены не в России.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Игорь Злобин

2012-03-27

# 12939332

После исполнения ребенку 3-х лет мама может и работать пойти. Трехлетних берут в детские учреждения. Так что проблем с содержанием не предвидится. Главное - маме иметь хорошую, высокооплачиваемую профессию.

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил три богатыря

2012-03-27

# 12940249

Дайте ему имя-"Третий"! :)

0 Экспертное мнение

Юрий О ответил Катерина Молчанова

2012-03-27

# 12940478

Не так страшны алкаши, как "россияне" с Кавказа и Средней Азии. Плодясь как кролики, за наши деньги, они очень быстро вытеснят коренное население. Для справки, ещё в 2007 году Азербайджанцев в Москве проживало больше, чем в Баку.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12940754

:)))) это-да,именно ЭТО главное. Потому как женщин итак не больно то куда и берут,а уж с маленьким ребёнком-и подавно. Надо иметь уж ОЧЕНЬ хорошую профессию....

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12944132

Розмари, вы пользуетесь путинской статистикой, не надо, после того как убрали национальность они все стали рождаться в общей массе именно для статистики, что бы таким как вы впаривать, если новорожденных развести по национальности, то русских там будет процентов 10, остальное все Россияне как велел «великий жид», ваш любимый путин.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Малиновый Щюр

2012-03-27

# 12947164

Я пользуюсь статистикой по странам СНГ. Узбеки и таджики тоже представьте себе, публикуют статистику. И весьма опечалены тем, что рождаемость ПО ВСЕМ СТРАНАМ СНГ после 1990 года резко упала. Так что никто не плодится, как кролики. Что касается живущих в России - здесь я никакой статистики не видела, но по окружению моих детей в школе могу сказать, что никакой повышенной многодетности среди инородцев, живущий в Спб, не наблюдается. Так же, как и у русских - 1-2 ребенка на семью - у корейцев. азербаджанцев, дагестанцев и т.д. Знала только одну семью таджиков- дворников. но они всех пятерых детей уже привезли с собой. здесь не рожали. А те молодые ребята, которые приезжают из Ср.Азии и живут в рабочих общагах - те вообще вряд ли когда-нибудь обзаведутся семьей и детьми, умрут одинокими и бездетными, и возможно - молодыми. Тамк что простите, это вам кто-то впарил, что русских среди новорожденных - процентов 10%.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12948584

Потому там и упала, что они уроды здесь норовят рожать, чтоб гражданином России выблядок стал. И все закрыли тему , глаза я вам на геноцид и беспредел путинский раскрывать не собираюсь, придет и ваше прозрение , да боюсь поздно. Наплачетесь еще.

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Катерина Молчанова

2012-03-27

# 12958319

Вот министр в правительстве Германии родила 7 , вероятно в расчете на пособие. Интересно не алкоголичка ли.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Кукер Соломонович Великолепный

2012-03-26

# 12911771

Всё теперь: "Не рожал - не мужик".

5 Экспертное мнение

Dmitriy Победилов ответил Кукер Соломонович Великолепный

2012-03-26

# 12911810

не служила не баба)),.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Саботажник

2012-03-26

# 12911880

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей капустин

2012-03-26

# 12911897

Купить сына и справку в роддоме. Легко.

0 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов

2012-03-26

# 12911929

Толпа не может родить ребёнка, даже если очень и очень постарается.

2 Экспертное мнение

Бармалей Sr

2012-03-26

# 12911952

Ни хрена не грядет .Одних пособий мало , нужны еще жилищные условия

9 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Бармалей Sr

2012-03-26

# 12912153

Кому нужны исключительно пособия, жилищные условия не важны. Признают малоимущими, нуждающимися в улучшении жилищных условий. Что Вы ей Богу..

0 Экспертное мнение

Бармалей Sr ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12912302

Думаете , из этого сделают бизнес ? Тогда по истечению 3-х лет детей начнут сдавать в детдома .И это в лучшем случае

3 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Бармалей Sr

2012-03-26

# 12912535

Да запросто. Зато демографическую ситуацию на 3 года улучшат.

0 Экспертное мнение

Бармалей Sr ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12912682

Так стоило ли тратиться ? Достаточно было запретить аборты и продажу противозачаточных средств. И электричество по вечерам отключать

2 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Бармалей Sr

2012-03-26

# 12912793

Создание видимости бурной деятельности:)

1 Экспертное мнение

Бармалей Sr ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12912888

Ну разве что

1 Экспертное мнение

Попов Василий ответил Бармалей Sr

2012-03-26

# 12924547

Ещё искусственное осеменение забыли.

0 Экспертное мнение

Леон Ива ответил Попов Василий

2012-03-26

# 12925799

А еще мое изобретение "Ива-способ производства детей на производстве", в котором демографические проблемы решаются за счет того, что в способе производства детей на производстве в дополнение и в эволюционное развитие стихийного и неуправляемого в целом по стране зачатия, рождения и воспитания детей в обычных семьях по крови, а также удовлетворения сексуальных потребностей мужчин и женщин и дальнейшего развития производственных отношений в обществе, согласно изобретению, детей зачинают, вынашивают, рожают, растят, воспитывают и обучают еще и на производстве в домах Матери и детей — в специальных комплексных и государственных производственных подразделениях, и по лицензии государства в специальных подразделениях (цехах) предприятий, организаций и фирм по производству людей, в семьях-общинах по духу, по благородным целям и высоким смыслам жизни для осознанного, управляемого и регулируемого производства людей в стране необходимого качества и количества, развития духовного потенциала, экономической и военной мощи нации и государства, о чем более подробно см мой сайт http://www.iva-semia.tut.su.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Бармалей Sr

2012-03-27

# 12939461

Разумеется. пособий и жилищных условий мало. В первую очередь, нужны моральные установки на рождение нескольких детей. А вот этого и нет. Одного ребенка вполне достаточно, чтобы пузом припереть сожителя и заставить его жениться. А когда эта цель достигнута, никакие дети не нужны - а вдруг брак распдется, что тетка будет с этим и довесками делать? Прежде чем что-то мне писать, имейте в виду - изложенное не мое мнение, а расхожее социальное убеждение, которое мне не раз доводилось слышать от совершенно разных женщин.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Vladislav Dzhanzabilov

2012-03-26

# 12911990

Опять будут вопли - хватит кормить Кавказ;-)

2 Экспертное мнение

Александр Якимчук

2012-03-26

# 12912012

Наконец то хорошая новость сегодня. Многих эти деньги выручат в трудной ситуации, особенно когда оплачиваемый от предприятия отпуск закончится.

2 Экспертное мнение

AB CD ответил Александр Якимчук

2012-03-26

# 12913838

Прожиточный минимум - это уровень нищеты....

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Столяров

2012-03-26

# 12912089

Мышь родила гору! :)

0 Экспертное мнение

denz21 nl

2012-03-26

# 12912184

из чего можно сделать вывод - государству нужна малодумающая биомасса !

9 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил denz21 nl

2012-03-26

# 12912232

И пушечное мясо!

4 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Ирина Миронова

2012-03-26

# 12917138

Глюпенькие! Стране нужны люди! Нация вымирает,мля!.

А вы все злопыхательством занимаетесь...

Них не давали-ху...,начали давать-опять ху...

Драть вас некому,а мне некогда...

2 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Анна Чпок

2012-03-26

# 12917789

Если стране люди нужны, пусть страна об этом и заботится. А кому и сколько рожать - дело каждой конкретной семьи. И нечего нос совать в дела интимные, семейные!

3 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Ирина Миронова

2012-03-26

# 12918015

Страна(хоть она и женского рода) сама рожать не умеет...

Так что придется вам! Дело баб(не я придумал-природа)-рожать, а не бизнес-леди из себя корчить.Пропитание-мужская прерогатива .

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Анна Чпок

2012-03-26

# 12918316

Ну, нет. На эту тему говорить уже тошнит. Если женщина и семью кормит, и мужика-бездельника на себе тащит, и детей рожает - это патология. А в России всё так и есть. И ничего с этим не сделаешь. Процесс только усугубляется. Значит, туда нам и дорога.

0 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Ирина Миронова

2012-03-26

# 12920717

Успехов в сем бесперспективном деле! :)

2 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Ирина Миронова

2012-03-27

# 12939521

А зачем замуж выходить за бездельника? Родственники принудили, да?

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12940294

Бездельниками становятся мужчины, потерявшие работу и социальный статус. Таких сейчас очень много.

0 Экспертное мнение

Hale Virtuous ответил Ирина Миронова

2012-03-27

# 12941407

Где Вы встречаетесь с этой толпой?

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Hale Virtuous

2012-03-27

# 12942019

Повсеместно!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Глен Рогов

2012-03-26

# 12912316

Закон обратной силы не имеет и те кто уже родили до принятия пойдут войной на тех кто может получить! Великая ЗаднИца правит великой страной!

0 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Глен Рогов

2012-03-26

# 12912596

Ну все как всегда. Даже не удивляет. Те, кто уже воспитывает троих и нуждается в этих доп. пособиях, оставят "За бортом". А до 2013 у всех остальных есть время улучшить демографическую ситуацию. В статье даже посчитали количество. 970тыс. детей. Как считали - непонятно.

0 Экспертное мнение

Глен Рогов ответил Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12913732

Просто всех нас записали в идиоты и случилось это не в 17 а 1991 году!

А то что записано пером необходимо вырубать топором! ))

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Катерина Молчанова

2012-03-27

# 12939644

Так те кто уже родил троих - зачем им пособия? Дети-то эти уже живут, уже так или иначе вырастут. Пособиями заманивают тех, кто еще не родил, то есть чтобы еще появилось какое-то количество детей. Типа, чтобы женщины не боялись отвлекаться на время от профессиональной деяиельности ради рождения детей. Типа гарантий государства, что прожиточный минимум на время ухода за ребенком до 3-х лет семье будет обеспечен.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Максим М

2012-03-26

# 12912445

Да.. Соседи сверху именно по этой причине рожают сейчас третьего. Вообще говоря, мне это не нравится. Они до этого три года ремонт делали, сверлили, долбили, орали. Теперь ещё продолжат делать ремонт, потому что третьего ждут. У меня от них башка болит. По-моему они не работают, кстати, но живут, видимо, неплохо. Хотя это не моё дело. Да, дети - цветы жизни, но я за то, что если рожаешь третьего - пусть государство переселяет тебя вместе с твоими детьми в частный дом с участком.

Это все равно что держатьв двухкомнатном муравейнике 3 собак, которые постоянно гавкают и воняют.

-1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Максим М

2012-03-26

# 12913621

много лет назад, когда у меня были маленькие младшие сыновья-погодки (трое старших-дочки) приходила соседка снизу и говорила" Скажите своим детям, чтоб они не бегали!У меня на хрустальной люстре висюльки раскачиваются!" Я ей, конечно ответила, как полагается, пообещав открутить головы своим детям)) а вот теперь эта тетенька (теперь уже пенсионерка одинокая) со слезами пожаловалась на свое одиночество, позавидовав мне)) я ее пожалела. конечно, но подумала, что каждый имеет то, что заслужил и заработал! Квартира у меня большая, так меня шумом беспокоят больше соседи сверху:бездетная тетенька не знает куда и как энергию свою приложить...))

Ваше сравнение детей с собаками по меньшей мере...бестактно.А вообще- дурость это и дикость! Наплачетесь в старости! Это уж точно! ))

4 Экспертное мнение

Максим М ответил Ocha Smelaya

2012-03-26

# 12913993

У меня нет цели быть белым и пушистым. В некоторых взглядах на некотрые вещи я нигилист. Но, знаете, к детишкам нормально отношусь. А вот к их родителям - не всегда. Сейчас возникает такая тенденция (из-за пропаганды государства), что рожать нужно ради демографии. Т.е. ставится упор на количество народонаселения, а не на качество. Это принципиально важный вопрос. Да, я молод. Значительно моложе вас и многих здесь, в ГП. Но живу я не шикуя, к золотой беззаботной молодежи себя не отношу. И вижу вокруг себя толпы молодых (иногда слишком молодых) безмозглых пар, нарожавших детей непонятно для чего (вроде как положено раз поженились), и эти пары, они сами нуждаются в воспитании. Они не то чтобы детей воспитывать не умеют... они просто сами ещё дети. Что касается меня и моей молодой жены - мы не ведемся на инертность толпы. Рожать надо тогда, когда есть не толкьо желание, но и средства, а также понимание того, где ты живешь, что тебя окружает, и какого человека ты хочешь воспитать в данной среде.

10 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Максим М

2012-03-26

# 12914004

Видимо,соседи Ваши умеют магически увеличивать пространство(и зарабатывать деньги)-это ж надо в "двухкомнатном муравейник"3 года ремонт делать.Не поселилась ли рядом нечистая сила)))?

1 Экспертное мнение

Максим М ответил Nori Soji

2012-03-26

# 12914452

Серьёзно, я сам поражаюсь. Я бы мог подробно рассказать о работе перфоратора по ночам прошлым летом по 1.5 секунды, и шкурении пола зимними ночами, по паре секунд в час. Либо они пытаются свести меня с ума, либо сами уже сошли.

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Максим М

2012-03-26

# 12914654

Вот с этим я абсолютно согласна! Мы с мужем никогда ни у кого помощи не просили.Сами все.Наслушалась я много гадостей(многодетных никогда не понимали и считали "нахлебниками")Но, поверьте, государство никогда не помогало особенно, и теперь не спешит)) Рожать, чтоб квартиру получить-преступно! Рожать ради пособия-преступно перед детьми! А что многие многодетные-безответственные и асоциальные семьи-имеет место быть, согласна.Но даже это не дает право говорить плохо о них априори ))

5 Экспертное мнение

Максим М ответил Ocha Smelaya

2012-03-26

# 12914742

Вы правы, не дает право.

Но я сам не такой уж хороший, поэтому право имею).

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Максим М

2012-03-26

# 12915049

О,как знакомо!Когда снимала квартиру,работая в другом городе,там были такие же-причем,в выходные ровно в 9,когда нормальные люди высыпаются,начинался сверлеж.Похоже на китайскую пытку.

2 Экспертное мнение

Максим М ответил Nori Soji

2012-03-26

# 12915723

Самое интересное, что весь их ремонт происходит когда дети находятся дома и от шока просто орут и визжат. Ладно, можно ненавидеть своих соседей снизу. Но зачем ненавидеть своих детей?

1 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Максим М

2012-03-26

# 12916130

Видимо,они притерпелись и кайфуют))).Раз уже и детей не щадят.Новый вид наркомании-ремонтофилия.Тогда Вам надо точно что-то решать))).

2 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Максим М

2012-03-27

# 12939870

А нечего тут поражаться. Ремонт человек делает своими руками, в свое личное свободное время. И времени видно мало, да и денег лишних на стройматериалы не слишком много. С получки прикупил - пришурупил в ближайшие выходные. Дети в хороших семьях всегда рядом с родителями, и вырастают сами не безрукими и бестолковыми. А раздражают вас эти люди только потому, что они работящие и могут себе позволить детей, а вы этого себе позволить не можете. Но это ваша личная проблема, соседи в этом не виноваты.

0 Экспертное мнение

Максим М ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12940094

Спасибо, госпожа психолог).

0 Экспертное мнение

Максим М ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12940266

Конечно, в быдлизме людей не виноваты быдло-люди. Быдло, которое паркуется на газонах во дворах, выбрасывает мусор из окон, делает ремонт по ночам и воскресеньям, выгуливает своих собак на детских площадках где по весне начинает всплывать их же дерьмо - это обычные работящие люди, и их не в чем винить. Другое дело такие как я - мерзкие личности, которые на всех бесятся, сидят в своих комнатушках, обросшие, немытые лентяи и всем завидуют, проецируя свои неудачи на работяг. Сказка!

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Авессалом Абрамгутангов

2012-03-26

# 12912597

Да здравствует ускорение! Даешь девять месяцев в в 9,5 недель!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-26

# 12912683

11 тысяч для мамаш маловато будет. Если сложить стоимость сигарет+банок пива, что они потребляют в месяц, прогуливая ребенка, то получится далеко за эту сумму.

4 Экспертное мнение

Катерина Молчанова

2012-03-26

# 12912814

Это доп. пособие к тому, что уже выделяется.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Тихонов

2012-03-26

# 12912711

Лучше так, чем никак! Ситуация то с рождаемостью действительно критическая.. Ну, Катенька, вся надежда только на Вас и таких, как Вы.. Уж не подкачайте!!!

3 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко

2012-03-26

# 12912851

Конечно, можно иронизировать, но деньги-то не лишние, хотя и небольшие. Может быть кого-то 6000 и сподвигнут на третьего, но только тех, кто совсем бедствует.

2 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил Татьяна Дядченко

2012-03-26

# 12913186

Татьяна, тут весь расчет на деревенских, которые зарплаты не видели с 1991 года. Я работал в 1996 на газификации одной деревни, там специально рожали от близкородственных, пьяных, связей, чтоб рождались неполноценные дети, за которых они получали пенсию. И знаете, в некоторых семьях было по три таких ребенка-бедолаги:(((.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2012-03-26

# 12913463

Увы, могут быть и такие последствия, но в любом случае какая-то поддержка семьям с детьми не лишняя.

0 Экспертное мнение

ольга карпцева ответил Татьяна Дядченко

2012-03-26

# 12917048

А может бы эти деньги на создание рабочих мест лучше пустить , через 3 года дитя начнет больше кушать и в обносках от старших ходить не захочет. Детей должно родить вырастить и выучить

2 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил ольга карпцева

2012-03-26

# 12917638

Да, это самые дорогостоящие статьи. Я слышала, что сейчас уже в школе заставляют доплачивать за отдельные предметы, хотя во всем цивилизованном мире школьное образование - бесплатное ((( Меня тоже от рождения третьего ребенка останавливает тот факт, что детям нужна достойная жизнь, образование, а не просто еда и одежда.

2 Экспертное мнение

ольга карпцева ответил Татьяна Дядченко

2012-03-26

# 12917785

Репититор от 500 рублей в час и до 100евро. Английский в школе - хорошо ЕГЭ не сдашь

0 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил ольга карпцева

2012-03-26

# 12917903

Да ужас! Недавно читала про Австрию, что местные власти оплачивают за родителей садики, в том числе и частные! Высшее образование бесплатное, школа - бесплатная. Сразу видно, что государство заботится о своих детях.

1 Экспертное мнение

ольга карпцева ответил Татьяна Дядченко

2012-03-26

# 12918137

Так там если узнают что чиновник купит домик в Лондоне то его же в тюрьму лет на 10 посадят. А в Германии, вот ужас-то , президент родственника устроил на работу. Так в отставку бедолагу отправили злодеи немцы

2 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил ольга карпцева

2012-03-26

# 12918221

)))

0 Экспертное мнение

Idunn _ ответил Татьяна Дядченко

2012-03-27

# 12939666

Так и есть, Татьяна. Вот - я в школе задолжала за январь-февраль-март-3000 ровно. Для меня - существенно, а ситуация там уже перегрета, дочери каждый день напоминают. Потопаю завтра, принесу хотя бы 2000 (сколько есть), наслешаюсь в свой адрес гхадостей((((((((((

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Татьяна Дядченко

2012-03-27

# 12939913

Материриальные стимулы всегда лучше работают среди бедного населения.

0 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил Idunn _

2012-03-27

# 12941335

Какой позор для нашей страны. Недавно смотрела по ТВ, что только на аренду иномарок для депутатов из бюджета выделили 1 млрд. рублей, а на детей у них нет (((

0 Экспертное мнение

Idunn _ ответил Татьяна Дядченко

2012-03-27

# 12942205

Ну да...

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Swetlanca Bel

2012-03-26

# 12912900

Нашли, где такую тему "тиснуть" - здесь можно только один скепсис прочитать. В основном всем за 50 - другие цели и задачи, а остальное всё для них смешно и не интересно.

2 Экспертное мнение

Юрий Nils ответил Swetlanca Bel

2012-03-26

# 12913711

И что? Даже внучат не хотят? (((( Вот уж действительно - несчастные!

-2 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Юрий Nils

2012-03-26

# 12916987

На внучат никто кроме родителей внучат денег не даст). Поэтому такую тему надо обсуждать с 30-ти летними.

-2 Экспертное мнение

Юрий Nils ответил Swetlanca Bel

2012-03-26

# 12917177

Есть такие дедушки и бабушки, которые на внуков сейчас тратят больше, чем когда-то могли себе позволить потратить на детей. И их не мало.))))

2 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Юрий Nils

2012-03-26

# 12928104

такие дедушки и бабушки всегда были. Но речь то идет не о том, что потратят бабушки, а что даст государство. Вот я и говорю, что деньги дают родителям, а в ГП молодых родителей или тех, кто 3-го родит крайне мало.

0 Экспертное мнение

Юрий Nils ответил Swetlanca Bel

2012-03-27

# 12930965

Когда я был молодым родителем, то рожать ребенка считалось полным идиотизмом. Пятеро - в в 30-ти метровой квартире, включая постоянно орущего младенца. Поэтому, второго родили только через 10 лет, чего это нам стоило(морально и физически) - умолчу. И это огромное счастье, что его родили (второго)! И семья стала полной и старшая дочь стала другой. Сейчас все изменилось, есть достаток, есть где жить... Но после рождения первой внучки( очаровательной и всеми любимой), я знаю, что детей должно быть, как минимум двое, А еще лучше трое! Только так сложтся нормальная семья! Сам бы родил! Но время пршло в борьбе с бытом....

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Юрий Nils

2012-03-27

# 12932533

Согласна - двое это самый оптимальный вариант) А внуки это, вообще, здорово. У меня все знакомые чуть старше и чуть моложе, у кого есть дети мечтают о внуках. Всем некогда было заниматься детьми, когда они были маленькие - работали как каторжные) А теперь еще столько возможностей. Вот открыли океанариум на Дмитровском шоссе или планетарий новый - сходила бы с каким нибудь ребенком - а ребенка пока нет :-). Дочке 20, а внуков нет - хоть с чужими иди.

0 Экспертное мнение

Юрий Nils ответил Swetlanca Bel

2012-03-27

# 12936050

оптимальный вариант - минимум трое...))). Столько любимых внучат Вам и желаю!

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Юрий Nils

2012-03-27

# 12944074

На троих надо очень много денег.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Милена Никольская

2012-03-26

# 12912939

Прежде чем у нас в стране повысить рождаемость, нужно понизить вырождаемость!

11 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова

2012-03-26

# 12913130

Бичёвки и алкашки по расейским городам и весям неплохо попьют на эти деньги... А дети? А чего им дети: этот помрёт (если отобрать не успеют), другого родят, Всё, как церковь учит: бог дал, бог- взял... Нормальные люди никогда не родят исключительно пособия ради, там детей заводят по иным соображениям, а не гос. подачки для.

6 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил Татьяна Бирюкова

2012-03-26

# 12913492

Татьяна, конечно, мы рожаем не для пособия, но мы же не отказываемся от декретных и пособий, т.к. в любом случае эти деньги очень кстати, пусть даже и скромные.

4 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Татьяна Бирюкова

2012-03-26

# 12917114

народ у нас прикольный: не дают - плохое государство, дают - опять плохое государство дало подачку. Сказку о золотой рыбке читали?)))

1 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Татьяна Дядченко

2012-03-26

# 12922905

К сожалению, появилась целая категория гражданок, которая заявляет, что им выгоднее рожать, нежели работать. Дети у такой мамаши настоящие великомученики, а опека их не видит: им куда веселее сворачивать кровь нормальным родителям.

3 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Swetlanca Bel

2012-03-26

# 12928041

точно, точно. Я именно об этом подумала, хотела написать, но прочла Ваш комментарий. Плюсую

-1 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Юлия Счастье есть

2012-03-26

# 12928447

Это такая жизненная позиция: "Всегда быть чем то недовольным и немножечко несчастным")) Люди бояться быть счастливыми - что то я такое читала - этому есть объяснение)

0 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Swetlanca Bel

2012-03-26

# 12928548

согласна

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Swetlanca Bel

2012-03-27

# 12940003

Подачку-то не им дадут, вот потому и недовольны.

0 Экспертное мнение

Hale Virtuous ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12941548

Недовольство - это стоическая и стратегическая позиция. Отказываться от неё лень. А с ней чувствуют себя уверенней: любой посыл можно назвать хренью. И сразу легчает ...

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Hale Virtuous

2012-03-27

# 12944627

Да, действительно!! - вот и причина - любой посыл можно назвать хренью)) Это как в очках ходить, когда нет показаний

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Григорий Калюжко

2012-03-26

# 12913222

Трудней родить первого...

2 Экспертное мнение

null null

2012-03-26

# 12913289

Как хорошо, что я уже старая корова, выпавшая из репродуктивного возраста и в решении демографической проблемы могу не учавствовать!)))))

4 Экспертное мнение

вова усольцев 02"14 ответил null null

2012-03-26

# 12913550

От хорошего быка и старая корова понесёт.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Кум Пампа

2012-03-26

# 12913362

Я бы ваще сделал-3 ребёнка и более-семью считать многодетной со соответствующими льготамии и воспомоществованиями.

0 Экспертное мнение

Галина Шмерман ответил Кум Пампа

2012-03-26

# 12913635

С тремя давно считается многодетной.

1 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Кум Пампа

2012-03-26

# 12917144

Спохватился)))))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Морозов

2012-03-26

# 12913522

угу... знаем мы эти пособия. проходили! маме, что бы их получить. приходится обегать массу инстанций, доказывая. что она имеет на это право. а их годовой доход меньше прожиточного минимума

То есть мама автоматом должна сидеть дома эти три года.

ну хорошо. посидела, квалификацию потеряла, а через три года - что? работы нет, пособие кончилось, на руках - трое детей

Продавать одного на органы? на то и расчёт?

3 Экспертное мнение

Саша Восьмеркина

2012-03-26

# 12913589

Это конечно неплохо очень. Но желательно еще и ювенальную юстицию признать антирусским проектом до кучи. А то девчата нарожают, а ювеналы отберут, если апельсинки не найдут в холодильнике, доказывай им потом, что апельсинки были, но дети их съели, а мусор выкинули уже, кожуры нет :)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-26

# 12913675

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тролль Эльфович

2012-03-26

# 12913793

И в чем же вы видите иронию?

0 Экспертное мнение

Андрей Петров

2012-03-26

# 12913814

С учётом ого, что воруют у каждого россиянина по 20000 в месяц в течении 20лт - это не так и много. Так, кинули объедки с барского стола сефардов.

Но тоже приятно.

Раньше считали за людей, которые на объедки не кинутся, а теперь за собак, которые кинутся, и станут с жадностью жрать.

Это прогресс. Пидороящик не зря воспитывал столько лет.

4 Экспертное мнение

Александр Шилов

2012-03-26

# 12913848

Ага, ждите с моря погоды! Путин обещает - ветер уносит...

0 Экспертное мнение

Галина Шмерман

2012-03-26

# 12913862

Повышают покупательную способность, не имея при этом товаров.

Деньги сами по себе не заменяют отсутствующих мест в детсадах, сумасшедшую нагрузку на низкопродуктивные поликлиники и больницы, и не делают школьные условия отвечающими современным запросам.

Крыша над головой настолько больное место, что даже упоминать как-то скучно.

Один ребёнок когда-то унаследует родительское жильё, возможен размен и др. варианты.

С двумя труднее, с тремя и более - караул.

При сегодняшних условиях, которые не показывают тенденции меняться к лучшему, дети из многодетных семей вряд ли когда-то станут собственниками квартир или домовладельцами.

Это по негативу.

По позитиву - такая помощь государства для многих семей бесценна, именно для тех, кто искренне любит детей и готов не только клепать, но и воспитывать.

4 Экспертное мнение

Татьяна Дядченко ответил Галина Шмерман

2012-03-26

# 12917801

Да - это ужасно ((( Поэтому и хочется переехать в другую страну, где существует рынок доступного съемного жилья и не принято жить с родителями после окончания учебы. А то так нарожаешь детей, потом каждый из них приведет в дом невестку или зятя и на старости лет окажешься в огромном общежитии )))

2 Экспертное мнение

Галина Шмерман ответил Татьяна Дядченко

2012-03-26

# 12923207

Татьяна, в тех краях, где недорогой съём, свои геморы.

Это, в зависимости от страны, будет район с арабским, турецким и т.д. населением, с потенциально высоким уровнем криминала.

И общежитие улицы будет ещё непредсказуемее, чем возможное семейное. ))

Упрощённо говоря, уезжать придётся от звона колоколов к крику муэдзина. Обидно.

Кто не наворовал, не может рассчитывать на достойный уровень с первых шагов.

2 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Татьяна Дядченко

2012-03-27

# 12940108

Ну, это еще не самое страшное. А то нарожаешь, вырастишь... а они все разбегутся по зятьям и невескам, и совсем никого не останется. Зачем, спрашивается, растили?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иван Русич

2012-03-26

# 12913915

олигофрены и алкашня нарожают. Тут и сомневаться нечего. За такие деньжищи они и десяток наплодят. Таких же как и сами. Только Родину кто защищать будет? А некому. И работать будет некому. Потому как им с рождения инвалидность давать будут. А пенсии с чего будут платить? А тоже денег не будет.

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2012-03-26

# 12914143

А я вот не хочу, чтобы мои налоги шли на это. На мой взгляд, гораздо важнее пенсионерам обеспечить нормальную жизнь. А алкашня и нарики и так нарожают

3 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Татьяна Кох

2012-03-26

# 12914547

Иными словами - злобная трусишка.

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Татьяна Кох

2012-03-26

# 12914554

И так уж много с Ваших доходов перепадает в бюджет?!

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виталий Кравцов

2012-03-26

# 12915762

Достаточно

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виталий Кравцов

2012-03-26

# 12915765

????????

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Татьяна Кох

2012-03-26

# 12915968

И рожать не желающая и другим желающим - мешающая.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виталий Кравцов

2012-03-26

# 12916356

Мне наплевать на других, да и помешать им, к сожалению, не могу

2 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Татьяна Кох

2012-03-26

# 12916539

Чайлдфри?!

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виталий Кравцов

2012-03-26

# 12920413

Убежденная

-1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Татьяна Кох

2012-03-26

# 12920927

Одна из разновидностей блУдей. К састью, неопасной формы - самоуничтожающаяся.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виталий Кравцов

2012-03-27

# 12934123

Главное - меня и мужа это устраивает. На остальное - плевать

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Татьяна Кох

2012-03-27

# 12943447

Блудских сожителей альфонса да спаривающейся блУди - уже называют мужьями да жёнами???

___

Если б мы верили негодяям в то, как они сами себя нахваливают - ...

Слава Богу, судим не по словам, а по делам.

-2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Виталий Кравцов

2012-03-27

# 12959448

Это Вы о себе и своей жене? Ну не стоит так строго-то....Ну женаты вы на блуди, ну являетесь альфонсом - и так тоже люди живут....

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Елена Сергеева

2012-03-26

# 12914148

В настоящее время в России происходит сверхсмертность населения,о которой почему-то не принято говорить,а о ней, на мой взгляд, бить в набат надо.Каждый год Россия теряет населения больше, чем за тот же период во время войны ! Нация фактически вымирает. Причин этому много, но основные, конечно, социальные.Мне кажется,говорить об этом, обсуждать и искать решение проблемы надо всем миром, всенародно, уж очень важно найти правильное решение, хотя делать это надо было еще вчера. Можно много критиковать наше правительство, но при ВВП хоть как-то стали помогать матерям, хоть материнским капиталом, раньше и этого не было.Конечно это капля в море, хорошо бы гайдпарковцы дали свои предложения по решению проблемы,только не глумливые и издевательские, а конкретные, реальные и выполнимые. И еще один аспект той же проблемы: важно не просто нарожать детей в количественном выражении, очень важно еще их качество!

3 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Елена Сергеева

2012-03-26

# 12914518

Путь один - возвращение морали.

Прекращения кособокости отношения к супругам, когда супруга правами облечена, а супруг - бесправеню

-1 Экспертное мнение

Larissa May ответил Елена Сергеева

2012-03-26

# 12915810

Предложение простое - с того момента, как начнут эти пособия давать рождающимся, давать их же и уже рожденным третьим и более детям.

Когда я брала приемную, мне говорили:зачем тебе еще один рот? (не друзья, так, знакомые) А я им - на этого ребнка государство дает столько-то. Все, вопрос снимается. Уже никто не говорит - плодить нищету, обирать собственных детей, как вы будете теперь...

Будь у многодетных семей (всех, я не о своей, мы сами зарабатываем нормально) у всех возможность детей растить не в нищете, этих семей было бы гораздо больше холтя бы потому, что общество бы уже не жалело этих детей и не осуждало бы их родителей.

Конечно, сейчас скажут - на наши налоги эти пособия, шиш халявщикам... Мы тоже платим налоги и раньше платили. А Вы попробуйте, мои дорогие "спонсоры" поднять детей и дать им все необходимое при нынешней поддержке государства, а потом обсудим "халявность" моих предложений...

0 Экспертное мнение

Idunn _ ответил Виталий Кравцов

2012-03-27

# 12939737

Супруг бесправен????????? А Вы, Виталий, где таких видели? Прав выше крыши. Это, как его - "право сильного"...

0 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Idunn _

2012-03-27

# 12943512

Это "право" осталось где-то на просторах Средневековья...

Я о правах умного - о них речи нет...

0 Экспертное мнение

Idunn _ ответил Виталий Кравцов

2012-03-27

# 12943645

Нет, не в средних веках, а здесь-сейчас, к сожалению))))))) Нормально же - всё сокрушить в доме, перебить-изодрать, книги, назначения которых не понимаешь - сжечь - на пустыре, за гаражами. Избить ребёнка, женщину - веселуха, все дела))))))))))

1 Экспертное мнение

Виталий Кравцов ответил Idunn _

2012-03-27

# 12944063

Переходить с частностей на общности - эт ещё уметь нужно.

А которая Женщина - та от Ваших "веселух" избавлена: просто НЕ ПРОВОЦИРУЕТ Мужчину.

Если ж нарываешься и не раз и не два - чего ж плакаться-то: эмоциональный террор стервозы то ещё щасте и не каждый способен его переварить.

-1 Экспертное мнение

Idunn _ ответил Виталий Кравцов

2012-03-27

# 12944559

)))))))))))))

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Сафронов

2012-03-26

# 12914288

А через 3 года зубы на полку... Надо не пособия увеличивать, а рабочие места с достойной оплатой создавать. А не только министрам с депутатами платить "по полной". Равно и с пенсиями.

4 Экспертное мнение

Larissa May ответил Владимир Сафронов

2012-03-26

# 12915863

Да почему же на полку? Через три года работать уже вовсю снова. Уязвимы мамы как раз тогда, когда ребенок маленький и работать не представляется возможным... Но плюсанула, правда в Ваших словах есть, конечно,

1 Экспертное мнение

ольга карпцева ответил Владимир Сафронов

2012-03-26

# 12917206

+++++++100

1 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Larissa May

2012-03-26

# 12929168

Получает мама 11000, а через 3 года пошла работать на 6500... И как? А дитятко - третье - болеет... и два других тоже... мама на больничном... А ещё с детсадом проблема...

Это наша Родина... Без борьбы и проблем жить скучно.

Далеко ей ещё до социального государства.

2 Экспертное мнение

Larissa May ответил Владимир Сафронов

2012-03-27

# 12936047

И так может быть. Во многом правы. Но рожать все же надо, расчитывая свои силы, а не только на гос. 11тыс., мне так кажется.

И все же, если образование есть и работа в городе, картинка не будет такой печальной. Не представляю, чтобы я после декрета пошла так "работать", а выходить доводилось не раз.

0 Экспертное мнение

Larissa May ответил Владимир Сафронов

2012-03-27

# 12936100

Сейчас платят гораздо меньше, и рожают. Вы считаете, 11 тыс ухудшат положение?

О том, что рабочие места надо создавать и с садиками вопрос решать, спора нет, разумеется.

0 Экспертное мнение

Просто Розмари ответил Владимир Сафронов

2012-03-27

# 12940409

Тем, кто не имеет профессиональной подготовки и может претендовать только на 6500, вообще размножаться не нужно. Так оно кстати и происходит, если проанализировать статистику фонда социального страхования - третьего ребенка рожают женщины с высокой квалификацией и зарплатой. А пособие до трех лет, даже на уровне прожиточного минимума, никому не помешает. Маленьким деткам, до 3-9 лет, общение со сверстниками не нужно, разрыв с матерью для них серьезный стресс, чреватый перерасти в девиантное поведение в подростковом возрасте. Так что если одна женщина будет сидеть с энным количеством детей и три, и шесть лет - что в этом плохого? В конце концов, чем она хуже тех, кто берет на воспитание чужих детей? Разве что тем, что имеет дело со здоровыми детьми без генетических отклонений. Так что, разве наше государство обязано финансировать только отказников и поощрять их преумножение?

0 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Larissa May

2012-03-27

# 12943641

Рассчитывать всегда надо только на себя. А государство... сегодня даёт, завтра отбирает опосредованно...

Конечно хорошо 11000, бесспорно. Но Система вообще должна быть другой. Человек должен быть уверен.

0 Экспертное мнение

Владимир Сафронов ответил Просто Розмари

2012-03-27

# 12947125

С Вами согласен, никаких противоречий. Как уже говорил - Система должна быть другой. Человек не должен беспокоиться - хватит ему денег на прокорм семьи или не хватит.

У моего деда-рабочего - сталелитейщика было 8 детей.Жена-домохозяйка. Жили!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Виталий Кравцов

2012-03-26

# 12914466

Чтобы рожать - бабенции должны стать Женщинами. То бишь - существами моральными.

А без морали ты их озолоти - всё равно будут абортантками с завываниями типа "мужиков нету!".

0 Экспертное мнение

Probably dn

2012-03-26

# 12914767

Пусть хоть такое...Уже легче!

Только непонятно, рожденным 1 января 2013 года дадут, а 31 декабря 2012 нет? (Право на такую выплату получат дети, родившиеся начиная с 1 января 2013 года). Кто же там такой умный, хотелось бы знать авторов этих законов...

2 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Probably dn

2012-03-26

# 12915438

Да. Именно так. Невовремя родились..

1 Экспертное мнение

Larissa May ответил Probably dn

2012-03-26

# 12915924

Так сейчас март, они и подсчитали и приказывают: ребятки, давайте, подняпрягитесь как раз поспеете...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Jurij Nikiforov

2012-03-26

# 12916848

Увы, судя по опыту развитых стран, пособия на детей мало что решают. Активно начинают размножаться только деклассированные элементы. Молодежь, получившую образование и делающую карьеру, такими подачками не заманить. Сумма слишком мала и не компенсирует потери супруги при отказе от карьеры и профессионального развития.

5 Экспертное мнение

ольга карпцева ответил Jurij Nikiforov

2012-03-26

# 12917338

Потому что более образованные родители тратят на развитие и обучение детей намного больше средств. Они хотят чтобы дети достигли большего чем родители.

3 Экспертное мнение

Александр Патласов ответил Jurij Nikiforov

2012-03-26

# 12923629

это точно стоишь на перепутье или денег не дом или квартиру заработать или ребёнка подымать , а жить сейчас хочется а не через сколько то лет да и пока мама в декрете её место чесно заработанное передадут кому не попадя попробуй потом вернись на прежнее место и положение .лучше бы на время декрета ипотечные проценты снимали безвоздмезно вместе с налогами и комуналкой типа родили дитя все силы на воспитание а не на оплату непомерных для молодых налогов . ведь правильно говорят что а России смертную казнь заменили ипотекой .

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Керденский

2012-03-26

# 12918748

Моя дочь тетородного возраста с удовольствием бы родила бы третьего ребенка. Рожу говорит, посижу 3 годы и уйду на пенсию по выслуге лет. Она работает в МВД

0 Экспертное мнение

Дмитрий Силаев

2012-03-26

# 12918808

кхе,кхе....печально, но количество маргиналов будет увеличиваться.

3 Экспертное мнение

Галина Шмерман ответил Дмитрий Силаев

2012-03-26

# 12923282

Оно будет увеличиваться вне зависимости от господачек.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий ковалев

2012-03-26

# 12919951

ну да. рожать. а жить где. вот и будут на органы отбирать если вовремя ружжом не обзавестись

0 Экспертное мнение

Николай Ню

2012-03-26

# 12920149

Любая страна держится на среднем классе. (Средний класс - это население за вычетом 5-10% богатеньких и 5-10% бомжей-алкашей)

Наша средняя семья скептически улыбается: пособие - несерьезный повод рожать третьего ребенка.

4 Экспертное мнение

Данила Данилов ответил Николай Ню

2012-03-26

# 12928069

Ню верно ведь))

0 Экспертное мнение

Николай Ню ответил Данила Данилов

2012-03-26

# 12928662

А скептически средняя семья улыбается еще и потому, что понимает, опять ей кормить семьи таджиков-кавказцев, бомжей-алкашей...

Ну когда прекратится это прожектерство?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Кулаков

2012-03-26

# 12922923

Эх, какой избалованный ребенок на фотографии. Лучше не смотреть.

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2012-03-26

# 12923415

тем, у кого мозгов нету, пособия не показатель, они и так плодятся, на выживаемость. Для продвинутой молодёжи, это, как мертвому припарка. Тем у кого случайно, по любви получилось, всё как то для поддержания штанов. А если вы волнуетесь, что будут рожать ради бизнеса? Не будут. Чужих получается выгоднее брать там по двадцатке выходит, да и взять можно сразу до 13 человек. Кстати, что то не очень их спешат забирать из детских домов.

2 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-03-26

# 12926320

А если завтра война? Демографического взрыва у нас в стране пока не предвидется. нам бы со смертностью разобраться..А для некоторых на опохмелку, хватит..

0 Экспертное мнение

Данила Данилов

2012-03-26

# 12928042

А не проще сделать для Россиян еврлопейские зарплаты?

1 Экспертное мнение

Петр Гордин

2012-03-27

# 12935154

По моему -правильная политика,как -то надо стимулировать рождение.Самое бедное население унас не пенсионеры ,а работающие семьи с детьми. К примеру средняя пенсия сейчас 8,5 тыс.Средняя зарплата уреально работающих на производстве 17 тыс. Если 2 детей получается та же самая сумма. Только у пенсионеров в большинстве уже есть жилье , а у тех кто работает нет они все в кре дитах - это и есть настоящая бедность ,пить просто некогда да ине на что . Синяков в принципе не так уж имного по сравнению с ними. Главное богатство страны -это люди . В 90-х у нас активно работали институты планирования семьи , которые облачивались из-за бугра. Врачам геникологам доплачивали за количество направленных на аборт. Государство без людей -слабое государство .В Америке наоборот культ семьи ,иметь много детей -это модно .В людях -сила ,а другие пусть вырождаются. Так плодитесь и размножайтесь ,люди.

2 Экспертное мнение

Александр Екименко

2012-03-27

# 12936547

"Ну всё. Рожать начнут толпами!"

Ну и хорошо, ну и слава богу (аллаху, будде и пр.).

Пусть рожают все кто может. Земля Российская всех прокормит, места всем Россиянам хватит.

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Александр Екименко

2012-03-27

# 12937284

Да, Кавказ размножается и рулит! Ура, товарищи)))

0 Экспертное мнение

Александр Екименко ответил Ирина Миронова

2012-03-27

# 12938676

Почему только Кавказ?

Пусть размножается и рулит Рязать, Саратов, Омск, Томск, Челябинск и Нарьян-мар и пр. и пр.

Только Москве пора быть поскромней и поуменьшить аппетит , прекратить пора доить регионы...

0 Экспертное мнение

Ирина Миронова ответил Александр Екименко

2012-03-27

# 12939300

Не беспокойтесь. В Москве коренное население не так уж много рожает. Плодятся в основном, кавказцы и мигранты. Так что аппетит у наших русских детишек и их родителей очень даже умеренный. Не объедят Вас, не бойтесь!

0 Экспертное мнение

Александр Екименко ответил Ирина Миронова

2012-03-28

# 12963705

"...Так что аппетит у наших русских детишек и их родителей очень даже умеренный..."

Так "плодитесь и размножайтесь", почему нет?

И кушайте вдоволь. Будьте толстенькими и богатыми.

А по поводу МОСКВЫ - скопище чиновников всех рангов- город обирающий налогами все регионы России отдельный разговор.

Чтобы понять о том что я имею ввиду, посмотрите на деревни в Сибире, да и на Урале. Как люди живут. и что имеют от богатств что добывают здесь.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-27

# 12937187

хорошая замануха

0 Экспертное мнение

Вавила Пьянов

2012-03-27

# 12938325

Во ювенальщики наживутся.

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2012-03-27

# 12939530

Уря-я-я! По статистике наиболее многодетными являются женщины из маргинальных слоёв. Сдача ребёнка в детдом сокращает выплаты или необходимо только родить?

0 Экспертное мнение

Ника Ромаданова

2012-03-27

# 12940043

наивные)) Детки (до 3 годиков) меньше, чем 10т. в мес. не потребляют (кроме покушать и игрушек с одежками добавьте лекарства, которые вроде как бесплатные, но в 99% случаев их покупаешь за денежку, ОРВИ/ОРЗ меньше чем за 800-1т. не вылечить, и это если без осложнений...)

0 Экспертное мнение

Ника Ромаданова ответил Ника Ромаданова

2012-03-27

# 12940429

но (и безусловно) за прибавку дет.пособия - низкий поклон правительству, 6-8-10т. - это не 136 рублей (пособие на первого ребенка старше 1.5 лет в семье с мамой-папой и совокупным семейным доходом, например 20 т.р. на 3х )

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

xazzar allkazar

2012-03-27

# 12940050

Не волнуйтесь не начнут,спокойно вымирайте дальше,что бы нам не пришлось руки пачкать, зачем человечеству лишний русский мусор.

-1 Экспертное мнение

Константин Сажин

2012-03-27

# 12943392

Беда в том что рожать будут несушки , а не женщины и нарожают они больных , алкашей норкоманов и проституток , потому что надо поставить заслон рожденю не дееспособных по другому паразитов которые так же будут сидеть на шее здоровых людей , а у нас как всегда вали кулем потом разберем , а так если с умом заитересовать в рождении женщин . вот они нарожают героев а маргиналкам несушкам не родить а стерилизовать их надо , и создать такие условия чтоб медицина выявляла не полноценный плод и он подвергался обортированию , чтоб рожали только генетическиполноценных вот тогда и страна будет и ничто и никто ее не развалит .и не победит . и жидов не будет здоровый человек не может без созидания

0 Экспертное мнение

Константин Сажин

2012-03-27

# 12943401

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский

2012-03-27

# 12945162

Не только толпами, но и без НАЧАЛА.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Погребной

2012-03-27

# 12948709

Кавказ не попал в перечень, так что следует ожидать наплыва "гостей" из кавказких республик с их последующей регистрацией и размножением по принципу кроликов. Наверняка не отстанут и желающие размножиться из бывших азиатских союзных республик. Можете не сомневаться, при ныешнем уровне продажности наших чиновников и полицаев, все вышеперечисленные, станут чуть ли не коренными жителями регионов, вошедших в перечень.

0 Экспертное мнение

Даша Касьянова

2012-03-27

# 12950798

Лучше бы пособие на детей повысили - 142 рубля в месяц! Первый ребенок - не человек? Пусть святым духом питается? А пособие на ребенка одинокой матери 284 рубля? Пусть вообще не рождается???

В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО МНОГИЕ НЕ РИСКУЮТ РОЖАТЬ ДАЖЕ ПЕРВЫХ ДЕТЕЙ!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Белан

2012-03-28

# 12965263

Не надо давать вообще пособия никакие никому, по крайней мере постепенно к этому переходить. Я еще понимаю когда дают человеку пострадавшему от независящих от него обстоятельств, да и то с этим может и должен человек справляться сам при помощи всяких страховых компаний и пенсионных фондов. А вот в этих конторах государство и должно бы навести порядок.

0 Экспертное мнение