ДОРОГИ, КОТОРЫЕ НАМ ВЫБИРАЮТ ( пародия)
Единорог и Нарвал
SLAIER L написалa 22 марта 2012, 05:20
20 оценок, 377 просмотров Обсудить (149
http://gidepark.ru/community/1851/content/1280370
![]()
__________________________________________
ДОРОГИ КОТОРЫЕ НАМ ВЫБИРАЮТ.
Никогда он не видел моря.
Ну какое море в песках.
Так и жил бы, не зная горя,
Если б вдруг не напала тоска.
Засвербило вдруг в нежном месте,
В голове загорелся маяк.
Захотелось к морю, хоть тресни.
Что ж, решил он, да будет так!
Продал всё, до последней нитки.
(Но не смог набрать на билет).
Шёл пешком и ловил попутки,
С перерывами на обед.
Ну, понятно - устали ноги.
Но зачем тяжело голове?
Посмотрел - прорастают роги.
И причём не одна, а две.
И, хотя он давно не женатый,
Отошёл от семейной борьбы,
Значит, думает, так и надо.
Это, думает, знак судьбы.
Вот и море, что ночью снилось!
Пить охота...
Тудыть растуды!
Ну зачем же, скажи на милость,
Столько много солёной воды?
Свежий ветер, прибой игристый...
Только внутренний голос зовёт:
"Хватит нежиться! Дуй на пристань.
Там тебя провидение ждёт."
Не задать никому вопросов.
Сердце бьётся, нога дрожит.
Пристань сбита из новых досок,
А на досках кто-то лежит.
Без очков-то он плохо видит.
Рассмотреть не может никак.
Осмелел, подходит поближе...
Мать родная, да это же рак!
Не видал он таких огромных.
Оказалась рака, не рак.
Голос внутренний грянул громом:
"Ну, чего испугался, дурак!
Неизбежность должна свершиться!
Непривычно немного, да.
Но ты должен с нею скреститься,
Ты затем и пришёл сюда!"
На песочке долго возились.
Но раз но раз надо - значит вертись!
И в конце концов исхитрились,
Зародили новую жизнь.
Что потом было, он не помнит.
И анамнез не дали прочесть.
Он живёт теперь в маленькой комнате.
На дверях его - номер шесть.
Комментарии
Давайте всё начнём сначала,
И у меня возник вопрос
Зайдёте ль Вы в мой новый пост?
:-)))
В данном случае понятно, за что минусовали меня. Возмутитель спокойствия. Но подвергать опасности Вас я не хочу.
А за меня не волнуйтесь, я уже давно отбоялась! :-)))
Почему Люда должна быть здесь, её кто-то приглашал? Она могла и не видеть. И что получается некрасиво?
Команды там нет. Машу Пупс я знаю, а Белку -нет.
Они высказывают своё мнение, как и Андрей с Мишей.
Оно не очень лицеприятно, но ведь и Валентин критиковал Люду. Это закон дискуссии. Кому-то нравится, кому-то нет...
"Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить... ".
Но с фингалами приходи, сделаю примочки!!!:)
Если Валентин напишет пародию на Жванецкого (простите за нескромное сравнение) - тот тоже ДОЛЖЕН будет присутствовать при ее обсуждении?
В ЧС я поместила Валентина временно и потому, что это был единственный способ остановить бессмысленный, хаотичный диалог, зафлудивший мне авторский пост.
Не понимаю, с чего весь сыр-бор разгорелся? Пусть пишет пародии, выкладывает, где ему заблагорассудится, обсуждает, в общем, делает все, что считает нужным. Я обеими руками "за".
Уважаю активных и творчески самостоятельных людей.
Но присутствовать при этом я буду, только в том случае, если заинтересуюсь материалом.
Теперь ты во всеоружии, Любочка :))))
Респект)
А во-вторых, для адекватного коммуникативного трансакта плохо подхоит роль старшей воспитательницы младшей группы детского сада. Хотя многие Ваши подопечные соответствуют вполне, судя по истеричным миносовкам )))
Остальные же - не "мальчики" и "девочки", а взрослые люди. Соответственно и общение лучше строить по принципу "взрослый-взрослый", а не "взрослый-ребенок".
Раком рака поимел.
В результате поутру
Отложил тот рак икру.
(Хоть не очень и хотел -//Раком рака поимел.//
В результате поутру//Отложил тот рак икру.
++????++
Что уж тут уж мелочиться,
Был он "рак",
А стал РАЧИЦА.)
Я ж работаю без фолла
По измене ракам пола !
вот вам заяц, вот зайчиха
Вот вам рак, а вот рачиха
А рачицу, извините,
как хотите так _бите. (пардон, хотел сказать - любите)
Извращенцу
-----всяк сгодится
ему вобщем-то плевать,
Кого нонеча .."ать-...ать"
Я ничего не поняла., там должен быть ролик? Или он есть, а мне не видно?И вопросы - не суждение, Валечка, это - вопросы, которые ждут от тебя ответа! :))))
2.Вверху есть автор и дата публикации оригинального текста.
3.В Музе есть ссылка на оригинальный текст, который почему-то здесь не открывается.
Ответил?
что это за бред?! какая- то местная разборка? просвети белку..
2.Я пытался показать, что концовка сказки не только нелогична, но противоестественна. Прочитайте комментарии Slaer, и Вы увидите, что она и сама высказывала сомнения по этому поводу.
3. Называя мою пародию пошлой, Вы тем самым признаёте пошлость сказки, поскольку в обоих случаях описано противоестественное совокупление.
4.Slaer самодостаточный человек и в защитниках, я думаю, не нуждается. Тем более, что речь идёт не о ней лично, а о её произведении.
5.Но то, что она занесла меня в ЧС, не делает ей чести, т.к. этим самым она перевела стрелку с чисто литературной дискуссии в область личных отношений. С моей стороны никаких хамских проявлений не было.
Сказки и эзотерическая литература полны такой информацией .
Если кратко, то:
"Не пей, а то козленочком станешь!"
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Может стоит пожалеть себя?
Вы себя то сами понимаете?
Вы видите Красоту мира в том, что Единорожка вдруг стала Единорогом ( за время блуждания сменила пол) и вместе с другим Единорогом (Нарвалом) предалась блуду?
От блуда МИР не создаётся.
Хотя, может быть, вы видите радость в этом.
Ну, как говорится, каждому своё.
Если я назову Женщину Человеком - в силу этого лингвистического казуса она тут же перестанет быть носителем женского набора хромосом?
Змей, таких разочарований я уже давно не испытывала...
Не улетают, так хоть не блеяли бы...
А то как в сказке Бажова будет: "Что, Данила-мастер, трудно выходит каменный цветок? - Оооох, труднооо.." ))