Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А моральный вред?
Тоже, ведь по разному оценивают.
Происходит две оценки.
Первый раз оценивает истец сам на основании личностного фактора.
Второй раз судья сам оценивает абсолютно субъективно, нет никаких методик.
Кто как хочет.
Спасибо!
А ведь при подаче иска будет именно так.
Объединила в себе все плохое от мамы и папы.
Помню, как у нее в предвыборонй программе основной целью было не улучшение жизни избирателей, а доказывание, что муженек не был вором...
А я ей стихи посвятил:
Ксюша Собак родила
новые традиции,
сделав модною тусовкой
митинг оппозиции.
- Подождешь паскуда,
- Зачем вы так он же больной человек.
- Он бывший директор завода, с которого меня при его правлении сократили.
Все относительно.
Типа:
"Информационное сообщение:
Вчера, неизвестные подорвали автомобиль депутата Прунькина. Погибли Прунькин и начальник его охраны.
Слава богу, что люди, во время данного инциндента не пострадали".
Скажу больше - тема - для того и создается, что бы услышать мнение других людей.
Законы великие и могучие делают под себя, любимых.
А ведь верхние люди говорят, что у нас все равны перед законом.
Только суд относится к его реализации по разному.
Комментарий удален модератором
Страх - да, а совесть?
Мать их...
там от закона даже запахе нет.
Правда это немного другая тема.
А ведь у рейдеров бывают и более высокие покровители.
манипуляции с ООО "Сплав".
Статья 129. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. Жесть.
Только сейчас правители лучше умеют мозги пудрить.
Так что придется подождать.
Комментарий удален модератором
(Басня)
В заботах о лесном народном счастье
Медведь для подданных придумал МРОТ,
Чтобы зверюгам, не достойным власти,
Намазать было что – на бутерброд.
Проделал это всё, он с помпой, лихо,
Сказав с трибуны: «Бедность, – не порок!».
Но на местах спокойно, мирно, тихо
Так Волки с Лисами делили сей пирог,
Что от него достались Зайцам – крохи!
Медведю стали жалобы писать:
«Ужель в лесу, дела настолько плохи,
Что снова надо нищих обирать?».
Искали правду мелкие зверюшки.
Пошёл волной по лесу шум и гам.
Свои спасая хлебные краюшки,
Власть, Зайцы, затаскали по судам!
Но выручил Медведя мудрый Филин,
Как Суд Верховный вычислив врага.
Собрав зайчишек, пригрозил: «Забыли,
Что для зверей всегда Закон – тайга?»
И сразу все примолкли и притихли.
Пошли по норам, крохи доедать.
Ну а Медведь, в своей берлоге дикой,
Стал новые законы сочинять.
……….……………………………………….
Когда на Зайцах строишь Ты бюджет,
В конце тоннеля – не увидишь свет!
2011г. Автор: Я.
"Никогда у нас не будет порядка , пока не наведут порядок с судьями.."
....................................................
ПРАВИЛЬНО.
Более того.
Начинать надо с судей!
С РЕАЛИЗАЦИИ Постановления Конституционного Суда от 2001г. № П-1,основанного на ЕКПЧ - ст. 6 (справедливость суда) и ст. 41 (компенсация за несправедливость)
Правительство БОЙКОТИРОВАЛО реализацию, НАРУШИВ п.3 Постановления - о внесении в Думу проекта закона о реализации..
Бьюсь не один год за реализацию.
Суды (краевой, Верховный) ПРОДОЛЖАЮТ талдычить - "мы - неподсудны.."
И НЕ принимают к РАССМОТРЕНИЮ претензии к ним..
"Гарант" - молчит, его нукеры - отписываются..
Сейчас готовлю иск по ПЕРВОЙ инстанции в ВС РФ - поскольку НЕТ законов по реализации Постановления..
"ОРКИС - ОбщеРоссийское Конституционное Интернет Собрание".
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Ибо - "один в поле - не воин"
Думаю, что многие начнут собирать деньги на то, что бы влепить пощечину чиновнику.
Нравственный вред не имеет внешней оценки.
Если причинитель вреда считает цену возмещения нравственного вреда несправедливой и завышенной, должен доказать своё утверждение (ГПК РФ ст. 249). Нравственный вред несёт вред здоровью, поскольку повреждается внутренний дух человека вследствие утраты самоуважения (унижения достоинства).
Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (Нью-Йорк, 22.07.1946 г.)
По идее судья должен задавать вопрос - достаточна ли сумма для того, что бы отучить ответчика от нарушения чужих прав?
Однако судья ставит вопрос:
А не жирно ли будет этому истцу?
У нас на городском форуме обсуждался прецедент, когда суд обязал СМИ выплатить компенсацию морального вреда в сумме 1 т.р.
Получается, что заплатив указанную сумму, можно писать что угодно и о ком угодно...
Основанье суда - принцип равноправия сторон.
Этот принцип возможен только при соблюдении принципа свободы воли сторон.
Последний принцип заложен в Конституцию России в виде высшей ценности. Судейские обязаны подчиняться ЗАПРЕТУ Конституции России на причинение вреда любой формы и содерожания. В противном случае лишается смысла само государство и судейские как судьи.
Уничтожают недоучки Россию, грабя россиян на элементы взаимоотношения граждан с государством с основаньем на законе.
Вместо России на територии Российской Федерации растёт монстр царей ничем не ограниченный
Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав всякого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического или социального положения
Дух каждого человека ИНДИВИДУАЛЕН. Потому не может происходить его оценка на основе аналогии цены в других случаях.
Суд обязан на основе состязательности выяснить равновесность компенсации нравственного вреда размеру нравственного вреда.
Только у нас нет суда, где стороны равноправны. Служат судейские Люциферу и творят произвол.
Практически, чиновник, может для развлечения унижать всласть - что такое для него 5 т.р.?
Нравственный вред внешней оценки не имеет.
Совесть - совместная с Богом весть.
Нравственность - способность своим судьёй ставить свою совесть и Бога.
Таким образом, вред нравственный может быть компенсирован в размере, когда человек, столкнувшийся с наглостью, перестанет считать, что совесть есть помеха успеху в жизни.