про "запах" Цинизма... (или "тест" на нашу нравственность...)
На модерации
Отложенный
Не мой рассказ-рассуждения. Мало того, для подобных рассуждений я думаю первая часть абсолютно не нужна, но копирую в том виде, в котором ее напечатал автор.
Автор - antili-gamlet
Друзья, встретил на одном форуме нижеприведённый рассказ-прозу…. Прочтение этой истории меня шокировало…. Если оставить в стороне вопрос о том, что эта короткая история описывает события не возможные в реальности, то всё же остаётся в ней что-то, что заставляет признать, - эта (пусть и гипотетическая) история не завершена! В ней не хватает нравственно-этической оценки!
Собственно, этот мотив – попробовать дать собственную нравственную оценку поведению персонажей данной истории – и заставил меня написать этот блог-пост….
Предварительно же хотел бы спросить у тех, кто решится прочитать эту историю: «вот то, что вы почувствуете в моменты прочтения этого рассказа, те эмоции, которые вы испытаете в первые моменты по прочтении, ещё не успев до конца осмыслить и оценить суть произошедшего с персонажами, - можно ли эти ваши чувства и эмоции будет метафорически выразить как “запах Цинизма” повеявший от этого сюжета? Или возможно, вы предпочтёте оставить испытанные вами эмоции не осмысленными и в силу их остроты воспримете их за благо? А после будете долго “восхищаться ” поступком персонажа???»
В любом случае, своё осмысление того, что почувствовал я по прочтении этой истории, я попробовал выразить в лексике и делюсь с вами…. сразу за текстом рассказа….
Итак, читаем (историю выделяю звёздочками) :
* * * * * * *
- Любишь?
- Конечно, - солнце, а как же иначе?
- Ты меня не бросишь?
- Нет, никогда, чтобы ни случилось.
Он утешал её, он знал, что рано или поздно надо будет расстаться, но не хотел говорить ей, ему было больно признать свою беззащитность перед болезнью. Господи, почему ты выбрал именно её, почему её сердце было поражено этой болезнью?
Она лежала откинувшись, волосы были неряшливо раскинуты на подушке, лицо, бедное её личико, было таким бледненьким.. Эта болезнь пожирала её медленно, но бесповоротно. А что вы думаете, больное сердце - это не шутка.
А какие же прекрасные были те дни, проведённые вместе. Как же было чудесно просыпаться рядом с ней и знать, что ещё один прекрасный день проведут они вместе, они гуляли, он дарил ей цветы. Каждый день были разные: розы, лилии, орхидеи, герберы. Но всё это прошло как прекрасный сон, и их жизнь покрылась мраком. Эти ясные дни покрылись туманом переживаний, волнений за прекрасную розу, которая вынуждена была отказаться от солнца, поселившись в больничной палате.
- Молодой человек, можно вас.
- Да, одну секунду, - ответил он врачу.
Он поцеловал её в лоб и вышел в коридор, чтобы не мешать, ведь только во сне она могла почувствовать себя хоть немного лучше.
- Вы мне что-то хотели сказать?
- Я надеюсь, что вы понимаете всю безнадёжность ситуации.
- Я могу только догадываться. Скажите, пожалуйста, на что мы можем рассчитывать и можно ли ожидать выздоровления.
- Выздоровление возможно только в одном случае - нужна пересадка сердца.
- Я оплачу.
- Поймите, молодой человек, дело не в деньгах. Пока мы найдём подходящий донор, она может умереть.
Сказав это, врач отвернулся и пошёл к выходу.
- Подождите!
Врач обернулся.
- Возьмите моё сердце, я не хочу жить без неё.
- Но ведь, так она будет жить без вас.
- Главное, что она будет жить, это самое важное. Только, доктор, у меня к вам просьба.
- Да, я вас слушаю.
- Не говорите ей ничего до операции, не говорите, кто - донор.
- Как скажите, моё дело прооперировать. Всё! Нет времени говорить, готовьтесь к операции.
- Хорошо, я только попрощаюсь с любимой.
Он вошёл в палату, она уже не спала.
Как же она прекрасна, я правильно делаю, иначе просто невозможно. Этот мир не будет таким ярким, если завянет такой цветок.
- Милая, ты уже проснулась?
- Да, я было подумала, что ты ушёл.
- Ты что? Ты же знаешь, что я не брошу тебя никогда, как я могу покинуть такого человечка как ты?
- Я люблю тебя.
- Я тоже люблю тебя, моё солнышко. Ты мне поверь, всё у нас будет хорошо, я только что разговаривал с врачом, тебя повезут на операцию, и после неё мы начнём новую жизнь.
- Я надеюсь на это.
Он поцеловал её и вышел. Как же было легко на сердце, он знал, что если этого не сделает - она умрет.
Открыв глаза, я увидела белый потолок. Значить жива - пролетела мысль в голове. Как хорошо, что какой-то добрый человек подарил мне жизнь, я смогу провести её с моим любимым. Зашёл врач и протянул мне белый конверт.
- Это вам, - сказал он и вышел.
Это было письмо, я сразу узнала знакомый почерк. Это было от него:
" Здравствуй любимая! Если ты это читаешь, значить всё уже позади. Я очень рад, что ты хорошо перенесла операцию и теперь имеешь полное право на счастливую жизнь. Помнишь, когда-то ты хотела чтобы у нас было одно сердце, теперь моё сердце бьётся в твоей груди. Я навеки останусь с тобой, я буду тобой. Я буду с тобой дышать, я буду с тобой говорить, с этого момента мы одно целое. Всё, что было до этого, ничто, потому что мы были в разных телах, моё сердце стало твоим, теперь ничто не может разлучить нас. Я люблю тебя, милая, и надеюсь ты всё поняла? "
Руки опустились, глаза закрылись… Да, она всё поняла…
* * * * * * *
И если быть уж совсем кратким в формулировках, то смею утверждать, что те, кто почувствовал восхищение поступком этого парня и посчитал сей поступок настоящим проявлением любви, - значит они сами никогда не любили и всё на что они способны, это эгоизм!
И вот каково будет обоснование:
Всё омерзение в этих обстоятельствах, что нашу героиню лишили права выбора (данного нам Свыше!)....
А наш "герой" (нашедший таким образом свою Голгофу) даже не задался вопросом о том, какого будет его возлюбленной, когда она узнает о "раскладе".... (ведь, если она и не умрёт сразу от разрыва сердца (по прочтении оставленного ей письма), то у неё наверняка промелькнёт мысль о том как её подставил её же любимый, сделав её обречённой (помимо её воли) на пожизненные угрызения совестью).
И возражения на сей счёт могут быть только в духе Новозаветной истории про Христа, которого якобы Бог отдал на смерть через распятие во искупление (у кого?) грехов всех остальных….
Возражения могут быть в том смысле, что Иисус якобы поступил так же для нас всех!
Но так не было и Иисус так не поступал и не мог поступить!
Ведь, если вспомнить Новозоветный сюжет, то события развивались следующим образом:
Иисус накануне его предательства Иудой и последующего ареста, молился в Гефсиманском саду молитвой, смысл которой сам Иисус выразил словами: "Отче, да минует меня чаша сия, дабы мне не пить её, но да будет Воля Твоя, а не моя"
Иисус молился трижды и после каждого моления возвращался к трём своим апостолам (которых взял с собой в Гефсиманский сад для совместной с ним молитвы) и заставал их спящими!
А теперь, давайте спросим себя по совести....
почему бы нам не поверить, что Бог услышал молитву своего праведника Иисуса и выполнил её смысл (".... пусть минует меня чаша сия....")
Что этому могло помешать?
Праведник просит о своей защите, так почему же Божьей Волей должно было бы быть игнорирование смысла молитвы? Что же это был бы за Бог ?
И почему мы должны верить "показаниям" апостолов о казни Иисуса (последовавшей за событиями в Гефсиманском саду) ???
Ведь они же не молились вместе с Иисусом! Они проспали молитву в Гефсиманском саду не смотря на то, что заблаговременно предупреждались самим Иисусом об опасности подобного НЕмоления: ".... молитесь же со мной в эту ночь, дабы вам не впасть в ИСКУШЕНИЕ..."
И что же это за "искушение" могло быть? А могло ли выразиться это "искушение" (как результат НЕмоления апостолов вместе с Иисусом) в том, что они видели "казнь" которой на самом деле не было???
Вот, например, Коран утверждает, что именно в этом и выразилось "искушение" апостолов!
В Коране прямо сказано, что "они не распяли его (Иисуса), это верно известно, а это им только привиделось! и те кто спорят по этому поводу находятся в искушении о нём (Иисусе)"
Вот и разгадка "тайн Божиих".....
Бог (тот который есть на самом деле) воздаёт за праведность и не допускает гибели своих праведников!
И например Михаил Булгаков в романе "Мастер и Маргарита" всем нам тоже намекнул на это!
Ведь Михаил Булгаков был сыном священника и он знал эту проблему - "было ли распятие Христа или нет?"
Булгаков сопоставив рассказы на этот счёт Библии и Корана встал по совести на сторону Корана!
Помните? На Лунной дорожке Пилат прямо спрашивает у Иешуа: скажи мне философ только одно - была казнь или нет?
Иешуа что отвечает? Помните?
Он отвечает: "нет конечно!"
Вот и нам всем можно задуматься по совести - была казнь праведника или нет?
Может не зря Иисус при жизни во плоти на Земле всех приходящих к нему с вопросом - "ты ли Миссия и тебе ли предстоит взять на себя грехи мира?" - отправлял от себя с простой просьбой -"идите, научитесь, что значит - милости хочу, а не жертвы!"
А при ответе на все эти вопросы, нам всем надо помнить, что "по вере вашей да будет вам"....
Уж не поэтому ли так катастрофична история Западной цивилизации, что она основана на вере в "казнь праведника", которой не было на самом деле, так как это прямая напраслина возводимая на Милосердного Вседержителя ???
И ещё!
Кто бы из нас хотел бы, чтобы за наши грехи отвечал невиновный праведник? Разве это честно? И разве это не было бы лишением нас "свободы выбора" Самим Богом, который Сам же эту Свободу Выбора нам прежде дал ???
А ведь это и есть основное! Героиню этого рассказа так же лишили Свободы Выбора, как и всех нас, когда нам объявили, что Христос умер за нас!
Но дело не только в этом….
За этой доктриной «Казни праведника во искупление….», остаётся на втором плане само учение Иисуса, которому он учил при жизни на Земле….
А всё его учение, как известно, сводится в пределе к двум НовоЗаветным заповедем:
1. Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем своим и всем РАЗУМЕНИЕМ своим.
2. Возлюби ближнего своего как самого себя.
И во всём, что здесь было сказано про якобы имевшую место быть «Казнь» Иисуса, во всём этом и проявляется Любовь к Богу ибо в этом отрицании «Казни» праведника и подтверждается Всемогущество и безпредельная Милость Вседержителя….
А то, что можно сказать касательно второй заповеди, то здесь всё очевидно….
Наш герой не возлюбил свою “возлюбленную”, как самого себя! Ибо сам он имел право Выбора….
И если бы он любил её, то он бы обсудил с ней свои намерения и тем самым предоставил бы и ей возможность Выбора (или принять подобную жертву или искренне отказаться от неё…. Как бы она поступила? Пусть каждый ответит сам, по себе судя….)
(http://blogs.mail.ru/mail/antili-gamlet/604FDCA8AFDF9E63.html)
Спасибо Аркадию Розбашу за интересную тему.
Комментарии
Отсюда и название – запах цинизма (я бы иначе сказал, завуалированный цинизм). Я ждал, следуя названию, разбор сути противопоставления цинизма к морали. Получилась прекрасная и поучительная, сказать лучше иначе – нарицательная история любви, отношений, самопожертвования. По Божьим законам поступок не правильный. Только Всевышний распоряжается … Далее все знают.
А подобные авторы, как правильно указано в посте выше: "Легко играют писатели с чувствами людей".
Темя для философских размышлений хороша в юнности.