Судебная система и ЖКХ ( продолжение)
На модерации
Отложенный
Обращаюсь ко всем , чьи права были нарушены в суде при рассмотрении дел между собственниками жилья и ТСЖ ( УК )
- кто не смог отстоять право на надлежащее обслуживание своего имущества ( квартиры),
- с кого суд взыскивал завышенные и не обоснованные коммунальные и прочие платежи,
- кому суд отказывал в принятии иска к ТСЖ (УК), у кого дела были рассмотрены в односторенем порядке в пользу ТСЖ, УК,
- у кого суд взыскивал платежи в пользу ТСЖ, УК у которох не возникло право на обслуживание вашего имущества,
- у кого суд не обязывал ТСЖ, УК доказывать , что услуги были предоставлены и ремонты сделаны,
- а так же вынесены заочные решения или вы являлись не надлежащим ответчикам по искам ТСЖ и УК, но суд этого не признал.
- и т.д.
Предлагаю всем, чьи права были нарушены в суде при рассмотрении дел между собственниками жилья и ТСЖ и УК. Обратиться с жалобами на судебную систему или конкретных судей, вынесших не правомерные решения к :
- Президенту РФ, так как именно президен подписывает удостоверение федерального судьи .
103132 г.Москва ул.Ильинка, д. 23 или через сайт letters.kremlin.ru
- Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества!
г.Москва, Большая Дмитровка, д.26 или через сайт http://services.council.gov.ru/questions/
Потому как считаю, что нарушение прав собственников жилья при рассмотрении этих дел судами ведет к :
- неосновательномиу обогащению ТСЖ и УК за счет собственника.
- поддлекам документов , протоколов собраний, которые остаются безнаказанными,
- появлению мошеннических схем в ТСЖ и УК ,
- удорожание и снижение качества обслуживание в многоквартрных домах,
Суть жалобы в следующем.
Суды г.Москвы рассматривают дела о взыскании ЖКУ в одностороннем порядке, т.е изначально предвзято относясь к ответчику, игнорируя его, с нарушением принципа справедливого судебного разбирательства. Часто рассматриваю без ответчика и выносят заочные решения в пользу истца. ТСЖ ( истец) свои требования ничем не подтверждает, кроме желания получить с ответчика деньги в материалах дела ничего нет. Нет договоров на управление и обслуживание , не предоставляет актов выполненных работ, не предоставляет подлинников протоколов собраний о принятии тех или иных решений, нет утвержденных общим собранием смет , показаний приборов учета и т.д. Нет документов подтверждающих и обосновывающих исковые требования ТСЖ ( истца), нет документов удостоверяющих, что между истцом и ответчиком возникли отношения и обязательства.
Но суды это не рассматривают. Ходатайства со стороны ответчика игнорируются, расчеты ответчика по фактической стоимости и фактическим предоставленным услугам не берутся во внимание и т.д. Суды освобождают истцов от доказывания своих требований. В итоге ТСЖ взыскивает с ответчиков неосновательное обогащение. В своем решении суды переписывают статьи ЖК РФ, часть из которых не имеет отношения к делу, не оценивает доказательства ( так как их нет). В своих решениях судьи констатируют факт того, что ЖКУ надо платить, но с этим никто не спорит. За что платить, сколько и кому не рассматривается вообще. Кто просит, тому и платите и столько, сколько попросят. Так судьей Поляковой А.Г. были взысканы платежи за отопление по тарифам, при наличии в доме прибора учета тепла. Тарифы на много превышали фактическую стоимость отопления и на сегодняшний день, подобное начисление это уголовное преступление. Суды принимают заочные решения , ненадлежащее уведомляют ответчиков , принимают иски с нарушением правил территориальной подсудности. Суды рассматривают бездоказательные, а следовательно необоснованные иски ТСЖ, УК к собственникам.
Подобное отношение судов к ответчикам по делам о взыскании ЖКУ дискриминирует судебную систему РФ, делает ее не эффективной, позволяет не добросовестным ТСЖ и УК взыскивать неосновательное обогащение, взыскивать платежи за не оказанные услуги, участвовать в мошеннических схемах, не предоставлять услуги надлежащего качества. Делать недвижимость России очень дорогой в обслуживании и не надлежащего качества. Все это делает владельца недвижимости бесправным и беспомощным перед мошенниками в ЖКХ. Вследствие всего этого вызывает глубокое раздражение действующая власть, т.к. решение суда выносится ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАИИ.
Прошу обязать судей соблюдать Конституцию РФ, ГПК РФ, Международную конвенцию по правам человека, рассматривать подобные дела не предвзято, соблюдать право ответчика на справедливое судебное разбирательство, выносить решение на основе представленных доказательств.
Дополняйте, пишите, жалуйтесь, требуйте. Формируйте гражданское общество. Не сидите тихо со своими проблемами и обидами. Проблемы ЖКХ касаются всех.
На сегодняшний день судебная практика складывается на полном игнорировании требований собственников ( нанимателей) жилья, собственник ( наниматель) превращается в бесправное существо, которое обязано, по решениям суда, выполнять все требования недобросовестных, мошеннических ТСЖ и УК.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором