Надменные мальчики из российской оппозиции ("Lidovky", Чехия)
На модерации
Отложенный
Это мальчики красивые, очень интеллигентные, образованные, уверенные в себе. Даже слишком, мне кажется. Некоторые из них даже не совсем мальчики, а, скорее, мужчины в самом рассвете сил. Только ведут они себя, как подростки. Лидеры российской оппозиции, особая каста российской политической общественности, во время моей последней поездки в Москву в самом деле действовали мне на нервы. Причем знаю я их 20 лет. Наверное, этот наш «брак» уже прошел свой зенит.
Я знаю его с 90-х годов довольно хорошо. 35-летний элегантный мужчина южного типа действительно мог собой гордиться. В Нижнем Новгороде, где он несколько лет был губернатором, ему удалось очень быстро ввести принципы рыночной экономики и сделать из области образцовый анклав в постсоветском маразме. Его взяли в Москву, и в 1997 году попробовали посмотреть на него в должности вице-премьера федерального правительства. Дела у него шли не очень, но, честно говоря, думаю, это была не его вина. Слишком зависимая от цен на нефть и разбитая в после распада коммунистической империи Россия с фатальными экономическими проблемами столкнулась бы и без Немцова. Но его до сих пор ненавидят те, кто помнит крах российской экономики в 1998 году, ненавидят немного незаслуженно. Я им, конечно, в некотором смысле восхищаюсь за смелость, с которой он бросился в бой со вновь зарождающимся тоталитаризмом, воплощением которого является будущий президент Владимир Путин. Конечно, большинство россиян трясет, когда они слышат имя Немцова, более сильные натуры плюнут и погрозят кулаком. Для лидера российской оппозиции это не самая лучшая стартовая позиция.
Я шла по Пушкинской площади в Москве. Люди постепенно собирались на один из митингов против фальсификации президентских выборов. Полиция делала все возможное и невозможное, чтобы отведенная под мероприятие площадь заполнялась как можно медленнее. Я хожу по площади, увешанная журналистскими аккредитациями, пинаю камни под ногами. Вдруг на пустом пространстве передо мной появляется группа из пяти мужчин, которые куда-то быстро идут. Они приближаются, и я слышу этот глубокий, звонкий и бархатный голос, и в моей голове звенит журналистский сигнал готовности номер один. Я пытаюсь придумать вопрос, лучше всего оригинальный или гениальный, в кармане в сражении с перчаткой я побеждаю и нахожу ту самую нужную кнопку на диктофоне. Немцов тем временем уже почти рядом со мной, и вдруг, несмотря на многолетний опыт, из моей головы вылетает все. Но я все равно мужественно встаю на его пути и глупо говорю: «Ваши предположения, г-н Немцов. Сколько человек сегодня придет на митинг, обойдется ли все без вмешательства полиции?»
Он мог улыбнуться и махнуть рукой. Человек, не скажу журналист, понял бы это. Но он бросил на меня беглый взгляд, как павлин смотрит на вареную курицу после казни, и пренебрежительным, надменным голосом отрезал: «И как, ты думаешь, я должен это знать?». Стоит ли говорить, что я вежливо обращалась к нему на «вы», а он ко мне – на «ты» (явно не из-за моего моложавого вида). Он не мог не видеть болтавшиеся на моей шее журналистские удостоверения и, значит, не предполагать, что я спрашиваю его не просто из собственного любопытства, что я его рупор, направленный к уху общественности.
Когда я не позволила от себя отмахнуться и к тому же попыталась прилепиться к нему, чтобы он взял меня с собой на трибуну, он отогнал меня жестом, каким обычно в летнюю жару пытаются убить муху, которая собирается испортить вашу домашнюю колбасу. «Дурак», - подумала я. Почти никто не пришел на Пушкинскую площадь ради него. Он относится к наименее популярным людям в России. И ведет себя так надменно, будто у него впереди президентское кресло.
Его коллега Владимир Рыжков, тоже оратор лагеря и лидер оппозиционной толпы, изначально был не столь известной медийной фигурой, он не настолько фотогеничен и красноречив. Я втиснулась в его забитый людьми штаб за день до крупного митинга, Рыжков был занят. Если бы я ему позвонила и заявила, что я из Чехии, он, скорее всего, точно бы предпочел какой-нибудь The Guardian или The New York Times. Я хотела просто его сфотографировать на рабочем месте и спросить, есть ли у митинга какие-то перспективы. Он мог бы вежливо выставить меня за порог своего офиса или пять минут посвятить общению с гражданами. Для этого ведь и существует журналист, чтобы политики могли высказываться и общаться с общественностью. Он выругался. «У меня нет времени, вы что не знаете, что я готовлю митинг?» - кричал он. Он заполнял заявку на ToyToy и мог спокойно сказать: «Не сердитесь, у меня нет времени, попробуйте в другое время, например, через год». Я бы поняла. Но он повел себя грубо, надменно, нагло и напыщенно, от злости чуть не взлетел, как воздушный шарик.
Уже не первый год я невероятно восхищаюсь Гарри Каспаровым. Человек, который однажды смог не бессмысленно двигать фигуры по шахматной доске, для меня гений, и он имеет право на какие-то капризы. Может, и право на то, чтобы быть немного надменным. Просто немного. Когда ночью после выборов Каспаров с новой политической звездой, взошедшей из российской блогосферы, Алексеем Навальным встретились с избранными журналистами в московском клубе «Мастерская», мне казалось, что это будет прекрасная вечеринка под видом пресс-конференции. И действительно, было примерно так. Но только для избранных. Отобранных журналистов, которые подходят для того, чтобы провести пару часов с лидерами. Унизительная процедура у входа, когда охранник, доверенное лицо Навального и Каспарова, следя за их спокойствием, вел себя с пришедшими журналистами, как с просящими милостыню, чуть не отбила у меня всякое желание. Потом я пробилась, и в борьбе за доступ к великим мне в голову пришла грешная мысль. Кто кому нужен больше: им я и пара строк в Lidové noviny, или мне интервью с ними, за которое меня никто даже не похвалит, потому что в мире есть гораздо более важные вещи, чем конспиративные встречи среди оппозиционных маргиналов?
Оппозиция за прошлые месяцы вывела на улицы сотни тысяч людей. Они заблуждаются, надменные парни со страстным огнем самолюбия в глазах и чрезмерным эго. Люди пришли, несмотря на их плохую репутацию. Наверное, новое лицо, такое, как Навальный, еще может увлечь за собой. А остальные? Они не слышат свист толпы, когда выставляют свои мускулистые тела на трибунах? Именно это и есть проблема мужчин, оглушенных властью. Или видимостью, что однажды эта власть у них будет. Они перестают слышать.
Комментарии
Один человек умеет вести себя так, что никого не обидит - его любят. Другой обижает всех направо-налево - его не любят. Из этого складывается имидж и популярность политика.
Политик, который эого не понимает - это не политик вовсе.
А сейчас видеть их всех не могу, этих "героев площадей". Один другого противнее и наглые до невозможности.
Во власть не лезут вежливые интеллигенты. Во власти присутствуют только волки.
Вот все такие помешанные, в свою очередь, мешают обществу по-настоящему разобраться с властью, и организовать жизнь в России во благо общества. а не политически протституирующих мальчиков и девочек.
В последнее время таких как вы "прозревших" за бюджетные деньги в интернете тысячи тусуются по 85 рублей за пост.
Этих людей, которых Вы упомянули, интересует не страна и не мы с вами. Поэтому и отношение такое и к нам, и к России - очень показательное.
Кому дали справку, тот оппозиционер. Кому не дали - предатель Родины и наймит иностранных разведок.
Спасибо хоть такая оппозиция есть. А то гэбёныш Вова конечно хочет чтобы никто не вякал против его олигархо-кагебешной кодлы. Немцов, Яшин, Навальный, Рыжков и др. конечно больше бы имели кусок хлеба с маслом и икоркой если б покаялись и начали лизать сраку ботоксному просирателю Стабфондов
Судя по тому что на агитацию в интернете через Кристину Потупчик проходят миллионы.
Мне перечислить признаки того, что "письма Потупчег" фуфло?
18 миллионов за бот сеть? это звиздеж чистой воды. Сети такого пошиба как та, о которой идет речь - на рынке подобного рода услуг - по копейке пара. Деловая переписка на мылре? Кому смеяться? Мылра не блещет безопасностью, это даже человеку неделю назад познакомившемуся с инетом ясно. Прикрепленные доки, созданные позже того, как отправлено письмо и т.д. Налицо признаки детской мухлевки, какого б там кипения говн в рунете не наличествовало.
Щас распишу Вам, как такая мухлевка проделывается грамотно.
Регается почтовый ящик, в данных пользователя указываются данные "мишени". Какое то время изображаем какую то активность на этом ящике - а потом, заливаем туда тонны всякого говна. Затем копируем это говно, путем не сильно хитрых манипуляций добираемся до логов почтового сервера - и выкладываем говно на общее обозрение+прилагаем логи сервака для пущей убедительности.
И не надо вторить балаболке Кондрашову за "признание подлинности компромата специалистами". Все это говно, и говорит лишь об профессиональном уровне+профессиональной этике "специалистов".
А гэбёныши когда надо очень щедры. недавно тут был пост про Катю муму которую ФСБидары подложили под оппозицию и подсняли скрытыми камерами. так ей видимо так отвалили бабца, что ххватило на операцию по изменению прикуса, н смену фамилии и паспорта и она отжигает на пляжах Испании. Я думаю несколько сотен тысяч зелени отымела за выполненное задание с достоинством. Я бы тоже непрочь сняться в кино у гэбёнышей с такой Катей
Так что потупчики и нашисты щедро осваивают баблого гэбёнышей, сурковых, короче путиноидов
Некоторые даже признались, что получали деньги.
Не имел опыта руководством даже сельсоветом - и сразу в президенты был назначен алкашом.
Хотя Путин даже сельсоветом не управлял до этого.
О финансировании оппозиции госдепом нет данных даже у ФСБ.
КПРФ даже требовала расследования, но ЕР большинством отклонила
Читайте, наслаждайтесь.
По возможности дайте линк на достойные доверия в этом отношении сайты, как то: сайты организаций, через которые передаются гранты(Не так велик список этих организаций), либо правительственные сайты, на которых опубликованы результаты расследования. Вопли флудерастов в блогах - "логами" не являются.
МГЕР официально ПРИЗНАЛА, что сотрудничала с Госдепом США.
Но то что позволено путиноидам, не позволено оппозиционерам.
Затем - я не спрашиваю тебя за признания кого то. Я спрашиваю за упоминание об этом в отчетных документах, или хотя бы на сайтах тех, через кого упоминаемые гранты идут.
Ладно, упростим совсем уж для убогих - линк на сайт из домена *.gov , где тем госдепом четко записано, дали бабок МГЕР.
http://mger2020.ru/nextday/2012/01/27/39825
"По возможности дайте линк на достойные доверия в этом отношении сайты, как то: сайты организаций, через которые передаются гранты(Не так велик список этих организаций), либо правительственные сайты, на которых опубликованы результаты расследования"
"Ладно, упростим совсем уж для убогих - линк на сайт из домена *.gov"
Это кому писано?
Далее даже тут - что эти типчики рулят поездками по обмену опытом - это я усек. Где упоминание за получение грантов? Я что то вижу только гавы КПРФ на этой страничке по этому поводу. никаких "признаний" там нет и близко
Давай ка обойдемся без пустопорожнего флуда? Есть чем ответить? ответь. Нечем - давай обсудим правдоподобность. Тех же доказательств того или обратного - я и сам поищу, если не будет лениво :) Веришь нет - даже и поделюсь тем что нарою, но это тогда, когда я буду уверен, что не ищу черную кошку которой нет в темной комнате.:)