Там!

Мой мальчик, все чаще, всегда в одиночку
Ты с яростью рвешь свою оболочку.
Из быта уходишь.
Тебя не догонишь.
Там вроде не так все, там вроде бы проще,
Там дни не такие и ночи не ночи.
Всегда многоточие,
Это не точка,
Я слышу - упруго трещит оболочка.
Там вроде слабей притяженье земное,
Там люди другие твердят про другое.
Там имя не спросят, и время не сгинет,
Там нету законов и деньги навылет.
Там ногти холеные,
В дикость мозоли,
Там женщины, вроде, рожают без боли.
Там дети не мрут в исчезающих странах,
Там хлеб, где не плюнь, не в земле - в ресторанах.
Там не считают угрюмо заботы,
Там джентльмены и самолеты.
Какие там пляжи!
Какие там губы!
Какие там женщины и дискоклубы!
Вывозят тебе на морские просторы
Золото Инков конкистадоры.
Ты веришь в тот мир без малейших запинок,
Он виден сквозь окна рекламных картинок,
Ты рвешь очертя, с остервененьем,
Считая прорыв за второе рожденье.
И вот быт пробит, И, как из окошка,
Счастливым летишь на суперобложку.
В нее погружаешься ровно и мягко,
Твое содержанье погибло,
но форма взметнулось звездою.
В ночи нереальной
ты стал незаметен и бледен, как призрак.
Ты просто повис в этом космосе ветхом,
Что межу Саровым и бездной забвенья
Ты символом стал ослепительно ярким
Продажной любви,
машин дорогих,
и снов героина.
Ты стал одиноким средь проклятых звёзд тепла не дающих.
Жизнью забытый.
Пред рёвом толпы беззащитный.
Свет кинескопов тебя ослепил,
и тихо померкли
Могилы отцов, что силы давали когда-то.
Над Сатисом мёртвым,
убитым в мыслях твоих, накануне забвенья
Маячит твой призрак безликий.
Тебе,
на долларах спящему в Бездне,
Стал недоступен стакан молока, и хлеба простого горбушка.
Мой мальчик!
Всё чаще, всегда в одиночку,
Ты с яростью рвёшь свою оболочку.
Из быта уходишь…
Уходишь…
Уходишь…
Комментарии
"В нее погружаешься ровно и мягко,
Твое содержанье погибло,
но форма взметнулось звездою"
Взметнулось или взметнулась...
"Над Сатисом мёртвым,
убитым в мыслях твоих, накануне забвенья"
Извините, "образования" не хватает, чтобы понять - "над Сатисом мертвым"...
Думаю, не только мне не хватит...
Поясните, пожалуйста...
"Мой мальчик, все чаще, всегда в одиночку
Ты с яростью рвешь свою оболочку.
Из быта уходишь.
Тебя не догонишь"
Мне кажется, что здесь идет разговор не просто про "уход от быта"...
Поэтому, "быт" - образ не очень, может быть, подходящий...
И название не очень нравится: "Там!" - вложенного смысла не отражает...
Поэтому "Двор" в большинстве своем и молчит, притихнув....
У нас сейчас такие погоды стоят!...... В окно - яркое солнце. Снег почти растаял. Небо голубое. Прохладный ветерок. На улице полно людей.
А в интернет зайдёшь (особенно в политотдел).... а та-а-а-ам(!!!!).... тень Сталина бродит с клюкой, Берия прячется за каждым углом, дождь, сырость, промокшие телогрейки, ненавистные взгляды отовсюду, стоны политзаключённых и плакаты на каждом углу - "А ты, за кого проголосовал.... падла!!!!!"
А в Питере пасмурно и мокро, как всегда...
Это об этой Сатис идет речь...
Но тогда почему "над Сатисом мертвым..."
Вы там публиковаться не пробовали...
Ну напишут мне, что "нравится" или "не нравится"... и что?
Мне просто интересно общаться с людьми близкими мне по увлечениям.
Иногда я учусь у людей видеть по другому. А там, глядишь, и у меня родится что то новое.
А критика... знаете... поздно меня критиковать. Я не буду меняться. Как говорят - горбатого могила исправит.
Этот журнал - это же то же сообщество, там просто "читателей" гораздо больше... И, следовательно, собеседников...
А про "учиться" есть хорошее выражение: "Только Мудрец видит в каждом встречном своего Учителя..." (как-то примерно так)...
Но я не считаю, что мы подсели.
Ну право, какая может быть у меня зависимость от того, что я прочитаю ваши пародии с экрана. Почитали, посмеялись, пошутили и... выключили комп.
Подсели те, (ИМЕННО ПОДСЕЛИ), которые читая "надписи на заборах" используют их в качестве руководства для своих действий и поступков. БЕЗ ОГ-ЛЯД-КИ. Когда блокируется свой жизненный опыт, предчувствия, слух, зрение. Когда человек почитав интернет-ссылку непонятко кем написанную, непонятно для чего написаную, безоговорочно ей верит.
Один тинейджер мне ляпнул, что дескать в СССР, в 70-х годах бросали в ГУЛАг (оказывается он был тогда ещё), за прочтение книги "Записки о Шерлоке Холмсе".
- Да ерунда это! - говорю ему, - откуда ты это взял?
А он мне .... ссылочкой из интернета по фейсу, ХРЯСЬ - Не надо, дядя, вот смотри что пишит академик Сосискин.
Читаю... и впрямь сожали.
Вот ЭТО - ЗАВИСИМОСТЬ.
И ветеранам войны уже не верят. Верят Пивоварову. Да что тут говорить, Валентин....
Немогу понять... НЕ МОГУ!!!!... Почему читая ваши отзывы и рассматривая ваш аватар, я предстваляю вас в белом платье на балу у какого нибудь князя. К вам подходит поручик и приглашает на танец. Вы, сложив веер, и плавно встав с кресла, кладёте ему руку на плечо ии-и-и-и-.... ГРЯНУЛ ВАЛЬС.
Вероятно этому есть какое-то объяснение, но людей почему-то притягивает информация негативного и скандального характера. СМИ это уловили давно и вовсю эксплуатируют эту нашу особенность, усугубляя упаднические настроения. Вот у меня нет ни телевизора (специально не покупаю), Радио не включаю (надоело слушать одну и ту же музыку), газеты не читаю (сплетни и дезинформация).Таким образом, я защитил себя от влияния СМИ. Необходимую мне информацию нахожу здесь, в сети, и в книгах. Смотрю на жизнь вокруг меня, на людей, и вижу, что жизнь продолжается. Со всеми своими нюансами. Что-то меняется к худшему (на мой взгляд), что-то - несомненно к лучшему.
Мне кажется, что на всё происходящее, для того, чтобы сделать более-менее объективные выводы, надо смотреть как бы сверху, общим взглядом. Конечно, есть ещё и личные, семейные проблемы, когда объективный взгляд становится практически невозможным. Но это не меняет общей картины. А мы видим только небольшую, доступную нам часть её.
Вы очень тонко и точно "слышите". Не каждому это дано...
Это Вы меня, Скарлетт, на интернет-общение "подсадили" (шучу...).
Но меня смущает ваш вопрос - "падение нравов или прогресс?" Ведь поступательное движение вперёд не обязательно является прогрессом. Но вы правы, что остановить это движение нам не под силу.
Или... Набирает оборот компания по легализации лёгких наркотиков. Это тоже моральная норма.
А как вы думаете, эти самые... НОРМЫ... они устанавливаются кем-то, или это процесс эволюции?
Вы говорите, что для того, что бы это понять, надо посмотреть на это с высоты. СОГЛАСЕН!
И вот с высоты я вижу, что население планеты стремительно растёт. ЭТО - ФАКТ. Озоновый слой сокращается. Атмосфера тихим сапом приходит в негодность. Углеводородов (по разным подсчетам) осталось лет на 50~100. Вырубаются леса. Реки мелеют. Тают арктические льды. Плодородный слой земли быстро уменьшается. ВСЁ ЭТО - ФАКТ.
Так вот я думаю, что все эти "НОРМЫ", есть результат не эволюции человечества, а его деградации. Деградации его "цивилизованной" части. И всё это тесно связано с экосистемой планеты.
В основе развития любой цивилизации уже заложены принципы её самоуничтожения.
Валентин, еще вчера я хотела задать вопрос по этому поводу. А как же заповедь: "Чти отца своего и мать свою..."
База для будущего - согласна. Представьте дерево.
На нем - плоды. Плоды погибнут, если корни засохнут. Как могут плоды существовать отдельно от корней...
Не понимаю...
Во-вторых - ребёнок (детёныш), это не яблоко. У многих животных детёныши сразу же после появления на свет вполне самостоятельны. Я понимаю, что Вас шокирует такое сравнение, но речь идёт о философском подходе, а не о религиозном. Но и человеческие дети молоком матери питаются довольно короткий период, и в дальнейшем могут существовать без своей родной матери, но под опекой других людей, а иногда и животных (Маугли).
А вот "...различного рода глобальные катастрофы..." - только ВОЗМОЖНЫ.
Что-то распадается в вашей тезе. Наверное так же "думали" динозавры.
И потом никто этих астрономических мерок не видел, и никто нам никаких гарантий не давал.
Валентин, ничто не вечно под луной.