Cталин

От автора

Крупнейшая историческая личность века минувшего Иосиф Виссарионович СТАЛИН, жизнь и государственная деятельность которого оставила глубочайший след не только в судьбе нашего народа, но и всего человечества, ещё не одно столетие будет предметом тщательного изучения историков.

И это потому, что биографическая хроника жизни и деятельности товарища Сталина самым поразительным образом накладывается на хронологию его детища – великой и могучей страны, которую мы потеряли, – Советского Союза. Это хорошо поняли на Западе. Директор американского института Сталина Збигнев Бжезинский 15 лет назад, когда только ещё набирала обороты машина, беспардонного шельмования Сталина, говорил: «В настоящий момент есть две мощные идеологии, которые в состоянии разрушить морально-политическое единство советского общества: это, во-первых, национализм, и, во-вторых антисталинизм».

Я буду сегодня говорить о второй разрушительной идеологии – антисталинизме.

Случилось так, что в конце 80-х годов я работал в газете ЦК ЛКСМ Казахстана «Ленинская смена», когда почти в каждом номере большинства газет и журналов не обходилось без материалов, насыщенных гнусной клеветой на товарища Сталина. Особенно отличались такие антисоветские издания, как «Огонёк» Коротича, «Московские новости», «Аргументы и факты». Это был пик сомнительной популярности таких антисталинистов, как Александр Солженицын, Анатолий Рыбаков, Дмитрий Волкогонов, Рой Медведев и другие.[more]

Что команда к шельмованию Сталина была дана Горбачёвым, свидетельствует тот факт, что в ЦК КПК при Колбине был вызван редактор «Ленсмены» и ему было сказано то, что он потом довёл до нас, рядовых журналистов: «О Сталине можно писать всё, что на ум придёт. Никто не будет ни ругать, ни проверять достоверность фактов. Пишите, что хотите: что он был палач, параноик, дерьмо – сойдёт всё».

Горбачёв и его прихвостень Александр Яковлев понимали, что для того, чтобы ликвидировать социализм, необходимо прежде всего облить помоями Сталина, вызвать у коммунистов комплекс вины за так называемые нарушения законности и массовые сталинские репрессии, с тем, чтобы лишить коммунистов возможности сопротивляться заговорщикам в лице Горбачёва, Яковлева, Ельцина и др. С этой целью Яковлев, возглавивший комиссию по реабилитации так называемых невинных жертв сталинизма, выдвинул тезис: «поскольку все внесудебные органы были антиконституционными формированиями, то, следовательно, все приговоры, на основании которых производились репрессии, были недействительны, а потому, стало быть, все без исключения репрессированные автоматически объявляются реабилитированными». В результате того, что кампания по реабилитации проводилась ещё с хрущёвских времён, к концу века создался в обществе мощный слой «недовольных» из числа уцелевших врагов народа и детей бывших врагов народа, которые повсеместно стали создавать сообщества типа «Мемориала», «Адилета» и прочих, устраивали агрессивные сборища возле КГБ, добивались «наказания виновных», требовали «покаяния», «суда над КПСС» и прочего. Главным палачом для них был, разумеется, Сталин.

Как на аукционе, историки-конъюнктурщики старались перещеголять друг друга цифрой жертв т.н. «Сталинского тоталитаризма». Назывались фантастические цифры миллионов уничтоженных – 30, 40 и даже 110. И это вопреки статистическим данным о росте народонаселения за годы Советской власти и вопроеки здравому смыслу. Если признать, что да, столько было уничтожено, то кто же пахал на полях и вкалывал на заводах, на стройках и в тех же исправительно-трудовых лагерях, кто защищал страну, если все население составляло тогда 150 миллионов человек, а мужчины обычно составляют не более трети от всего количества населения, то есть 50 миллионов. Это же бред, чушь собачья… Отцами отечественного антисталинизма являются Троцкий и Хрущёв.

Вслед за Троцким, Хрущёв нагло отрицал не только руководящую роль, но и даже само участие Сталина в Великой Октябрьской социалистической революции и в Гражданской войне. После ХХ съезда, когда фактически стала переписываться история страны и партии «под Хрущёва», имя Сталина тщательно вымарывалось не только со страниц учебников истории – уничтожалась любая память о нём. Впоследствии антисталинисты стали заполнять «исторический вакуум» собственными злостными и клеветническими измышлениями, внедрив в сознание послевоенного поколения искажённый, карикатурный образ Сталина.

В годы Гражданской войны и иностранной интервенции 1918 – 1920 гг., будучи невоеннообязанным, Иосиф Виссарионович СТАЛИН, тем не менее, проявил незаурядные военно – политические способности, и, как пишет французский писатель Анри Барбюс в книге «Сталин. Человек, через которого раскрывается новый мир».(М.,1936 г., 3-е изд.) «являлся, пожалуй, единственнымчеловеком, которого Центральный Комитет бросал с одного боевого фронта на другой, выбираянаиболее опасные, наиболее страшные для революции места».

Видя, какие беспорядки царили в ведомстве Троцкого, Сталин с некоторой долей раздражения в письме Ленину писал, что его, Сталина, «превращают в специалиста по чистке конюшен военного ведомства»…

После окончания Гражданской войны И.В. Сталин участвует в борьбе партии за восстановление народного хозяйства, много сил отдаёт практическому решению национального вопроса. В апреле 1922 года на Пленуме Центрального Комитета Сталин был избран Генеральным секретарём ЦК (он бессменно находился на этом посту более 30 лет), а в самом конце того же года во многом его трудами конституционно было создано новое государство – Союз Советских Социалистических Республик. После смерти Владимира Ильича Ленина, товарищ Сталин всенародно дал торжественную клятву с честью нести победоносное знамя ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ. И клятву эту он сдержал, что на протяжении многих десятилетий вызывало бешеную злобу внешних и внутренних классовых врагов пролетариата, стремившихся разрушить всё, что было создано советскими людьми под его мудрым руководством. После смерти Владимира ИльичаЛЕНИНАИосиф ВиссарионовичСТАЛИН принимает самое непосредственное участие в разработке и осуществлении планов хозяйственного и культурного строительства, мер по укреплению обороноспособности страны и проведению ленинского внешнеполитического курса партии и Советского государства.

Велика роль Сталина в идейно – политическом разгроме троцкизма и правого оппортунизма, в защите и пропаганде ленинского теоретического наследия.

Ключевое значение в построении социализма в СССР имело свёртывание нэпа, как не оправдавшей себя меры, форсированная индустриализация, которая обеспечила экономическую самостоятельность страны, техническую реконструкцию всех отраслей народного хозяйства, создание новых производств, которых ранее в России просто не существовало. Переустройство села на социалистических началах было, пожалуй, самой сложной задачей революционных преобразований, но и она была блестяще разрешена.

Страна Советов под водительством Великого СТАЛИНА смогла за счёт собственных накоплений, без иностранных займов, осуществлять грандиозную программу социалистического строительства. И это на фоне жесточайшего мирового экономического кризиса. Несмотря на звериный оскал капиталистического окружения. Несмотря на все происки внешних и внутренних врагов.

Да, обострение классовой борьбы в 30-е годы – это факт истории, и политические репрессии, которые Хрущёв первым злонамеренно связал с именем Сталина, во многом были ответом государства диктатуры пролетариата на происки врагов народа, мерами социальной защиты молодого общественного строя, создавать который приходилось не в лабораторных условиях, а в экстремальных обстоятельствах внешнего капиталистического окружения, набирающего силу международного фашизма и внутренней реакции.

Однако чрезмерная концентрация внимания многих наших современников только на этой драматической странице, полное забвение остальных сторон золотого десятилетия тридцатых в истории Советского Союза, искажение и извращение на протяжении почти полувека выдающейся роли Сталина в строительстве социализма уже сделали своё чёрное дело: уничтожен общественно – политический строй, ликвидирован Советский Союз, у власти стоят духовные наследники Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина. И строят они вовсе не социализм с человеческим лицом, как обещали, а нечто противоположное, и со звериным оскалом, к тому же.

Только один пример. Когда, в начале 90-х, надо было поставить под запрет пионерскую организацию, идеологические извращенцы, поднимали визг по поводу «аморальности» подвига Павлика Морозова. Нашим современным защитничкам кулачества было невдомёк, что они разоблачали не Павлика, а самих себя, так как выступали адвокатами убийц из самых низменных побуждений двух малолетних детей.

Как раз в 30-е годы закладывались моральные основы крепкой семьи и счастливой личной жизни. И трудовой энтузиазм миллионов, их мироощущение («Жить стало лучше, жить стало веселее») определялись отнюдь не животным страхом перед репрессиями, а почти неограниченными возможностями подняться с самых низов на политический Олимп, войти в научные круги, развить свои творческие способности. Сталинская модель социализма, (о которой сегодня говорят только в негативном плане), как мечтал Карл Маркс, давала возможность каждому, в ком дремал Рафаэль, стать им.

Даже враг народа Лев Каменев вынужден был признать, что «эра, в которой мы живём, войдёт в историю, как эра Сталина». И эта сталинская эра была воистину рабоче-крестьянской эрой …

30-е… Внимательно вчитываясь в каждую дату, мы можем представить себе всю масштабность той героической эпохи, когда с одной стороны надо было строить мощные индустриальные гиганты, возводить и кормить города, создавать колхозы в условиях жесточайшего сопротивления как со стороны кулаков-мироедов, так и со стороны перерожденцев внутри партии типа Рютина и его приспешников, выдававших себя за «истинных марксистов-ленинцев», решать вопросы обороноспособности государства. Одновременно решались масштабные задачи развития народного образования и большой культуры. Грандиозным событием в те годы было строительство и ввод в действие Беломорско-Балтийского канала имени Сталина, где был впервые с успехом использован труд заключённых, а также экспедиция Челюскина на Северный полюс…

Что касается Великой Отечественной войны и уникальной роли, которую сыграл Сталин в достижении советским народом победы в этой войне, то здесь царит полный беспредел. То, что на Западе всячески принижают, искажают или замалчивают нашу роль в этой войне, приписывая все основные заслуги себе, понятно. Используя удобную ситуацию, они у нас вообще украли нашу победу! Но беда в том, что мы сами выдвинули из своей среды множество предателей, холуев и приспособленцев, готовых за грошовую плату и даже задаром отдать врагам все наши исторические достижения. Реакционеры всех мастей пытаются принизить планетарное значение бессмертного подвига, который был совершён богатырским советским народом в годы Великой Отечественной под руководством Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, под водительством её Генерального секретаря, Верховного Главнокомандующего Иосифа Виссарионовича Сталина. Доморощенные реакционные историки, откровенно переписывая труды своих западных коллег по антисталинскому цеху тоже нынче ведут разнузданную антисоветскую пропаганду, начало которой положил политический пигмей Никита Хрущёв в своей бездумной речи на ХХ съезде. И это, как правило, люди, которые благодаря советскому строю, безбожно поносимому ими ныне, в своё время паразитируя на нём, бесплатно получили прекрасное образование, достигли высоких учёных степеней и званий, и всего, что сопутствовало этому социальному статусу - большие зарплаты,автомобили, дачи и прочие материальные блага, а в моральном плане - признание народа, всегда глубоко почитавшего авторитет учёного…

Попытки отобрать у нашего советского народа его славный подвиг в Великой Отечественной войне предпринимались неоднократно с тех пор, как, вместе с ликвидацией СССР, выстоявшего в жестокой схватке с фашистским зверем, было уничтожено и само понятие «советский народ».

Лжеисторики не устают спекулировать на жертвах 41-го, лить крокодиловы слёзы над «горечью» Великой Победы,и ссылаясь на сомнительные источники, клеветать на Сталина, говоря, в частности, о его якобы «паническом состоянии» в начале войны, о якобы подготовке им «мирного соглашения» с Гитлером в самый тяжёлый период войны за счёт значительных территориальных уступок…

Из тех, кто продался буржуазии за чечевичную похлёбку сегодня активнее всех подаёт свой голос некто Тлеу Кульбаев Он вполне профессионально, однако и бездоказательно поливает зловонными помоями наше великое и святое прошлое….

Кульбаев не учитывает, что по своей социальной сути вторая мировая война была войной капитализма против коммунизма. Главным фактором нашей победы был коммунистический социальный строй нашей страны. Наша победа была прежде всего победой коммунизма. В своё время это прекрасно понимали все здравомыслящие люди на планете, включая антикоммунистические силы Запада. Последние, не теряя времени даром, начали новый поход против коммунистической России, закончившийся нашей позорной капитуляцией.

Кульбаев не понимает природы фашизма. Ещё не так давно все здравомыслящие люди отдавали себе отчёт, что фашизм был явлением западной цивилизации. Он был допущен хозяевами западного общества как средство против коммунизма. Он не оправдал их надежд. Он перерос в угрозу самому Западу. И Запад на короткое время стал нашим союзником в борьбе с фашизмом, взвалив на нас основные тяготы войны. Мы добились большего, чем то, на что рассчитывал Запад. И Запад без промедления начал многолетнюю борьбу против нас, не гнушаясь никакими средствами. Он навязал человечеству ложный взгляд на фашизм и коммунизм как на однопорядковые явления - как на разновидности некоего «тоталитаризма». И миллионы советских людей покорно приняли эту ложь западной пропаганды, одобренную высшим советским руководством и идеологической элитой, подхваченную профессорами типа Кульбаева. Нам приписали все пороки своего же социального ублюдка - фашизма, очернив наш великий вклад в мировую цивилизацию. И мы пасовали перед таким бесстыдным глумлением.

С первых же шагов немецкого фашизма (национал-социализма) на исторической арене в качестве серьёзной политической силы Сталин постоянно говорил о той угрозе, какую фашизм нёс с собой. До войны молодёжь росла с полной уверенностью в том, что нам предстоит воевать с фашистской Германией. На наших глазах происходили махинации правящих сил Запада, стремившихся разгромить нашу страну руками гитлеровской Германии.

В деятельности Сталина проявились его трезвый ум и гений как выдающегося политического деятеля. Но было бы несправедливо отвергать и роль марксистско-ленинской идеологии. Хотя она и не была наукой в строгом смысле слова, но она не была и чепухой, как теперь модно думать даже в среде бывших марксистских идеологов и коммунистов. Идеология, не будучи наукой, тем не менее отражает реальность, причём порою лучше, чем сочинения, претендующие на научность. В те годы марксизм-ленинизм был вполне адекватен реальности и мог служить «руководством к действию (по словам Сталина) гораздо лучше, чем учения западных идеологов».

В отличие от сталинского руководства Горбачёв и его сообщники проявили полное непонимание своего собственного и западного общественного строя, а также общей ситуации в мире. И это несмотря на то, что они были неизмеримо лучше информированы о фактах реальности, имели в своём распоряжении огромное число советников и помощников с высшими учёными степенями и званиями, сами окончили университеты и специальные институты. Отрекшись от марксизма-ленинизма, горбачёвцы не противопоставили ему новое, более адекватное реальности учение, а оказались во власти западной идеологии. Их «новое мышление» стало идейной подготовкой и оправданием их эпохального предательства идей и дел коммунизма, капитуляции страны в «холодной войне» с Западом и контрреволюции.

Кульбаев констатирует общеизвестный факт, что в начале войны несколько миллионов советских военнослужащих оказались в плену у немцев. Многие люди на Западе усматривали и до сих пор усматривают в этом признак отрицательного отношения к советскому социальному строю. Это мнение абсурдно. В плен сдавались целые подразделения, даже армии. Сдавались не из ненависти к коммунизму, а в силу военной безвыходности положения, бездарности командования и других причин, не имеющих ничего общего с отношением людей к своему социальному строю. Под Сталинградом в плен сдалась армия Паулюса вовсе не из-за того, что немцы вдруг невзлюбили национал-социализм. Когда в плен сдаётся целое подразделение, мнение отдельных солдат не спрашивают.

Как известно, чтобы остановить панику начала войны и пресечь капитулянтские настроения, Сталин учредил заградительные отряды в тылу неустойчивых частей и вообще прибегнул к самым суровым мерам по отношению к трусам, дезертирам и предателям. Каждый знает сегодня, что если бы не эти сталинские меры, мы были бы разгромлены в сорок первом или по крайней мере в сорок втором году. Сталинское руководство оставалось верным своей стране, своему народу и идеалам коммунизма. Оно проявило совершенно оправданную твёрдость, добилось перелома в ходе войны и заставило армию воевать подобающим ей образом.

Во время войны большое число молодых людей довоенного поколения вступило в партию совершенно бескорыстно и убеждённо. Многие вступали в партию перед боем, чтобы погибнуть коммунистами. И большинство из них погибло. А сколько беспартийных шло в бой со словами «Если погибну, считайте меня коммунистом!» Бывали случаи, когда целые подразделения, в которых лишь единицы были членами партии, по команде политруков «Коммунисты, два шага вперёд!» делали эти два шага в полном составе шли добровольцами на верную гибель. И именно такие люди решали судьбу страны, а не трусы, шкурники, карьеристы и предатели.

Необходимо признать, что сталинская оценка мировой политической ситуации была совершенно правильной. Во второй мировой войне одновременно шло две войны - война между капиталистическими странами за передел мира и война капиталистического мира против коммунизма. Сталин сумел мобилизовать все силы планеты на защиту нашей коммунистической страны. И добился немыслимого успеха. Как политический деятель он оказался на много порядков выше всех политиков Запада, вместе взятых. Именно его превосходство над ними принесло ему ненависть со стороны политических пигмеев как прошлого, так и настоящего … Если бы он потерпел неудачу, к нему отнеслись бы более милостиво, как это и делают сейчас в отношении Гитлера. Недаром в народе справедливо подмечено: «Гитлер войну проиграл, но потомки это ему простили, Сталин войну выиграл, но потомки не могут ему этого простить».

В деятельности Сталина проявились его трезвый ум и гений как выдающегося политического деятеля. Но было бы несправедливо отвергать и роль марксистско-ленинской идеологии. Хотя она и не была наукой в строгом смысле слова, но она не была и чепухой, как теперь модно думать даже в среде бывших марксистских идеологов и коммунистов. Идеология, не будучи наукой, тем не менее отражает реальность, причём порою лучше, чем сочинения, претендующие на научность. В те годы марксизм-ленинизм был вполне адекватен реальности и мог служить «руководством к действию (по словам Сталина) гораздо лучше, чем учения западных идеологов».

«В чём только не обвиняли Сталина в связи с войной! Я с юности был антисталинистом и оставался им до смерти Сталина. Тем не менее я утверждаю, что Сталин проявил себя и в период подготовки к войне, и в проведении её как гениальный стратег. В тех условиях, с теми возможностями, какими располагала страна, любая другая стратегия означала бы неминуемое поражение».

«Мы в неизбежности войны были убеждены. Страна готовилась к ней. Но подготовить страну к войне с таким противником, каким была Германия, - для этого мало знать, что она будет. У нас, например, ещё до войны были изобретены виды оружия, которые были лучше немецкого и вообще западного. Но чтобы наладить их серийное производство и обучить владению им тысячи людей, требовались годы. И Сталин принимал всяческие меры, чтобы отсрочить начало войны. Этой цели служил и пакт 1939 года. Гитлер тоже был не дурак. Он понимал, что если бы войну он начал хотя бы на год позже, то мы разгромили бы его быстрее и с меньшими потерями. Это понимали и лидеры западных противников Гитлера. Они делали всё от них зависящее, чтобы война протиив СССР началась быстрее и чтобы большевики понесли сокрушительное поражение».

«В начале войны несколько миллионов советских военнослужащих оказались в плену у немцев. Многие люди на Западе усматривали и до сих пор усматривают в этом признак отрицательного отношения к советскому социальному строю. Это мнение абсурдно. В плен сдавались целые подразделения, даже армии. Сдавались не из ненависти к коммунизму, а в силу военной безвыходности положения, бездарности командования и других причин, не имеющих ничего общего с отношением людей к своему социальному строю. Под Сталинградом в плен сдалась армия Паулюса вовсе не из-за того, что немцы вдруг невзлюбили национал-социализм. Когда в плен сдаётся целое подразделение, мнение отдельных солдат не спрашивают».

«Как известно, чтобы остановить панику начала войны и пресечь капитулянтские настроения, Сталин учредил заградительные отряды в тылу неустойчивых частей и вообще прибегнул к самым суровым мерам по отношению к трусам, дезертирам и предателям. Если бы не эти сталинские меры, мы были бы разгромлены в сорок первом или по крайней мере в сорок втором году. Сталинское руководство оставалось верным своей стране, своему народу и идеалам коммунизма. Оно проявило совершенно оправданную твёрдость, добилось перелома в ходе войны и заставило армию воевать подобающим ей образом».

Имя Сталина неотторжимо от социализма. Может, поэтому во всемирно авторитетном издании – Британской энциклопедии, имя Иосифа Сталина встречается 1356 раз в 495 документах (это значительно больше, чем упоминанаются там же Маркс, Энгельс, Мао, Кастро,Черчилль,Рузвельт, а также Троцкий и Хрущёв, вместе взятые. Для сравнения: Адольф Гитлер упоминается всего 9 раз в 7 документах, имя махрового антисталиниста Тлеу Кульбаева там не упоминается ни разу. Иосиф Сталин уступает лишь Юлию Цезарю. Рейтинг Цезаря в Британской энциклопедии – 1418 упоминаний в 607 документах). По статистике ООН, Сталин, как и Ленин, признаны гениями человечества и входят в сотню великих людей всех времён и народов. Врагу Сталина и социализма Кульбаеву уж очень бы хотелось, чтобы люди верили в его бредни о «тоталитарном кровавом режиме Сталина», о «сталинских репрессиях», о «40 миллионах загубленных». И чтобы забыли о главном – что за десять довоенных лет исключительно благодаря Сталину, его железной воле, его титанической работоспособности, его исключительному авторитету и той безграничной любви, которую испытывали по отношению к нему не только в стране, но и во всём мире, были созданы предпосылки для Великой Победы, которая, увы, ныне оказалась поруганной и оплёванной…

О Великом Сталине не возбраняется безнаказанно говорить и писать любую гадость… Впрочем, таков удел всех великих людей. Вспомним хотя бы очень популярную в Великобритании в 19-м веке колыбельную, под которую засыпало не одно поколение маленьких англичан. И это про великого Наполеона: «…Он огромный, чёрный, жуткий, С колокольню вышиной, Он детишек, что ни утро, Ест живьём на завтрак свой. Как услышит, как подскочит Бонапарт из-за ворот – Всю на мелкие кусочки Мою крошку разорвёт»… Хорошо хоть Сталиным малых деток не пугают!

Но зато пугают взрослых. Причём говорят: вернёте Сталина, вернётся ГУЛАГ.

Говорят те, кто совершил ограбление народа, и справедливо полагает, что народная власть строго спросит с них за расхищение народной собственности в особо крупных размерах. Мы отвечаем так: вор должен сидеть в тюрьме! И вор будет сидеть в тюрьме! Приватизаторы всех мастей должны ответить когда-нибудь за свои многочисленные преступления, пока остающиеся без наказания.

Сталин сегодня – это знамя тех, кто борется за восстановление Советского Союза, за восстановление в полном объёме самого передового в мире социалистического образа жизни.

Да здравствует нерушимое единство всепобеждающего дела Ленина – Сталина, дела коммунизма!

И действительно, без самоотверженного, кровоточащего подвига 41-го не было бы победоносного 45-го. Падение Берлина было бы совершенно невозможно без героической обороны Брестской крепости (22 июня - 20 июля); без стойкой обороны советской военно-морской базы на полуострове Ханко (Гангут) (26 июня - 2 декабря);без самой длительной в истории человечества обороны Ленинграда (10 июля 1941 - 13 января 1944); а также - Киева (11 июля -19 сентября), Одессы (5августа - 16 октября), Таллина (7 - 28 августа). Без длившегося в течение недели с 23 по 29 июня танкового сражения в районе Луцк, Броды, Ровно. Без проигранного кровопролитнейшего Смоленского сражения (10 июля - 10 сентября). Без успеха 30-го июля, когда войскам Северного фронта удалось остановить наступление финских войск на олонецком и петрозаводском направлениях. Без первого в истории Великой Отечественной войны поражения, которое нанесла Красная Армия немецко-фашистским войскам в сражениях в районе Ельни 30 августа - 6 сентября. Наконец, без беспримерной исторической битвы за Москву (30 сентября 1941 - 7 - 8 - января 1942), в которой был развеян во всём мире миф о непобедимости гитлеровских орд. Без первых освободительных операций Великой Отечественной: освобождения городов Елец и Тихвин (9 декабря), Истра (11 декабря), Клин (15 декабря), Калинин (16 декабря), Волоколамск (20 декабря), Наро-Фоминск (26 декабря), Калуга (30 декабря). Без проведения Керченско-Феодосийской десантной операции Закавказского фронта и Черноморского флота (26 декабря 1941 - 2 января 1942).

Именно ценой тяжелейших потерь досталась нам победа над Гитлером в 1941-м, когда в ходе героического сопротивления немецким оккупантам был сорван нацистский план «Барбаросса», в котором на завоевание Советского Союза в результате «молниеносной войны» отводилось всего несколько недель.

(Снимем шапки в дни 60-летия бессмертных подвигов Николая Гастелло, Александра Матросова, Саши Чекалина, Зои Космодемьянской, Олега Кошевого и других молодогвардейцев, которые сознательно жертвовали своими жизнями во имя победы над ненавистным врагом…- Л.Б.).

Решающее значение для хода и исхода всей Второй мировой войны явилось первое крупнейшее поражение гитлеровских орд под Москвой. Исторический военный парад на Красной площади в Москве в 24-ю годовщину Великого Октября, когда Сталин произнёс небольшую, но весьма ёмкую по содержанию речь, в которой напутствовал уходящих на фронт воинов, заканчивалась словами: «За полный разгром немецких захватчиков! Смерть немецким оккупантам! Да здравствует наша славная Родина, её свобода, её независимость! Под знаменем Ленина - вперёд, к победе!»,- получил колоссальный резонанс во всём мире.

«Без сталинского авторитета в то время, - писал известный историк Ю. Поляков («Свободная мысль». 1994. №11. С.74), - без жёсткой требовательности и дисциплины вряд ли удалось бы в условиях тяжелейших поражений, потерь, неудач удержать от развала государственную машину и всю страну. Это практическая сторона. Но есть и другая - психологическая. В военных условиях важен был Сталин, как организатор, в руках которого сосредоточивались все бразды правления, а держал он их достаточно твёрдо. Однако не менее важен был Сталин как символ незыблемости государственной власти, твёрдости руководства, уверенности в победе, решимости одолеть врага, единства различных народов и различных слоёв народа. Каждый, кто знаком с обстановкой первых месяцев войны, не станет отрицать значение выступлений Сталина 6 и 7 ноября 1941 года».

Хрущёвская школа фальсификаций.

Со ссылкой на «показания», якобы полученные от Берия, Хрущёв ещё в годы своего бесславного правления пытался распространить клеветнические измышления о том, что якобы Сталин предложил Гитлеру прекратить начавшиеся военные действия за счёт уступки фюреру территорий Прибалтики, Молдавии, значительной части Украины и Белоруссии. Эта фальшивка опровергается довольно просто.

Во-первых, алчный зверь Гитлер, успев отхватить за две недели все новые, вошедшие в состав СССР территории и перейдя 3 июля (когда Сталин обратился с исторической мобилизационной речью к советскому народу - Л.Б.) старые границы СССР(то есть пределы нашего государства до 1939 года - Л.Б.), не нуждался в каком бы то ни было мире со Сталиным, а безудержно рвался к Москве, чтобы, завоевав столицу страны, поставить на колени весь Советский Союз.

Во-вторых, по мнению генерала П. Судоплатова, занимавшегося во время войны тайными операциями за рубежом, «Сталин и всё руководство чувствовали, что попытка заключить сепаратный мир в этой беспрецедентно тяжёлой войне автоматически лишила бы их власти. Не говоря уже об их подлинно патриотических чувствах, в чём я совершенно уверен, любая форма мирного соглашения являлась для них неприемлемой». Добавлю от себя: Сталин отдавал себе отчёт в том, что Гитлеру нужна только безоговорочная капитуляция, а в этом случае надеяться на милость победителя не приходилось.

И, наконец, в третьих, обвинение такого типа требует достаточно весомых доказательств, которых, увы, у лжеисториков нет и быть не может, так как этот эпизод является вымыслом чистейшей воды, имеющим целью подло очернить многогранную полководческую деятельность организатора всех побед советского народа Иосифа Виссарионовича Сталина, чей личный вклад в достижение Великой Победы в самой страшной в истории человечества войне был воистину грандиозным.

Пора, наконец, прекратить гнусные измышления о Сталине, воздать ему должное! Пора, наконец, воздать должное советскому военному искусству, полководческому мастерству военачальников,героизму воинов Красной Армии и самоотверженности тружеников тыла! Пора, наконец, вернуть народу его подвиг!