ПРИДЕРЖИВАЯ ШТАНЫ РУКАМИ.

MIGnews: «Согласно сценарию, принятому за основу военным руководством США при изучении возможного обострения израильско-иранского конфликта, Израиль наносил по иранским ядерным объектам удар, задействовав в том числе подводный флот. После этого в Тегеране приходили к выводу, что подобная атака невозможна без активной поддержки США, и атаковали один из американских военных кораблей в Персидском заливе, убивая при этом около 200 моряков. В итоге Вашингтон вынужден был вступить в войну и ответить ракетно-бомбовыми ударами по иранским ядерным объектам, пишет The New York Times»...                                                                                                

Эффект же предсказывается самый незначительный: «По сценарию штабной игры, израильский удар может отбросить разработки Тегерана по созданию атомной бомбы на год назад, а участие США - на два года». 

Прокомментирую:
Предсказывать развитие событий, конечно, не берусь, но уверен, что "иранская опасность" (включая ядерную) это проблема прежде всего Саудии и суннитских монархий Персидского залива (арабы - кстати, с бОльшим правом - величают залив "Арабским") - и, следовательно, их прикрывающих Соединённых Штатов. Чересчур откровенные угрозы "смести Израиль с Земли" имеют целью привлечь сердца мусульман всего мира - прежде всего, арабские.

Победа не приходит "с воздуха"; война решается только на суше. (Даже Шестидневная арабо-израильская война 1967 г. - с её блистательным авиапрологом...)                                                                                                      Тем более, когда речь о стране, простирающейся вдоль и поперек на тысячи км.
США в войну на суше уже ни за что не ввяжутся; достаточно опыта с Ираком и Афганистаном...

Бомбить туннели какими бы то ни было бомбами дело почти бесперспективное; бомбить имеет смысл только входы и выходы - если они известны.                                                                                                       И всё же в современных условиях есть иное решение, которое я сравнил с тем, как у подследственного срезают пуговицы штанов - с человеком, который придерживает штаны руками, гораздо легче договориться - уничтожить с моря (авианосцы...) и с воздуха всю (по возможности) боевую технику Ирана.

Реален бы и вариант, когда без наземных сражений враг будет вынужден капитулировать (как Япония в 45-м): указанным выше образом уничтожение  "духовно-государственной" структуры Ирана. Жертв среди мирных жителей также будет немеренно - и вряд ли западные лидеры, "исповедующие либерализм", пойдут на такое.
А уж для Израиля такой "победоносный исход" грозил бы полным международным бойкотом с риском последующего уничтожения.

Иран - "головная боль" ПРЕЖДЕ ВСЕГО суннитских монархий Персидского залива, - им (вместе со Штатами) и карты в руки.                    Ирану бомбить Израиль ещё рискованнее, чем Израилю - Иран.

И - удастся ли разбомбить какими бы то ни было бомбами, скажем, тоннели метро, если у вас нет точной топографии этой паутины? И годятся ли указываемые бомбы, если бомбить туннель в горе даже и высотой всего-то в несколько сот метров?                                                   

И если из-за одного пленного капрала Шалита страна гудела годами, а по поводу пропавшего штурмана Рони Арада - десятилетия, то как быть, если не в крохотной Газе, а в Иране угодят в ужасную кутузку славные (никакой иронии!) пилоты Израиля? (Во время войны я прочёл роман "Страшный Тегеран" - кажется, Каземи, - действительно, страшный).          Или, полагаете, обойдётся без этого? Или - Иран обменяет пилотов на палестискую шушеру?..

В лучшем случае Израиль, потеряв самолёты (и - пилотов!), проделает самую поверхностную черновую работу и всё-таки вынужден будет обратиться за помощью к "друзьям-американцам".                             

Задача, повторю, вообще, НЕ СТОЛЬКО Израиля, сколько суннитов Бл.Востока и их патронирующих Соед.Штатов.              

Должно быть одномоментное нападение с воздуха (самолёты и ракеты; м.б. с участием Израиля) - с уничтожением всех ВОЗМОЖНЫХ военных целей.                                                                                                                        Ни о какой высадке десантов, хотя бы частично и недолговременной оккупации страны (как это уже бездарно предпринималось США) и речи быть не может.                                                                                                                       Оставив иранских аятолл придерживать собственные спадающие штаны, можно будет с ними договариваться и об ядерной проблеме.

Я почти уверен, что однажды мы проснёмся и нам сообщат по "ящику", что тремя волнами был нанесены авиаракетные удары Соединённых Штатов по Ирану.

Первой волной (возможно, беспилотников)  уничтожены все противовоздушные и противокорабельные средства противника;      второй - бомбили сооружения, связанные с ядерной программой;                                                                                                                 третья прошлась по наземным армейским частям...

После чего Ирану ("придерживающего штаны руками")  предложено сесть за стол переговоров.