Когда воюющие стороны оказываются в патовой ситуации, побеждает третий

На модерации Отложенный

Очень часто ни одна из сторон не может добиться победы в военном конфликте.

Таких примеров масса, из последних: США - Афган; США - Вьетнам; СССР - Афган и т.п.

В итоге обе стороны воюют годами, выматывают себя, а кто-то третий на этом очень даже не плохо наживается. 

Причем этот третий, как правило, все остальные. Одни помогают оружием. Продавая то, что надо было списать в металлолом еще в прошлом веке, по цене новейших образцов. Другие, из дружественных чувств, соглашаются купить у воюющей стороны ее ресурсы, конечно по чисто символической цене.

Несколько лет такой войны и обе воюющие страны разорены. Без кредитов из разрухи и упадка им уже не только не подняться, но даже не свести концы с концами, а кредиты, это кабала на долгие годы.

И выйти из такой патовой ситуации крайне сложно. Хоть ситуация и ничейная, но кто первым сделает ход, пусть он будет даже направлен и в сторону мира, будет проигрышным.