Нужно ли давать гражданство соотечественникам: мнения блогеров

В настоящую засаду попали жители Украины — обладатели российских паспортов, пришедшие 4 марта на избирательные участки, чтобы выбрать нового президента РФ. Как сообщает «Свободная пресса», уже вскоре в прессу начала просачиваться информация о лицах, принявших участие в голосовании. По информации СМИ, украинская милиция, и служба безопасности вели повальную фото- и видеозапись всех, кто посетил избирательные участки на территории Украины, с целью выявления лиц с двойным гражданством.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Поддерживаете ли вы предоставление российского гражданства соотечественникам?».

Результаты опроса по теме «Поддерживаете ли вы предоставление российского гражданства соотечественникам?»

Вариант ответа

Число участников опроса, давших положительный ответ

% участников опроса

Нет, никому не надо давать гражданство. Мы здесь налоги платим, а они нет

31

3%

Да, но только русским по национальности

85

7%

Нет, только тем, кто отказывается от гражданства страны проживания

114

10%

Да, всем, кто воспитан в традициях русской культуры и владеет русским языком

134

12%

Да, потому что Ельцин подло бросил 25 миллионов русских, уехавших по команде советской власти развивать промышленность на окраинах

683

60%

Трудно ответить

47

4%

Свой вариант

49

4%


ИА REX
 публикует самые интересные комментарии к опросу:

Владимир Малянов:

Надо бы уточнить термин соотечественники. По-видимому, это бывшие граждане СССР? Тогда как быть с молодежью, желающей получить российское гражданство?

Считаю, что гражданство надо предоставлять всем, кто разделяет цивилизационные ценности России, и спонсировать их переезд в страну. Двойное гражданство недопустимо. Цивилизация — это культурно-историческая общность наивысшего ранга (в отличие от государства), обозначающая связь времен, связь всех живущих на определённой территории людей, их истории и традиций. Характерной чертой цивилизации является огромный объём общей для её представителей информации. Русская цивилизация (как и многие другие цивилизации) самобытна, самодостаточна и имеет имперские, мессианские устремления. Отношение к другим цивилизациям (например, к западной) или характер политической системы (отношение к демократии) не являются цивилизационными ценностями для России.

Владимир Безгрешнов:

Я за то, чтобы в выборах могли принимать участие только постоянно проживающие в России, и в момент выборов находящиеся на её территории.

Почему проживающие в Израиле или где то ещё будут влиять на моё благополучие, мир, достаток. В моей квартире я хозяин, мнение соседа мне не интересно, а иногда и опасно. Этническим русским и другим коренным народам России желающим переехать на постоянное место жительства в Россию — свободно, с оказанием материальной помощи в обустройстве.

Владимир Расторгуев:

На мой взгляд, Украина сама формирует образ врага России. Вернее обиженного Россией. Оно и проще, чем у себя порядок наводить и поднимать свою страну. Что касаемо статьи. Живу в Украине по загранпаспорту. Голосовал 4 марта в консульстве России в Киеве. Никто меня не фотографировал, паспорт при входе не требовал, очереди не было. Считаю статью провокационной.

Евгений Сергин:

Самым цивилизованным было бы соглашение с Украиной о возможности двойного гражданства. Как с Израилем, Германией, например. А потом, что на украинцев пенять, когда собственные дип-морды сдают соотечественников пачками?! Что касается российского гражданства, можно давать. По упрощённому, как для абхазов и осетин, сценарию, чем закордонные русские их хуже? Я в Украине с 1-го по 10 класс выучился, оттуда в армию ушёл, у меня там самые родные люди живут, я вот, волею судеб, после армии на Дальний Восток укатил, да так и прилип к России. Мне кажется, в отношениях Украины и России вопрос гражданства вообще не имеет места, сколько вашего брата в России живет, сколько нашего в Украине! Чего делить-то?

Галина Голубенко:

Я и многие мои друзья оказались «за границей», когда распался Союз. Почему же нам не вернуть своё гражданство, просто заявив о своём желании? Почему, чтобы стать гражданином РФ, нам приходится продираться сквозь бюрократические препоны? Почему эмигрантам, покинувшим страну добровольно после революции, и их потомкам предоставляют гражданство с меньшими трудностями, чем тем, кто просто жил в стране, которая вдруг — и не по нашему желанию — исчезла с карты Земли?

Анатолий Дычко:

Я уже давно вижу, что уровень принятия Государственных решений у нас не зависит ни от времени, ни от предполагаемого уровня образования населения. Прошло 20 лет, и здесь никто не вспомнил о том, что 20 лет тому назад все жили в своей стране.

СССР и 25 % населения, а это 75 млн человек, по разным причинам проживало и рождалось вне так называемой исторической Родины. И когда страну делили, то о них никто и не думал.

Я считаю, что этот вопрос уже давно был бы решён, но для этого необходимо просто лишить правоохранительные органы законодательной инициативы и пересмотреть законы.

Добавим, что опрос проводился с 12 по 18 марта. В нём приняли участие 1143 блогера, оставивших 327 комментариев по теме опроса.