Дворкович предлагает монетизировать льготы госчиновников

Сколько они стоят, а сколько младший помощник старшего повара администрации Заблюевска.

А мы, пенсионеры... Притом, мешающие государству развиваться... Почувствуй разницу, моя дорогая мечтательница!!!

Посокольку ВСЕ остальные госслужащие НИЧЕГО подобного (медобслуживание, спецтранспорт, госжильё и т.д) просто не имеют.

Так же как не имеют тех фантастических для российских регионов зарплат, о которых пишет пресса, называя их "средней по ведомству"

Я хорошо знаю, что имеют госслужащие московских структур... Вот не только большую зарплату....

Планируется платить за использование авто до 2000 кубов дв. - 1200 руб.; свыше 2000 куб. дв. 1500 руб., а мотоцикла до 600 руб.

В месяц, а не ежедневно.

Если всех их членовозов лишить, какая экономия!

Я бы даже сказал уже почти и не Россия совсем...

Короче: Все монеты уйдут из страны.

И про какое село?

Я пишу о том, о чем знаю, в отличие от многих, кто занимается здесь на ГП графоманством.

А если чего не знаю - не пишу.

Посокольку ВСЕ остальные госслужащие НИЧЕГО подобного (медобслуживание, спецтранспорт, госжильё и т.д) просто не имеют."

Предложение Дворковича переведет льготы, которые предоставлены РЯДУ ВЫСШИХ должностных лиц страны (группа "руководители" см. Закон о государственной службе), в их денежное выражение и отменит их бесплатное представление.

Укажите мне, пожалуйста, к какой ведомственной больнице приписан тот чиновник липецкой администрации, о котором Вы говорите?

В каком месте ему предоставляется, на время пребывания в должности, служебная дача и какой именно автомобиль с персональным шофером закреплен за ним?

Ваши рассуждения о "долях" и т.д. - это вообще из области борьбы с коррупцией.

Так давайте не создавать кучу из всего что Вы знаете, а обсуждать вопросы по отдельности и по заявленной в статье теме.

Иначе это уже не беседа, а базар.

Комментарий удален модератором

С этими соплями не спасти России!

А то опять сановники останутся при своих, а пострадают рядовые госслужащие. Вот объявят они забастовку от такой "монетизации" и кранты государству, то бишь России...

Вас разводят по мелкому, а вы рады позлословить не разобравшись...

Вон ввели декларирование чиновниками своих доходов и собственности, а в результате миллионы нищих госслужащих корпят над дурными многостраничными декларациями за себя и своих родственников, не зная как вписать свои сраные шесть соток в толстенный "талмуд", разработанный Администрацией Президента не мене как для министра.

А министры посмеиваясь вызывают начальника своего юридического управления и поручает заполнить эту галиматью. И всё у сановников нормально...

Вот такая у нас борьба с коррупцией...

Тогда нужно отказаться от всех, и до того оскудевших социальных программ. И заменить концепцию социально ответственного государства на государственную бизнес-корпорацию. Это как раз то, что вынашивают в потаённых мечтах прохоровы и Ко.

Именно крупный капитал последовательно принуждает нынешнюю власть окончательно отказаться от патернализма (поинтересуйтесь, что это такое).

Не всё в обществе решается подачкой деньгами, уважаемый Сергей. И ни в одном развитом государстве мира от патернализма не отказываются полностью.

Но это конечно же не значит, что льготы "сановников" должны быть вне контроля общества, особенно в необоснованном их росте...

Большинство нынешних накопившихся льгот можно либо отменить, либо монетизировать в обоснованных пределах.

Льготы должны быть тщательно обоснованы по государственной необходимости и достаточности и соответствовать функциональным обязанностям и связанными с ними рисками и угрозами личности и государству. Я, например, не понимаю необходимости держать на госбюджете сотни охотничьих угодий и "лесных дворцов" для сановников и прочее...

Какая уж тут монетизация и патернализм...

Это потреблятское излишество.

Чем плохи льготы военослужащим на поступление а ВУЗЫ или получение жилья?

Все люди, откликающиеся на нужды государства в ущерб своим бытовым и другим интересам, идущие на гарантированный риск и защищающих общество от различных угроз должны быть под протекционистской защитой государства. Получать не только пустые, бездушные деньги (которых никогда не хватит), но и заслуженный почёт и уважение, выражающиеся в том числе и какими-то льготами.

Так уж устроена жизнь любого общества. И денежная подачка, вместо заслуженного общественного уважения, бывает часто просто оскорбительна. Особенно в отношении старшего поколения, которое в своём большинстве выбирает в пользу нравственности, а не ничтожной жадности.

Но есть справедливое и не справедливое назначение протекционистских льгот. И нужно бороться не за отмену всех льгот, а за социальную справедливость их назначения...