Сей ХРАМ должен быть РАЗРУШЕН !

Какому Богу мы поклоняемся – такому Богу и возносим наши молитвы…

     Слова Апостола Иоанна обращены к каждому из нас – он предупреждал:                                                          

 «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?» (1Ин 2:22).   И таковых – «отвергающих», он назвал антихристами. Без потери смысла, перефразируя слова Иоанна, правомерно будет сказать: антихристы те, кто Иисуса не признают за Мессию, за Спасителя, за Христа. Кто это такие? Первое, что приходит на ум: антихристы – враги Иисуса. Как можно назвать тех, которые убивали Христа, кто вбивал Ему в руки и ноги громадные гвозди?.. Убийцы Иисуса - признавали ли они в Нём Мессию? – вопрос, ответ на который очевиден: Конечно же нет! «Не ведают они, что творят!» - было сказано на Голгофе Господом нашим Иисусом Христом. Вот на этом месте «следствие» и заканчивается: антихристы установлены! Установлены?..                                                                                                                                      Оно так и было бы, если автор термина «антихрист» не указал бы признаки таковых. Этих признаков два.                                                                                                                                                                     

  Первый признак. Антихристы «…вышли от нас…» (1Ин 2:19). Из слов Апостола явствует, что некто, бывший в общине христиан – той общине, где свет истины Христа несли Его ученики, - вышел. Что характерно: «не ушёл», а именно «вышел»! В первом случае – это могло бы произойти, если человек, допустим, разуверился в Иисусе: такой – не вышел, а ушёл! Так же, правомерно будет сказать, о переметнувшихся в иную религию – «УШЛИ»… Но сказано Иоанном – «вышли». Причины могут быть разные, но, скорее всего, от избытка своей значимости и благочинности своей персоны, от собственной «святости» некоторые из христиан… куда-то «качнулись». В какую сторону?.. - «От» Христа? Если – так, то эти люди просто «ушли» из христианства. Нет… Апостол с ужасом увидел реально ядовитые ростки, коими являлись, «отколовшихся».                                                                                                                                    

 Первый признак антихристов напрямую связан со вторым.

     Второй признак. Антихристы те, кто стали «обожествлять» Того, кого апостолы исповедовали Человеком. Таким образом, эти «святоши», фактически, «подредактировали» самих апостолов. «Редактирование» было в одном: сектанты в Апостольском Христианстве стали исповедовать Иисуса «не во плоти»… А как? «Отколовшиеся», объявили Иисуса – Богом! Апостол Иоанн не ошибался, назвав таковых антихристами. Время – тому доказательство: культ силы и кулака, войны, миллионы убитых, инквизиция, падение нравов… Вот и ответ на вопрос: Почему столько зла в мире. Потому что, двуглавый коршун лжехристианства расправил-таки свои крылья над миллиардами людей.

     Итак, указаны Апостолом два признака антихристов. Это те, кто, используя Имя Христа, обособились от Апостольского христианства, и, второе, они же, «возвеличивая» Иисуса, стали поклоняться Ему – как Богу. Второе обстоятельство говорит о факте отвергания Иисуса – как Христа. Сектанты не могли заблуждаться и не понимать: 

     - Если Иисус есть Христос, значит Он – Человек!  

    - Но, если Иисус есть Бог, значит Он уже НЕ Христос.

     Есть смысл ещё раз перечитать слова Иоанна: «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?» И становится ясно, что речь идёт, об отколовшихся от Апостольского христианства сектантах, которые «назначили» Иисуса «быть» Богом!                                                                

  Так как же назвать тех, кто убивал Христа?.. Тех, кто не верит в Него и Ему?.. Как назвать атеистов?.. Разве иудаизм – не религия антихристов?..  Нет и нет! Термин «антихрист» расширительному толкованию не подлежит: Апостол указал ДВА признака антихристов. И все, вышеперечисленные категории (как кому-то не хотелось бы), под определение антихристов не подпадают.

   Вывод страшен: Холокост!.. – «Ой, звиняйте, «ошибочка» вышла, однако!» Ведь оказывается «народа – «БогоубиВца» нет. Миллионы убитых евреев… А черносотенцы живут со своими «идеями» до сих пор! Вот он – результат сектантства в Апостольском христианстве – секты, где Иисус Христос «назначен» быть Богом.

     Католичество и Православие – вот то, что «проросло» из ядовитых ростков, вышедших и обособившихся, из Апостольского христианства при Иоанне.

   «Я и Отец одно» - сказал Иисус ученикам. Да, именно так! Он — действительно Сын Божий... Духовный Сын! И я вижу кисло-разочарованные мины на лице, мол: «И всего-то!..» Но здесь надо понять: быть в духе с отцом — это высшее признание его авторитета. Это-ли пустяк?! Наряду с этим, факт физического родства может вообще ни о чём не говорить: физическое — есть, а духовного — увы... Вот и ответ на вопрос: какое родство более ценное - физическое или духовное.

Превратно истолковывая слова Христа о Его единстве с Отцом, насаждается откровенная ложь, якобы, если Христос Сын Божий, значит, Он тоже Бог.

   Один из учеников Иисуса сказал: «Ты Бог!». Да, апостол именно так и сказал. Вот только нет никаких оснований к «усилению» смысла, сказанного. Фома не видел в Иисусе самого Творца. И не мог видеть! А возглас удивления и восхищения в той ситуации был совершенно оправданный. Термин «Бог» в те времена использовался повсеместно, о чём нам доносит Библия.

   Иисус Христос — Слово... И опять ложь переплелась с истиной. Иисус, конечно, - Слово Божье! И это очевидно. А есть ли что-то, что не по Слову Божьему? Абсолютно всё по Его Слову: было Слово «вселенная»... Было Слово «Нерон», «Понтий Пилат», «апостол Пётр»... Было Слово Божье и о Плотнике из Назарета - Свет! Иисус — Слово «Свет»! Сколько раз в первой главе Евангелия от Иоанна упомянуто именно это слово? Посчитайте... Итак, Иисус — конечно же, Слово Божье. Но это Слово — Свет, а не Слово «Слово». Зачем ложь громоздится нелепостями? Цель одна: насадить догмат о том, что Иисус — это Бог.

   Непорочность зачатия... И это тоже возводится в догмат с той-же целью: обосновать Божественность Христа. Рождён естественно, а вот зачат, мол, Божественно! При этом, напрочь забывается: иного зачатия – как непорочное, и быть не может! «Порочного» зачатия просто не бывает. Но, тем не менее, делается вывод: Иисус — есть Бог! Для того, что бы понять ложность этого «доказательства» достаточно только вспомнить, что беременность это результат зачатия. Дева Мария не знала от кого забеременела. А её утверждение о зачатии от Духа Святого – это та истина, о которой должна сказать каждая будущая мама. Для совсем наивных людей крайне важно понять отличие зачатия от соития. (Второе, как известно, может быть от кого угодно и при каких угодно обстоятельствах.) Только безнадёжно наивный, может полагать, что «автором» зародившейся жизни является человек! Жизнь даётся Богом. Или это пустые слова?

   Рождённый от Девы?.. Каждый акушер может рассказать про это «чудо». Мария сказала, что не знает мужа… Это говорит только об искренней неосведомлённости Марии об обстоятельствах беременности. Не более того! Ситуаций подобного рода — не счесть. Умаляет ли это как-то авторитет Рождённого?.. Кто знает родителей Моцарта, Наполеона, Менделеева?.. Значимость родителей — зыбкое основание для собственного авторитета. Разве не так? Фарисеи гордились собою по факту авторитетности своих родителей. А вот Иисус — не гордился ни мамой, ни папой... Но кто — Христос, и кто — фарисеи!

   Притянутых «доказательств» Божественности Иисуса – много. Но каждое из них в отдельности не выдерживает решительно никакой критики. Ложь громоздится на ложь! Все эти «доказательства» не более убедительны, чем «чудо», якобы, благодатного огня, якобы, небесного в Православном храме…