Что с нами случилось?
Интернет, ТВ, радио и печатные СМИ возмущены смертью жителя Казани замученного местными полицейскими. Правозащитники в истерике. Оппозиция требует расследования и поувольнять всех вплоть до Нургалиева.
А я вот что-то не пойму - чего так все взбеленились на ментов? Это что , первая жертва? Почему именно из-за смерти этого гражданина все так негодуют? И что интересно, называют его простой житель Казани.
Помнится Евсюков наложил гору трупов простых людей и в интернете как-то слегка повозмущались и затихли. Никто не требовал разобраться с теми кто его рекомендовал и ставил на эту должность, никто не просил разобраться с его прошлым, разобраться с его материальным положением и пр. Никто не требовал поднять дела которые он вёл (как сейчас требуют) и проверить - всех ли он там законно привлекал.
А может всё дело в том, что Евсюков угробил действительно простых людей? А житель Казани не так прост как нам преподносят?
Если чуть копнуть - кто из ху Сергей Назаров, то мы узнаем, что он судим, а именно имел 6 судимостей. И за что же его сажали? Да мелочь в общем-то - разбои, грабежи, убийства. У Серёжи Назарова ни дня трудового стажа, но за то приличный зековский стаж. И это так, особо не копаясь. Это то что лежит на порверхности.
Я не защищаю ментов. Но вот какая штука получается.
После скандала в ОП «Дальний» в Казани возобновлено следствие по делу о смерти студента в полиции.
28 декабря 2008 года студента Академии государственного и муниципального управления при президенте Татарстана Рената Фалахеева нашли в луже крови в камере для административно задержанных ОМ «Азино-2» УВД Казани.
И что? Да ничего, кому интересен студент.
А тут только приехали ребята из следственного комитета, как с ходу сразу выявили ещё шесть случаев издевательств над задержанными полицейскими отдела "Дальний" УВД Казани.
В частности замдиректора техникума умер в полиции Казани от пытки "ласточка".
И вот мне интересно - а почему всё это всколыхнулось только после смерти рецидивиста гопника? Где были правозащитники раньше, когда в милиции-полиции умирали студенты, преподаватели, работяги? Чего это они все так кипешнулись за бандюгу на котором пробы негде ставить?
Если по честному, то наверное, из всех, до смерти замученных - этот был единственным от кого надо было избавить город.
И вот смерть этого подонка, этого зверя выпущенного на волю возмутила общественность.
Это что? Куда мы пришли? Что за общество построили?
Смерть обычных граждан никого не возмущает, а за громилу с большой дороги мы готовы поснимать всех, аж до министра МВД и президента включительно.
Комментарии
Это конечно веско)))
http://gidepark.ru/community/3916/content/1261365
Теперь же как начала разбираться мне все твердят,что я сумашедшая и только потому что такого ,что описано тут не может быть в природе,поневоле начинаешь думать о себе как о ненормальной,это говорят медики,которые принимали меня,которые подделали документы,и все только потому что не дала взятку и вытащила все на свет божий.Теперь все медики называют меня сумашедшей и даже Рошаль не желает провести экспертизу,так что когда вся государственная власть стоит против одного человека,то поневоле ему ничего не остается делать как признаться во всех несуществующих преступлениях вплоть до разрушения Вавилонской башни.
По моему расстреливать за то,что не донес власти о якобы готовимшемся преструплении - это уже само преступлениу,но только уже власти.
Видимо по вашему европейский Интерпол слился в экстазе с Лукашенко и обвинил невинных мальчиков?
Оно - за истребление быдла, что, собссно, его братья по разуму и устроили в Минске.
ФСБ по присланным осколкам не установил ВВ.НО! Коновалов после 2008 года был призван в Вооруженные силы Белоруссии в погранвойска и проходил уже дактилоскопию о чем сохранились данные и это было показано на суде, и что эти данные были изъяты из базы данных уже во время следствия по терракту 2011 года. Так что с отпечатками все очень не надежно! Судя по всему не было их до ареста. Или по крайней мере появляются серьезные сомнения в их подлинности. Могла быть, конечно, ошибка. То есть получив эти пальчики во время призыва их МВД по базам не прогнало и потом это прятало... НО! Сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемых в таких случаях. Отпечатки действительно могли появится позже, когда назначили подозреваемых по терракту в 2011 году, слепили и доказательство по 2008... Кстати, белорусские же эксперты утверждают, что взрывное устройство 2008 года и взрывное устройство в 2011 году разные, и устройство 2008 года сделано гораздо более профессионально.
Если же подсудимого выводят на суд, значит есть веские основания полагать, что были для того веские основания. Так же нет никаких фактов, что было применено насилие в отношении подсудимых.
Так что конечно в Ваших представлениях о кровавой гебне, там конечно все во всем признаются, однако в реальной жизни все не так просто.
Какие тут пределы? Нельзя же сажать с такими доказательствами? Там реально вопросов в разы больше, чем ответов! Причем, я вовсе не настаиваю на причастности Лукашенко к взрывам. Но, если реально, взяли более или не менее первых попавшихся? Что тогда?
Там действительно с доказательствами полная беда! А людей расстреляли, между прочим.
для одних шалость и протест,
для других оскорбление.
Очень меня интересует именно кто эту форму протеста придумал и кто оплатил.
Известны тысячи случае когда факты становились достоянием общественности, и даже десятки и сотни случае, когда ментов сажали. Но шумный резонансный случай вот такой и именно с рецидивистом. В чем причина по вашему? что резонансным стали именно этот случай?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B8
Однако в данном случае это теоретическая беседа поскольку суд РБ вынес решение не только на основании признания, но и на основании многочисленных доказательств.
О чем как и в случае с тем, что инкриминировалось Ковалеву вы просто умалчиваете и умалчиваете намеренно, то есть просто дезинформируете и вводите людей заблуждение.
Я как бы против пыток в полиции в любом случае, однако данном конкретном случае у меня есть очень нехорошие подозрения зачем раздули этот скандал.
8 июля 1906 года он возглавил правительство Российской империи, когда терроризм достиг своего пика. За три года было совершено 26268 покушений, 6091 убийство должностных и частных лиц, свыше 6000 ранено. Было убито 768 и ранено 820 представителей власти. Премьер решил обуздать революционный хаос.
Стремясь остановить волну террористических актов, зачинщики которых зачастую уходили от возмездия из¬за судебных проволочек и адвокатских уловок, он ввел «скорострельную юстицию». В соответствии с ней предание суду происходило в течение суток после акта убийства или вооруженного грабежа, разбор дела мог длиться не более двух суток. Приговоры военно¬полевых судов утверждались командующими военными округами и приводились в исполнение в 24 часа. Обычно через повешение, отсюда и удавки стали называться «столыпинскими галстуками».
За годы его премьерства казнено: 1906 г. – 574 человека, 1907 г. – 1139 человек, 1908 г. – 1340 человек, 1909 г. – 717 человек, 1910 г. – 129 человек, 1911 г. – 73 человека.
А то пока от вас одна дезинформация, единственная ссылка в нашей с вами беседе поступила от меня) Не отставайте)
По Вашим словам они просто мимо проходили. Ваше слово против моего, материалов дела нас с Вами, Инна, почитать, думаю. не дадут, а если дадут, то Вы тому, что там написано, все равно не поверите, так что это спор до второго пришествия.
Что бы о смертной казни ни говорили, а как до дела дошло, на душе как каменная плита все придавила.
Моя бабушка рассказывала, что когда закончилась война, она, пережившая всю войну в Питере, была очень угнетена публичной казнью пятерых немцев на площади им. Калинина около кинотеатра "Гигант".
Одновременно у нее вызывали чувство неприятного недоумения те тетеньки, которые при прохождении колонн пленных немцев, старались их подкормить хлебушком, пирожками или там чем еще.
Впечатления моей бабушки для меня ценны тем, что она жила в том кошмаре, а мы все, если что видим, то внимательно глядя в монитор. Для нас это представленные обстоятельства. Актерствуем, короче, кто во что горазд.
8 июля 1906 года он возглавил правительство Российской империи, когда терроризм достиг своего пика. За три года было совершено 26268 покушений, 6091 убийство должностных и частных лиц, свыше 6000 ранено. Было убито 768 и ранено 820 представителей власти. Премьер решил обуздать революционный хаос.
Стремясь остановить волну террористических актов, зачинщики которых зачастую уходили от возмездия из¬за судебных проволочек и адвокатских уловок, он ввел «скорострельную юстицию». В соответствии с ней предание суду происходило в течение суток после акта убийства или вооруженного грабежа, разбор дела мог длиться не более двух суток. Приговоры военно¬полевых судов утверждались командующими военными округами и приводились в исполнение в 24 часа. Обычно через повешение, отсюда и удавки стали называться «столыпинскими галстуками».
За годы его премьерства казнено: 1906 г. – 574 человека, 1907 г. – 1139 человек, 1908 г. – 1340 человек, 1909 г. – 717 человек, 1910 г. – 129 человек, 1911 г. – 73 человека.
Алексей Стук по независящим от него причинам не смог ответить на следующие вопросы и комментарии :
Как Вы можете прокомментировать отсутствие на обвиняемых следов взрывчатых веществ. Не кажется ли Вам данный факт свидетельством их непричастности к инкриминируемому деянию?
После взрывов в Витебске в квартире Коновалова проходил обыск, но его причастность к ним не была установлена. Но основании каких новых доказательств, обнаруженных спустя 5-6 лет(!), может быть доказана виновность Коновалова?
Почему не были вызваны и допрошены в суде сотрудники, задержавшие подозреваемых? Про секретность ничего не говорите, есть соответствующие процедуры.
Когда будут обнародованы ВСЕ 550 томов материалов этого уголовного дела?
Вы смотрели фильмы "Дорога на Арлингтон" и "Жизнь Дэвида Гейла"?
Если эти фильмы, как говорят источники "близкие к следствию" Коновалов засмотрел "до дыр", то там речь идет абсолютно не о том, о чем вы говорили в суде?
Кто заказчик? Какие мотивы, цели? Покажут ли нам оригинальное видео, а не этот смонтированную копию?
При этом "засветиться" по двум веткам метро ?На видео ,кстати обьективно более высокий и крепкий мужчина.
Где остатки сумки террориста - одна из основных улик? Почему следствие решило что взорвалась сумка, может быть что-то другое ?
Почему судья запретил адвакату комментировать видео?
Сведетель Почицкая в Верховном суде под присягой дала показания о том, что никто не выходил из картиры 12 числа. Почему она не привлекается за дачу ложных показаний, если неоднократно оффициальные лица заявляли о том, что квартиру Коновалова вычислили, когда он ходил в магазин. Или врут оффициальные лица ?
Как вы объясните что следствие так быстро вышло на квартиру где находились Коновалов,Ковалев и Почицкая ,не зная кто они и где находятся ?
Чем доказывается выход Коновалова в магазин?
Главный вопрос всего один. Куда исчезла скамейка из метро?
В выводах экспертов ФСБ по взрыву в метро отмечено, что «установить точный состав взрывчатого вещества не представляется возможным по причине малого количества объектов, представленных на исследование». Что помешало следственной группе предоставить экспертам ФСБ достаточное количество объектов?
Чем руководствовался гос.обвинитель когда просил для них высшей меры, хотя обвинение основывается только на признании?
На невзорвавшемся в 2008 г. СВУ под видом сока«Садочек» до сих пор остаётся неизвестным один отпечаток (№9). Откуда, кроме признательных показаний Коновалова, у обвинения уверенность, что данное СВУ было собрано именно Коноваловым, а не лицом, чей отпечаток остаётся неидентифицированным?
Из каких материалов следствия стало известно, что Коновалов планировал сделать взрыв в 2011 г.к майским праздникам? Почему эти материалы не были оглашены в суде?
Почему «созданный во время следственного эксперимента Д.Коноваловым макет взрывного устройства не соответствует выводам экспертов по устройству, приведенному в действие на станции "Октябрьская", в части состава заряда взрывного устройства и номенклатуре поражающих элементов»?
Почему не были сделаны баллистическая и трассологическая экспертизы разлёта осколков? Как вы объясните тот факт, что осколки бетонной тумбы скамейки разлетелись на четыре стороны, что возможно только в одном случае, при закладке бомбы внутрь пустотелой тумбы скамейки. Зазор между полом и тумбой, в начальный момент взрыва, сфокусировал ударную волну вдоль плоскости пола, что объясняет основные травмы у погибших и пострадавших в нижней части тела.
Кто вёл человека (или 2 разных людей ) в черном с разными сумками в метро на место к скамейке, которое находиться вне камер наблюдения? Почему эти люди не были допрошены в суде?
Впрочем я не главный государственный обвинитель и у меня богатый опыт общения с идиотам на просторах интернета. Вы хотите, чтобы я ответил на эти вопросы? если что вообще без проблем
Как совместить заявление Лукашенко от 13 апреля, что задержанные признались во всех взрывах уже в 5:00 утра, с его заявлением от 16 апреля , что сначала по отпечатку пальцев выяснили , что это Коновалов взрывал в Минске в 2008 году, а только потом он признался , что совершил и все остальные взрывы? При этом обращаю внимание , что первый официальный допрос начался 13 апреля только в 6:00 , запрос на отпечатки пальцев пришел в компьютерную базу 13 апреля после 10 часов утра, а по официальной версии задержание Коновалова и его группы происходило именно как подозреваемых во взрыве в метро. Как все это совместить?
Почему на второй день после суда уничтожаются вещдоки?
"Вы смотрели фильмы "Дорога на Арлингтон" и "Жизнь Дэвида Гейла"? "
Ответ :
"побыстрее расправиться с осужденными по приказу сверху."
Инна вы все таки или не читаете, то что мне копипастите, или вы под действием наркотиков)
Я про бабушку свою Вам рассказала. Теперь скажу про деда.
Он советскую власть так и не принял, своего отношения не скрывал, православные религиозные обряды соблюдал, написал книгуи консультировал фильмы , работал с архивами в военно-медицинской академии и в Гомеле, где учился в гимназии, короче жил активно.
И ни разу в своей жизни не коснулся политики, считая это дурным тоном до такой степени, что отказался от обучения в аспирантуре, потому что там надо было сдавать что-то вроде марксизма-ленинизма, что противоречило его убеждениям. Ученую степень получил по совокупности работ.
Это я к тому, что молодые люди полезли в игры с третьей степенью жесткости, у которых свои правила , и поплатились за это. Их выбор.Одно думаю, они не ведали, что творили. Для них это была компьютерная игрушка. Но этого их президент не учел.
Очень тяжелая тема.
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?newsPage=0&news=113029&page=100
Комментарий удален модератором
А перед Создателем - ничего не скроется, и невинно расстреляные будут воскрешены.
...Чтобы Столыпин сам "царем" не стал...
...Но царь хотел быть настоящим...
...Вот и устранял конкурентов...
Комментарий удален модератором
а про Верховный суд и президента вообще молчу....как под копирку отписки....СИСТЕМА СВОИХ НИКОГДА НЕ СДАСТ!
И заметьте "и другие материалы по данному делу".
Следак прямо сказал ,..что все понимаем,.знаем,.что ,вы все знаете ,но все вопросы прокуратуре и суду...ничего вы не добьетесь....
Это не храм божий, это центр коммерческого мракобесия. Так что никакого оскорбления верующих в своеобразной форме молитвы не усматривается. Причина их преследования - текстовое содержание.
а вот УПК РБ "Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении производства по уголовному делу, но не более трех лет."
Как видим ничего особенного не происходит, все и везде так поступают с вещдокам...
2) Не СССР? Не заметил...
статья УПК РБ 97-3
Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении производства по уголовному делу, но не более трех лет.
Вы видите нарушения УПК РБ?
Бог.
--
Золотые слова!
1. Придумано это все для того, чтобы оперативно уничтожать при необходимости следы собственных преступлений(фабрикации дел и неправосудных решений), полностью исключая возможность нового расследования дела.
2.Это прекрасная возможность присваивать и продавать вещдоки, вспоминаются фильм "Зеленый фургон", московские дела "Евросети" и конторы, которая теперь называется Юлмарт.
3.То что Ваша логика работает очень однобоко, потому что РФ и РБ это далеко не "все и везде", а "одно и то же", только вид сбоку. Что очевидно является следствием следующего пункта:
4.Вы в данном деле явно заинтересованное лицо, как минимум мент(не из рядовых), а как максимум непосредственный участник.
У меня есть некоторое количество знакомых ментов, так вот они точно так же готовы оправдать и "разумно объяснить" любые действия этой системы, поскольку они уже часть самой системы. А ворон ворону глаз не выклюет.
В жизни все несколько проще. Если власть чего то хочет, то она это делает и для этого ей нужен максимум предлог - пример всякие там патриотические акты в США, которые нахрен перечеркивают ряд свобод и на мнение Толин власти глубоко накласть, что у нас, что в США, что в других странах. А данная статья УПК вполне обоснована. Приговор вынесен, аппеляция отклонена, приговор приведен в исполнение. С точки зрения здравого смысла нет необходимости ничего хранить. Система не должна учитывать наличие вечно озабоченных конспирологов ищущих везде заговоры.
Если Вам не нравятся УПК РФ и РБ вот УПК Украины принятый во времена разгула там оранжевых: "Статья 80. Сроки хранения вещественных доказательств.
Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до окончания срока обжалования постановления или определения о прекращении дела."
Если интересно могу поискать аналогичные пункты в других странах.
Я даже в армии не служил по этим убеждениям, я обычный рядовой предприниматель.
Но таки да я часть системы, как и любой другой человек в нашей стране, я плачу налоги, взятки взаимодействуя с системой.
Просто есть конструктивные части системы, а есть деструктивные как Вы, Вы тоже в системе и у вас есть своя роль в ней - сидеть на жопе и орать как все плохо..что бы родители могли показывать на вас пальцем своим детем и говорить "видишь дядя болеет...расти умным сынок, а то тоже всю жизнь будешь заговоры искать!"
И меня как гражданина страны очень волнует вопрос справедливости и законности, однако в разумных пределах, без искания заговоров власти против народа, просто потому что власть она потому и власть, что обладает свободой действий и ей не нужно плести интриги и заговоры против Вас, просто потому что она вас ни во что не ставит и не уважает. Так что будьте проще..смотрите на жизнь реальнее...
Просто Вас это положение устраивает, потому что вы, как я совершенно правильно угадал - часть этой системы, обычный приспособленец. Но приспособленец с претензией на интеллект, поэтому вы ее пытаетесь защищать, обосновывая это "разумными", как вам кажется доводами. Конечно, гораздо приятней думать, что ты умный или умнее других, чем думать что тебя имеют. Это называется - если тебя насилуют, просто расслабься и получай удовольствие.
Мне только непонятно, зачем при этом еще и оправдывать в собственных глазах насильников? Типа христианское всепрощение включилось?
Ну а я другой, меня такая роль не устраивает.
Комментарий удален модератором
То, что вы якобы реально оцениваете ситуацию, это ваша самооценка, ни на чем не основанная, как вы ниже правильно сказали приятнее думать, что ты умный, чем то, что тебя имеют))) Я вот обычный человек живущий в обществе, которым управляет та самая система, чтото я даю ей, чтото она дает мне. Если уж использовать вслед за Вами сексуальные аналогии, то есть люди которые занимаются полноценным сексом и получают удовольствие, а есть подобные Вам вопящие о изнасиловании, но причина этого якобы изнасилования в вашей полной фригидности. Но само собой признать себя неправым и неполноценным вы не можете, значит виновата система.
А ведь именно в этом и есть разница между человеком и бараном, человек ищет причины проблемы в себе, а баран винит пастуха.
"Ну а я другой, меня такая роль не устраивает." Никто и не сомневался, что вы исключительно йаркая индивидуальная личность, которая не желает ничего давать обществу, а желает только брать.
...Эта власть соответствует этому населению...
...Эта власть устраивает это население...
... Проблем с пивасиком нет...
...А других проблем у населения и нет...
...Власти нужно это население...
...А населению нужна такая власть...
...Проблема закольцевалась...
...И нет из нее выход...
...Этой власти: и так все хорошо, а после них хоть потоп...
...И этому населению: и так все хорошо, а после них, хоть трава не расти...
...Посмотрим...
...Как "небесные защитники" справятся с этой проблемой! Они-то Россию, наверное, не бросят на произвол этой власти и этому населению...
Кстати, насчет своей полноценности я действительно начал сомневаться, ведь у меня нет таких сверхспособностей, как получение удовольствия от полноценного анального секса и умения читать бараньи мысли!
Теперь раз у Вас такой интерес к сексуальной тематике, то я Вам кое-что поясню, полноценный секс - это когда оба партнера получают удовольствие. Это как бы нормальное понимание секса и для мужчин и для женщин, исключение составляют люди с небольшим или отсутствующим сексуальным опытом. Я конечно в отличии от Вас не очень хорошо умею давать характеристики незнакомым людям, но Ваше не понимание элементарных основ сексуальной жизни говорит либо об отсутствии опыта, либо о каких то серьезных проблемах не позволяющих ее полноценно вести.
В мухах я не разбираюсь..не наблюдал.. А вот медведь неуместен в контексте, медведь зверь одиночный или семейный, в отличии от барана и человека существующих большими коллективами. Поэтому медведь не участвует в системах. И у него нет проблем с ними. Он сам по себе. Один на льдине. Но Вы ведь не один?) Вы живете в обществе пользуетесь его плодами, выражаете неудовольствие его устройством. Вы уж или покиньте общество или примите его. К чему такая противоречивость?
Для того чтобы провести ваш психоанализ, мне не надо вас видеть. Достаточно слышать или читать. У вас большое количество постов и даже статей. Например статья на тему американской армии, написаная на уровне старшеклассника средней школы.
У вас серьезные проблемы с грамотностью и правописанием. Вы не воспринимаете здоровую критику и абсолютно несамокритичны. Итого - вы обычный деревенский малограмотный мелкий лавочник, с пустыми амбициями, возникшими оттого, что вам удалось окончить какой-то вуз. То есть вы кусок того теста, из которого обычно делают нацистов и фашистов. Перестаньте льстить себе и думать, что ваше образование сделало вас специалистом сразу во всех областях человеческой жизни, а также военном деле, сексологии, зоологии и т.д. Лучше займитесь русским языком. Человеку с высшим образованием дожно быть стыдно писать так как это делаете вы.
Кстати это весьма интересная иллюстрация к вашим измышлениям...Вы уравнивая экосистему и социум показываете свое отношение к людям, как к созданиям другого вида, чужакам, а значит вы сами чужак по отношению к людям...То есть Вы человеком получается себя не считаете или наоборот только себя им и считаете.
А насчет дилетантизма и выводов, вам возможно нужно внимательнее читать и понимать написанное, а не путать экосистему и социальную систему.
Насчет статьи - напишите лучше, а я заценю)
Почему либералы - ненормальны? А нормален ли человек поджигающий дом в котором сидит? К нормальным я отношу, кто пользуется домом по прямому назначению, строит, живет, ремонтирует и т.д.
Это круто - дистанционный психоанализ с претензией на достоверность. Кстати оценка моей статьи про армию США говорит ведь о том, что Вы разбираетесь в этой теме лучше меня?! Напишите лучше, а народ заценит.
Я с удовольствием воспринимаю здоровую критику, просто пока ее не поступало. Пока меня тут обсуждает и осуждает человек, который не разбирается в элементарных вещах, но сам берется их обсуждать.
Это называется троллинг, когда люди пишут всякую херь с целью позлить других людей.
Если Вам захочется писать конструктивно, что либо кроме того какой вы великий и прозорливый, а я такой малообразованный и глупый, то милости прошу.
А ваша оценка моей "необразованности" говорит о том, что вы как раз специалист в сексологии, зоологии и военном деле) Странно почему тогда нет от вас авторитетных материалов по этим темам?
Люди такого типа как вы подсознательно или вполне осознано мнят себя властителями человеческих дум и душ, считают что психология дает им ключ к пониманию и управлению.
Я там выше писал про свою знакомую которая этим тоже увлекалась, это заканчивается все в кабинете у психиатра. Будьте аккуратны Коля иначе пропустите момент для лечения и там принудительная госпитализация - кто меня тут веселить будет то?
Теперь про русский язык. Это Ваша образованческая позиция о грамотном русском у людей с высшим образованием. У меня два высших, третье сейчас получаю. Русский язык ддля меня средство коммуникации, если собеседник меня понимает -хорошо. А пунктуация, опечатки и т.д. дело десятое. У Вас же как я писал выше проблема не с прочтением написанного мной, а с пониманием написанного.
Чтобы оценить вашу статью как слабую и поверхностную не нужно быть специалистом, у специалиста она кроме хохота не может вызвать ничего. Писать другую, лучше вас, ради чего? Чтобы участвовать в соревновании дилетантов и смешить народ? Меня эта тема нисколько не интересует. Я прочитал ее только ради того чтобы понять с кем имею дело. Сначала я увидел название и подумал: да, крут парень. Потом прочитал и понял другое. Вы такой же как Алексей Исаев, псевдоисторик и псевдоспециалист. И злить вас у меня нет никакого желания, я просто констатирую факты. А то что они вам не нравятся или злят это ваши проблемы. Ведь разумный человек как вы знаете ищет проблемы в себе, а не винит в них другию
Наличие многих образований, дает знания, но не ум. Поверьте, я в своей жизни встречал людей с 3 и даже 4 высшими, но для многих это был просто багаж ненужных знаний, ума как не было так и не прибавилось. У музыкантов есть такая поговорка: репитируют те кто играть не умеет. Ну то есть таланта нет. Я думаю, они и учились-то потому, что ощущали свою неполноценность и дипломами старались ее исправить. Природу не обманешь. Очень может быть, что как раз из-за пробелов на ранней стадии, типа как у вас с русским языком. И напрасно вы так легко к этому относитесь.
Ваши выводы про то кем я считаю себя как обычно мимо денег, из-за вашей любви к всеобщим обобщениям. Я чужак не для всех людей, а только для вредных и опасных. Теперь чтобы показать какой вы исключительный по сравнению со мной, можете начинать распинаться в любви ко всему человечеству не разбирая рас, сексуальных ориентаций и убеждений. Только не забудьте исключить из списка либералов.
Статьи на темы, в которых я не являюсь специалистом я не пишу, чтобы не тратить напрасно время и не смешить публику.
Для человека, который попрекал меня в плохом русском у Вас удивительное косноязычие. Не понимание смысла слов которые употребляете, или чего стоит выражение "вы исключительный по сравнению со мной". Такое ощущение, что Вы плохо знаете значение слов которые употребляете.
"Статьи на темы, в которых я не являюсь специалистом я не пишу, чтобы не тратить напрасно время и не смешить публику."
Это замечательно))) рекомендую продолжить славную традицию и не писать критики на эти статьи и не смешить публику. Я с удовольствием выслушаю критику от человека грамотного и знающего и про военное дело и экологические и социальные системы тоже. Однако Вы видимо и в этих сферах не специалист, так как не владеете даже базовыми понятиями.
Конструктивной критики основанной на фактах от Вас не прозвучало до сих пор, Вы просто переходите на личности и вещаете про каких-то чужих и опасных людей и сексуальные связи с системой.
Ну в принципе как говорит пословица "Мели Емеля..." Но и словари читать не забывайте)))
Вернемся однако к животным))) Если мы поменяем баранов на буйволов, что-то изменится? Мы в любом случае имеем скученную группу особей влекомых инстинктами и рефлексами, которые управляются пастухом и действующую по воле пастуха и для его интересов, а не ради своих интересов.
А насчет людей да) я какбы стараюсь выбирать окружение сам и людей с различными патологиями поведения стремлюсь близко не подпускать, поэтому да увы - достоверно определить ваш душевный недуг затрудняюсь, но вы не волнуйтесь есть доктора они вам помогут.
"процедуры как уничтожение грызунов или вредных насекомых в собственном доме вам в голову не приходили"
Вы знаете грызунов уничтожают не поджигая дома. Потому как если ради этого надо поджечь дом, то пусть живут. В этом и есть проблема таких как Вы, Вы просто не умеете ничего делать, поэтому предпринимаете самые дикие поступки, надо выкурить крысу-сожжем дом. А ведь с крысами борятся и профилактируют их появление не такими радикальными способами, но для этого нужно уметь это делать, а не шастать по митингам.
"оценить вашу статью как слабую и поверхностную не нужно быть специалистом" Запомни Коля, для того что бы что-то критиковать, надо это что-то знать лучше автора, не обязательно быть супер крутым специалистом, просто надо знать лучше. А Вы не знаете, просто Вам в силу вашей ограниченности кажется это смешным. Но это уже не моя проблема.
"Вы такой же как Алексей Исаев, псевдоисторик и псевдоспециалист."
Вы надо полагать историк?) Какое совпадение по первому образованию я тоже историк.
Возможно Вы покажете мне глубину своих знаний хоть в этом вопросе развенчивая псевдоисторика Исаева?!
"Ведь разумный человек как вы знаете ищет проблемы в себе, а не винит в них другию"
Конечно, я понимаю, что корень проблемы во мне. Как метко сказал неизвестный классик "Интернет дал возможность идиотам общаться с нормальными людьми", я понимаю, что когда я пишу в публичном месте, вступаю в споры и т.д. я неминуемо привлекаю внимание идиотов. Поэтому несмотря на то, что я не особо рад Вашему появлению и трате на Вас времени, однако я понимаю, что моя нормальная человеческая логика высказанная публично неминуемо вызывает приток троллей и психически ненормальных людей. Так что в очередной раз могу констатировать: проблема во мне, не идиота же мне обвинять...
Критиковать ее предметно, только время зря тратить, это все-равно что писать про Исаева книги. Не в коня корм будет. Кстати Исаев все-таки прогрессирует, но пока он коммерсант от истории. А вы то зачем этим "творчеством" занялись? Ведь получается как в песочнице - смотрите какие я куличи лепить научился.
Это хорошо, что вы понимаете - проблема именно в вас. Теперь надо сделать еще один шаг вперед и все встанет на свои места. Подобное тянется к подобному, раз к вам тянутся идиоты, тролли и психи, то кто вы? У меня таких проблем почему-то не возникает. Я обычно общаюсь с умными и вежливыми людьми, за редким исключением вроде вас.
Я завел с вами разговор, только потому что первое впечатление было таким же как от вашей статьи, а на поверку вышло, что все гораздо печальней.
И прошу вас, не надо тыкать во всех подряд пальцем и орать - либерал, спасите, помогите, он хочет поджечь мой дом.
Что касается вашей статьи, то не пишите больше такой фигни и не публикуйте ее на всеобщее посмешище, тогда и не будут вас критиковать. Вы же это делаете потому, что в серьезный журнал с "этим" вас не пустят, а прославиться очень хочется. Вот и прославились. Поздравляю.
Что касается животных, вы почему то всегда имеете в виду домашних, а я свободных. Не потому ли что вы без своего стада "без патологий" шага ступить не можете? Так вот свободные буйволы и любые другие стадные животные, управляются не пастухом, а вожаком, лидером. И собираются в стадо или стаю с целью самозащиты, совместной охоты. Люди же собираются в группы и с иными целями. Если вы этого до сих пор не знаете, долго вам еще придется учиться.
А мои навыки и аналитические в том числе были оценены по достоинству моими заказчиками, которые за них платят деньги и на их основе успешно строят бизнес. Так что я имею неопровержимые жизненные свидетельства того какими реальными знаниями и навыками я обладаю, соответственно Вы своими предположениями обо мне меня веселите)
Теперь о животных))) Человек в современном обществе пользуется благами этого общества, это не пещерный человек в поте лица добывающий кусок пищи. А это характерно именно для домашнего животного, которое сидит спокойно в тепле, под охраной и т.д. А что будет если этому домашнему животному дать свободу? И если Вас вдруг вывести за рамки системы, с вами будет тоже самое, отсутствие системы - ваша смерть.
Теперь о стадных животных и людях. Ни те ни другие никуда не собираются, они в своих коллективах живут. И когда и говорит вожак: встали и пошли, они встают и идут!
Я как бы объяснил, что Ваше мнение относительно моих статей я не считаю конструктивным и заслуживающим внимания. Люди которые хотели меня конструктивно критиковать, сделали это в комментариях к статьи и с их мыслями чего мне не хватает и что нужно учесть и исправить я с благодарностью ознакомился. А в серьезных журналах я в свое время печатался, равно как и выступал на студенческих и научных конференциях. Не скажу, что мои работы производили фурор, но оценивались неплохо. Тема правда была несколько другой- я в основном занимался темой чисток в РККА в конце 30х и их практического влияния на боеспособность армии. И если я захочу прославится, я просто буду писать книги и выпускать их))) Навыки, деньги и прочее необходимое для этого у меня есть. Времени правда маловато.
"Поверхностная статья на узкоспециальную тему, недостатки которой видны невооруженным глазом. "
Еще раз повторюсь,чтоб видеть недостатки, нужно что-то понимать в написанном, Вы нихрена в этом не понимаете, люди которые пишут на аналогичную тему в ГП в целом благосклонно отнеслись к тому что я писал. Поверхностность статьи в принципе не кто и не отрицал, это статья..а тема заслуживает многотомного издания))) Как вы можете убедится эти вопросы неоднократно поднимались объективными комментаторами и то, что и мало написано и многие вопросы не освещены. Но они в отличии от вас критиковали конструктивно, а вы просто хаете.
"раз к вам тянутся идиоты, тролли и психи, то кто вы?"
Дружок, как я уже писал интернетом доказано, что психи тянутся к нормальным.
"У меня таких проблем почему-то не возникает."
Вполне логично, они же выходят в интернет не чтоб с себе подобными общаться, поэтому к вам и не приходят.
Заметьте это вы ко мне пришли, я вас не видел, не знал и ничуть не жалею об этом
Я навешиваю ярлыки?) перечитайте наш диалог) Это вы пришли ко мне и стали давать незнакомому человеку оценки, а теперь Вы, как троллю и положено позиционируете свои же недочеты в поведении на меня))) Хотя на самом деле все что вы выше написали великолепно характеризует именно Вас. Кроме следующего Вы "НЕпослушный верхогляд и пустомеля", что надо сказать куда глупее, потому что когда человек не понимает, но слушается, это полбеды, а когда не понимает и не слушается это уже печально для него. так что мои Вам Коля соболезнования.
Что я даю обществу?) 1.Налоги 2.Рабочие места. Или это тоже так сложно для Вашего понимания?
А что касается осознания - то я уже осознал, что в вашем лице имею дело с мелким пакостником, который умудрился не сказать ровным счетом ничего конструктивного, но зато множество раз перейти на личности с целью оскорбить собеседника.
Впрочем я не сильно этим огорчен, я нормальный человек, достойный член общества, вы же сами себя заявили в качестве разрушителя и ниспровергателя, при этом сказав множество гадостей и ровным счетом ничего по существу. Понятно, что Вы ничего не знаете и не умеете и поэтому ненавидите тех кто достиг больших успехов, чем Вы, отсюда и ваша страсть к разрушению. Вы понимаете, что пока есть нормальные люди, вы будете на их фоне жалким ничтожеством. Мои соболезнования)
Что касается налогов и рабочих мест, то в силу своей мудрости Вы несомненно осознаете, что прямое создание рабочих мест и то, что "создают все" немного отличается, также различаются налоги, которые платит предприниматель и которые платят другие граждане.
Впрочем, чего это я Вам объясняю?! Вы ведь мудры, значит сами понимаете, сколько глупостей здесь понаписали.
Мои сотрудники со мной в родственных связях не состоят и их немного больше чем вы думаете. Папину квартиру я не продавал, а покупал свою на деньги заработанные с нуля.
Я вовсе не исключаю того, что множество других людей, в том числе и не предпринимателей фактом своего существования приносят большую пользу чем я.
Но вы никоим образом в их число не входите, поскольку все, что умеете это - жалкий троллинг.
Вот сегодня в очередной раз посмотрел где Вы пишете комментарии, по сути дела с этого аккаунта Вы пререкаетесь только со мной. Есть версия, что Ваш основной аккаунт просто был мной добавлен в ЧС за говнистость и глупость. По сути дела из всех моих собеседников-троллей таким поведением как вы, то есть глупая критика в адрес собеседника и отказ подтвердить свою компетентность в какой либо области отличился только некий дебилушка по имени Владислав.
Ступайте-ка и вы в чс.
А на прощание повторюсь - прежде чем кого-то или что-то критиковать хорошенько задумайтесь, а имеете ли вы на это право?! Разбираетесь ли Вы сами хоть в малой толике того о чем этот человек пишет?! Без этого вы просто мелкий тролленок.
А открытой книгой я для вас не могу быть в принципе, так как между нами бездна в интеллектуальном плане, я настолько развитее вас, что вы даже на 1% понять меня не способны.
Причем заметьте, большинство других людей здесь на ГП вполне равные собеседники или даже намного умнее меня.
Вы же просто ограниченный жалкий человечек, находящий удовольствие в том, что бы корчить из себя непонятно что и говорить гадости людям к которым в реальной жизни вас даже ботинки чистить не подпустят.
Но однако повторюсь это для меня не ново, в интернете полно дерьма и на каждое подобное сусчество играющее в великого знатока и старающеся всячески уязвить собседника обидок не напасешся.
Но я все-таки добавлю вас в ЧС, поскольку за все время нашего общения вы умудрились ничего полезного не сказать-один низкопробный троллинг) По этому параметру Вы все остальное гепешное дерьмо перещеголяли! В принципе если хотите можете еще один аккаунт зарегить) Повеселите меня)
И личность громилы тут ни при чём. Так убивать-нельзя.
и вообще-только по суду!!!
Евгений вам о двойной морали, а вы - о личности громилы.
Каюсь, мне не пришло в голову узнать, что из себя представлял "житель Казани", а надо было,
Евгений просто не помнит как кипел тырнет когда Евсюков пострелял людей в магазине.
Ещё один момент. На допросе ему стало плохо, приехала скорая, диагноз "панкреатит", сделали укол. Через час новый приступ - скорая отвезла его в больницу. Где ему сделали полосную операцию.
Как-то всё это не вяжется со зверским избиением и насилием.
Кстати -"..сокамерники сказали, что это он сделал себе сам, но, по словам врачей, такие разрывы самому себе сделать трудно". Обратите внимание, не невозможно, а трудно.
И ещё - "По данным СМИ, врачи обнаружили у истекающего кровью Назарова множественные разрывы прямой кишки и пищевода."
Где прямая кишка , а где пищевод. Бутылкой через задницу до него точно не достанешь.
Согласись, что тут сплошная лажа для лохов.
Я давно везде писал, что общество слишком равнодушно к убийству его членов, даже очень известных, вспомните Листьева. Вот откуда ноги-то растут.
То есть если я, вместе со всеми, буду исходить на дерьмо, возмущаться нашей полицией, начну требовать отставки Нургалиева, а вместе с ним и президента - это вроде как так и надо. Так?
А вот если я имею собственное мнение, пытаюсь анализировать и сопоставлять - то это уже ненормально.
Я проплаченный, я зомбированный. А может всё таки наоборот? Общество наше зомбировано? Если, как по взмаху палочки дирижёра, все вдруг начинают в один голос костерить кого укажут, а любой даже единичный голос против воспринимается как что-то из ряда вон.
И говорил я не о ментах и их беспределе, а о нашем больном обществе.
Неприкасаемыми у нас есть и будут властьимущие и члены их семей. Все остальные быдло по определению.
И личность громилы тут ни при чём."
Полностью согласен с этой фразой Пампы.
Любой отдел грамотно через полиграф опросить - 90% гнать и сажать придется.
Вы плохо представляете как работает эта система, за деньги сажают, за деньги выпускают. Это и есть бандюки, только в форме.
Просто еще одна ОПГ, очень большая и с большими возможностями. И кстати это было всегда, даже в совке, только в меньших масштабах.
Желательно со своей вооруженной организацией.:)
Студента в полицейском участке убили - студенческое братство этот факт игнорирует.
Предствителя руководства учебного заведения полицейские убили - со стороны сотрудников, студентов и общественности - тишина.
Ребенка в полицейском участке убили - сами органы бурлили сильнее, чем народ.
И получается, что уголовное братство предполагает силу, с которой мы все должны считаться, видя как считаются с ней власти, а не брезгливо дистанцироваться.
Получается, что у уголовников есть чему поучиться порядочным людям!
Вот какой бредовый вывод напрашивается из Вашей заметки, Евгений.
На самом деле, думаю, попытка властей сделать нормой прозрачность деятельности любых государственных учреждений, в том числе полиции, вызывает у народа оторопь и гиперреакцию, как если бы пошла игра не по правилам.
При вынесении приговора суд учитывает личность подсудимого, но чтобы личность насильственно умерщвленного органами правопорядка при этом должна идти убийцам в чуть ли не в положительный зачет, это очень круто Вы, Евгений, завернули.
И кстати сюжеты о студенте и зам.директора были в Моменте истины и в Человек и законе. И кто мешал всем возмущаться и требовать расследования и отставок?
Недавняя история с убитым пятнадцатилетним мальчиком в участке полиции в Санкт-Петербурге была разрулена примерно также, как и в Казани. Начальник городского управления снят с должности, в районном управлении вообще как мамай прошелся. Народ безмолствовал. Одна из причин - радикальными и быстрыми мерами возбухание народа было предупреждено.
Это же положительный вектор в развитии взаимоотношений властей и народа.
Мне кажется, тут вообще уместна поговорка: "Кто старое помянет, тому глаз вон".
А чем Вы, Евгений, матери того студента помочь можете, когда все свершилось. Как и я, ничем.
Я сочувствую всем матерям, потерявшим своих детей, но что это меняет в их беде?
Расцениваю Ваше предложение сказать поговорку матери студента как неубедительный довод с передергиванием.
Вот так возьмите и скажите ей.
Если я не прав, то на сороковины, полгода и год со дня смерти Назарова вы мне это напомните.
Но! Не помню кто это сказал про нацистов, кажется польский ксендз: когда пришли забирать коммунистов, я решил ну и ладно, я же не коммунист, когда пришли за евреями, я решил что я же не еврей, а когда пришли за мной, меня уже некому было защищать.
Если бы замучили респектабельного гражданина, реакция вышестоящего начальства должна быть такой же, как если
бы ассоциального гражданина. Вообще вопроса о том, какая сила за жертвой имеется, уголовники или академики, стоять для полиции не должно., а реакция их руководителей быть должна, и алгоритм этой реакции должен быть выработан для всех один.
Я же с Вами не спорю в защиту "невинно убиенного Назарова". Я говорю, что по отношению к виновным полицейским пока были приняты оперативные и правильные меры.
А Вы тут еще влияние уголовного сообщества приплетаете. Здесь, может, смена силового министра намечается, а все остальное вообще случайно оказалось в нужное время в нужном месте
Это вы для кого тут распинаетесь как всё у нас должно быть?
И ещё упрекаете меня, что я придумал неравноправное отношение к гражданам.
А разве его нет?
Ну если у нас и так все равноправны, тогда чего вы мне тут рассказываете как оно должно быть. Значит в действительности этого нет. А раз так, то вы подтверждаете то, что у нас граждане не равны и выходит, что я это не придумал, а так оно и есть.
А насчёт случайного совпадения по месту и по времени, это не ко мне. Тут есть форум типа "очевидное - невероятное" , там этому поверят.
И вы и теперь будете утверждать что не важно из-за кого кипеж поднялся?
А мне почему-то кажется, что если бы ментов поснимали из-за бомжа, то менты стали бы к бомжам по мягче относится. Если из-за проститутки - то менты к проституткам стали бы более лояльными. .
Верующему народу, который ориентирован на вражескую пропаганду, любая ДЭЗА является Правдой.
Эти слова из Евангелия не сразу становятся понятными... Надо приобрести некоторый жизненный опыт, чтобы понять, что такое бывает часто в жизни.
Да, согласна, что С.Назаров вот вроде совсем не тот человек, который достоин уважения. Но вот сострадания достоин каждый. Да, его жизненный путь - не путь человека, которого можно назвать лучшим.
Но он, как мне кажется, стал ПЕРВЫМ, с которого начнутся действительно реальные изменения в полиции. И не только в ней....
Именно он был идеальной фигуров для полицаев - вор-рецидивист. Да кто за него заступится? Кто его пожалеет? А вот ведь как - и заступаются, и требуют наказания. Возможно, что его такая жизнь и была прожита так, чтобы стать ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛЕЙ ТЕРПЕНИЯ. Он принес себя в жертву, чтобы остальные очнулись....
Поэтому не верю, что люди не знают о его прошлом.
Да и какая разница (простите, что так пишу), кого убили - вора, врача, учителя, важно в этой ситуации КТО, ЗА ЧТО и КАК.
Вы же видите, студента грохнули в 2008, и всё было шито крыто, а с гопником не рассчитали и теперь все старые дела поднимают, возобновляют расследование. Значит какой вывод? Бандюков не трогай и всё будет шито крыто. А каждому человеку есть что скрывать. Вот и будут они не бандюков ловить, а проституток штрафовать. Безопасно и денежно.
представте что вы выживаете за счет бизнеса , а за год его просто уничтожат ! вы проклянете тот день когда решились идти в ето рискованное плавание ! наступает момент когда не можете бросить но и тащить нельзя ! а никто никуда не спешит , на вас и на ваше дело просто насрать ! а потом даже и не извиняться ;(
Да и насрать мне на них. Я о нас писал, о нашем обществе. Сюжеты о смертях в отделах УВД Казани показывали и в "Момент истины" и в "Человек и Закон" и никому не была интересна смерть ни студента, ни завуча, а когда гопник со стажем кони двинул - это всех возмутило. Вот я о чём. Политики политиками, хрен с ними, но мы то кто? Нам что, сделали отмашку и мы давай возмущаться? Не сделали - молчим. Так что ли?
Про зомбированное стадо - сам термин придуман либерами как раз для этого самого зомбирования на понижение самооценки, я так думаю...
Про народ - думаю в России о народе сейчас говорить рано, есть население со своими интересами вынужденно живущее на одной территории, иногда готовое перегрызть друг друга по всякому поводу. Но нынешнее возмущение как раз и говорит о том, что есть шанс стать народом, иначе - "кирдык".
Не имеет значения - сам я возмутился, или мне разрешили возмутиться и негодовать. Не важно по поводу чего, и не важно кому это нужно.
"Власть открыла шлюзы..." - это точно, я вот только не понимаю причин вашей радости. Неужели люди не понимают, что их опять разводят.
Вспоминаю недавнюю ситуацию. Помните как общественность защищала "Речник", сколько криков и разговоров было, но хибары, построенные в природоохранной зоне, отстояли. А теперь возмущаются что загородные дворцы многих известных людей и чиновников, как тот же Остров фантазий — элитный поселок , стоят в природоохранной зоне с нарушением всех законодательств.
И до сих пор граждане не поняли, что защищая Речник, они защищали вот эти самые дворцы.
Раз кому-то можно, то почему другим нельзя.
А помните манежку, болельщиков и кавказцев. Вот уж повеселились. А Дума тем временем приняла повышение тарифов ЖКХ, и никто этого не заметил и не возмутился. Вернее - заметили когда уже поздно было, когда счета пришли.
Вот вам и цена всех этих шлюзов. Особенно когда не важно - по отмашке или без.... Вперёд , иначе - "кирдык".
Внешние враги вымышленные, а вот внутренние эта ваша "жертва"-власть очень реальны. Именно благодаря ей уже практически осуществилась мечта тов. Гитлера - расчленить Россию на мелкие зависимые государства, распространить германское влияние до Урала - повсюду мерседесы-бмвэсы, на них ездят жертвы-слуги народа, а правят всем этим Грефы и Миллеры. И вы хотите кого-то убедить, что будет большая разница, если вместо грефов-миллеров вдруг будут джонсы-смиты? Ничего не изменится, кроме фамилий грабителей.
люди говорят, что не слышали лжи от политиков. Счастливые люди по сравнению со
мной несчастным, который не слышал правды от политиков. Сейчас против нашей
страны идёт информационная война, при помощи которой в сознание людей
внедряется ложь. Если в 1941 году война была открытая, а невидимый фронт только
помогал, то сейчас наоборот, идёт война, где невидимый фронт главный, а видимый
фронт вспомогательный, играющий роль дымовой завесы. Перезагрузки с США не
было, так как ЦРУ не ослабляло усилий по разгрому России. В принципе атаки этой
войны должна отражать ФСБ, но не было распоряжения и ФСБ пока работает в
прежнем режиме на видимую войну. Видимая война это когда летят самолёты, танки
горят, а когда лживые идеи пересекают границы и оседают в мозгах людей, с
помощью которых делаются разрушения в стране, это как бы ни война. Лживые идеи
лживое мировоззрение парализовало власть, народ и ФСБ. Нас уничтожают, а мы не
только не защищаемся, но и помогаем врагам уничтожить самих себя. Нападение
лучший вид защиты. Нас заказали денежные мешки, вот против них и нужно воевать,
но для этого нужно изменить мировоззрение, отменив поход к светлому будущему.
ФСБ парализована не потому, что ей мировоззрение не дает или нет команды. Там 90% состава коммерцией и рэкетом занято, им некогда всякой фигней заниматься. Все банки оккупировали. Время - деньги. Да они и раньше никогда делом не занимались, сначала выдумывали несуществующих шпионов и сажали их и расстреливали, а позже диссидентов травили.
Про поход к светлому будущему полностью согласен, сначала достойную жизнь каждому члену общества, а потом уже прожекты.
Американцы великие махинаторы. Всё, что ни делают американцы это скорее всего обман, это отвлечение внимания, так как главный удар у них это уничтожение нас изнутри
Все дело именно в том, что закон должен быть один для всех: и для студента, и для "братка", и для "понта" и для позорной девки подзаборной.
И возмущение автора тем, что информационным поводом стала смерть именно "жигана" я не разделяю, хотя свою версию того, почему так произошло, я ниже все же изложил....
Но жиган для меня всегда по другую сторону мушки, несмотря на всех жен, детей и друзей. Потому что у тех, кого он грабит и убивает-тоже дети, жены и друзья. Но это он грабит, а не его. И потому для меня он враг. Даже если его жена и дети -те, кого я защищаю.
И потому "братвы" в друзьях я не держу.
Другое дело, что закон должен быть одинаков для всех.
Но извините -отношение к "братану" у меня всегда будет иным, чем к честному гражданину-помогать я ему не буду. Простому трудяге -да, и, зачастую, бесплатно, а "братку" и "жигану"- западло, разве что помимо него кто невинный пострадал....
Путин мне - никто: президент будущий. Верховный, е-е-е, главнокомандующий. Может, пинка под зад и заслужил, но, во-первых, в установленном законом порядке, а во-вторых (а то, может, и во-первых) лучше никто на трон не претендует. Старый Сурок-стар. Степашин зарылся в своей Счетной палате. Остальные либо "ни рыба- ни мясо", либо сюрприз типа электровыключателя в пустом доме в незнакомом кишлаке- не знаешь, то ли свет включится, то ли ты к ангелам отправишься.
Иванов?-А ему-то какая предъява. Он из всего зверинца, пожалуй, самый "белый и пушистый." За него, я, пожалуй, бы и вписался.
А вот что Кадырову и Чубайсу предъявлять- знаю точно и верю, что однажды материалы из категории доследственной проверки в разряд материалов обвинительного заключения.
- Наш человек? - спроит главный начальник.
-Не наш. Это честный, он денег в общак не носил.
Таким образом: полиция - это милиция, "очистившаяся" от остатков честных людей. Как с ними бороться? Да за каждое преступление отвечать должен не только преступник, но и те, что поручились за него, подписав аттестацию. Они соучастники.
Людей начинает реально за.бывать такое положение вещей. Если общество начнет бурлить по КАЖДОМУ случаю несправедливости и преступления со стороны полицейских (и прочих), тогда можно будет что-то изменить в нашей стране.
Шум надо поднимать в любом случае, даже если бы так замучали Евсюкова, в вине которого не сомневается никто. Это инстинкт самосохранения должен включаться. Сегодня преступник, а завтра, если полиции это сойдет с рук, простой студент.
Вотъ.
И кстати вспомнил - был таки шум. Журналиста убили в вытрезвителе. Там вроде даже кто то сроки получил. Впрочем могу ошибаться.
А Караулова никто и не смотрит. А кто смотрит, тот не верит. Там же вранье одно, по моему мнению. Думаю не сильно ошибусь, если скажу что подобного мнения придерживается большинство.
Я всего лишь констатировал факт. Или я что-то не так понял?
Хотя, есть очём задуматься, обращения были и раньше
То, что мы их боимся и тихо ненавидим, так это на кухне, так, чтобы, не дай Бог, не услышали.
А градус народного возмущения накапливается и Власти срочно надо показать, что она о народе хоть как-то заботится.
Тем более, что давно стало ясно, что реформа МВД себя не оправдала и нужен второй раунд, только повод для него найти.
А тут бац, и подходящий информационный повод вместе с козлами отпущения нарисовался. А дальше просто хорошо с режиссированная информационная компания.
Такая же, если помните, в свое время предшествовала реформе МВД и смене названия "милиция" на "полицию"
Даже если поделить на ИНО и Странные, понятнее не становится.
Значит судьба была у зэка такая, "всколыхнуть". Надо всю едриснёвскую гопоту на самом верху переодеть, загримировать и заставить погулять вечерком и ночью по улицам, без документов. Мало, мля, не покажется. Только так, да и то - временно, что-нибудь изменится.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Таким вот образом?
- Конечно, Надежда ! Это все - и Гайдар младший, и Путин с его начальником нургалиевым, и порядки, принятые у чиновников, и ментосудейская ГОПГ в целом - конечно, это все напрямую досталось нам от партийной власти!
Власти крепкой и умелой, как мы сейчас понимаем, власти мафиозной - но глупой, как пробковое дубье!
..Если бы представить себе Россию с белого листа сегодня - была бы совсем другая страна..
Но есть то, что есть.
Выйдешь за околицу - наркоманы колются.
Что тут непонятного...
Я только одного не пойму - по какому поводу базар? Или автор полагает, что беспредел в ментовке не заслуживает внимания? Какая разница по какому поводу его притормозят?
Нет у нас в стране у гражданина никаких прав, кроме "декоративных", если за ним не стоит хоть какая-то сила и некому заступиться. Живем не по закону, а по понятиям.
У "громилы с большой дороги" 6 ходок и 18 лет отсидки. Судя по-всему, како-то авторитет имелся. В определенных кругах.
Поэтому и шум.
- Ой, не смешите мои тапочки!
Нургалиев и есть настоящий хозяин России. Путин - его порученец и легальное лицо.
Было б иначе - то не Димочка бы преобразовывал бы ментосудейскую ГОПГ в судополицейскую ГОПГ.. Поворот на 360 градусов...
Ясно же и ежу - есть силовики, они и правят страной - но денег больше всего приносит нургалиев. Остальные приносят власть, но не деньги.
Какая разница - чья капля крови переполнила чашу терпения, если вся она заполнена кровью жертв? Никто не призывал канонизировать гопника, если я не ошибаюсь...
Но отчитавшийся публично о проведённой реформе министр МВД обязан сам подать в отставку.
- Так пусть хотя бы со столкновения воровской силы и судополицейской ГОПГ начнется.. Лишь бы началось..
Ведь единственная мощная организация, по-настоящему свободная от царя и капиталистов - это организация тюремных граждан!
Остальные все власть просто не видит по их слабости..
Вы рассказываете о гестаповских методах вашей полиции, о зверствах которые они вытворяют и что вся ваша общественность молчала. Вы типа ждали последнюю каплю. Если бы в Казани был не уголовник и паханы за него не впряглись, то это была бы ещё не последняя капля, и вы продолжали бы ждать дальше и пусть в вашей полиции выкидывают людей из окна - вы будете ждать, не судиться же с ними - дело всё равно бесперспективное.
Вода мокрая, а масло масляное?
..Вот она - реальность, данная нам в ощущениях.
И начинать можно только с этой реальности, а не с бумаги, на которой написаны красивые сказки.. или с телесериалов про мужественных и честных полицейских.
А если от президента - значит смогли договориться и очень уж хорошо спелись, что это стало слишком заметно.
И вот если бы его это возмущало, то опытный сиделец никогда бы не признался что он "проткнутый".
Так что я бы на вашем месте, не очень жалел его задницу
плавать в океане, как рыбы. Теперь осталось научиться жить на земле, как люди. (Б. Шоу)
А в том, что этот случай получил широкую огласку. Да, возможно из-за зверского способа пытки. Но креатив этим ребяткам не в зачот, это уже психиатры должны с ними разбираться. А вот что теперь ниточка потянулась, и припомнят другие случаи... это позитив, это спасибо зэку, что ребятишек в погонах НАСТОЛЬКО вывел из себя, что совершив беспримерное зверство, они вызвали огонь на свои окопы. И теперь, нрн, никому мало не покажется.
Короче, вначале было слово...
Судите сами:
1. и те и другие во главу угла ставят личную свободу без всяких ограничений.
2. и те и другие простых граждан (т.е. тех, кто зарабатывает себе на жизнь четсным трудом) числят за "быдло" или "мужиков".
3. и те и другие признают только те законы, которые их устраивают
и т.д.
"Рыбак рыбака видит издалека"
И чему тут удивляться?
Комментарий удален модератором
Некоторые из которого оч-ч-чень любят наказывать – «круто и беспощадно, с революционной строгостью» людей, имевших судимости. И даже не важно, виноват он или нет, есть доказательства или все притянуто за уши.
6 сроков – давай, сношай его бутылкой! Рецидивисту - все и любое наказание не вредно!
Но это же – ЧЕЛОВЕК, и с ним должны обращаться по ЗАКОНУ, независимо от вины. Да, грехов за ним поболе, чем за пацаном, забитым в Питере, или казанским студентом.
Что же Вас не возмущает 9 летний УСЛОВНЫЙ срок за расхищение нескольких сот миллионов (какому-то чину из генералитета)?
Каждый должен отвечать согласно УК – если виновен, а изнасилование бутылкой из-под шампанского что-то там не встречается. Если отдать способ и вид расправы (а по другому это назвать нельзя, это даже не наказание!) садистам, то Вы правы – мы получим общество ещё то.
Общество зверей! ... целые коллективы подонков! И они сожрут - всех, и Вас и меня...
Иди Вы сознательно!,осознанно!тролите?
НЕ ВАЖНО!кто по сути и статусу!зверски замученный Гражданин России!
Кривое гражданское "правосудие"осудило его деяния.
Граждане же поднялись не потому,что они одобряют деяния убиенного,а по тому,что случай стал широко известным!,и потому,что терпеть произвол!больше невозможно!(.
Заметьте:-приехали!-и сразу!нашли ЕЩЁ!6! случаев!
Аналогично и в Брянске:-искать стали малышку!,а нашли сходу!ещё31го!пропавшего!-5!детей!..2х!девушек!
Так кто такие менты-полицаи?!-Бандиты!в форме!
И в приморье им уже был сигнал.
Но только ли для них..сигнал?-Не для нас?.."ворошиловских стрелков"?
Вот что написано - "По данным СМИ, врачи обнаружили у истекающего кровью Назарова множественные разрывы прямой кишки и пищевода." Где пищевод, а где прямая кишка. Бутылкой через задницу до него точно не достанешь.
Так у кого каша в голове.
О бутылке все узнали со слов врачей уже после смерти потерпевшего. А может это они его зарезали, и придумали эту историю про бутылку? Мало что ли пациентов от их рук мрёт. А тут зек и операция на халяву. Кстати его привезли с диагнозом панкреатит.
Комиссия из Москвы за неделю!нарыла 37!подобных случаев.
В Брянске после нажима ,при поисках 9ти месячной девушки нашли 27!пропавших.Из них-5!детей..и двух девушек-студенток..
Но Вам и это не факт признать преступной!организацией МВД(-Не желаю Вашим близким на себе испытать подобное.
С Уважением: Леонид
А тандемисты..засуетились потому,что "Дальний"! не сумел.."без шума..и пыли"!- Нужно же кого-то отдать на съедение,чтобы всю полицию на вилы не подняли?!-Вот ..и разыгрывают..пьеску..как по нотам!
-"Вот приедет..БАРИН!-Барин..нас рассудит"!(
И вы считаете правильным было увольнять весь отдел скопом, всех 80 человек? То есть там не было ни одного нормального, все садисты извращенцы? Так по вашему? И кому это на руку, оставить целый район, на неопределённый срок, без надзора? Добропорядочным гражданам? Или бандюкам?
-Каков поп-таков и приход!(
уважаемый!-Вы то ли не читаете новостей,то тели сознательно троли-Извините..,но мы с Вами говорим ..о разном..
Комментарий удален модератором
Путиным, должности Президента Российской Федерации в 2000 годупривело к последующему стремительному обогащению учредителей«Озера». Прежде всего речь идет о Юрии Ковальчуке и Николае Шамалове, которые входят в список российских миллиардеров и контролируют соответственно 33,5% и 12,7% акций петербургского акционерного коммерческого банка (АКБ) «Россия».
В начале правления В. Путина АКБ «Россия» был маленьким
банком с размером активов менее млрд руб., не входившим дажев сотню крупнейших российских банков. Однако впоследствии
под контроль этого банка решениями государства были переданыпо заниженным расценкам крупные финансовые и медийные активы, ранее принадлежавшие государственной компании «Газпром».вот для меня зверь выпущенный на волю. ограбил разбой а это не те кто ограбил народ рф. кто больше подонок еще надо разобраться.
века правоохранительными органами.Поднят факт его смерти.Вы
сейчас иронизируете господин Пелевин,а почему вы не выступили
за студента или замдиректора техникума ??? А когда люди откликну-
лись на полицейский террор,вы иронизируете.
И для профессионала это дело совершенно незначительное - направить к Вам вечерком двух-трех нештатников (читай - бывших ЗК), чтобы объяснили.. но не убивать!
Вторым разом объясняют жене или детям.
КаГеБешники знают и более изящные методы.
Вот на самом деле на чем стоит Государство Российское, от Гостомысла и до наших дней.
А шестикратный ЗК - ну чем его проймешь.. И кому он нужен.. вот и запытали мужика всем коллективом.
Комментарий удален модератором
И тут ещё один момент - "По данным СМИ, врачи обнаружили у истекающего кровью Назарова множественные разрывы прямой кишки и пищевода".
Где пищевод, а где прямая кишка. Бутылкой через задницу до него точно не достанешь.
Вас вся эта галиматья, на которой основано негодование общественности, не смущает?
Обратите внимание, не невозможно, а трудно.
И делается это просто. Глотанием битого стекла или раскрошенных лезвий от безопасной бритвы. Каждый бывалый сиделец вам это подтвердит. Тут главное не переборщить. И кстати это объясняет травмы пищевода и прямой кишки. И кстати так и непонятно - от чего он помер-то? Ну были порывы, врачи их зашили, проктологи эти геморройные операции как орехи щёлкают, никто пока не умирал. А вот разрывы пищевода - это немного другое, и это должны были делать уже другие хирурги. Так от каких повреждений он помер? Прямой кишки или пищевода? А может от операции на поджелудочной? Его же привезли с диагнозом "панкреатит". Что об этом ваш знакомый врач думает?
А насчет ядерных реакций вспоминаю ДТП в Брянске - когда возмущение было обосновано тем, что девушка якобы была любовницей начальника местного ГИБДД, а за день до этого таксист давит двух школьников там же и на этом же переходе до этого ДТП уже было 9 жертв и всем пофиг.
Потом ДТП в Бирюлево, тут же помню орали, что муж этой тетки на Ниссане фсбешник. Потом выяснилось что тетка парикмахер, а девушка из Брянска просто мелкий банковский клерк.
Но слухи свое сделали, народ негодовал.
Вот есть версия, что если Вас или меня прибьют в ментовке, то никто кроме родных и слезы не проронит, а тут такой резонанс. Не знаю, как у вас, а у меня выводы прямо таки напрашиваются.
Ещё один момент. На допросе ему стало плохо, приехала скорая, диагноз "панкреатит", сделали укол. Через час новый приступ - скорая отвезла его в больницу. Где ему стали делать полосную операцию.
Как-то всё это не вяжется со зверским избиением и насилием.
Кстати -"..сокамерники сказали, что это он сделал себе сам, но, по словам врачей, такие разрывы самому себе сделать трудно". Обратите внимание, не невозможно, а трудно.
Вообще вся эта история очень уж шита белыми нитками. Хотя бы уже по тому какой поднят ажиотаж.
И для кого тогда вся эта туфта?
Вы в курсе где находится пищевод? Его тоже бутылкой порвали через задницу?
2.Казанский пострадавший не имеет стажа? Если зоны, в которых он был, все делают правильно, то он имеет стаж поболее тех, кто не имел судимости, но работает на "дядю", который платит черную зарплату. И чаще всего маленькую.
3.Общество всколыхнулось не из-за лиц, бывавших в местах не столь отдаленных, а из-за того, что переполнена чаша терпения. Из-за того, что власть творят такие же преступники. Из-за того, что никто ни за какие преступления в стране не наказывается только по одной причине: принадлежность к клану власть имущих.
Недавно в Пермском крае за взятку в 400 тыс. рублей осудили мэра г. Краснокамска на 7 лет строгого режима.
В России узаконенный грабеж. Но никто ни за что не отвечает. Потому что неприкасаемые!
Закона нет ни для власти, ни для СМИ, ни для карательных органов.
А в Казани - произвол при исполнении служебных обязанностей. Произвол этот наблюдается в России везде. Поэтому мы падаем в яму цинизма.
Тот факт, что поднялся шум вокруг этого случая, не может не радовать. Это означает, что иммунитет начал срабатывать.
Я считаю, что иммунитета нравственности нет не у тех людей, кто приносит цветы в память казненным в Белоруссии и возмущается ситуацией в Казани. На мой взгляд, безнравственны те, кто не видит беззакония и продолжает поддерживать российский режим.
Я по другому не могу назвать обстановку вседозволенности и попустительства в России- это зловещий режим. И он, на мой взгляд, покалечил души многих. Кому - не мне судить.
весьма странно, что таких протестов нет когда нормальный человек гибнет в камере...скажем подвыпил врач (условно говоря), его побили он умер...это несправдливо но это не обсуждают, обсуждают гопника.....
тоже думаю типа заказной пиар это все....