И это все о нем. Путин.

Выборы прошли, белые и оранжевые шарики улетели. Большинство голосов получил Путин, представивший программу для всех сословий, по всем направлениям. И выиграл он именно за счет голосов здравомыслящего большинства.  Которых  большинство!

Постараюсь сформулировать, почему я поручил управление моим государством  именно Путину.

Но не для ортодоксальных коммунистов из КПРФ, которые не видят ничего, кроме своей линии. Им лучше объяснят их бывшие лидеры, сбежавшие в ЕР.

И не для либералов, которые неспособны слышать никого, кроме самих себя. Да еще Госдепа.  И слишком мелковаты нынешние либералы. Никого не могут противопоставить. Идей нет. Личностей нет. Отстой!

Сначала я Путина не принял.

Был он ставленником Ельцина,  для которого у меня нет слов, кроме нецензурных. Не нравилась мне и роль Путина в травле Скуратова. И голосовал я на выборах 2000 г. не за Путина. Но президентом стал он.

Путин принял хозяйство от Ельцина, который развалил Союз на 15 кусков и уже вел дело к развалу Российской федерации. Промышленность была разрушена, на Кавказе гноилась  уже ушедшая Чечня, лидеры которой, почуяв слабость центра, мечтали о создании халифата из исламских республик. Об этом уже много написано, поэтому спущусь ближе к земле, к личным впечатлениям.

К концу 90-х  появились признаки разрухи, многие предприятия стояли с выбитыми стеклами и треснувшим батареями отопления, везде были задержки с выплатой зарплат, рабочие повалили от станков в ларьки и челноки.

Перед моим уходом на пенсию в нашем оборонном ЦНИИ задержка с выплатой зарплаты достигла полутора лет.

Говорю о разрухе  не понаслышке. Чтобы выжить, мы с товарищем создали Научно-производственную  фирму, одним из направлений деятельности которой было размещение на предприятиях Санкт-Петербурга  заказов по изготовлению запчастей для иногородних предприятий  (Карелия и Ленобласть). Поэтому проблемы видели изнутри.

Начали мы с флагманов индустрии – Ижорского, Кировского, Обуховского  заводов. И хорошо подставились.

Надо было изготовить корпуса из чугуна и мы обратились на Обуховский завод.   Там уже цеха выживали самостоятельно. Все стали ООО.  Сначала в одном ООО (литейном цехе) нужно было отлить детали. И начался маразм.  Время было декабрь, отопление не работало,  были морозы и работать нельзя. Потом наступило потепление, снег начал таять сквозь прохудившуюся крышу и работать тоже нельзя. Сроки были уже сорваны и отлили детали только весной. Плохого качества. Все пришлось переделывать.

И это было не единственное, а, скорее, типичное, предприятие.

Потом, методом проб и ошибок, мы разобрались, кто реально есть кто в Петербурге, и таких подстав уже не было.

С приходом Путина ситуация начала стабилизироваться. Постепенно оживали предприятия, появились заказы, стали востребованы технические специалисты и квалифицированные рабочие. Если раньше  предприятия хватались за любую работу, то к 2003 г. они уже стали разборчивее и отбирали только выгодные заказы.

Вырос авторитет России в Европе и мире.

Прекратились военные действия в Чечне, усилилась централизация субъектов федерации, повысились зарплаты и пенсии.

И я понял, что ставленник Ельцина Путин – его антипод.

Во всяком случае, более деятельного  и ответственного царя (не говоря уже о генсеках), который бы вытаскивал страну из ямы и при этом  не рубил голов и не отправлял врагов с чадами и домочадцами в далекие края без права переписки, в истории России  еще надо поискать.

 Попробуйте.

Найти.

В России.

И впервые президент в расцвете сил добровольно уступил свой пост, скрупулезно соблюдая конституцию России.

Конечно, можно считать это фарсом.  Но это решение продемонстрировало характер  самого Путина.  В то время ему проще было остаться на третий срок. Дума была карманная. Что ни говори, а отдать трон другому – это большой риск. А вдруг преемнику понравится, и он сам захочет остаться. Прочитайте книгу А. Проханова  «Виртуоз».

Что сейчас вменяют Путину?

Мало сделал. Затормозил. Стагнация. Вертикаль. Мало демократии. Коррупция.

Свалить страну в яму может и один высокопоставленный дурак.  Быстро и глубоко. А вот вытаскивать из ямы нужно всем миром, причем если все тянут вместе и в одну сторону. Тем более такую огромную страну. До 2008 г. подъем был более заметен, сейчас притормозился.

Конечно, Петр 1 модернизировал страну круче. Но ведь он лично рубил головы.

Сталин поднимал страну энергичнее. Но ведь он создал систему Гулагов. Людей отправляли туда за опоздания, за неосторожно сказанное слово и просто так. Вспомните разнарядки, когда надо было находить врагов народа на каждом предприятии.

Именно их считают великими и боготворят, забывая о жертвах.

Иногда цари делали попытки демократизировать Россию.

Александр 2  освободил крестьян, и был убит.

Николай 2 попытался ввести демократию, создал Думу, да она же его и низложила.

Может, вообще русскому человеку нужна только автократия?

А Вы хотите, если Путин, ради ускорения темпов роста, пойдет по этому пути?

Насчет вертикали.

 Вопрос дискуссионный. Антидемократический.

Решение  о назначении губернаторов волюнтаристское.

Таким я его и посчитал вначале.

Но тогда оно было жизненно необходимо. Вспомним парад суверенитетов, когда стала качаться целостность государства. И ведь проявил Путин характер, построил республики. Показал силу и гибкость, и Чечня осталась полноценной республикой в составе России.

Кому за 40 предлагаю вспомнить, до какого абсурда могут доходить суверенитеты. В начале 90-х  Карелия закрыла свои леса для жителей Ленобласти, а в Ленинграде стали выдавать в магазинах продукты только по паспортам с Ленинградской пропиской и т.д.

Сейчас хотят вернуть выборность губернаторов и глав республик. Медведев пообещал. А я уже сомневаюсь, стоит ли. И поддержит ли это Путин.

Мы видим, что сейчас происходит в мире. По заказу меняются неугодные режимы. Причем уже не пытаются сразу свергать власть в столицах, а начинают с окраин. Выводят толпы на улицы, устраивают провокации, а когда полиция дубинками начинает наводить порядок, внутри толпы возникают хорошо вооруженные боевики и появляются жертвы. Вспомните Ливию. Правительству приходится усиливать полицию, подключать армию, увеличиваются жертвы и поднимается истошный ор по всем мировым СМИ.

И демократические государства спешат на помощь «мирному населению», вооружая боевиков и бомбя правительственные войска.

И добивают их, доведя число жертв с десятков человек  до десятков тысяч.

Россия в этом плане очень ранимое государство, в нем легко можно разыграть не надуманную карту честных выборов, а национальную.

Ведь у нас не однородные субъекты, как штаты в США и земли в Германии, а наряду с губерниями имеются национальные республики .

Очень щекотливый вопрос, и Президенту придется решать, то ли контролировать выборность глав этих республик, то ли менять государственное устройство, создавая не мононациональные субъекты Федерации.

Демократия.

Для меня аксиома, что в стране должно быть народовластие. Вопрос в том, кто может представлять народ.

Каждый сам себя? Это ж какое огромное Вече.

Группы, партии? Какой численности? По каким интересам собираются?

При Ельцине проходной процент партии в Думу составлял 3%. Путин поднял его до 7% и отсек большинство оппозиционных партий. А Грызлов изрек крылатую фразу, что Дума не место для дискуссий.

Мне кажется, здесь  Путин перегнул палку. Сузил спектр мнений, тем более оппозиционных. И способствовал появлению монстра, новой партии власти, ЕР.

А уж когда он себя идентифицировал с этой партией, стало совсем уныло. Замаячила новая однопартийная система с несменяемым политбюро и Генсеком-Президентом. Уныло стало не только мне, поэтому и появилась такая волна протестов против ЕР.

И опять Путин продемонстрировал, что умеет анализировать ситуацию и подстраиваться под текущий момент. И разбавил ЕР народным фронтом.

По моему, Президент не должен себя идентифицировать ни с одной партией. Вообще не должно быть партий власти.  Нужно снизить порог прохода в Думу хотя бы до 3-х  процентов (почти 3 миллиона избирателей), а не до 5-ти, как предлагает Медведев,  и тогда дискуссии с улиц перенесутся в Думу.  И улучшится качество законов. 

И Дума станет местом  для дискуссий.

И еще о демократии.

 Вы все сейчас в интернете, трындите,  кто что хочет, первые лица государства поливаются помоями.

 Где посадки?

Куда уж ещё демократичнее.

Коррупция.  

Здесь основные претензии к правительству.  И они справедливы.

Ни одна реформа не пройдет, пока не будет решен вопрос с коррупцией. Потому что, как бы мы не тужились, чего бы ни производили или продавали, государство богатеть не будет. Все разворовывается и вывозится.

С первого дня образования новой России пошел процесс растаскивания национального богатства, причем с вывозом его за пределы России. За 20 лет образовалась устойчивая мафиозная структура, в которой повязаны все виды власти - исполнительная, законодательная, проверяющая, контролирующая, судебная и несть им числа.

Медведев озвучил эту тему. И только. Дел нет.

Почему Путин оттягивает решение этой проблемы – не знаю.

Попробуем влезть в его шкуру.  Брр…

Власть президента велика, но не абсолютна.

Пацан из Ленинграда неожиданно стал первым лицом государства.

Он одинок. Своей партии нет. Вокруг чужие. Все хищники, оступишься – разорвут.

Да еще по наследству получил советчиков, которые уже довели страну до края. И продолжали  её растаскивать.

И здесь Путин начал показывать, что он не лыком шит.

Сначала он ввел в ближайшее окружение земляков, которым доверял.

Затем взялся за главного  и самого опасного советчика - жулика – Березовского. Но тот быстро спрятался в отстойнике, куда сбегали и где строили козни против России все враги государства, начиная с Герцена.

Тогда Путин взял – и посадил в Бутырку – следующего жулика, медиа магната Гусинского.

Но тут подняли гвалт купленные тем с потрохами деятели культуры, депутаты Думы и СМИ, и он был выпущен под подписку о невыезде. И сходу сбежал.  Сначала в Израиль, а потом в Испанию.

Да, вдобавок ко всему, Гусинский оказался  президентом Российского еврейского конгресса (РЕК), вице-президентом Всемирного еврейского конгресса (ВЕК) от Восточной Европы и России.

И по всему миру поднялся галдеж с обвинениями Путина в антисемитизме.

Третий из миллиардеров-жуликов, Ходорковский, оказался честнее и наивнее двух предыдущих, не стал убегать и попытался доказать свою правоту, мотивируя, что тогда так было принято и все так делали.

Открыл Путин анкеты  Ходорковского и всех следующих за ним  жуликов - миллиардеров, увидел их 5-й пункт и не решился больше дразнить гусей (финансовую и политическую элиту ведущих западных стран), отложил разборки с ними до лучших времен. А на примере Ходорковского устроил показательную публичную порку.  И, похоже, остальные поняли, кто в доме хозяин.

Поняли это и за рубежом. И зачесали репу. Теперь не пообнимаешься, не нальешь, чтобы перенацелили ракеты и раскрыли тайны КГБ.

А даже все наоборот.

Россия расплатилась со всеми долгами и заявила о себе  как о державе, с которой надо считаться. У  которой есть собственные интересы.

Да и внешне Путин отличается от предыдущих правителей, кроме, пожалуй, царей, которых с детства готовили к управлению государством.

Энергичный, спортивный, подтянутый, вникает лично во все многообразные сферы государства – армию, промышленность, здравоохранение, образование, политику, спорт.

Так что по мне лучше Мачо, чем кляча.

Вот всю ныне существующую чиновничью номенклатуру Путин породил  уже  сам. И есть сермяжная правда у его критиков, что критерием их отбора были не деловые качества, а лояльность.  

Судя по всей предыдущей деятельности Путина, у меня сложилось мнение, что он – государственник и прагматик.  Сейчас он самодостаточен.

У него огромный опыт управления страной, он не зашорен и способен нестандартно решать возникающие проблемы. И он может построить систему управления государством, привлекая, пусть даже ершистых и неудобных, но толковых сотрудников.  Ведь именно умное окружение сделало Екатерину Великой.

И очистка Госаппарата от взяточниства и откатов должна быть проведена в первую очередь.

Навскидку, для решения проблемы коррупции,   предлагаю в председатели антикоррупционного комитета (чтобы не купили),  Ю. Болдырева (в данный момент от КПРФ),  замом (чтобы копал и озвучивал),    А. Навального (от либералов).

Это и будет народный фронт.