Есть ли у мужчин свои интересы?

15 августа2008 г. Постановлением Правительства РФ N 613 внесено одно важное изменение в Перечень доходов, с которых подлежит уплата алиментов

Дело в том, что Правительство РФ дополнило часть вторую Перечня следующим видом облагаемого алиментами дохода: "С сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством" (пункт "о"). Так как куплая-продажа является гражданским договором, то следуя букве и духу данного постановления лица, выплачивающие алименты (а в РФ это в 99,98 % мужчины) обязаны отчислять от суммы сделки от 25 до 50 % в карман своей бывшей супруги.

Мне вот интересно, такой закон существует с августа 2008. Я думаю тысячи алиментщиков уже столкнулись с этим, но в сми тишина, процентов 90% мужчин и слыхом не слыхивали об таком законе. Как будто ничего не происходит. Так кое где на форумах вопросы проскакивают, разворачивается срач на 10 страниц, после чего юристы грят, а куй его знает. А в это время мля по каналам крутят бесконечные передачи с предостережениями, как не переплатить 3 рубля за воду, да как не купить подпорченный йогурт.

Ситуация с данным законам такая.

Одни http://gidepark.ru/community/33/content/1274777 считают, что доходом является только превышение суммы продажи над покупкой. Купил мужчина в 1985 году квартиру за 50 000 рублей, продал в 2011 за 1 550 000 рублей пусть заплатит с 1 500 000 алименты.

Другие считают что доходом является вся сумма указанная в сделке.

Третьи полагают, что доходом является только суммы, полученные ото предпринимательской деятельности. Я так понял решение Конституционного суда. Вот первоисточник http://rghost.ru/36558852 Там, в частности, пишется: "С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1, Конституции Российской Федерации)."

Т.е. продавать квартиру разведенному можно без оброка. Он должен платить только с «экономической деятельности» Хотя, как разведённый будет вести экономическую деятельность имея всегда минус в 25-50% от данной деятельности? Как он сможет конкурировать с другими?

Но меня интересует в данной ситуации другое. А именно абсолютное игнорирование данной темы в СМИ. Как будто мужчины уже умерли. Как будто у них вообще нет никаких интересов. Или это действительно так?

Leo и Папо Карло