Почему либо ангел, либо отъявленный подонок?
Ну Путин, ну Президент. И что? Половина орёт: «А-а-а! Он всех обманул, он кровавый диктатор!!!» Вторая: «Руки прочь от лучшего в мире человека!!!» А почему такая диаметральность? К чему?
- Вы его выбрали, теперь заткнитесь, всё что творится здесь, - теперь на вашей совести! Казанские полицейские, московское ворьё, - вы за них проголосовали!!! – орут первые.
- Он здесь абсолютно не причём!! Это всё эти подлецы, которые его окружают! А он даже не догадывается, какие они за его спиной дела творят!! – голосят другие.
Причём никто себя особыми доказательствами не изнуряет. Да и вообще не совсем ясно, что считать доказательствами. Вот, допустим, если я, и ещё пятеро моих друзей поместим в интернете материалы, где будет фотография обнесённого забором крутого особняка и надпись под ней: «Заслуживающие доверия источники указывают, что это дворец Путина». Это будет доказательство, или нет?
Или наоборот, мы же разместим материалы, где кто-то кому-то передаёт деньги , а за кадром голос будет говорить: «Это от Навального». Это будет доказательством проплаты белоленточников ГосДепом?
Я, допустим, голосовал за Путина. Почему, я могу сказать. И дело здесь вовсе не в высоком уровне обожания. Дело в более приземлённых вещах, основанных на ощущении, стали окружающие лично меня люди жить лучше при нём, или нет. Стало им проще, или сложнее.
И плюс к тому, почему я не голосовал за других. Тоже просто. Я просто не верю, что они смогут сделать лучше. Верю, что они умные, нормальные мужики, с разной степенью артистизма и предпринимательской хватки. И всё. А этого мало.
И хватит этой возни. Делом надо уже заниматься. Нет, будем выяснять, кто предатель, кто подлец.
Продажность и проплаченность «белых» ГосДепом? Ну, что считать продажностью? Бабки что в Америке берут? Было бы проще, если бы они сознались: «Да, берём.
А где нам их брать? В кредит что-ли, в Сбербанке?». Чего стесняться, скажите открыто! Ленин тоже бабло за границей брал. А на какие шиши агитацию ему было вести, газеты издавать. Брал. И не только за границей. Хотел Родину улучшить.
Может и эти тоже чистосердечно улучшить ситуацию хотят? У них в голове есть ясный образ, чего они из нашей страны хотели бы смастрячить. Может даже образ этот неплохой! Но, помня Владимира Ильича и методы улучшения, таки именно многие из избирателей и воздержались.
Административный ресурс? И тоже стыдливые потуги говорить что «этого не было»? Ну, тоже враньё, однозначно было. И лучше бы признаться, это ж правда. Но, опять же, а как вы хотели? Чтоб по государственным телеканалам реклама крутилась о свержении действующей власти? И этой рекламе на этих же каналах давали столько же времени? Ну, это явный перебор. Где такое есть, в какой супердемократической стране?
Карусельщики. Нахрена они были тому же Путину? Да, возможно, где-то местные власти, от тупого усердия отдавали тупые поручения тупым исполнителям. И было наверняка. Но что, это какую-то погоду сделало, какую-то пользу тому же Путину принесло? Да нет. Вред исключительно.
Избрали. Путина. И, повторюсь, те, кого я знаю, голосовали за него не от большой любви, хотя определённая степень благодарности к нему им, (и мне в том числе) не чужда. Из обозримых кандидатов он был лучший, и поэтому за него проголосовали.
Но это большой кредит. И тем, кто за него голосовал, именно этот кредит доверия даёт право спрашивать с власти, выявлять проблемы, и предлагать пути решения этих проблем. И, если эти проблемы будут решаться неэффективно, критиковать, а если надо и менять.
Просто надо, наконец, заняться работой, а не переливанием из пустого в порожнее. Рабочий ты? – работай. Политик? – делай чего-то для страны! Хреново? – вскрывай. Факты приводи. Предлагай. Открыто судись. В прокуратуру пиши.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Не, просто чтобы клеймить людей, надо самому быть верхом примерности...
- Ты такой правильный,что так и хочется сделать тебе какую-нибудь гадость.... и попытался.
Только почему вы забыли, что 37 млн из ваших 102 просто не имеют права голоса? Из-за возраста, и других факторов.
И ещё один вопрос, если можно: В Москве, там где не было вбросов, Путин был на каком месте по голосам?
У меня такое ощущение,что мы ведем полемику с Жириновским или ,еще хлеще, с Новодворской.
"Курятничек в кладовочке,
Коровка на балкончике.
А под балконом - грядочки..."
Т. С. Шаов.
Только иногда вечером репу чешешь и размышляешь: "А на хрена они мне вообще?"
А, что с Лениным за руку здоровался, поэтому и голосовал за Путина?
Данное противопоставление вы просто придумали, как и многие другие из путиношизнутых.
То у вас оранжевая революция откуда-то вылезает, то оппозицией вы называете придурков типа Каспарова и Новодворской....
Первые три года его первого президентства и два года до этого он действительно сделал много хорошего для страны.
Но где-то в 2003 его купили. Чем - не знаю.
Хотите убедиться - найдите цифры здесь на ГП. Хорошие цифры до 2003 года, а дальше их постепенное уменьшение по всем направлениям.
Вы типичный серенький не думающий гражданин России.
Вам это простительно - вас всегда пасли ваши хозяева.
А вы с удовольствием соглашались, что ваша личная удобная и привычная жизнь - основной критерий правды и справедливости.
Ну и ладно. Бороться с вами бесполезно. Но вас можно использовать.
Что с вами и делают единороссы и любые кто придут к власти.
Пришёл бы к власти Зюганов - вы бы и его хвалили года через три после его правления.
Нет, не купили. Когда он заикнулся о ЦБ, ему просто все объяснили, на пальцах и с примерами (Сталин, Кеннеди и пр.).
Вот с тех пор он и не делает всего что нужно для страны.
Правда, он не делает и многое из того, что от него требует глобальная элита. Поэтому и пытались его убрать. Поставить более сговорчивого.
То есть просто напугали как пацанчика? И это президент?
"Поэтому и пытались его убрать."
Вы о чём?
Путин похож?
Вы никогда не стояли на улице перед кодлой?
Не всегда удар в лоб побеждает.
Чаще вступая в разговор, в перепалку добиваешься большего.
Остальное сами додумывайте.
Будь Пу педофилом, вы и тогда нашли бы способ его оправдать?
Это ваш выбор.
Я не занимаюсь придумыванием оправданий.
А на вопрос кто и когда пытался его убрать вы не ответили.
А как отбирать чисто деньги такие люди знают изначально.
В такую степень наивности автора не верится(особенно умиляет направление за правдой в прокуратуру и суд)))
Видимо - обычная демагогия и лицемерие апологета власти.
И все-таки - вдруг ошибаюсь?
Я для себя давно принял - все, что говорят правители - словесный понос, который не следует принимать во внимание. Верить можно только их делам, и на основе дел делать выводы об истинном лице правителей.
Итак:
За время правления Путина наука постоянно и быстро деградировала. За границу уехали многие тысячи ученых. многие переквалифицировались в торговцев-охранников. Причем, деньги в России были. За рубеж уходили сотни мирриардов, в т.ч. бюджетных долларов.
В прошлом году Россия вылетела из 10-ки наиболее научно развитых стран мира, уступив место Индии. Скоро вылетит и из 15-ти(нас перегоняют Бразилия, Иран, Аргентина...)
Реальный катастрофически провальный результат правления коррупционной путинской вертикали и лично Путина.
Голосовавшие за Путина голосовали и за дальнейшую деградацию науки.
... Ответа нет и быть не может....
"Чтобы страна имела политический вес в мире" она должна иметь развитую экономику, (промышленность, науку), высокую производительность труда, мощную армию, умное правительство, поддерживаемое народом, высокий уровень жизни населения.
Т.е. реализовать НА ДЕЛЕ разные умные теории, подав пример остальным)))
Комментарий удален модератором
Практически.
Не страна(при чем здесь страна?)), а правящий режим ИМЕЕТ концепцию управления страной(опять же - не развитием страны, Вы все смешиваете, а потому - путаете. С чего Вы вдруг взяли, что концепция управления ДОЛЖНА ьбыть направлена на развитие страны? А если эта концепция направлена на извлечение доходов? И - не для "страны", а для клана собственников,, Разве она плохо осуществляется?)
Вы смешали все в кучу, не разобрались в самом главном, но - пытаетесь дать какие-то рецепты.
Предлагаете лекарства, даже не понимая сути болезни)))
При таком подходе к "лечению" будет чудом, если "пациент" останется жив)))
Комментарий удален модератором
Что позволяет без вреда и всем и все изобретать.
А без нее изобретать?
Подумал ли ты о том,
каким законом - изобретением – кнутом
ты обеспечиваешь рать?
Всего лишь только для того, чтоб тем кнутом Себя, меня, родных, товарищей, друзей, всех нас:
В рабов, врагов, бомжей,
больных и дураков
Могла спокойно превращать!?
О «науке»
Но вот какая стать! Законов нет как нет
Взамен, какая рать!!!
Стада из академиков философов абстрактных!
Премудреньких член - коров, профессоров,
доцентов, докторов и кандидатов тьма! И «воз»
Готовая замена! И где найти такое средство?
Чем разгрести этот навоз? Вся эта шустренькая рать
бюджет способна лишь сожрать. Любое дело заболтать
Да за кордон быстрей удрать. ...Оттуда легче воровать.
для эффективного воровства нужно быть в непосредственной близости, держать "процесс" под бдительным контролем.
Именно по этой причине "элита"??))) так упорно держится за власть.
Отодвинутым от корыта не стоит рассчитывать на поживу)
Из-за кордона процессом не поруководишь)
Допустим, некая личность. Теперь вопрос: если эта личность выражает определённые предпочтения в контенте, то руководитель телеканала что должен этой личности сказать: "Иди ты нахрен"?
"перевернуть лодку".... Страна имеет " две головы одной гидры" , которые доказывают друг другу свое (глупое) понимание ДЕМОКРАТИИ...