Ответы на интервью

Сочинский Эдуард : Семен, Вас чаще веселит посещение ГП или заставляет "грустить"?

 Веселит – не совсем верное слово. Скорее смешит. Как правило – это комментарии некоторых пользователей. Не в бровь, а в глаз. Или: редко да метко. Почитаешь – и хоть стой хоть падай. Понимаешь, откуда берутся анекдоты, пословицы и поговорки. Наш народ – лучший народ!

Грусти не бывает. Бывает раздражение, когда люди не понимают очевидных вещей и самое неприятное – НЕ ХОТЯТ понимать. Отсюда ведут себя неадекватно, да еще и обижаются на кого-то.

Нина Фёдорова: Семён, ответьте, пожалуйста, в Вас культура общения заложена родителями, школой или самообразованием? Ещё меня интересует, если можно, Семён Петров - это настоящее имя и фамилия, смотрите ли Вы ТВ, ходите на выборы, чем скрашиваете своё свободное время и в каком городе живёте?

   Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду под культурой общения. Я просто разговариваю так, как привык. Ни больше ни меньше. Иногда приходится грубо отвечать некоторым пользователям. В основном, если они клевещут на страну и народ. Но, как говорится, с волками жить – по волчьи выть.

   Манера общения откуда? Ну, я считаю, что она определена самой жизнью в СССР. Я читать начал с 5 лет. В 5 классе уже читал Хемингуэя, Лондона, фантастику всю, какую мог раздобыть, исторические повести и романы и т.д. И читал непрерывно и много до 22-х лет, когда много времени начало уходить на работу. Пришлось уменьшить объем прочитанного. Родители тоже внесли вклад. Школа, наверное, тоже внесла. Но я в школе правил почти не учил и не мог их воспроизводить (лень было заучивать), за что получал иногда нехорошие оценки. Я уже знал, как надо писать и писал без ошибок (в книгах запоминал, как правильно).

  Семён Петров не настоящие имя и фамилия. ТВ смотрю иногда. Новости, фильмы, иногда публицистику, научные и политические передачи. Все это очень выборочно. Мне хватает пару минут, чтобы понять, стОит дальше смотреть или нет. На выборы не ходил, но последние 2 года стал ходить (благодаря Кургиняну). Свободного времени мало. На работу уходит много времени. В свободное время отсыпаюсь, сижу в инете (участвую в работе клуба «Суть времени» по возможности), делаю домашние дела, читаю, общаюсь с друзьями и знакомыми. Живу в одном из поселков Мурманской области.

V ---: Вы могли бы за ИДЕЮ, если понадобится, жизнь отдать?

   Теоретически я вполне допускаю такую возможность. Но все, естественно, зависит от конкретной ситуации.

ivan tch : Что умеете делать своими руками?

   Много чего. Даже не знаю, как перечислить. Я же из СССР. В 6 лет отец в подвале поставил мне верстак и я начал там из дерева делать всякие игрушки типа автомата.

   Могу обрабатывать металл, могу работать с деревом, понимаю в электрике на минимально-необходимом в хозяйстве уровне, ну, все дела в лесу (костер, ночевка, ориентирование, выбор дорог и т.д), вожу легковые, и грузовые автомашины, на автокране могу работать, черчу, рисую, работаю на компе на уровне опытного пользователя, руковожу малым предприятием, а значит некоторые финансовые, юридические, производственные вопросы решаю. Понимаю в ремонте машин. Само собой геология, гидрогеология, инженерная геология и связанные с этим дисциплины. Ё, утомился писать. Проше было бы спросить конкретно.

  Ну, по дому все могу, от сантехники до перекладки печи. Не знаю уже, что сказать. Многое специально и не вспомнить.

Юрий Сенаторов: Семен, вы на все 100% верите Кургиняну? Сомнения никогда не возникали?

 Я ему не верю. Я его понимаю. Сомнения в чем? В том, что он на 100% хочет того, о чем говорит? Знаете, есть такое правило – пока человека не поймал на лжи, надо ему доверять. Я пока не поймал. Те глупости, которые о нем пишут, происходят либо от сознательного желания не допустить его в политику либо от неспособности понять, что и как он говорит. Как только я его поймаю на лжи, буду для себя решать вопрос, поддерживать ли мне его дальше или нет. Я вообще думаю, что максимум через год появятся в "Сути времени" ДЕСЯТКИ новых лидеров по регионам. И движение, сохраняя Кургиняна в качестве идеолога, начнет самостоятельно работать по строительству новой партии и по созданию СССР 2.0.

 Сергей Ольховский: Семен, Ваше политическое кредо? Кому из кандидатов в президенты объективно сыграл на руку Кургинян?

   Я считаю, что в человечестве должно быть изначальное равенство всех людей. По своим способностям люди должны занимать разное положение в обществе. Но это не должно иметь НИКАКОГО отношения к вопросам их материального обеспечения. ВСЕ люди должны получать от общества необходимое: питание, одежду, жилье, развлечения (реализацию увлечений) и т.д.

  Кургинян по факту сыграл на руку тому кандидату, который не пошел на поводу у оранжоидов – Путину. Но говорить, что такая была цель Кургиняна – просто несерьезно. Не Кургинян гнал парламентские партии на болото. Не Кургинян заставил парламентские партии (и все левые малые партии) не прийти на Поклонную и не сделать ее гигантским левым и патриотическим митингом.

   Не Кургинян погнал Зюганова к ксюше говорить про цветы. Не Кургинян заставил Зюганова подписать соглашение в Удальцовым. И так далее.

   Парламентские партии (КПРФ и СР) позорнейшим образом ушли со своего левого края на оранжоидный правый и этим сделали Путина гораздо более левым политиком, чем они сами. Они поставили избирателя в крайне неприятное положение. Я, например, через силу голосовал на президентских выборах за Зюганова. А сколько народу сделать это не смогли? И опять в этом Кургинян виноват? Он только и делал, что просил Зюганова не ходить на болото.

Вася Васин: Семен Петров, когда вы опомнитесь и перестанете фанатеть от Кургиняна? Не пора ли жить своим умом? Пусть вам нравится многое, что говорит и делает Кургинян, но разве не надо относиться к нему более объективно, без фанатизма?

   Я не фанатею ни от чего вообще. Многие в жизни меня за это упрекают. Слишком правильный, говорят. Я объективно отношусь ко всему, в том числе и к Кургиняну.

Алекс Иванов: Семен, "Черный список" - это признак слабости?

    Нет, это желание сберечь время. Как только я понимаю, что ничего нового (или интересного взгляда на старое) я от этого человека не узнаю, а просто попрощаться не получится, я включаю его в ЧС.

 Геннадий Алимович : Семен, животных дома держите? Как относитесь к собакам?

   Животных сейчас нет. Было несколько кошек. Была собака. Но век их недолог. Их уже нет. Они были, когда дети росли. Мне в детстве не разрешали держать животных и я это хорошо запомнил. Так что у детей были и кошки и собака. После собаки, уход которой мы переживали очень болезненно, мы с женой решили больше животных не заводить.

  К собакам отношусь очень хорошо. Жена больше любит кошек (хотя и с нашей собакой занималась очень хорошо и лечила собаку на последнем этапе ее жизни просто самоотверженно).

Женя Васильева: В чём смысл именно Вашей жизни? Вы в ладу с собой? Что является главным стимулом Вашей жизни?

    Ну вы, Женя, задали вопрос. Все человечество над ним думает, а я раз – и отвечу… Попроще нельзя было? ))) Смысл жизни - жить. По возможности достойно.

    Я в ладу с собой. Главным стимулом? Любовь к жене. Потом к детям. Потом к брату. Потом к остальным родственникам.

Михаил Абрамов: Как вы относитесь тому, чтобы начать борьбу за принятие жестких антикоррупционных законов, например:
1. За коррупционные доходы (взятки и не доказанные приобретения)
в крупных размерах ( более 1 млн. рублей)- пожизненное заключение без права на УДО (УДО только по решению суда) с конфискацией имущества в том числе у родственников(жен, мужей, отцов, матерей, детей, бабушек, дедушек, внуков, внучек и т.д., если они не могут доказать законность приобретения их имущества через суд)
2.

Для судей и руководителей подразделений (любого уровня) правоохранительных органов за коррупционные доходы от 10000 тыс. рублей применять те же меры по пункту 1 (отягчающее обстоятельство)?

    Я за сильное ужесточение наказаний за коррупцию. Но хорошо сознаю, что в рамках системы, которая изначально строится на наживе – это все пустые потуги. Сначала стимулировать людей на «бизнес», а потом его же и ограничить – нереально. У нас в России так, по крайней мере, где люди все делают по полной программе (в том числе и дают и берут взятки).

   Надо менять систему.

 Геннадий Громов: Считаете ли вы, что главным показателем успешного руководства страной, являетсявосстановление приоритета полной традиционной семьи из трех поколений и соответственно создания новой жилой среды, т. е., не дорогостоящих и опасных для жизни многоэтажных общаг, а полноценного жилья на земле, где есть возможность удобного проживания трех поколений семьи? В соответствии с этим решать демографическую проблему не за счет заезжих мигрантов из стран Средней Азии, а за счет активного создания реальных условий для жизни и развития полной традиционной российской семьи.

Считаю. Но в то же время понимаю, что этот вопрос сам по себе не решится. В рамках кап. системы люди – не люди, а одна из статей расходов в производстве. И чем она меньше, тем лучше. Гастарбайтеры меньше. Поэтому их и везут.

Сергей Овчинников: Семен, а кого Вы любите?

    Я выше написал. Семью и родственников.

Артур Думбадзе : Семён, если бы вы могли выбрать любую страну земного шара для проживания - какую бы вы выбрали и почему. Вы служили в армии? В каких войсках и в каком городе. Ваше отношение к службе в армии?

  Россию, конечно. Съездить бы не отказался посмотреть хоть все страны, но жить – дома. Как почему? Потому что это моя Родина. Я тут корнями врос. С чего я поеду. Допекут – постараюсь отсюда отправить тех, кто допекает.

  Срочную не служил. Я сын военного. До 16 лет ездил в составе семьи военнослужащего по гарнизонам. Потом военная кафедра, 3-х месячные сборы и старлей запаса. Отношение к аврмии положительное.

Галина Гордейко : Почему на аватарке молодой красавец? Боитесь возраста?

  Это просто актер Киану Ривз. Его фото более старшего возраста не нашел. Уважаю его за достойное поведение в жизни, за его роли, которые он достойно делает. А на фото нравится его взгляд. Человек думает.

 Сергей Попков: Семён, меняется ли ваше отношение к Кургиняну? Как вы относитесь к националистам?

    Отношение к Кургиняну меняется. Если с начала знакомства с ним (заочного, само собой) я был просто поражен силой его мысли и логикой, то сейчас я уже более знаком с его взглядами и поэтому больше думаю о тех противоречиях или деталях, которые он не освещает в своих выступлениях. Для тех, кто понимает: я в жизни своей не встречал человека, который мог бы сравниться с ним по умению думать, понимать происходящее, анализировать его и делать выводы. Это нечто. По сравнению с ним так называемые аналитики или эксперты – просто дети. Это элементарно видно всем, кто хочет смотреть и видеть.

   Как человек коммунистических убеждений к националистам отношусь сдержанно. Те, кого я читал, все время клонятся в сторону нацизма. Я считаю, что все люди равны. И я считаю, что то, что был потерян советский человек – одно из самых страшных преступлений горбачевых-ельциных и их наследников в виде нынешней власти. Они убили этим СССР не только физически, но и духовно. Но остались еще люди, способные возродить идеалы свободы-равенства-братства.

 Дёмин Михаил: Семён, сейчас многие пытаются найти "национальную идею России", и гайдпаркеры - тоже весьма активны в этих "поисках". Но, наверное, эта формулировка может появиться только тогда, когда каждый сам чётко сформулирует "идею" для себя. И из многих Частных родится Общее. Отсюда - мой вопрос: Ваша личная "идея"?

  Честно служить – ни о чем не тужить. Поступай как должно и будь что будет.

Туся Категоричная :

Стиль одежды, который вы предпочитаете?

  Функциональный (чтобы было удобно). Неброский (синий, серый, черный, бежевый цвета). Спортивный по возможности.

Какие качества в человеке вызывают у Вас отвращение?

    Ну, вопрос слишком формализован. Надо словами перечислять. Я так не делил никогда в связи с тем, что у меня идет фильтрация. Как только я понимаю, что человек делает какие-то неблаговидные поступки, я просто перестаю общаться. И не выбираю слов, что именно он сделал и какие у него качества.

   Но поскольку вопрос задан: трусость, жадность, предательство.

 Если бы была такая возможность - Вы иначе прожили бы жизнь? Что бы вы изменили?

    В смысле личной жизни – ничего не изменил бы. В смысле деловой активности – исправил бы некоторые ошибки ведения дел в своей организации, которые я допускал в силу характера.

 Интернет может повлиять на политический "ветер" и народные настроения в государстве, на Ваш взгляд?

Может. Как техническое средство. Как инструмент общения. Он уже влияет. Крайне жаль, что не у всех он есть. Уже сейчас политическая ситуация была бы другой.

 ван харапетов : Верите ли Вы в возможность создания СССР-2.0?Если да, то как? О чем Вы жалеете?

   Верю. Это вполне возможно. Надо только проделать трудную работу по взятию власти. Пока я вижу это, как создание новой левой партии, ее увеличению до общероссийской, с количеством членов около миллиона человек. Активных, которые смогут повести за собой людей по всей стране. И она берет власть на выборах. Если власть применяет неконституционные методы политической борьбы – далее могут быть различные варианты. Ганди вот нашел способ…

 Евлампия Любомир : Есть ли перспектива образование умной, настоящей оппозиции у нас в стране? Можете назвать возможных её лидеров?

 Перспектива есть. Это движение «Суть времени». Оно уже есть. Теперь надо делать из движения партию. Лидер пока один. Это С.Е. Кургинян. Но если вы посмотрите ролики с митингов, вы увидите среди выступающих лица, которые через год-два будут уже в числе лидеров. Растет группа из нескольких десятков человек, которые будут формировать лицо партии в ближайшее время. Причем их возраст от 20 до 35 лет.

 Любовь Огорелкова: Семён, Ваш возраст как-то не сочетается с коммунистами, с С. Кургиняном и его "Суть времени". Верите ли Вы, что возможно возрождение того, что Россия уже прошла?

    Я не совсем понимаю про возраст. Реально мне 52 года.

   В движении «Суть времени» люди самых разных возрастов. Причем преобладают молодые. То есть, как это ни странно (я сам не могу понять, почему это происходит), в коммунистическом движении большинство не те, кто видел СССР, а молодые. В КПРФ не так, а тут – именно так. Это лично меня удивляет. И я не нахожу этому объяснения.

   СССР 2.0. это не механическое возвращение всего, что было. Это возвращение к базовым идеям, которые с такой теплотой воспринимают многие люди до сих пор. И, естественно, без всех тех отрицательных явлений, которые там были. Для этого нужны управленцы нового (или хорошо забытого) типа – те, кто будут воспринимать работу, как СЛУЖЕНИЕ стране.

 Георгий Григорьев: Семен, как Вы относитесь к словам из песни Булата Окуджавы?

- Вот так и ведется на нашем веку,
На каждый прилив по отливу, 
На каждого умного по дураку,
Все поровну, все справедливо.

   Никак не отношусь. Считаю это упрощением. В жизни все гораздо сложнее…