А вы за смертную казнь?
На модерации
Отложенный
В Белоруссии казнили осужденного за теракт в минском метро. Можно по-разному относиться к данному факту, но мне почему-то кажется, что многие поддерживают такое решение. Кстати и в демократической Америке существует смертная казнь. Так, на первом месте со значительным отрывом от остальных значится Техас. Вирджиния является вторым американским штатом по числу смертных казней.
Наш Конституционный суд принял решение на продление моратория на смертную казнь. И это вопреки пожеланиям граждан за возврат смертной казни. Понятно, суд решил так, как ему сказали. И все ради того, чтобы потолкаться в предбаннике Евросоюза, мы будем пожизненно кормить убийц и маньяков. Если бы мы жили в действительно демократической стране, власти бы провели референдум, спросили бы мнение граждан. Но кому у нас нужно мнение народа? А ведь даже по лживой статистике, 63% населения выступают за введение смертной казни.
Но мне почему-то кажется, что этот процент выше. Достаточно спросить мнение матери, у которой убили ребенка, предварительно изнасиловав и поиздевавшись над ним. И как ей жить, зная, что эта мразь жив, здоров? Кто-то скажет о пожизненном заключении... Да, это тяжело. Но у преступника все равно остается надежда... А вдруг сменится власть и двери тюрьмы откроются, как открылись в Наурской тюрьме, когда к власти пришел Дудаев... Да мало ли что может случиться. Не исключено, что пройдет 20 лет и его выпустят за хорошее поведение, а то и доморощенные правозащитники подключатся в борьбу за его освобождение. Мне кажется надо не убийц жалеть, а жертв.
Мне кажется зря в России отказались восстановить смертную казнь.
Комментарии
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
И будет вам за это царство небесное (возможно) В воры и убийцы будут жить и достаточно им будет покаяться перед смертью, чтобы попасть в рай:
Лк 23:42 И сказал (разбойник)Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
Комментарий удален модератором
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/1802292377/content/301402
(Св. Евангелие от Матфея 5:30)
Мф 5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Есть два вида преступлений, за которые надо казнить: коррупция и серийное убийство.
- Ну по поводу одного из них с Вами согласится любой.
- Нет, нет, и серийное убийство тоже!!!
Палач - убийца, и он всегда готов сделать то же, что сделал его вчерашний "клиент". Палач - опасен.
Если не наказывать волков, а овцам твердить, что всякое убийство- это грех, то волки на радости обкушаются да и лопнут.
Во имя сохранения волков и овец необходимо уничтожать наиболее обнаглевших, а ещё лучше объявить войну всему лесу и бомбить их,бомбить,бомбить... (шутка такая)
Это как борьба с террористами. Они ведь также убивают невинных...
И я- за смертную казнь. Только условием таких дел должен быть суд присяжных и обязательная отсрочка приговора хотя бы на пару лет во избежание ошибки. И, разумеется, смертная казнь может быть только заумышленное убийство ( криминал, терроризм), серийные изнасилования и издевательства над детьми ( педофилия, нанесение увечий).
Возможность получить "вышку"многих останавливает и это спасёт жизни потенциальных жертв.
Рада вас видеть!
Но... не соглашусь.
Отличается и ещё как.
Даже из "Белого Лебедя"сбежали. Правда всего 1 раз... но!
Уверена, что за какого-нибудь сынка богатого папы дадут столько,что выловят его двойника, который и будет сидеть, а сынок с "пожизненным"уедет на Канары по фиктивным документам. Такие случае уже были и не только в России.
А то тут все в благородство играют. Это пока ( не дай Б-г!) их самих не коснулось.
А меня коснулось!
Нашего одноклассника (золото парень!!!) три сволочи в подворотне ножом порезали.Дали им по 20 лет. Вышли они через 8 и 10. А было это в 1981 году.Сашка до 19 не дожил, а эти твари больше 20 лет на свободе жируют.
Комментарий удален модератором
Если кто-то убивает невиновных, то уж избавить людей от этих нелюдей- это миссия восстановления справедливости. К огромному сожалению есть с позволения сказать человеческие особи в силу своего психического недоразвития и отсутствия должного воспитания признающие только грубую силу.
Раковую опухоль вырезают, если хотят жить. Не так ли?
Вышли они не по УДО, а потому что в 1990 году Союз начал распадаться и контроль со стороны центра ослабел. ( я жила в Киргизии) и их просто выкупили под шумок.
А мне он рассказывал, что расстрельную команду назначал командир за день до расстрела и в неё мог попасть любой из военнослужащих-срочников. Всем выдавали экземпляры приговора, чтобы ребята ознакомились с "делом" и понимали за что такой приговор. Завсё время была расстреляна только 1 женщина- она задушила 2 своих маленьких детей, чтобы не заниматься ими и продолжала получать с мужа алименты, как за живых и пропивала эти деньги с "дружками".. Когда муж пришёл навестить детей- и его убила, выкопала трупы детей и всё вместе сожгла в доме, пытаясь представить всё, как несчастный случай.Когда её вели на расстрел, она кричала " Я больше не буду" и описаласьот страха.
Заметьте... не"я не виновата".
......
опечатка
Ваня сказал, что её он и 2 раза готов был расстрелять.
Честно признаюсь- я тоже!
В основном были убийцы и ВСЕ-рецедивисты!!!
Т.е. они уже сидели за убийства, а выходя- убивали снова!
Печатаю "вслепую" без русской "клавы".
Мне не убийц жаль, а жертвы!
Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах
Умышленное убийство:
а) из корыстных побуждений;
б) из хулиганских побуждений;
в) лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или его близких родственников, а также иных лиц, убийство которых совершено с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица;
г) совершенное с особой жестокостью;
д) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;
е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;
ж) женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;
з) двух или более лиц;
и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса;
к) совершенное на почве кровной мести;
л) совершенное особо опасным рецидивистом;
м) совершенное на почве национальной или расовой вражды или розни;
н) совершенное по предварительному сговору группой лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью.
Так что вряд ли все эти способы пройдут. Да и смертная казнь у нас запрещена, кроме абсолютно исключительных случаев. Применена она была дважды: в 1948 году против одного командира (имя не помню, а гуглить лень)Хаганы за расстрел10-20 (точнее не помню) мирных жителей. Второй раз помнят все- Эйхман.
Факт- убийцы живут и радуются жизни!
Кто знает... не убили ли они ещё кого-то?
А они должны были сдохнуть!
Простите, вас я не знаю,а друзьям привыкла доверять. Его мнение для меня гораздо более авторитетно. И можем закрыть тему- я не собираюсь вас ни в чём убеждать.
Вы сегодня новости смотрели?
Как вам похищение убийцы из тюрьмы с помощью вертолёта?
Имел 24 года, отсидел 12. Хорошо, что его поймали, а ведь могли и не поймать. Он сидел за убийство 3 человек и этих троих уже не вернуть. А убийца мог уже сегодня пировать на "малине".
Справедливо?
Люди попробовавшие жить с большими деньгами, очень хотят жить в принципе...Поэтому конечно выплатят и возмещение. О тонкостях сейчас говорить нет смысла. Но всё решаемо. Было-бы желание...
Вот характерный пример: http://www.newsru.com/crime/28dec2006/podr.html
Заметьте - никакой выгоды в данном примере никто не получал. Просто следователю было лень возиться, и человек был осуждён за убийство.
А сколько случаев, когда есть выгода?
В таких условиях введение смертной казни принесёт больше вреда, чем пользы.
Или я не прав?
А ты слыхала, чтобы в нашем царстве-государстве мента, следака или судью за "ошибку" наказали?
Вот пример: http://www.newsru.com/crime/28dec2006/podr.html
Заметь, выгоды у следователя небыло. Просто лень было возиться. А парень сел за убийство.
И никто за это не ответил!!!
И за смертный приговор по такому делу тоже никто не ответит.
А теперь вопрос: Самой под такой "приговор" не страшно попасть? Или из родственников кого?
Лично готов простить, даже если коснётся близких родственников. Надо не об этом думать, а о культурном и духовном состоянии общества. Преступники не берутся из ниоткуда. Один из поставщиков преступников - детские дома. Почему у нас в стране они сущестувуют, почему у нас нет ответственности за отказ от ребёнка, за недолжное воспитение детей. Всё начинается оттуда. У многих преступников бывает достаточно доброе сердце, но они в силу тех или иных обстоятельств сильно порабощены страстью и не могут противиться ей.
Или я не прав?
Что делать простым людям?
И уж во всяком случае не требовать введения смертной казни, ибо в нашем царстве-государстве "всё, сказанное вами, может быть использовано против вас".
жны только жратва и зрелища (казней)...
А за хищения- конфискация и большой срок заключения.
Другой пример: Господа правоохранители сфабриковали дело (например для "выполнения плана"). Будут ли они стесняться? (Прошу заметить, что пока "клиент" жив, он будет добиваться пересмотра дела. Есть вероятность, что правда всплывёт. А если человека нет, то нет и проблем.)
А теперь представьте, что "клиент" - ваш близкий родственник.
Помог? Да по разному. Но вот в 1987 двух пацанов первогодок из под обстрела вытащил-это как помощь или нет, или вот знакомой неделю назад помог с работой. А так не знаю. Это же Вы у нас крутышка, а я так погулять вышел.
Расстрелял и не стал тянуть резину, тратить деньги налогоплательщиков и пожалел семьи убитых.
Террорист - к стенке. А кто против, тот пусть вспомнит Россию до 1917-го, когда некто сильно стеснялся расстрелять кое-кого...
Вот теперь ждём, как покарают этих троих подонков. У двоих из них родители входили в городскую администрацию.
Вы все правильно пишите, как почти все остальные, но это применимо только не при этой власти, которая сама и есть источник преступлений.
Комментарий удален модератором
В следующ раз придётся с пистолета Моргулина его застрелить.В сметане он уже не оживёт :)))
В выходные положено себе ни в чём не отказывать :)))
огнестрельное оружие придумано что бы облегчить муки от убийства себе подобного двуручным мечём тяжело махать а из того же марголина типа марго ( видимо для дам )
шмальнуть пара пустяков даже просто с испугу. Ведь когдато оружие в России было широко доступно но власть испугалась и запретила всё что можно и теперь люди думают что оружие это что то страшное ха ха . на забугорных сайтах женщины отнюдь не атлетического телосложения стреляют из крупного калибра а потом ещё и обсуждают особенности и недостатки .....увы вот бы нам так избавится от боязни применения
Я тоже пенсионер, но на 50%.
Комментарий удален модератором
Белоросское правосудие и президент не дали террористу-убице шанса уйти от возмездия.
Комментарий удален модератором
Вы считаете себя бессмертным. Клинический случай. В ЧС занесли и тявкнули из-за угла - по-мужски. Вам пойдет голубой цвет и томное "фи" вместо "фу"
2.Да - я абсолютно убеждена в их невиновности.
3.Убийство Ковалева и вовсе ничем нельзя оправдать, поскольку статья за недоносительство согласно УК Белоруссии не предусматривает смертной казни.
4. В нашей истории, к сожалению достаточно случаев убийств вполне невинных людей.
Я же до сих пор помню километры(!) машин "Скорой помощи", стоявщих у меня под окном во время теракта в Норд-Осте и помню ночи, когда жители окрестных домов сидели одетыми и ждали взрыва, который снесет наши жилища!
Все эти менты-полицаи - это ваши людишки, без принципов и морали.
Но спорить я с Вами не буду. Угодно Вам утверждать, что Лукашенко - второй Пол Пот, пожалуйста))
Версия о причастности к взрыву Госбезопасности не выдерживает никакой критики.
Белорусь на содержании у России с первой секунды обретения "независимости"!
В прошлом году Москва бровью шевельнула, и белорусская "экономика" тупо обвалилась. Потом получили от Лукаша чего хотели, разрешили жрать моржу от халявской цены на нефть, и Бацька раздышался-разгулялся, со всем Е.С. разосрался.
Если бы не гигантский российский рынок, пережёвывающий белорусские неликвиды, и если б не разрешение торговать в России сельхозпродукцией (в ущерб своим производителям), давно загнулась бы лукашкина экономика вместе с ним.
Беларусь на содержании у России с первой секунды обретения "независимости"!
В прошлом году Москва бровью шевельнула, и белорусская "экономика" тупо обвалилась. Потом получили от Лукаша чего хотели, разрешили жрать моржу от халявской цены на нефть, и Бацька раздышался-разгулялся, со всем Е.С. разосрался.
Если бы не гигантский российский рынок, пережёвывающий белорусские неликвиды, и если б не разрешение торговать в России сельхозпродукцией (в ущерб своим производителям), давно загнулась бы лукашкина экономика вместе с ним.
Знаете. У меня. например. просто слов нет Пусть каждому уроду. который хлопает сейчас в ладоши доведется испытать это на собственной шкуре. Господи, прими невинные души и запомни это!
2. Ну - наверное, чем-то обосновано, как вы дцмаете?
3. Белоруссы до крайности запуганы. Почему я и желаю вам пожить в Белорусси, чтобы до вас что-то начало доходить.
2 Поехал ангел в ад на экскурсию, а там - веселье, танцы, кураж, кутеж, оргии. И попросил тогда ангел в аду политического убежища. Переезжает в ад на ПМЖ - а его сразу в кипящую смолу! Ангел в шоке: "Как же так? Где ж всё, что вы мне тут показывали???"
- А ты, дружок, туризм с эмиграцией-то не путай!
Очень старый анекдот
Кстати, вы знаете о том, что в Белоруссии ходят упорные слухи о том. что и теракта как такового-то не было. просто в силу халатности чиновников рухнула часть конструкции в метро.
Что касается истерии вокруг этого дела,так ведь ясно,почему .Она не за правосудие,а против Лукашенко.Президент РБ проводит независимую от Евросоюза политику,а им это не нравится.Поэтому диффамация идет полным ходом.
Пожалейте жертв взрыва и их родственников.
- закрытие предприятий
- массовая безработица
- галопирующая инфляция
- резкое увеличение дефицита бюджета и т.д.
Насколько у нас писали, такого в РБ не было.
Это раз.
---
Два.
Да, экономика РБ действительно увязана в одну связку с экономикой РФ за тем исключением, что в РФ была прихватизация, а в РБ - нет, и в первой есть класс олигархии со всеми следствиями, а во второй - нет. Следствие наличие класса олигархии - это появление у олигархов свободных средств для ведения некоторыми из них политической деятельности, что, безусловно, плохо. Олигарх Березовский таким образом раздул пожар войны в Чечне и майданную революцию, олигарх Ходорковский тоже попытался прийти к власти, но ему вовремя дали возможность посидеть подумать, надо ли планировать захват и разграбление страны. В остальном отношения РБ и РФ укладываются в схему любого союзного государства (хоть СССР, хоть США) - нефтяные области дотируют развитие остальных областей, за что остальные их кормят (потому что нефть жрать не будешь).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поменьше читайте всяких Панариных, над которыми даже в России смеются и которые предрекали в 2010 году революцию в Штатах, отделение Аляски под юрисдикцию России, экспансию Китая во всех южных штатах, вплоть до отделения от США и прочий горячечный бред недоумков.
И не уподобляйтесь некой Ирине Журавлёвой, которая недавно пронзительно визжала о том, что 40% населения США - НИЩИЕ!!!
Слыхала звон, да не поняла о чём он.
Насчёт белорусской экономики давно анекдоты ходят, и пока Вы демагогически сглаживаете её углы, противореча себе же, мин. финансов "Синеокой" старательно вытянув губы трубочкой, накарябали новую банкноту, стоимостью в 200 000 бацькиных "зайчиков".
Никто не упрекает попрошайку Лу за то, что он доит Россию, спекулируя всем, чем возможно. Ему ничего другого не остаётся, но ставить такую экономику в пример, да ещё рассказывать, что Лукаш кормит Россию - это за пределами добра и зла!
А не замахнуться ли вам, чёрт возьми, на поэму ? Мне кажется, у вас должно получиться... )))))
Может рискнёте ? Цветик-самоцветик...)))))
Я даже плюсик вам поставил за рифму ! )))
удивлялись этому... правда, некоторые - недолго...
пустимости скорейшего приведения смертных приговоров в исполнение... ну и чего здесь стонете от того, что (слава Б-гу) есть не-
согласные с такими, как вы?...
Дело о теракте засекречено по соображения,видимо,госбезопасности.Это обычная практика .
Комментарий удален модератором
Организация работы колоний особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, а так же условия содержания таких лиц регулируются статьями 126-ой и 127-ой Уголовно-исполнительного кодекса России.
Комментарий удален модератором
http://www.charter97.org/ru/news/2012/3/17/49416/
На моей памяти расстрел человека который выращивал цветы и продавал .
6 лет просидел другой за то что купил у иностранца 200 долларов по 2 рубля !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/40384/content/1274936#comment_12672513
Любое иное "наказание"-глумление над понятиями мораль,справедливость,и вера.
Если вы считаете что за кражу шапки или шоколадки надо по-сталински сразу же приствить к стенке, то мы рискуем потерять все 3\4 оставшегося народонаселения ))
Ну,как известно-Кто про Фому,кто про Ерёму(
Кто говорил..о шапке?-А кто!..говорит?)))
Нет же различия наказаний в каждом отдельном случае как в УК ))
Ни-как!..не понимаю(
Заповеди нельзя!понимать как прямое!руководство к действию!
Евреи свою Тору перелопачивают и толкуют..раз за разом!
-И не останавливаются..
Рано или позно но фантазии "на свободную тему" тоже кончаются.
Теперь вопрос : Кто заказывает музыку ? Ответ верный ! Где оно изначальное зло ? Предвижу ответ. Не там ищем !
Оценка человеческих достоинств - редким металлом или рисованной бумажкой ! Вот оно . Придумайте другую игру. Ради Бога ! Если ее примут все - вы наместник Бога на земле.
Ганди изгнал англичан без единого выстрела - диалектика. Нет противодействия – где же действие ? Правильно – улетучилось
-Зачёт)
-Вы как..Янус)-двулики)
-Вопрос-ответ-..блицкриг)
Но-"от многих знаний-многие беды"
-И..Veritas odium parit,как говорили латиняне..
Вот как только нашу лодку станет невозможно раскачать - так сразу... ...
Ганди пусть отдохнет ))
Да и я сам!..4е!года учился..прощать.
Мы с моим другом РПК..учились.
В сентябре 93го нас..отчислили..(
-Но,возможно..восстановят?-А?
-Вроде на Манежной и об этом ..говорили!)
Г-н Баренц)
-Наше перетягивание каната мне не по душе(.
-Лучше нам с Вами.."Яблочко"!..сплясать?)
У "матерого" с вегетарианства проблемы начались, а так нормальный когда не йог.
Насчет восстановления, так мы же не против, но рано еще, невинные головы полетят. Лучше уж полудемократия. И еще мне надо РПК расшифровать. ))
=================
Так может это, таки, и... не граждане вовсе?
Граждане - ВОЛЮ изъявляют, а не... пожелания... :))
Все неоднозначно.
Всем!воздалось по делам их!..
-Травил газом крестьян тамбовщины-получи..
Сталин недаром!учился в семинарии..
к тому же длительные сроки.
До полного так сказать "излечения" скажем терроризм на 140 лет педофилию на 120 и т.д. Ессно без права контакта с внешним миром и неидиентифицируемым местоположением. Чип в скелет и да здравствует отечественная система "Глонасс" ))
Сроки по 99 или 2 раза по 250 . И это в кмнате 2х3 метра, 1 час «прогулок» в примерно таком же пространстве с «видом» на небо через сетку. заключенный видит оного лишь человека - охранника всю свою жизнь ! Так будут хить главарь гангстерсой банды Чарльз Мэнсон или убийца Дж. Леннона
Марк Чепмен.
Это достойное наказание, когда каждая минута жизни бессмысленна а в целом она безнадежна
Однако в наших условиях, если есть хоть какая нибудь возможность «подмены» наказуемого путем, казнь нельзя восстанавливать
В Российской действительности, даже в советские времена, «авторитеры» уходили на дело из зоны и возвращались.
Представьте сколько невинных людей может пострадать скажем из – за физического сходства с каким либо преступником. Пойдут подмены, пластические операции, подкупы и шантаж со всеми вытекающими последствиями
.
Возможно группирование по силе тяжести преступлений.
В случаях отказа от исправительных работ - законодательно принятое болевой или психологическое наказание, в случае неэффективности лоботомия после принятия спецкомиссией, с целью ликвидации агрессивности.
Где тут вы узрели "хрень" ?
"пожизненное"!противоречит самому смыслу!наказания..с
В вашей интерпретации относительно "цели наказания" - наказание не есть наказание а есть " "хрень"
Чтож исчерпывающий ответ )))
Комментарий удален модератором
Первое – установление монопартийности или диктатуры (Китай)
Второй - установление двухпартийной псевдодемократической системы назначаемой финансовой элитой (США)
Диктатуру обоих видов нам не дадут осуществить заокеанские "демократы".
Надо медленно восстанавливать былое имогущество и ждать пока "друзья" не ослабнут вследствие своей же алчности. Это вполне вероятный сценарий, поскольку последние событи все больше доказыают о неспособности контролировать процессы.
ПАРНЕЙ УБИЛИ, а вопросы так и остались...
Заместитель генерального прокурора Беларуси, главный государственный обвинитель по «делу Коновалова-Ковалева»
Алексей Стук по независящим от него причинам не смог ответить на следующие вопросы и комментарии :
Как Вы можете прокомментировать отсутствие на обвиняемых следов взрывчатых веществ. Не кажется ли Вам данный факт свидетельством их непричастности к инкриминируемому деянию?
После взрывов в Витебске в квартире Коновалова проходил обыск, но его причастность к ним не была установлена. Но основании каких новых доказательств, обнаруженных спустя 5-6 лет(!), может быть доказана виновность Коновалова?
Почему не были вызваны и допрошены в суде сотрудники, задержавшие подозреваемых? Про секретность ничего не говорите, есть соответствующие процедуры.
Когда будут обнародованы ВСЕ 550 томов материалов этого уголовного дела?
Вы смотрели фильмы "Дорога на Арлингтон" и "Жизнь Дэвида Гейла"?
Если эти фильмы, как говорят источники "близкие к следствию" Коновалов засмотрел "до дыр", то там речь идет абсолютно не о том, о чем вы говорили в суде?
Почему у человека без организации ,особой идеологии, навязчивой идеи , не революционера и не психа. родился такой план.И почему ему понадобилось попасть именно к этому поезду ? А не например оставить взрывчатку до турникетов и камер, или уже по логике дождаться прибытия еще одного состава (несколько десятков секунд ?), если он действительно желал крови ?
При этом "засветиться" по двум веткам метро ?На видео ,кстати обьективно более высокий и крепкий мужчина.
Где остатки сумки террориста - одна из основных улик? Почему следствие решило что взорвалась сумка, может быть что-то другое ?
Сведетель Почицкая в Верховном суде под присягой дала показания о том, что никто не выходил из картиры 12 числа. Почему она не привлекается за дачу ложных показаний, если неоднократно оффициальные лица заявляли о том, что квартиру Коновалова вычислили, когда он ходил в магазин. Или врут оффициальные лица ?
Как вы объясните что следствие так быстро вышло на квартиру где находились Коновалов,Ковалев и Почицкая ,не зная кто они и где находятся ?
Экспертиза одной из видеозаписей обнаружила признаки межкадрового монтажа. Т.е. фактически подделки улик. Будет ли проведено служебное расследование, кто и с какой целью осуществлял эту подделку ?
Главный вопрос всего один. Куда исчезла скамейка из метро?
В выводах экспертов ФСБ по взрыву в метро отмечено, что «установить точный состав взрывчатого вещества не представляется возможным по причине малого количества объектов, представленных на исследование». Что помешало следственной группе предоставить экспертам ФСБ достаточное количество объектов?
Чем руководствовался гос.обвинитель когда просил для них высшей меры, хотя обвинение основывается только на признании?
На невзорвавшемся в 2008 г. СВУ под видом сока«Садочек» до сих пор остаётся неизвестным один отпечаток (№9). Откуда, кроме признательных показаний Коновалова, у обвинения уверенность, что данное СВУ было собрано именно Коноваловым, а не лицом, чей отпечаток остаётся неидентифицированным?
Почему обвиняемые Коновалов и Ковалёв в клетке зала суда отделены друг от друга кроме решётки ещё и стеклянной перегородкой? В каких целях это было сделано? Почему Коновалова и Ковалёва, чья вина ещё не доказана, во время заседаний суда вводят с поднятыми позади руками , как водят уже приговорённых к смертной казни?
Цитата А.Г. Лукашенко:«Мало того, что через часы после взрыва у оперативников уже была ФОТОГРАФИЯ человека, который привёл в действие взрывное устройство (помогла камера видеонаблюдения). Так ещё и задержать его смогли меньше, чем через двоё суток. Милиционер буквально столкнулся с ним на улице» Где это фото???? Где этот миллиционер???????
Почему Лукашенко по телевидению сказал про еще 3 бомбы якобы заложенные? Где они? где материалы следствия по данному заявлению?
Почему не были сделаны баллистическая и трассологическая экспертизы разлёта осколков? Как вы объясните тот факт, что осколки бетонной тумбы скамейки разлетелись на четыре стороны, что возможно только в одном случае, при закладке бомбы внутрь пустотелой тумбы скамейки. Зазор между полом и тумбой, в начальный момент взрыва, сфокусировал ударную волну вдоль плоскости пола, что объясняет основные травмы у погибших и пострадавших в нижней части тела.
Кто вёл человека (или 2 разных людей ) в черном с разными сумками в метро на место к скамейке, которое находиться вне камер наблюдения? Почему эти люди не были допрошены в суде
Цитата агентства БелаПАН: «Согласно информации, прозвучавшей 2 ноября в суде по делу о терроризме, отпечатки пальцев, взятые у главного обвиняемого Дмитрия Коновалова сотрудниками Первомайского РОВД Витебска утром 9 апреля, поступили на обработку в базу данных 11 апреля в 16.28.18... Согласно материалам следствия, еще 12 апреля сотрудники милиции снова приходили домой к Дмитрию Коновалову, когда он был уже в Минске, поскольку была допущена ошибка, и в соответствующих документах не содержалась отметка о том, что он уже дактилоскопирован». Не могли бы вы поподробнее объяснить в чём заключалась ошибка об отсутствии отметки? Следует ли из этого, что на момент прихода к Коновалову сотрудников милиции 9 апреля он уже был дактилоскопирован, о чём сам же им и рассказал?
Недавно по телевидению (не белорусскому) шел сюжет о ситуации в одной из среднеазиатских стран бывшего СССР. Так вот там выступал бывший посол этой страны в Австрии), теперь он в изгнании. Он говорил о том, что в его стране тоже был теракт и что в причастности к нему подозревают спецслужбы. И есть очень веские доводы. Вопрос такой: "Вы изучали похожие теракты, соверщенные ранее на территории стран бывшего СССР?"
Скажите пожалуйста, зачем сейчас по государственному телевидению ведется пропаганда смертного приговора? Какую цель преследуют СМИ, кто им такую задачу поставил? Почему тележурналисты цитируют анонима из "органов"?
Как совместить заявление Лукашенко от 13 апреля, что задержанные признались во всех взрывах уже в 5:00 утра, с его заявлением от 16 апреля , что сначала по отпечатку пальцев выяснили , что это Коновалов взрывал в Минске в 2008 году, а только потом он признался , что совершил и все остальные взрывы? При этом обращаю внимание , что первый официальный допрос начался 13 апреля только в 6:00 , запрос на отпечатки пальцев пришел в компьютерную базу 13 апреля после 10 часов утра, а по официальной версии задержание Коновалова и его группы происходило именно как подозреваемых во взрыве в метро. Как все это совместить?
Почему на второй день после суда уничтожаются вещдоки, как то, осколки ВВ?
Всё еще радуетесь двум выпущенным пулям, разлюбезные?
Идеологические оболваниватели, мы хотим знать на них ответы, и до тех пор, пока у нас остается сомнение, мы будем бояться за свою жизнь и за жизнь наших детей. Наша ненавитсь к вам растет с кажды часом. Мы имеем право на жизнь, холуи, и не затыкайте нам рты!
Сначала надо устранить коррупцию (если это конечно возможно) а затем уж восстанавливать смертную казнь. Мое мнение - необходима коренная перестройка структуры мест лишения свободы, с тем чтобы "выжать" максимальную пользу из наказуемого "материала" Даже выпустив через много десятков лет, дышащих на ладан подонков, на поселение в места с относительной свободой, общество ничего не теряет.
Комментарий удален модератором
С нашей системой нет уверенности, что осужденный человек действительно виновен...
По словам нашего корреспондента, к дому Ковалева люди со всего Витебска несут цветы и поминальные свечи, но возложить их не удается. Сотрудники милиции перехватывают их по дороге.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/03/17/n_2247405.shtml
В стране,где президент назначает себе судей,по определению не может быть независимой судебной системы,это первое.
Второе-судьи попадают под "дар божий"сиречь указ президента о назначении судьёй, только за деньги(мелочь там какая-то, трёшка миллионов).И далеко не самые умные,главное чтобы стать судьёй НУЖНО РОДИТЬСЯ В ПРАВИЛЬНОЙ СЕМЬЕ.Родившиеся у какого ни поподя не могут стать судьями.Для еврейопы это верно,но для генетически общинной страны России,необходимо ВЕЧЕ по назначению судей.Чего так бояться либерасты,дерьмократы, и мутировавшая часть коммунистов.Чего боиться и Путин с Митей-шлёпалой.Хотя, надо отдать ему должное,Митя хоть немного всколыхнул болото юрипруденции.Но,опять же через призьму своей работы в Газпроме(Национальном достоянии.Но скромность не позволяет назвать какой нации это достояние),исполнении роли президента Усея России.
И вот такому, с позволения сказать,судейскому корпусу,доверить вынесение смертных приговоров?Это надо так ненавидеть граждан страны,что быть готовым самому расстрелять любого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но беда в том, что в любой стране это решают люди. Много людей участвуют в цепочке определения виновного. Кто-то может ошибиться или из-за сложности или усталости, кого-то могли заставить изменить что-то в своей работе, кто-то поддался на подкуп. В результате истина будет изменена. В результате ошибки, вина пала на Вас. Вы, невиновный, готовы стать к стенке, ожидая грома выстрелов? Или ваш ребенок... Исправит это ситуацию, если виновник на свободе? Вы за это? Будем забирать жизни, уничтожать судьбы, пока не попадется, наконец, виновный?
А теперь, пока из нас по ошибке не вышибли жизнь, спокойно ответим: те, кто вершит наши судьбы не должны совершать то, что нельзя изменить. Даже если мы верим, что он - убийца, мы можем ошибаться. Но часто мы не в состоянии услышать разум, настолько все заглушают эмоции. Цивилизованная страна должна думать.
И ещё один вопрос... очень интересует: здесь большая половина "ЗА". Всем будете писать?
Каждый человек имеет СВОЁ мнение. И это будет капец как неправильно, если он будет думать, как толпа. Это преступление? Иметь своё мнение, отличное от Вашего?
У меня есть причины так думать. И мне надоело уже это 300 раз повторять
Можно ниже переубеждать, там помимо меня много комментариев. Извините за резкость. Но надоело уже, правда
ЗЫ. А теперь можете заминусить))
Комментарий удален модератором
Смертная казнь нелюдей угодна Богу, и её следует восстановить, но только в двух случаях: за лишение жизни других людей либо за зверское насилие над человеком.
Комментарий удален модератором
А вот перед властью как перед богом,все равны,это главное!
Комментарий удален модератором
Лучше было бы сделать эту статью в форме опроса. Было бы нагляднее.
Комментарий удален модератором
Понятно, что это концепция. Понятно, что утопична. Но изложу некоторые принципы. Как минимум, потребуется структура, которая:
- будет непредвзята и независима;
- будет иметь свободный доступ буквально ко всем материалам рассматриваемого дела;
- будет устанавливать/подтверждать выводы следствия и постановления суда;
- решения структуры имеют статус "суда последней инстанции", т. е. обжалованию не подлежат.
Комментарий удален модератором
Вот мнения белорусов. Вам будет интересно.
Комментарий удален модератором
Вы повторяете не первый байку о невиновности казненных за Чикотило.
Да осуждено было 4, а двое казнены - но не "невиновные лица", а те кто совершил подобные Чикотило преступления, но им были "приписаны еще и эпизоды, которые совершил этот нелюдь. Может именно этот факт и стал решающим, и их приговорили к высшей мере. Но "невиновных" там не было.
http://gidepark.ru/user/2599445422/content/711399
Зря...
Джордан Браун (Пенсильвании, США) стал самым молодым заключенным, получившим пожизненное заключение без права на досрочное освобождение. По версии обвинения, Джордан в феврале 2009 года застрелил 26-летнюю невесту своего отца Кензи Хоек. Хоек была беременна почти доношенным ребенком. Следствие предъявило обвинения по 2-м пожизненным пунктам.
Законы штата Пенсильвания в подобных случая очень суровы и имеют полное право судить ребенка, как совершеннолетнего.
В американском штате Вирджиния приведен в исполнении смертный приговор 41-летней Терезе Льюис, организовавшей убийство своего мужа и приемного сына.Верховный суд США и губернатор штата Вирджиния отказались заменить приговор другим наказанием.
Зато Россия, ради того, чтобы потолкаться в предбаннике Евросоюза (объявив мораторий на смертную казнь), будет пожизненно кормить убийц, маньяков, педофилов. Даже не Россия, а мы с вами, в том числе и родственники жертв этих подонков.
11-летний Джордан Браун получил пожизненное заключение без права на освобождение
Джордан Браун (Пенсильвании, США) стал самым молодым заключенным, получившим пожизненное заключение без права на досрочное освобождение. По версии обвинения, Джордан в феврале 2009 года застрелил 26-летнюю невесту своего отца Кензи Хоек. Хоек была беременна почти доношенным ребенком. Следствие предъявило обвинения по 2-м пожизненным пунктам.
Законы штата Пенсильвания в подобных случая очень суровы и имеют полное право судить ребенка, как совершеннолетнего.
В американском штате Вирджиния приведен в исполнении смертный приговор 41-летней Терезе Льюис, организовавшей убийство своего мужа и приемного сына.Верховный суд США и губернатор штата Вирджиния отказались заменить приговор другим наказанием.
Зато Россия, ради того, чтобы потолкаться в предбаннике Евросоюза (объявив мораторий на смертную казнь), будет пожизненно кормить убийц, маньяков, педофилов. Даже не Россия, а мы с вами, в том числе и родственники жертв этих подонков.
Жизнь сурова. Временное потакание подонкам и суперлиберальное законодательство заставит качнуться маятник в другую сторону. В обществе зреет гражданская война с расстрелами без суда и следствия. На самом деле, гражданская война уже идёт, но жертвы пока идут со стороны законопослушных граждан. Естественно, так долго продолжаться не может. Человек имеет право на самозащиту и на реализацию чувства мести. Кто этого не понимает - он или преступник, или наивный заблуждающийся человек.
Обдуваем летним ветерком,
Всех врагов твоих, наверное, радует,
Как ты в ней качаешь сапогом!
Всех друзей твоих безмерно радует,
Как ты в ней болтаешь сапогом!
Обмочился ты весь и обделался,
Морда в пене, высунул язык,
Ты сперва немножко ерепенился,
После успокоился – привык!
Ты сперва, конечно, ерепенился
После успокоился – привык!
Пусть тебе пришлось довольно муторно,
Веселил собою белый свет:
Миллионы, сидя у компьютера
На тебя глазели в Интернет!
Миллиарды юзеров компьютера
Дружно ржали, глядя Интернет!
А толпа уж потихоньку рушится,
Сыну мама молвила любя:
«Будешь двойки получать, не слушаться –
Так же вот повесят и тебя!
Будешь хулиганить и не слушаться –
Здесь же вот повешу и тебя!»
государство не обеденеет.. а пожизненное наказание даже похуже...
Кроме того, нет доказательств снижения количества тяжких преступлений при введенияя смертной казни - в мире есть такой опыт.
Изолировать от общества надо и прощать. Даже если убивать кого-то из людей из отомщенья (а другой причины нет у людей и суда), прощенья в сердце от этого не появляется. Боль не утихает. Но боль исчезает, когда мы прощаем человека, т.к. не нам судить какие обстоятельства и какая жизнь его привели в такому поступку. Каждый человек (кроме святых церкви) подчинён тем или иным своим страстным желаниям и не в силах их удерживать, поэтому не нам разжигать в себе ненависть к преступникам. Каждый себе в уме рисует этого человека в тех красках, каких хочет, но не знает его души и его состояния. Нам нет дела до его личности, значит мы такие же чёрствые, если не черствее его.
Второй такой: надо подумать и о душе исполнителя. Да, казнят злодея. Он этого заслуживает, он опасен для общества. Но сейчас он перед тобой, связанный, беспомощный. И ты должен в него выстрелить. И чем ты тогда лучше его? Перед законом ты чист -- выполняешь приказ. А перед Богом? Все же лучше взращивать в людях мысль: нельзя убивать человека. Вот нельзя -- и все. Злодей нарушил этот закон -- в изоляцию его от людей на всю оставшуюся жизнь. Полную, без права увидеть когда-нибудь человеческое лицо. Это было бы справедливое возмездие.
Попробую короче. У меня тоже сидели и сгинули. Вы, как я понимаю, против убийства. Тут я с Вами солидарен. Но мне не понятно почему Вы на этот раз защищаете убийц? Полагаю, что это происходит от того, что Вам не нравится Лукашенко и Путин. Поэтому всех их действия Вас раздражают. Но это не нравственный, а политический подход к проблеме. Как сидят оппозиционеры мне все-равно. Они сами выбрали свой путь, сами провоцируют власть, получая от этого свои политические девиденты, а нынешние еще и западные гранты. А вот уголовники сидят очень и очень вольготно.
О судах. Все суды обслуживают власть в какой бы стране это не происходило. Все уповают на Европейский суд по правам человека. Но ведь он один из самых политизированных судов в мире. Почему он не осудил действия прибалтийских властей за легализацию фашизма? нарушение прав русскогоязычного населения этих стран?
Если бы Вы попытались изучить избирательное право США, то поняли бы, что наши выборы многократно более демократичные и честные. Почему наши наблюдатели там не бывают и их голос не тиражируется на весь мир? Задуйматесь.
Я этого не говорила. Но почему так много людей в Белоруссии сомневаются в их виновности? В любом случае сделано непоправимое. А вдруг выяснится, что это не они устроили взрыв? Разве такое не случалось? Пусть бы сидели. А очищать землю... Гитлер тоже "очищал" ее от "лишних" людей. А мне ближе позиция Булгакова: не мы подвесили чью-то жизнь на ниточке, не нам и перерезать ее. Лукашенко сделал это в назидание другим, для устрашения потенциальных террористов. Не он первый, не он последний. А взрывы все гремят...
А уж такие дела, как казнь валютчиков по указанию Хрущева следовало бы просто пересмотреть.
Мне всё понятно о чём вы здесь говорили.
А нам пока что грозит вторжение Востока, причем стремительное и агрессивное.
Возмущает другое, точнее другие. Те (далее идет непечатное слово), котрые несут цветы к посольству Белоруссии, в память об этих ублюдках. Надо совсем голову потерять. Перестать понимать добро и зло.
Комментарий удален модератором
Я бы с этим очень жестко решила. Украл один раз -- никогда больше не будешь работать с мат. ценностями и т.п. Причинил доказанный вред ребенку -- держись подальше от детских учреждений. А коррумпированных чиновников, если вина доказана, даже не сажала бы, а отстраняла от всякой работы, где от них хоть как-то зависят другие люди. Пусть двор метут. На этой работе нечего красть, кроме метлы.
А христианские принципы - дело хорошее, только если ВСЕ их придерживаются.
Не дай Бог, чтобы кто-то пострадал из Ваших близких. Это может подвигнуть Вас поступиться принципами.
Наталья, конечно, в истерике все отрицает, потому, что на самом деле никого не убивала. Но ей говорят, что все доказательства собраны и через пару месяцев Наталью Иванову (нашего автора) приговаривают к смертной казни, которую довольно быстро приводят в исполнение. Наташенька! У Вас, конечно есть неопровержимые аргументы, но, к сожалению, с того света Вас уже никто не услышит. Расстрел - это концы в воду. Верховнй суд хорошо знает, как принимают решения и очень мудро поступил, чтобы прискорбный факт вашего расстрела не тиражировался бесконечно. Откройте глаза на реалии, опуститесь на грешную землю и Вы слегка станете умнее. Дай Вам Бог здоровь и счастья.
Правда в том, что имея в арсенале наказаний смертную казнь, государство может "убрать" любого, кто ему неудобен.
Защита и родственники имеют время, чтобы ДОКАЗАТЬ невиновность.
Одновременно с принятием закона о введении смертной казни должен быть принят закон об ОТСРОЧКЕ!!
Комментарий удален модератором
потом нужно учитывать, что в отношении кавказких террористов она и так применяется. В последние 2 года кавказких боевиков в плен не берут - "мочат" на местах, т.е. заватывают уже трупы.
Но, в первую очередь к смертной казны надо привлекать должностных лиц Российской Федерации по вине которых идет тотальный террор против граждан России!
Металл
19.3.12 1:20
Наше общество даже неспособно отличить черное от белого. Поэтому проявляет "священную жестокость" там, где она не нужна и нелепа: в истории с "Пусси Райот", подставившей православию зеркало её однобокой и лицемерной политики. Зато склонно к "корпоративной милости" там, где точно требуется смертная казнь: в истории с полицейским шампанским.
Комментарий удален модератором