Письма управлению Президента Российской Федерации по работе с обращениями гражданам

(Оба письма написаны в 2007 году – К.В.)

Управлению Президента Российской Федерации по работе с обращениями гражданам

Здравствуйте

Большое спасибо вам за ваш ответ на мое письмо Владимиру Владимировичу (18.09.2006).

Я, по крайней мере, знаю, что мое письмо дошло. В наше время это дорогого стоит. В связи с этим я должен, во-первых, написать комментарий к своему письму. Я знаю, что это не шутки, и хочу, чтобы меня правильно поняли. Во-вторых, я должен просить вас, чтобы вы мне не отвечали, я и так знаю, что мое письмо дойдет, а большего вы мне сообщить не сможете. Я настоятельно прошу вас, чтобы вы мне не писали ответа. В любой форме.

Комментарий к моему письму Владимиру Владимировичу Путину от 18.09.2006

Я русский, рабочий. Мне 57 лет. Я ни в коем случае не фронтовик и не поклонник Сталина, большевизма, коммунизма. Я поклонник рынка, демократ, либерал.

Почему я уверен, что никто из квалифицированных специалистов не пойдет к нашим нынешним владельцам предприятий на службу? Неквалифицированный специалист - это специалист, действия которого можно уложить в рамки некоего алгоритма, заранее расписав ему все его действия. Обстановку, в которой будет действовать квалифицированный специалист, обычно нельзя предугадать заранее. Что его ждет, не может знать никто, и он при этом должен действовать правильно. На то он и специалист. Это сложно.

Но на нашем любом предприятии, и  я думаю, все это уже поняли, он попадет в ситуацию, когда для того, чтобы действовать правильно, он должен будет быть волшебником. Хозяин все те слова, которые говорил при найме, забудет, и поставит специалиста в жесточайшие рамки своих собственных идиотских распоряжений и приказов, о которых ему нельзя будет, и невозможно будет сказать (не поймет), что они идиотские. Все вполне может закончиться крахом. Но виноват будет в этом, конечно, специалист, о котором хозяину такое расписали, такое! Обещанных денег ему категорически не заплатят и ославят на весь мир, так что после этого и в тюрьму не примут. Естественно. Сейчас его труд не нужен здесь никому, даже на диссертации, которые были нужны в советское время, прибыль вроде бы капает и без них. Но примут его на работу охотно, хозяину нужен мальчик для битья.

То есть, я, собственно, писал не о так называемой «социалке». Я писал о главном, коренном вопросе современности.

Как нам дальше жить: рабами или свободными людьми?

Казалось бы, на этот вопрос уже давно был дан ответ: «Рабы приносят полям величайший вред. Пасут волов и остальной скот плохо. Дурно пашут землю; не заботятся о том, чтобы семя, брошенное в землю, хорошо всходило, сами крадут зерно и от других воров плохо его оберегают» (5 класс, учебник по истории Древнего Рима, строки древнеримского мыслителя – К.В.). Как здесь просто определить, в рабстве живет народ или на свободе. Смотри, ворует он или нет. Вороватость русского народа – это уже притча во языцех. Не было времени, когда бы русский народ жил свободно. Да что до логики нашему начальству: «ворует? – значит таким рожден».

Мерзавцы.

Еще в школе у меня вызвало недоумение расхождение между заявлением о передовом характере нашего строя, и признанием того факта, что производительность труда в СССР отстает от производительности труда на Западе. Как я заявил на уроке, производительность труда – объективный показатель, а заявления о передовом характере нашего строя – субъективные мнения людей, которые могут быть и ошибочны, и если судить по объективным показателям, наш строй – или рабство, или феодализм. Но палка, как известно, о двух концах, и нашим начальством был сделан смелый вывод, что приведенные выше слова древних о труде рабов неверны, и именно рабский труд, который царит, по их мнению, на Западе, обеспечивает более высокую производительность труда. То есть, мы едем, стоя на месте, от одной формы рабства к другой, и при этом еще на что-то надеемся!

Наглецы.

О Западе – самые фантастические представления. «На Западе умников не любят. Там принимают на работу только исполнителей. А хозяин сам знает, что делать». Так там же конкуренция. А если хозяин соседней фирмы смирится с теми неудобствами, которые доставляют умники? И выражение «охота за мозгами» не просто слова. Если у нас нет конкуренции, нет рынка, то это не значит, что во всем мире так. Главное, сами верят в свой собственный бред, не обращая никакого внимания на логику.

Идиоты.

То, что с Владимиром Владимировичем можно говорить и не с автоматом в руках, вызывает у меня к нему глубочайшее уважение. В особенности в свете того, что изложено выше.

По мнению некоторых наших веселых политиков, хорошо, что заводы и фабрики попали в руки уркаганов. Многие бывшие заключенные станут цивилизованными людьми, это поможет решить нам проблему лагерей. Я, кстати, не сидел. Но с проблемой знаком, и смело могу провести параллель между вором в законе и советским начальником. Оба в душе сторонники рабства.

Я совсем не против того, чтобы бывшие ЗК участвовали в приватизации, но на равных, без предоставления им каких бы то ни было преимуществ. А что же делать? Как уменьшить количество заключенных в стране? Как убавить банк негодяев всегда к применению подлеца-политика?

Во-первых, не смягчать наказания, это лишает власть власти и все равно не поможет.

Во-вторых, все знают, что надо делать: это политическая задача, задача распространения суверенитета России на территорию российских тюрем и лагерей. Поясняю. Мне приходилось разговаривать с ворами. Философия немудреная. У вас свой закон, у нас свой. Нечто вроде: командует Брежнев, а по какому праву? Может быть это я должен стоять на самом верху? Не знаю, какие песни сейчас бы пел этот вор. Смех смехом, а существующую до сих пор воровскую систему смело можно назвать государством в государстве. Со своей системой повышения квалификации, и прочее, и прочее. Так вот необходимо нашему государству любой ценой этого конкурента убрать. Вообще государству нельзя терпеть конкурентов в любой форме на всей своей территории.

Так кто же в перестройку стремился к реабилитации воров, жуликов, насильников, убийц? Говорю прямо: Михаил Сергеевич Горбачев. Да, это он стремился дать нам свободу, но так, чтобы мы сами потом к нему назад побежали. И ведь то, что делают тираны перед тем, как передать власть народу, известно, до мелочей. И амнистии-то. И побеги заключенных из тюрем, сотнями, и погромы, и локальные войны по всему периметру... «Вы хотели свободы? Вот вам ваша свобода!» Это слова градоначальника, кажется одесского, который организовал по приказу свыше 17 октября 1905 года погромы в своем городе.

Да так, что горожане побежали к нему жаловаться, и тут-то им он и сказал, «Вот вам ваша свобода». «Приказ свыше», это кто же ему приказал? Николай Второй. Его вынудили против его воли дать народу свободу, и он ему ее дал. И так дал, что мало не показалось.

На какие вопросы нашей недавней истории должны дать себе ответ наши президенты? Например, крайне странная география мест рождения Генеральных секретарей. В иерархической системе, когда лезешь через много ступенек, прыжок в столицу – это нечто. А, обратите внимание, среди Генеральных – ни одного москвича. Высказывание одного моего знакомого, простого русского человека: «Я не могу поверить, чтобы с Россией могли такое проделать русские люди». А кто?

Легко выяснить, что места рождения Генеральных секретарей совпадают с местами расположения немецких колоний на территории России. А крупнейшая колония немцев на территории России, нынешний Днепропетровск – вообще кузница кадров ЦК.

Петербург, Эстляндия, Курляндия (немецкие бароны), западная Украина, Запорожье, Херсонская область, Абхазия, Ставрополье, Ворошиловград, Волгоград, Симбирск, Энгельс, Маркс, Куйбышев. Не было «русских царей». Были цари России. Не было «Романовых». Были Готторпы. День независимости 12 июня – день независимости России от Германии. А Победа над Германией была вдесятеро более сложной, чем мы это себе представляем, так как командовали Россией в этой войне на самом верху немцы.

Я не сомневаюсь, что Борис Николаевич – русский. Что же касается Путина... Не рано ли мы начали праздновать день независимости? (То есть я писал это письмо, уже понимая, что Путин – или этнический немец, или завербован, или и то, и другое – К.В.). Впрочем, Бог вам судья. Александр Александрович (Блок, естественно) в письме русской даме в 19-м году в ответ на ее стенания писал (неточная цитата): «Господи, а как мы жили? Что творили? Какова была степень разврата? Глядя на неисчислимые беды русского народа. Какое право мы имеем жаловаться?» Бог вам судья. Мне нечего возразить не только на «я не могу поверить, чтобы с Россией могли такое проделать русские люди», но и на «эта власть стремится оставить в России столько людей, чтобы только хватило на перекачку газа из России в Германию». (Высказывание другого моего знакомого, тоже, простого русского человека – К.В.). Бог вам судья.

Всего доброго

Кочетков Владимир Федорович

Управлению Президента Российской Федерации по работе с обращениями гражданам

Здравствуйте

И не хотел писать, да не могу

Почему я не задаю вопросов Президенту России?

То, что сейчас происходит в России, – позор. Когда меня спросили, пойду ли я на выборы, я ответил: «Ну конечно же нет». Когда Президент России отменил выборы губернаторов и решил сам их назначать, у него все прекрасно получилось. Поэтому я считаю, что этот почин необходимо углубить и расширить. Вообще отменить все выборы в России. Как правильно заметил Президент, русский народ всё что-то не тех, кого надо, выбирает. Это англичанам, которые после войны избрали не Черчилля, победителя в войне, а кого-то, чью фамилию сейчас и не вспомнишь, все сошло с рук, а у нас шалишь... А немцы, они вообще в 33-м году избрали не какого-то там вора в законе, Гитлера! Им, по теории, вообще надо было запретить кого бы то ни было выбирать. Но то немцы. Не русские свиньи. Забыть, или не знать, что мы до 90-х годов вообще никого не выбирали, и нам надо учиться выбирать, а единственная школа выборов – это сами выборы?

Я вообще не знаю, как они с нашим Президентом встречаются у себя в восьмерке. Может быть, потом руки моют. Ну, а мы народ простой. Нам не дают голосовать бюллетенями, мы голосуем пенисами. Да и какой дуре бабе придет в голову сейчас рожать на потеху и поругание. Ведь в стране сейчас командуют баре. Они снова победили, как в октябре 17-го года. И снова, как в 20-х, 30-х, 40-х, 50-х годах забота о людском поголовье. «Национальный проект об увеличении рождаемости». Мы у Президента, как стадо? Падает продуктивность скота. Вот уж заботушка. Какой позор.

Снова назначать людей сверху. Людей-господ, которые умели бы командовать, пытать, убивать. И абсолютно не важно, чем командовать. Весь мир потешался над Россией, глядя, как работника, несколько лет прокомандовавшего конезаводом, назначают руководителем балетной труппы. «А что такого?» – удивлялось наше высшее руководство – «Он в конях понимал ровно столько, сколько в балеринах, потому что кончал лесотехнический техникум». Конечно, я понимаю эту заботу о людском поголовье. Передохнут, и командовать некем будет. Как тут не посочувствовать нашим несчастным руководителям. Я, было дело, увлекся компьютерами, решил, по глупости, в нашей стране уже все хорошо, читал компьютерные журналы, и статьи по истории создания компьютерной техники тоже. Более всего меня поразило то, что американскими компьютерными фирмами командовали и командуют специалисты по компьютерной технике. Знаете, кто Билл Гейтс, руководитель фирмы «Майкрософт», по профессии? Он программист. А знаете, кто Баранцев Алексей Георгиевич, руководитель автомобильного завода, по профессии? Он металлург. Так может быть Дерипаска, владелец автомобильного завода, имеет какое-то отношение к автомобильной промышленности? Читаю перепечатку из немецкого журнала «Шпигель», оказывается, Дерипаска «связан с измайловским преступным сообществом». Какой позор.

Как работать с нашими руководителями, с которыми даже говорить нельзя о производстве, о железе? Они ничего в этом не понимают. Что-то случилось в Америке. Корреспондент берет интервью у руководителя. «Мы примем меры. Здесь поставим ограждение, здесь укрепим кровлю...». Что-то случилось у нас. Корреспондент задает вопрос: «Какие меры приняты?» И ни один наш руководитель не заговорит о железе: надо поставить ограждение, укрепить кровлю, и т.д., они все говорят о людях: я этого снял, я этого снял, я этого наказал, меры приняты! А те своих людей снимают, и так до самого низа. И только в самом низу, те, кого уже снимать некуда, занимаются делом. Какой позор.

Разговаривают Василий Иванович и Петька. «Эх, Петька, не доживем мы с тобой до 2000 года» – «Мы не доживем, а вот дети…» – «Да, детей жалко».

Прошу не присылать ответа

Всего доброго

Кочетков Владимир Федорович