Ответы на вопросы интервью

От команды Гайдпарка: мы продолжаем наш проект "Интервью с гайдпаркерами". Сегодня на вопросы отвечает Дмитрий Селезнев, создатель и вдохновитель сообщества "Мужское движение", споры и острые дискуссии вокруг которого не утихали ни на минуту с момента его создания

Господин Справедливый Тигрёнок :

Как оцениваете тот путь, которое прошло гайдпарковское Мужское Движение с момента его основания, и как оцениваете перспективы дальнейшего развития МД вне интернета?

Ответ:

1.         Я не отделяю "гайдпарковское Мужское Движение" от Мужского Движения. Но те успехи, которые мы достигли, используя Гайдпарк как трибуну для освещения наших взглядов, нашей позиции, вербовки сторонников и создания определенного информационного лобби, не могут не радовать.

2.         Не очень понимаю, что такое "вне интернета" в наше время, когда даже телевизионные передачи с нашим участием транслируются в интернете, в интернете мы собираем подписи под протестом против законопроектов и проч. Возможность изменения характера нашей деятельности появится после регистрации партии в 2013.

Туся Категоричная :

1. Ну когда же Вы для особо непонятливых поясните, что женщина и баба в Вашем понимании - не одно и то же?

2. Какой был Ваш самый любимый аттракцион в детском парке?

3. Вы елозите мышкой по коврику, если что-то долго грузится?

4. Если бы Вам предложили на выбор на три месяца:

а) на войну

б) на необитаемый остров

в) в дикое племя с матриархальным строем

что бы Вы выбрали?

3. Вы бывали на утренниках у Ваших детей?

4. Вы смогли бы своими руками построить дом?

Ответ:

1.         "Баба" — это носительница СДС-синдрома по Виталису. Дело в том, что эпоха матриархальной деградации стимулирует (активирует) в женщинах весь комплекс низкоранговых самочных инстинктов, фактически включая режим проституирования. Это означает несдерживаемое потребительское отношение к Миру и мужчинам, крайний эгоцентризм и агрессивность. Женщина же сохраняет и охраняет свои позиции жены, матери, заботливой хозяйки дома. Женщины — вымирающий вид, этот процесс мы и хотим остановить и повернуть вспять.

2.         Почему "был"? Он и сейчас есть, такие большие качели-люлька на двоих.

3.         Иногда. Чаще бормочу ругательства и проклятия в адрес Билли Гейтса. :-)

4.         б)

5.         Не только на утренниках, но и на родительских собраниях в школе.

6.         Нет, не думаю. Я достаточно безрукий. Но покрасить его светлой краской смог бы.

МариЯ Урядова :

1.         Какого цвета у тебя глаза?

2.         Любишь ли смотреть женский биатлон, и нравится ли тебе Магдалена Нойнер как спортсменка-женщина?

3.         Как ты отдыхаешь, получаешь релакс? Потому что работать и писать книгу одновременно тяжело.

4.         Какое твое любимое произведение из классиков?

5.         Ты все-таки ещё надеешься встретить хоть одну женщину, которая не будет бабой?

Ответ:

1. Карие с зеленым

2. Ты знаешь, я вообще не смотрю телек, спортивные передачи тем более.

3. Уф...по разному. Летом я ушел с работы, так что я не напрягаюсь. Читаю, гашу фашистов в CoD, общаюсь с друзьями и женщинами, пью вино, пересматриваю что-то из своей фильмотеки.

4. Очень сложный вопрос. Отказ от работы позволил уделить много времени чтению и филологии. Я сознательно некоторое время улучшаю свой литературный вкус и делаю все новые открытия. Вкус дрейфует. Выделить что-то одно просто не могу. Давай лучше расскажу, чьи миры у меня вызывают восхищение? Набоков, Кафка, Фицджеральд, Бунин, Сэлинджер, Стейнбек, О'Генри, Башевис-Зингер, Кундера, Генри Миллер, Ремарк, Лондон. Особняком для меня стоит Антон Павлович - это мое все, говорить о Чехове могу часами (и говорю к неудовольствию некоторых теток).

Нашим величайшим писателем-современником считаю Захара Прилепина, блаженствую от его русского языка.

5. Да я знаю несколько и отношусь с почтением. Тебя, например.

Leo Neo :

1. Дмитрий, в каком возрасте ты начал осознавать ложь и лицемерие современного мироустройства в плане отношения полов?

2. Каковы этапы твоего прихода в Мужское Движение?

3. Наибольшее разочарование, связанное с участием в Мужском Движении?

4. Не слишком ли велико в нашем обществе количество идейных баборабов, контуженных пыльным мешком по голове, неадекватов, полностью сломленных и дегенератов всех мастей, чтобы Мужское Движение стало фактом политической жизни?

5. Что лучше: синица в руке или журавль в небе?

6. Ты выиграл сто миллионов рублей в лотерею, как бы ты распорядился деньгами?

Ответ:

1.         Смутно догадываться начал еще в младших классах. Определенную помощь в этом оказал мой папа, да будет благословенна Память о нем.

2.         Первый этап — это АБФ. Именно пребывание на нем позволило окончательно отойти от личностного восприятия современных проблем мужчин и подняться до уровня общественного и геополитического ракурса. Огромную помощь оказали книги Виталиса, Никонова, Протопопова, статьи из Мужского Альманаха. Особо отмечу знаменитую книгу Олега Новоселова — она уже стала библией мужчин эпохи матриархальной деградации. К концу 2008 я окончательно отдал себе отчет в том, что, как мужчина, гражданин, человек не могу сидеть сложа руки, что я просто обязан внести свою лепту в защиту и спасение нашей Цивилизации. Тогда же начал искать единомышленников в России и Мире, создал Дайджест.

3.         Раскоординированность действий в моменты необходимых "точечных ударов", акций, склонность к болтологии, неготовность многих наших сторонников к практической ответственной и самостоятельной работе.

4.         Пока велико. Но не могут не радовать те темпы, с которыми прозревают тысячи мужчин. Уже на глаз видны сдвиги в совокупном общественном настроении мужчин. Тем, кому сейчас 17-20 наиболее гибки, а многие из них УЖЕ прочли Новоселова, - их число, радикализм и рвение в бой приятно удивляют, через 5 лет новое поколение начнет активно изменять Мир.

5.         АК-47 в руках

6.         Прежде всего некоторыми инвестициями обеспечил бы себе скромную пенсию на старости и возможность не работать, а полностью заниматься общественной деятельностью, журналистикой и филологией. Помог бы маме с приобретением домика в Аризоне или Калифорнии — у них с мужем пока не получается. Перевел бы Новоселова на английский, выпустил бы значительные тиражи его и своей книг. Остальное потратил бы на нужды Мужского Движения.

Борис Мельников :

Прокомментируйте известные слова Н.В. Гоголя : "Если человек, достигнув тридцати лет, не женился, то он делается болен". И еще один вопрос. Вы всегда заставляли женщин поднимать по 20 кирпичей, как на размешенном у вас плакате, подбадривая их словами "А ну-ка, подняла!" Или есть еще и другие стимулирующие выражения?

У вас свой бизнес, или вы трудитесь под командованием женщины?

Ответ:

1.         Могу только догадываться о том, что он имел в виду. Известно, что у Николая Васильевича были сложные отношения с женщинами, вернее, их практически не было. Возможно, задумываясь о причинах собственной болезненности и проблемах внутреннего мира, он пришел к выводу, что дело и в воздержании от женщин. Слишком неоднозначной личностью был Гоголь, трудно трактовать эту цитату уверенно.

2.         Смысл плаката — в недопустимости политики двойных стандартов. Равенство прав должно и будет сопровождаться РАВЕНСТВОМ общественных обязанностей. Нет обязанности — нет права. А у современных феминисток получается как у Оруэла в "Скотном дворе": "Все звери равны, но кто-то равнее", иными словами, где им выгодно, они требут равных прав (и уже получили их гораздо больше, чем у мужчин), а где не выгодно — там тут же вспоминают, что "слабые женщины". Если вернуться к плакату, то речь, в частности, идет о пресловутом феминистском требовании дать "женщинам равную с мужчинами оплату за ТОТ ЖЕ труд". Плакат заставляет задуматься: а что подразумевается под "тожестью" труда и критериями оценки его эффективности. Иными словами: "Вы хотели иметь доступ к свободному рынку труда? Вы его имеете. Специальных льгот, преференций, отдельных норм не будет!"

3.         Нет, у меня много лет нет своего бизнеса. Под командованием женщины я тоже не тружусь. С лета я не работаю по найму, пытаюсь реализоваться как журналист, писатель и общественный деятель.

Ana Apa :

Мне, почему-то кажется, что "женская логика" или отличие в восприятии женщин и мужчин появились вследствие чего-то, а не были обусловлены физиологией и разницей полов.

Не считаете ли Вы, что это разделение мировоззрений произошло совсем недавно и оно связано с появлением репрессивного государственного аппарата?

Конечно, влияли социальные аспекты и религиозные, но что-то повлияло гораздо сильнее.

Второй вопрос.

Какова, на Ваш взгляд, в этом роль "французских романов"?

И третий вопрос.

Вы представляете одну ветвь МД, которая занимается, скажем мягко, "борьбой с наркодилерами"

Но ведь должны быть и службы по борьбе с наркобаронами, а главное, лечащие наркозависимых.

Не пора ли Вам с ними взаимодействовать?

Ответ:

1.         Дело в том, что "женская логика" является прямым следствием природной женской эгоцентричности, которая, в свою очередь, обусловлена главными биологическими задачами женщины в животном их понимании, но границы ее применимости и степень воздействия на общество и мужчин, безусловно усилены существующей антимужской общественной направленностью, поддерживаемой властью.

2.         О, это очень большой разговор. Тема диссертации, пожалуй. Дело в том, что французски роман, как таковой не является чем-то однородным. Если очень упрощать влияние французского романа на некие усредненые общественные байки о женщинах, то направленность сильно меняется от романтизации образа женщины до школы реализма к середине-концу 19-го века, включая таких авторов как Бальзак и Флобер. В любом случае, формат анкеты не позволяет рассказать об этом подробней.

3.         Если я правильно понял аналогию с наркобизнесом, то мы развиваем все уровни "лечения": законодательные инициативы и попытки взаимодействовать с властью, агитационно-просветительскую работу и идивидуальную помощь мужчинам в деле отстаивания их прав и интересов.

NE PODAROC NL :

Дмитрий, у вас есть дети? Если да, то чему доброму и вечному может научить

такой озлобленный на весь свет отец? На что живёте, Дима, ну раз с лета не работаете?

кто вас содержит… неужели женщина?

Ответ:

Как мне известно, у меня нет детей. Второй вопрос представляет собой утверждение, оскорбительное для меня. Я живу на скромные накопления; надеюсь, ваш нездоровый интерес к чужой частной жизни удовлетворен.

Дмитрий Сидоров :

Верите ли Вы в то, что в России будет создана СЕРЬЕЗНАЯ ОППОЗИЦИЯ путинской власти?

Ответ:

Проблема России заключается даже не в Путине, как таковом, а в политической пассивности людей, отсутствии политической культуры населения и в неверии в то, что менять курс страны подвластно кому-то помимо кремлевских небожителей. Действительно, конъюктура власти такова, что почти каждый, кто как-то выбивается наверх и получает мало-мальскую мощь, обязательно приобщается к посткоммунистической бандитско-коррупционной схеме "рука руку моет". Чиновники власти, сплоченные круговой порукой существуют отдельно, народ — отдельно. Никакого диалога власти с народом нет.

При Сталине сажали за малейшее слово против власти. Современная власть прекрасно усвоила, что свобода слова не грозит для нее абсолютно ничем: "Пожалуйста, болтайте себе, выпускайте пар". На Западе скандал вокруг чиновника высшего уровня привел бы к параличу власти и отставкам. У нас это — как анекдоты, от которых устали. Нет обратной связи, с власти нет спроса.

Отсутствие культуры власти, реальной политической жизни, заниженный ранг мужчин в России — все это факторы которые делают создание действенной оппозиции почти невозможными.

И тем не менее, я надеюсь на лучшее.

1. Я внимательно присматриваюсь к Прохорову. Возможно, он станет центром оппозиции.

2. Я, как и сотни тысяч сторонников Мужского Движения, жду вступление в действие закона о снижении "стартового ценза" для образования партии.

надя пат :

Если Вы уверены в чем-то, то главная Ваша задача была правильно донести до зрителя свою позицию, Вами же был выбран изначально провальный путь , это из - за неуверенности в себе и своей позиции или от неумения работать со своими людьми?

Ответ:

Эффективность нашей просветителькой работы среди Мужчин меня вполне удовлетворяет. Если речь идет о лживой постановочной программе "Свобода и справедливость", то уже тем, что несмотря на ложь, тенденционную подачу видеоматериалов, прочие подтасовки, нам удалось на всю страну озвучить острую проблему ДИСКРИМИНАЦИИ ОТЦОВ, мы довольны. Начинать всегда сложно. Тем более, в атмосфере оголтелой антимужской направленности наших СМИ.

Stela W :

1.В каких странах мира по вашему мнению еще не победил феминизм?

2.Ваша борьба за равные права с женщинами или за превосходство прав мужчин над женщинами? Ведь в патриархальной семье женщина была практически бесправной.

3.Если бы в России Мужское Движение победило, вы изменили бы лексику своих статей по отношению к женщинам?

Ответ:

1.         В большинстве исламских стран. И не победит по вполне очевидным причинам.

2.         "Бесправие женщин" в патриархальной семье и обществе — колоссальная ложь феминисток. При патриархате женщины находились в самом теплом и сытом положении, привилегированном. Они были защищаемы и оберегаемы мужчинами от войн, агрессивного внешнего мира, посягательств на честь и т. д. Посмотрите на жизненный уклад женщин 19-го века. Теперь что касается борьбы. т. н. "фаза 0" нашей программы подразумевает изменения существующего порядка вещей в рамках действующей Конституции. Это означает две вещи. Первое: ликвидация ДИСКРИМИНАЦИИ МУЖЧИН во всех (я подчеркиваю — во всех) законодательных актах и практиках низлежащих по отношению к Конституции. Прежде всего это отмена постыдного закона об обязательном призыве в армию только мужчин, равный пенсионный возраст, исключение из УК всех упоминаний пола и многое другое. Второе: разворот семейной политики в сторону сохранения и укрепления семьи в противовес проводимой сейчас политики УНИЧТОЖЕНИЯ семьи и отцовства. А именно:

•          раздельный режим имущества супругов в браке;

•          полноценный брачный контракт с введением понятий "супружеская измена" и "виновник развода";

•          отмена единоличного абортажного решения женщины в браке, ограничение единоличного репродуктивного решения женщины;

•          введение уголовного наказания за подложное отцовство;

•          поэтапный отказ от алиментной практики (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства – полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств);

•          практические средства обеспечения права отца на общение с ребенком;

•          отмена «материнского капитала» в пользу капитала «семейного», отмена субсидий матерям-одиночкам, переориентация на поддержку стабильности семьи, а не одиноких женщин

Когда мы реализуем "фазу 0" назреет необходимость в других изменения, но говорить об этом пока рано.

1.         Я против Вашего "если бы": оно НЕСОМНЕННО победит. Движением снизу или сверху, постепенными реформами или мужской революцией, но страна обязательно признает нашу правоту. Иного выхода просто нет. Что касается лексики: лексика ровно такая, которую заслуживают современные особи женского пола в подавляющем большинстве своем. Когда совершится то, к чему мы призываем и за что боремся, женщины снова станут женщинами в полном смысле этого слова, то изменится и лексика — это очевидно. Наш почет и уважение нашим сторонницам, женщинам, которые сумели сохранить свое женское предназначение, мы оказываем уже сейчас.

Antonio Kovalchich :

Не кажется ли Вам, что любому государству, точнее правящему классу, выгодно кабальное и бесправное положение основной производительной и потенциально наиболее самостоятельной силы (мужчин) в обществе? Просто рабство стало более изощренным - информационным и женщины, точнее женское воспитание детей, это наиболее эффективное средство такого закабаления. Под это подводится даже идеологическая база, некий Дарвинизм, а именно создаются искусственно дополнительные факторы борьбы за выживание: мужские качества сила, агрессия, мужественность законодательно ставятся под запрет, при этом женская безответственность, распущенность и вседозволенность всемерно поощряется. А ну-ка посмотрим, кто после этого выживет и продлит свой род?! Своего рода "искусственный отбор". При этом ясно, что женщины в этой борьбе за выживание конкурентами не являются.

1. На сайте СКА ГК "Скарамуш" я не нашел контактов. Как связаться?

2. Как Вы относитесь идее проведения активных протестных акций с целью пропаганды своей позиции среди мужчин, объединения их и оказания давления на власть?

3. Вы сторонник последовательных изменений сложившейся негативной ситуации с мужскими правами или для Вас важно изменить все сразу? Иными словами вы разделяете позицию: все или ничего, или нет?

4. Как Вы относитесь к мнению, что матриархат - процесс управляемый в глобальном масштабе, это средство решения сразу нескольких задач в интересах мирового финансового закулисья?

5. Готовы ли Вы и МД поддержать инициативу по пусть даже не большому изменению семейного законодательства в пользу равноправия родителей по опеке за детьми?

6. Какие из аналогичных организаций отстаивающих права мужчин Вы знаете? С кем из них Вы и МД готовы блокироваться по конкретным вопросам отстаивания прав отцов и мужчин вообще?

7. Чего по Вашему сейчас не хватает в первую очередь для достижения конкретных результатов в Вашей борьбе?

8. Есть ли у Вас конкретный план действий?

Ответ:

1.         В нашей стране бесправное положение мужчин выгодно не "правящему классу", а нашей деклассированной власти, в этом вопросе пляшущей под дудку транснациональной финансовой олигархии. Именно она заинтересована в разрушении семьи и новых поколениях, выращенных без отцов, т. е. бездумных исполнителей чужой воли, лишенных четких нравственных принципов. Атомизированным обществом легче управлять.

2.         Сообщил об этом их вебмастеру. Координаты есть на сайте Межрегионального Отцовского комитета: ГК " Скарамуш"

Помощь в семейных и пост-семейных конфликтах, проверка благонадежности кандидаток (-ов) в супруги.

Юристы, консультанты, СМИ, детективы.

Георгий Львович Алпатов,

+7 917 5705967

+7 925 3837477

yurist.skaramusch@yandex.ru

spetsckonsalting.sckaramusch@yandex.ru

1.         Положительно. Они уже проводятся.

2.         Я приветствую любое положительное изменение в отношении ликвидации дискриминации мужчин.

3.         Совершенно верно. Современный феминизм, как инструмент международной финансовой олигархии, целенаправленно применяется для разрушения семьи и искуственного занижения ранга мужчин. Иными словами, матриархальная деградация - не естественный процесс, но тщательно дережируемый.

4.         Не только "готовы", но это является одним из пунктов нашей прграммы. Борьба за права отцов и детей на общение с отцами и отцовское воспитание — одно из важнейших направлений деятельности МД, "Право отца свято!" - один из лозунгов.

5.         Мужское Движение вошло в Антифеминистский интернационал, который недавно создан в Европе. На уровне России мы поддерживаем тесный контакт с Отцовским комитетом, мужскими изданиями, различными интернет-ресурсами нашей направленности.

6.         Организованности, средств, доступа к СМИ

7.         Не только план, но и детализированная стратегия развития

Марфа .:

Как вы относитесь к своей матери?

И понимаете ли , что ваша мать , не только ваша мать, но и обычная женщина.

А значит носительница всех тех негативных качеств, которые вы усматриваете в женщине вообще.

И если вы это понимаете, то как это влияет на ваше отношение к ней?

Ответ:

1.         Хорошо отношусь. Безусловно отдаю ей должное.

2.         Разумеется

3.         Негативные качества в женщинах — это как тумблер. Патриархат взращивал в женщине все лучшее и созидательное, конструктивное, подавлял деструктивные самочные инстинкты, ставил их под контроль. Эпоха матриархальной деградации "выпустила злого джина наружу" и мы имеем в лице особей женского пола то, что имеем. Отразился ли общий общественный процесс на моей матери? Увы, да. В заметной, но не фатальной степени.

4.         Позитивно влияет на наши отношения, скажем так. 

Петр Иванов :

А вы в реинкарнацию верите?

Ответ:

Я верю в бессмертие души. В каком виде оно реализовано — точно не знаю.

Любовь Огорелкова :

Почему женщины бросают мужчин, Вас, например?

Почему женщины не допускают таких злобных и неадекватных мужей для общения с ребёнком, как Вас?

Когда человек знает, что есть кармическая составляющая в обучении его души, то он никогда не будет плохо думать, говорить или поступать к противоположному полу, в данном случае, к женщине.

Знаете ли Вы об этом?

Знаете ли, что Вашей душе в следующих жизнях придётся воплощаться в женском теле и претерпевать всё плохое, что выпслёскиваете на женщин в этой жизни.

Ответ:

Я не отвечаю на вопросы, суть которых представляет собой УТВЕРЖДЕНИЯ, тем более, оскорбительные и лживые.

владимир леонтьев :

Дмитрий! Почему вы оппонентов вносите в ЧС. Не хватает аргументов, или вам нужен просто пиар, а не дискуссия?

Ответ:

Нам нужен пиар и конструктивная дискуссия. Подчеркиваю: конструктивная. Лично у меня нет ни времени, ни сил, ни желания участвовать в базаре, взаимных оскорблениях и пустых препирательствах, основанных на бабской демагогии. Внесение в ЧС означает, что данный автор не дает нам надежды на конструктивное обсуждение, и мы ограждаем свое информационное поле от флуда.

Анна джюс :

А вы как относитесь к силиконовым грудям у женщин, Дмитрий?

Ответ:

Категорически отрицательно. Даже если натуральная грудь женщины - "нулевка".

Наталья Майер :

1.         Ваши убеждения основаны на личном опыте, или просто захотелось что-нибудь возглавить, и как раз обиженные мужчины на глаза попались?

2.         В разговоре Вы производите впечатление достаточно сильного человека, но так стремитесь законодательно закрепить подчинение женщин мужчинам, что возникают сомнения, так ли это. Сильный мужчина вполне способен подчинить себе любую женщину. А законодательно отдавать ее под власть слабого - разумно ли?

3.         Где Вы учились, работали и каковы Ваши политические взгляды?

Ответ:

1.         Мои убеждения основаны на многолетнем анализе различных срезов окружающей жизни: от частно-бытовых проблем до глобальных геополитических процессов, логике и здравом смысле.

2.         "Законодательно закрепить подчинение женщин мужчинам" — прощаю Вам попытку приписать нам то, к чему мы не призываем ради ответа на собственно вопрос: наша цель — СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА и женственная женщина рядом с ним.

3.         Последние два класса средней школы я закончил в Москве, в физико-математической школе, после чего учился в МИФИ на факультете Кибернетики, на несколько лет прерывал учебу, занимался частным бизнесом, закончил высшее образование в 1999 году. Работал в собственной фирме, позже в ряде корпораций в качестве администратора баз данных Oracle. Последнее место работы — Росгосстрах. Мои политические взгляды: традиционализм, основанный на свободном предпринимательстве и религиозно-нравственных заповедях нашей Цивилизации. Если более конкретно, я — сторонник Мужского Движения.

Ленар Хужин:

1. планируете ли выпускать книги?

2. Какие книги выпущены?

Ответ:

1. Я дописываю первую книгу. Планировать я могу все, что угодно, но издательства имеют свои резоны.

2. Из личных работ опубликованы лишь статьи и отдельные главы книги в черновом варианте. Так как формат редактируемых мной ресурсов Мужского Движения (http://www.mentales.ru, http://www.mensrights.ru) не позволяет принять некоторые фрагменты книги как отдельные статьи, то их я публикую в личном блоге http://macduck-macduck.blogspot.com. Часть глав публикует мужской журнал Dоминант.

Из выпущенных книг не моего авторства рекомендую всю библиотеку Мужского Движения: http://mensrights.ru/wp/?page_id=93

Из них книгу Новоселова считаю обязательной к прочтению ВСЕМИ мужчинами от 13 до 120 лет.

Алевтина Романова:

Как Вы относитесь к подыгрыванию лично Вам в дискуссиях? В жизни?! Раздражает иль как у Крылова: "И в сердце льстец всегда отыщет уголок".

Ответ:

Надеюсь, что умею отделять лесть от кооперативной солидарности наших сторонников.

Татьяна Куба :

Дмитрий, чувствовали ли Вы себя любимым, и что это для Вас означает: «чувствовать себя любимым»?

Ответ:

Конечно чувствовал. И чувствую. Ощущения объяснить словами сложно. Волны тепла из глаз любящего

человека, которые проникают внутрь и согревают душу.