14. Почему Зюганов не привёл бы Россию к процветанию.
Публикация «13. Вот что страшно!» вызвала много нареканий по поводу необоснованности утверждения, что «команда грамотных специалистов» Зюганова не является гарантией правильности возможных будущих преобразований». Поэтому автор решил посвятить этой теме отдельную публикацию.
Вот эти слова http://gidepark.ru/user/1271097202/content/1269823. «К примеру, приход Зюганова к власти не повлёк бы за собой такого развития. Наоборот. Его «команда грамотных специалистов», о которой он постоянно долдонит, не является гарантией правильности возможных будущих преобразований, и понадобилось бы большое количество времени, чтобы в этом убедится».
Почему Зюганов считает, что именно его «команда грамотных специалистов» обеспечит успех экономической политики? А, что другие кандидаты опираются на менее грамотных специалистов? Специалисты грамотные и там, и там. Беда в том, что отсутствует мнение, которое могло бы быть понято и принято всеми. Если каждый специалист имеет собственное субъективное мнение, которое противоречит остальным, то это признак недостатка знаний, необходимых для решения проблемы.
Вспомним, что главной причиной падения советского строя явились пустые прилавки. (Нефть тогда была более чем на порядок дешевле, чем сейчас.) Пустые прилавки явились результатом очень низкой производительности труда.
Сознательный труд и чувство хозяина явно проигрывали «потогонным» системам организации труда. Но, главное, творческие работники формально относились к своим обязанностям. Творческий труд не ценился. При этом мотивации были самые примитивные. Существовала политическая установка на сглаживание различий между физическим и умственным трудом. В таких условиях нельзя и мечтать о высоких темпах роста. Только выбивание из предприятий объёмных показателей заставляло их развиваться. Внутренняя организация предприятий была ориентирована на такой, внешний, двигатель прогресса. Инициатива была наказуема. Предприятия не обладали ни возможностью, ни способностью, ни стремлением, ни умением развиваться. Смена формы собственности не изменила взгляды на методы хозяйствования. Предприятия находились, и по сей день находятся, в состоянии устойчивой примитивности. Автор наблюдал это состояние, находясь внутри предприятий. Механизм их развития просто отсутствует.
Так вот. Дело не в авторитетности членов команды, а в том, как эта команда собирается выводить предприятия из состояния устойчивой примитивности. Вот этого в программе Зюганова я не нашёл. Как, в прочем, и в программах остальных кандидатов.
А то, что Зюганов не был у власти – это не аргумент. Если мы каждому кандидату дадим возможность порулить, что будет со страной? Теория должна предоставлять возможность смотреть вперёд. А у нас теоретиками называют тех, кто просто далёк от реальности.
Комментарии
*************
Да потому что Зюга типичный ч*удак, причём клинический!
Его типаж этакий унтершарфюрер Оскар Папке, занудный служака скрупулёзно относящийся к работе...пускай и крайне *нечистоплотной*..
".....У меня есть надежда выдвинуться
на евреях, с ними проще.
Предстоят кое-где крупные операции,
но...
Прошла молодость безвозвратно.
Если Папке где-нибудь сорвется - все.
Фронт... Смерть..."
...и добропорядочный бюргер в быту, в неизменной тирольской шляпе с огромным страусиным пером со слегка натянутой улыбкой и в слегка потёртых замшевых шортах в окружении шумной гомонящей ребятни, поигрывающий на губной гармошке.
Спрашивается, какое отношение этот чудак имеет к крупнейшей оппозиционной партии России ))))
Так кто виноват то,если не сам?
Пиная свое прошлое,так же пинаешь настоящее и отпихиваешь будущее,в сторону нескончаемой серости болота демшизоидного болота.
Скованы одной цепью-дури в прошлом,дури в настоящем и полной неопределенноти в будущем,подобные страдальцы.
Ты меня с таким, как сам быдлом зря равняешь, не на того напал.
Своего ума нет,чужой не вложишь.Так что серость и балласт,помолчи,ты уже все и везде,где можно было нагадить,сделал,в 90,сейчас всего лишь подтверждаешь это.
И докажите обратное
Элементарно, Ватсон, потому что он элементарно не смог выиграть выборы.
Не было ни явного желания, ни потенциальных возможностей.
Не вижу смысла это обсуждать. Его высота 2.12 - уже пройденный этап.
Так может дать возможность специалистам Зюганова попробовать исправить. Хуже уже не станет.
и " коммунисты выбирают президента" что бы так писать надо быть полным ДЕБИЛОМ, не бывает у коммунистов юристов и не выбирают коммунисты президентов.
Когда послушал его баталии с Магом капитализма , где он орал приватизированное забрать и поделить , это вообще дурдом, отсутствие моЦков напрочь, не забирают и не делят киталистический мир, Маг его уничтожил а этот деВил требует забрать и поделить, охренеть тупой.
Что ты тормоз забирать собираешся, сначало научись понимать что такое коммунистический мир а потом рот сука свой открывай.
Между прочим, аналитик вы гайдпарковский, многие видные экономисты признали программу КПРФ единственной реальной из всех кандидатов. Но вы же умнее, куда там экономистам...
Так для чего -ты?
Но в 1980 нефть была очень дорогой, а прилавки были так же пустыми.
Кстати, прилавки были пустыми, но холодильники полными. Все распространялось через столы заказов и .предприятия.
Спросите любого пенсионера, которому сейчас лет 80, и он Вам скажет, что в СССР он питался на свою пенсию гораздо лучше.
Власть - другая, методы- другие. А вот результаты, похоже, те же.
У страны появится шанс. А если страной 24 года будет рулить один человек, который за первые 12 лет правления не сделал ничего не только для ее развития, но даже для наведения в ней элементарного порядка, мы получим гарантированную деградацию.
А кто ему дал это сделать?
А с чего вы это взяли? Опять пишем статейки под заказ?
"...Если мы каждому кандидату дадим возможность порулить, что будет со страной?..."
Тогда зачем вот снова дали рулить тому, кто довел страну до всемирного позора и собирается продолжать это делать дальше?
применением техники, а значит и ума. И насчёт пустых полок из-за низкой производительности труда
тоже не соглашусь-слишком лихо произошёл переход от пустых полок к изобилию при перемене хозяина. И какой план вывода предприятия из"состояния устойчивой примитивности" Вам нужен?
Предприятия находятся в этом состоянии по причине их оголтелой эксплуотации и нежелания новых
хозяев вкладываться в них с целью продления ресурса,улучшения условий труда,повышения
производительности труда.Оттого и такой уровень нашего производства. Будут деньги -можно будет
их вложить в эти направления. Сейчас этих средств нет, а способы их добычи в программе КПРФ
определены. Вот и подумайте есть ответ на Ваш вопрос или нет.
1) Срок необходим - 4 года. 8 - 12 лет, от лукавого и ведет к налаживанию схемы воровства и ,самое смешное, упоение властью. Не будем злословить по поводу подполковника - неудачника, ставшего богом, но симптомы видны в высказываниях о "беседах с М.Ганди".
2). Разделение властей. Независимый прокурор возбуждает дело против президента Никсона. У нас прокурор (и не один) занимается игорным бизнесом.
3). Еще многое могут дописать люди с совестью... В нашем отечестве очень сильно хворает государство...
Комментарий удален модератором
Что мог бы сделать Зюганов? Конечно, ничего, если все сделать может только один Путин!!!
Меня всегда удивляют люди, которые только на предположении утверждают то, чего никто никогда не знал и не узнает.
Ну да бог им судья! Только не надо считать себя последней инстанцией.
Причина пустых прилавков в отмене монополии на внешнюю торговлю, из-за чего дешёвый и качественный советский товар пошёл за границу, плюс нарушение денежного обращения из-за принятия закона "О предприятиях" и массы необеспеченных законов об улучшении положения различных слоёв населения, принятых депутатами.
Что лежит в основе? Да ведь доходы от нефти и газа. Немногие знают, что геологические разработки вот уже 20 лет не ведутся. Даже министерство геологии упразднили. Даже Сергей Миронов говорил перед выборами про это и предлагал воссоздать министерство геологии.
Энергетика страны также держится целиком на достижениях социализма. За последние 20 лет ввели в строй только одну ГЭС.
Много говорили о том, что "вот придут настоящие хозяева" и покажут, как надо работать.
Хозяева то пришли, но оказались бесполезными алчными буржуями, которые достойны только ликвидации.
Комментарий удален модератором
Закон!Только закон способен остановить весь этот преп! Тогда и в предвыборных обещаниях его будет меньше,а больше будет реалий,которые декйствительно будут понятны людям.
Помните,когда-то про Жирика говорили,что мол он утверждал,что якобы,"..если за меня проголосуют 10000прихов,то я все равно буду в ГД". Так вот этот треп,который сродни тому же Жирику из этой оперы!
Поверят 10000 тыс чудаков в его бред и он сыт!
Коммунизм рушится -это кризис идеи,конец коммунистического эксперимента на Земле!Экономическая катастрофа плановой экономики по сравнению с рыночной порождает как уход коммунистов из управления в странах,так и с мировой арены. Коммунисты никогда и нигде в мире вначале правления НЕ приходили к власти с помощью выборов,а только"ЗАХВАТОМ"власти!
Что это было?Это была фанатичная ВЕРА в коммунизм,вера рухнула,но остались "упёртые"фанатики,их число естественным образом убывает от года к году....и оказалось,что оставшись в меньшинстве они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,а только пытаются снова КОМАНДОВАТЬ и ТРЕБОВАТЬ ОТДАТЬ ИМ ВЛАСТЬ!А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать",их число станет со временем и вовсе незаметным,вот на Западе - эти партии верующих в коммунизм есть,но в них мало людей,это СЕКТА верующих,и никакой политической роли в своих странах они НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ! Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с коммунистической идеей,она была, кажется,хороша,но оказалась нереальной для воплощения,эта ВЕРА уже положила в Землю столько миллионов людей"ради будущего призрачного счастья"всех народов Земли!
Всего всем доброго.