Мыслизмы-225
1)Конечно, и приятно и полезно иметь в кармане диплом, но всё же гораздо лучше, когда при этом вы приобретаете ещё хорошее и, главное, НАСТОЯЩЕЕ образование…
------------------------------------------------------------------
2)Почему Швыдкой, который вроде бы уже давно не министр культуры, по-прежнему этой культурой «володеет» - и впрямую, и косвенно. И "фэйс" его не сходит с телеэкрана, и культурным наследием государства и народа он распоряжается как-будто своим собственным, и директоров учреждений культуры «казнит и милует» - одной левой…
---------------------------------------------------------------
3)В конце 80-ых годов наши ветераны совершенно искренне и от всей души - как и многие честные, но не очень мудрые - увы! - советские интеллигенты, очень активно поддерживали тех, кого мы сейчас называем "демократами", пребывая в полной уверенности, что всё это делается во имя и во благо той СОВЕТСКОЙ страны, за которую они воевали на фронте - СОВЕТСКОЙ в подлинном значении этого слова, а не той, за которую, как оказалось, с пеной у рта боролись Ельцин, плохиш-Гайдар, Чубайс и прочая разнокалиберная сволочь "демократского" толка. Можете себе представить чудовищность и горечь их разочарования, когда они поняли всю мерзость дела, в которое их впутали, которое - как это было когда-то на войне - они полагали ПРАВЫМ ...
----------------------------------------------------------------
4)РУССКАЯ женщина вымирает как вид...
----------------------------------------------------------------
5)Когда жена плохо готовит, то даже у мусорного ведра и унитаза начинается диарея...
-------------------------------------------------------------
6)Дорого же иногда обходятся монархи своему народу! Пишут, что легендарного Ричарда Львиное Сердце пришлось выкупать из австрийского плена за баснословные даже по нынешним временам деньги - 2 миллиарда(!) современных фунтов стерлингов!
-------------------------------------------------------------
7) Удастся ли России выбраться из той выгребной ямы, в которую мы фактически сами же её и столкнули? Помимо прочего, беда ещё и в том, что многие - по аналогии с прошедшими временами, когда надеялись на деревню, как на неисчерпаемый резерв всего и вся в критические моменты для России - несколько прекраснодушничают: у России больше нет таких стратегических резервов - даже тех, какими она обладала в момент насильственного "убийства" СССР, в том числе и людских - у нас больше НЕТ потребного количества "мудрых мужей, чтобы должным образом управлять государством и честных отважных и преданных Отечеству Граждан - чтобы работать на его благо и в трудный час защитить его от врага..."
--------------------------------------------------------------------
8)"Лихие девяностые" (67 фото)
----------------------------------------------
9)Иван Ефремов "Тень минувшего"(отрывок из телеспектакля)
------------------------------------------------
10)Ю.Башмет "Венгерский танец № 1 "Брамса
Комментарии
Тень минувшего
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE
"...В документах геологической летописи, как бы остроумно мы ни решали ее загадки, существует безнадежная недостаточность. Нет надежды увидеть человеческими глазами хотя бы мимолетные, случайные, но цельные живые ландшафты давно минувших времен, облики животных и растений, вид тогдашних скал и рек, озер и морей...
Безнадежность не смирила стремления к познанию и заставила обратиться к грезе о картинах прошлого, якобы запечатленных в горных породах и в особых случаях освещения и отражения предстающих перед внимательным взором исследователя. Так родился рассказ "Тень Минувшего". Опыты основателей фотографии со световыми отпечатками без бромосеребряного процесса послужили научным обоснованием "сверхнеправдоподобной правды", как выразился в своем письме один из
читателей. Три года спустя известный физик Денис Габор выдвинул теоретическое обоснование голографии.
стране, сказал в недавнем интервью, что именно рассказ "Тень Минувшего" разбудил мечту, побудившую его заняться голографией, хотя возможность технического ее существления сначала казалась ему делом почти невозможным. Это признание выдающегося физика не только приятный подарок писателю-фантасту, но и доказательство предвидения
возможностей науки в простом полете воображения.
Интересно, что я почти инстинктивно понимал, насколько "проявление световых отпечатков прошлого", как оно сформулировано в рассказе, зависит от силы источников света, направляемых на отпечаток, но по тому времени не мог говорить ни о чем другом, кроме магниевой лампы. Изобретение лазера сразу же дало надежную базу техническому осуществлению голографии..."
http://read.newlibrary.ru/read/efremov_ivan/page0/rasskazy.html