13.03.2012 04:00

Миссия в Москву

На модерации Отложенный

Именно так называется американский фильм, снятый в 1943 году.

«…Это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза».

Вчера я опубликовал в своем блоге материалы сталинского процесса «Антисоветского право-троцкистского блока».

Так вот, примерно с 58 минуты фильма, речь идет… об этом суде.

Но как американский фильм показывает сталинский процесс?

На экране – абсолютная виновность подсудимых.

В зале суда сидят иностранные дипломаты…

«Миссия в Москву»

То есть через пять- шесть лет после событий 1937—1938 года виновность «невинных жертв» сталинских репрессий не вызывала в США сомнений?

P.S. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвисa.

Это вступление нужно обязательно пересмотреть после просмотра фильма.

121 154 2032

Смотрите также

Невероятно, но негодяю-содомиту Маккейну, несмотря на его столь преклонный возраст, удалось таки сохранить шикарную шевелюру, пусть и обильно поседевшую от ненависти, видимо многократные удары бамбуковой палкой по его голове, благотворно повлияли на корни волос , заметно их укрепив!

Я думаю его скальп будет неплохим подспорьем стремительно лысеющему Владимиру Владимировичу в качестве парика-трофея на 20-летие его правления!

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ира из Трактира

2012-03-13

# 12551232

А ведь есть немало историй из фольклора, когда чужая шкура прирастала намертво.

1 Экспертное мнение

Женя Васильева

2012-03-13

# 12551299

Господи какую херню Ира пишет. Взрослый чел ведь. Мдяяя.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Женя Васильева

2012-03-14

# 12551824

после пары косяков и дорожки и ты так напишешь

1 Экспертное мнение

Женя Васильева

2012-03-14

# 12551973

Не употребляю веществ изменяющих моё сознание. У Шпилька обострение?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Женя Васильева

2012-03-14

# 12552044

мы с ней не в одном парадняке торчим, извини

1 Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Michael Berngardt

2012-03-14

# 12553684

белый террор не любят освещать. Если вы начнете готовить военный переворот нынешнего режима-вас точно также обезвредят. Хотя-нет, не так. замочат в сортире или пойдете как педофил. На политический процесс не расчитывайте.

1 Ответить Экспертное мнение

Budulay98 ответил Azat Gafurov

2012-03-14

# 12553879

http://newsbabr.com/?IDE=103661#forum-----А это как понимать!?? Может не время раскапывать каждый раз могилу Сталина? Настоящих делов по горло.

1 Ответить Экспертное мнение

Azat Gafurov

2012-03-14

# 12554747

да она походу махорхой штырится. но это еще не полет ее мысли. могет выдавать в объеме больше основной статьи

1 Ответить Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Budulay98

2012-03-14

# 12554779

это очевидно. Стариков не самая мощная поддержка-так, просто примазался к тренду.

1 Ответить Экспертное мнение

В. Нечапай ответил Ира из Трактира

2012-03-14

# 12557418

Опять родственника продвигаешь,а то уже про него изрядно подзабыли.

1 Ответить Экспертное мнение

Viktor Gelver ответил Ира из Трактира

2012-03-14

# 12558535

ира из трактира желаю чтоб у тебя скальп из причинного места сняли чтоб тебе думать нечем было ведь у тебя все мысли с этого места

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Michael Berngardt

2012-03-14

# 12560271

Даже в мемуарах "белых", опубликованных за границей признавалось, что "красный" террор был начат в ответ на "белый". А поначалу, тех же офицеров "под честное слово" не воевать с Советами отпускали. А они в свою очередь, посмеиваясь над наивностью "лапотной" власти, "пробирались на Дон" (из мемуаров) или еще куда.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Сергей Романченко

2012-03-14

# 12561496

и это верно

2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Женя Васильева

2012-03-14

# 12566240

Умом младенец.

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Azat Gafurov

2012-03-14

# 12567784

Спасибо народу надо сказать Хрущеву, который отомстил за своего сына - предателя, которого Сталин не освободил по просьбе Хрущева.

1 Ответить Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Алла Мироненко

2012-03-14

# 12568332

Хрущ заложил основы переворота 91го. Он реализовывал интересы того самого класса который оказался потеснен. Этот класс боролся изначально, указаные процесыы-следствие их заговоров, все доказывалось, суды шли открыто и освещеались в международной прессе. Указаный класс исказил историю и теперь морочит голову фальсификатом и вернул поповщину.

2 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Azat Gafurov

2012-03-14

# 12570654

Вашу точку зрения понимаю и принимаю.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Алексей Макеевичев

2012-03-13

# 12549601

я так и не понял что вы хотите сказать? я смотрел фильм, в легитимности и праведности данного процесса никогда не сомневался, а этот фильм только подтвердил мою точку зрения

5 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Алексей Макеевичев

2012-03-13

# 12549787

Я тоже так считаю. Уж в ложь в защиту Сталина никак невозможно ожидать от американцев.

9 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Алексей Макеевичев

2012-03-13

# 12549795

Лишний раз уличают во лжи всю правящую верхушку,партию власти, проститутку-интеллигенцию и всевозможные организации вроде Мемориала!

6 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Георгий Карташев

2012-03-13

# 12550642

Откуда и почему у вас такая прыть в обелении Сталина ?

-3 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Юрий Кириллов

2012-03-13

# 12550788

Почему я должен верить бредням Никиты, когда мой дед был практически в прямом подчинении у Судоплатова и я прекрасно знаю где белое и где чёрное. Это у вас прыть, первым тявкнуть в унисон с властью, да ещё и попасть в нужную тональность.Упаси боже промахнуться.

10 Ответить Экспертное мнение

anonc anonc ответил Георгий Карташев

2012-03-13

# 12551005

Дед не одобрил бы ваши откровения. С точкой зрения согласен.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил anonc anonc

2012-03-13

# 12551120

Вы заблуждаетесь.Истина превыше всего,тем более что деда нет в живых, а то что я слышал в те далёкие времена- не является государственной тайной.Это были обычные разговоры бывших сослуживцев.

1 Ответить Экспертное мнение

Ира из Трактира ответил Георгий Григорьев

2012-03-13

# 12551358

Этой усатой сдохлопадали с изъеденной чесоточными клопами рылом несказанно повезло, что в 1936 он встретился с таким душкой, как Джозеф Эдвард Дэвис, которой мало того что дифирамбы ему пел , так ещё и гашем рот в рот подкуривал!

А вот столкнись он в тот судьбоносный для страны год с только что рождённым младенцем Джоном Сидни Маккейном III, всё бы могло кончиться для Сталина очень быстро и плачевно, не удивлюсь, если бы крайне опасный, даже в таком ясельном возрасте, сенатор-негодяй засунул бы тому его легендарную трубку в анус и попытался бы её раскурить через нос тирана!

-2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Ира из Трактира

2012-03-14

# 12553140

Ваши байки очень смахивают на бред сивой кобылы в осеннюю темную ночь. продолжайте, доставьте удовольствие извращенцам.

2 Ответить Экспертное мнение

Azat Gafurov ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12553691

еще один форумный святой.белый и истиный.

0 Ответить Экспертное мнение

Budulay98 ответил Ира из Трактира

2012-03-14

# 12555013

Прошу извинить за не корректный вопрос: У вас с головой всё нормально? Ибо словесные ваши испражнения не в какие рамки чела не лезут.

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12557403

Ах, вот оно что... оказывается, ваш дед был палачем... я бы постеснялся такое писать про вашего деда

-4 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Юрий Кириллов

2012-03-14

# 12557813

А как же пограничники,разведчики? Как же чекисты,которые боролись с бандами антоновцев, дутова и прочей сволочи.А как быть с группами чекистов, которые были заброшены в немецкий тыл под Сиверскую в 1942 году, чтобы или выкрасть или уничтожить предателя Власова, в одной из этих групп был мой дед. Как быть с небольшим отрядом НКВД, который прикрывал отход наших войск от Лиепаи в июне 1941 года-в этом отряде был мой дед?

1 Ответить Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12558263

Он в Америке живёт. Эмигрант.

1 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил aleksii nl

2012-03-14

# 12558339

Вы видимо спятили.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12558410

А как быть с дутыми цирфами по обнаружению 338 ми "шпионов' задержанных пограничником Карацупой , из которых почти половину он расстрелял ? За это ему дали героя. А таких Карацуп вдоль границы были тысячи. Можете представить, сколько бежавших спасаясь от голода и безысходности растреляли энкэвэдэшники на границе ? Вы знате только блестящую историю вашего деда, а он никак не мог обойти участи быть палачем, иначе бы у Судоплатова он не удержался.

http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1270626#comment_12557813

"О нем ходили легенды. Шутка ли, 338 нарушителей границы задержал и доставил на заставу Никита Карацупа и 129 был вынужден убить в схватках."

-2 Ответить Экспертное мнение

aleksii nl ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12558640

Спросите у него.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Юрий Кириллов

2012-03-14

# 12560443

Цифры не дутые. Просто на том участке, где Карацупа служил, китайцы через границу толпами ходили.

2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Юрий Кириллов

2012-03-14

# 12561510

Я всю жизнь презирал дураков, а ещё больше упёртых ограниченных людей, которые почему-то всегда пытаются выйти через окно вместо двери. Так и вы.Что до Карацупы, то на Дальневосточной границе в то время было очень напряжённая обстановка.И то что он столько раз выходил победителем в борьбе с нарушителями границы - честь ему и слава. О подвигах Карацупы печатал рассказы журнал "Огонёк" и многие,очень многие зачитывались этими рассказами. Вы же струсили бы в первом бою.Потому-что по натуре трус и подлец.И не вам судить что делал мой дед и как он служил Родине.Вы были рядом с ним?-Нет! Такое дерьмо не брали в органы ГПУ,НКВД,СМЕРШ,КГБ. Были единичные негодяи, но и они получали по заслугам.Предательство и подлость всегда наказуемы.Вас это тоже касается.

3 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил aleksii nl

2012-03-14

# 12562600

Простите за резкий тон- не понял что вы о человекоподобном пытались мне сказать.Спасибо,с этим скотом и так всё ясно.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Макеевичев

2012-03-14

# 12563882

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12564356

Правильно! Так ему, шипящему.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Кузьминых ответил Ира из Трактира

2012-03-14

# 12565621

Ну ты и ду....ра! После войны , все кто делал этот фильм, были посажены в тюрьму правительством США. И с тех пор, США объявила холодную войну СССР, не мы , а они первыми.

1 Ответить Экспертное мнение

Wervolf Night ответил Георгий Григорьев

2012-03-14

# 12567655

ну почему же не стоит, ляпнула же клинтиха про "свободные выборы" пупкина )))

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Budulay98

2012-03-14

# 12567831

О ненормальности ее знают все здесь, кроме Вас. Так что, дискутировать с ней все равно, что плевать против ветра. )

0 Ответить Экспертное мнение

Budulay98 ответил Алла Мироненко

2012-03-14

# 12568577

БЛАГО-ДАРЮ! Мир Вашему дому.

1 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Budulay98

2012-03-14

# 12570633

И вам спасибо за единомыслие.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Деревянкин ответил Ира из Трактира

2012-03-14

# 12572818

Пора бы из трактира выходить!

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12575574

Вот вы пишете, что я дурак. Но при рассмотрении вами истори .Карацупы, модно сказать, что вы наивный дурка. Иначе бы не поверили, что один человек смог без ранений САМ (!) убить почти полторы сотни людей

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12575645

Вы также наинвны в том, что в упоминаемых вами органах были единичные негодяи, тем самым оправдывая расстрелы ихним большинством как якобы справедливые расстрелы. Вы кощунник над памятью невинно загубленных такими как ваш дед. Если не покаетесь, ваш дедушка ждет вас в аду

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Сергей Романченко

2012-03-14

# 12575724

Вот и я говорю, что Карацупа убивал невинных не вооруженных китайцев. Они и не могли быть вооружены, не было у китайцев армии, да и образованная их народная "армия" была создана Сталиным

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Юрий Кириллов

2012-03-14

# 12576075

Ваши американские хозяева и пытают и убивают, причём не только в своей стране.Что-же вас по поводу них словесный понос не разбирает? Вы даже хуже чем я думал, вы-ничтожество.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Карташев ответил Юрий Кириллов

2012-03-14

# 12576173

Никита Карацупа убил при задержании 129 нарушителей.Он был как и мой дед солдатом. Вы же дерьмо собачье

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12577049

Дерьмо это те, кто мало убил людей ? Ну и понятия у вас... как у вашего дедушки

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Кириллов ответил Георгий Карташев

2012-03-14

# 12577155

Вот еще вспомнил: в 1974 м году летел с Дальнего Востока к родителям. Со мной рядом сидел типичного вида убийца в уже преклонном возрасте. У него был плоский затылок, выдающаяся челюсть и низкий лоб. Он ныне напоминает мне боксера Валуева. Я был мальчишкой в курсантской форме, вероятно, поэтому он так расположился ко мне. В долгих беседах признался, что уавствовал в расстрельной команде, так как "любил он это дело". Говорил, что когда вел на расстрел, в обоих руках было по револьверу, на случай, если будет осечка... А вам ваш дедушка ничего такого не рассказывал ?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Юрий Кириллов

2012-03-15

# 12578484

У вас не верная информация. Не только тогда, но и сейчас группы китайский "заготовителей", которые "шарятся" по нашей тайге за корнями женьшеня и по возможности отстреливают тигров (особо ваэный компонент для китайской медицины) являются хорошо экипированными, вооруженными и обученными бандами.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Андрей Маевич

2012-03-13

# 12549757

Двуличные янки!!

1 Ответить Экспертное мнение

Семёнов Атаман

2012-03-13

# 12549773

Да ясный перец, что вся эта шваль могла только жить кипешем и заговорами. Сомнений нет и небыло. Это Хрущь-передаст, сначала жопу Сталину лизал, а потом стал на ж/да равнятся гнида.

3 Ответить Экспертное мнение

Nadezhda Konanova

2012-03-13

# 12549868

стариков меня в черный список внес, ну и я его тоже. Что он умного мог написаать - абсолютно неинтересно...

0 Ответить Экспертное мнение

Тит Титыч

2012-03-13

# 12549887

История России глазами американцев

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Тит Титыч

2012-03-13

# 12550743

История глазами анала ТВ "Культура":

«Вставайте, люди русские!» — песня из советского кинофильма «Александр Невский» (1938) режиссёра Сергея Эйзенштейна. Автором музыки является композитор Сергей Прокофьев, автором слов — Владимир Луговской.

4 ноября 2006 года в фильме, который транслировался на телеканале «Культура», фрагмент с песней был вырезан.

5 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-13

# 12550020

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Andrey Владимирович

2012-03-13

# 12550834

Всё суета и томленье духа ?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Andrey Владимирович

2012-03-13

# 12550802

Благодарю за этот материал

3 Ответить Экспертное мнение

Наталья Бусурина

2012-03-13

# 12550933

Я уже смотрела этот фильм, есть и среди американцев честные люди, рассказывают то, что было на самом деле, а не выдумки наших либералов, которые ради денег готовы мать родную продать и наврать с три короба.

6 Ответить Экспертное мнение

aleksii nl ответил Наталья Бусурина

2012-03-14

# 12558466

Коммунисты пытались объединить всех честных людей планеты.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил aleksii nl

2012-03-14

# 12562019

Есть в психологии человека очень большой изъян, каждый думает, что ему улыбнется удача и он разбогатеет, а главное будет помыкать своими собратьями. До коммуниста люди просто не доросли. Встречаются отдельные личности по всему миру, которые живут для людей, а не для себя и уж тем более не думают о богатстве, зная что в развитии человечества, это пройденный этап и надо в развитии подыматься на ступеньку выше, а это значит на первом месте должны стоять духовные ценности. Те, кто это не понимаю, со временем уйдут, а родятся новые люди, для которых духовные ценности будут стоять во главе угла. Видимо ещё не время для коммунизма.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алекс Новин

2012-03-13

# 12550985

То, что историю пишет власть известно давно, но чтобы в течении 100 лет ее переписывали непрерывно, такого нигде еще не было. Если у власти Великий демократ, так напишите всю правду в документах, так нет. Значит есть чего демократам бояться в Советском прошлом, значит не все там было так погано.

4 Ответить Экспертное мнение

montesumo ozeola

2012-03-13

# 12551023

развели послов, как лохов. а может и бабла подкинули...;-)

-2 Ответить Экспертное мнение

montesumo ozeola ответил montesumo ozeola

2012-03-14

# 12551932

в том, что все обвинения, о том, что наркомы плели "заговор" прямо у себя в кабинетах, - это бред, не может вызывать сомнения у любого нормального человека. также, связь их с троцким - притянута за уши - подсудимые я в н о путаются в показаниях...

существует несколько версий - почему подсудимые оговаривали себя в открытых заседаниях суда перед иностранцами:

1. им пообещали жизнь и/или не трогать близких /обмагули естессено/

2. подсудимых накачивали наркотиками - и некоторым было плохо

3. наиболее вероятно - проводились фальшивые заседания-репетиции и подсудимые не могли распознать подлинные заседания суда

в любом случае, то, что сейчас эта сталинский каннибализм выдаёцца современными чуровскими "профсоюзными" соколами за чистую монету, говорит о глубине падения совести у людей в современной капрашке...;-)

-2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Куров

2012-03-13

# 12551096

Немая сцена.... Пятая колонна в ГП ,похоже, срочно запросила инструкции у кураторов....

Автору - респект за нестандартный ход!

3 Ответить Экспертное мнение

Алекс Гринберг

2012-03-13

# 12551110

Это надо же быть таким ублюдком, лизать жопу Путину и при это быть еще и сталинистом.

1 Ответить Экспертное мнение

Antipode A ответил Алекс Гринберг

2012-03-14

# 12552944

Слышь, умник, благодаряименно Путину ты имеешь возможность поливать его дерьмом.

Подрасти и поумней

3 Ответить Экспертное мнение

mailru mailru ответил Antipode A

2012-03-14

# 12562901

вот тут ты угадал,благодаря путину его поливают дерьмом.

0 Ответить Экспертное мнение

Алекс Гринберг ответил Antipode A

2012-03-14

# 12568170

Да что ты говоришь? Прямо благодаря этой моли я могу высказывать свои мысли? А не пошел бы ты вместе со своим ботексным вождем куда подальше. Умный, млин, нашелся.

0 Ответить Экспертное мнение

Antipode A ответил Алекс Гринберг

2012-03-15

# 12579784

Почему именно евреи всегда лезут в самое поганое говно?

Неужели выродились в полных идиотов?

1 Ответить Экспертное мнение

Алекс Гринберг ответил Antipode A

2012-03-16

# 12607533

Пошел ты знаешь куда, юдофоб с-аный. Это ты вырожденец, раз почитаешь Пуя за дарителя свобод.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-13

# 12551185

Как я могла пропустить такой опуз Старикова? Поток сознания Коляши продолжается, поскольку краник с монетой не закрыт.

1 Экспертное мнение

Николай Цветов

2012-03-14

# 12553909

Таки не понял ? Стариков свой фильм вам показал? Или это женская логика такая?

3 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12580674

Симончик, а как вы относитесь к евреям?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12582449

я к ним не отношусь, слава Богу...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Советский

2012-03-13

# 12551224

Сталин на протяжении всей своей жизни отстаивал именно СОВЕТСКИЙ строй в Великой Державе. И вполне оправдана его жесткость (к сожалению - недостаточная) к врагам, мечтавшим изменить этот строй. Сегодня мы как раз пожинаем плоды "демократизации", начатой еще Хрущевым. Сегодня, когда у власти в стране (Н)АШИСТЫ, в войне против "духовных наставников" которых мы потеряли более 20 миллионов наших сограждан, все яснее становится, как ПРАВ был Сталин.

8 Ответить Экспертное мнение

ВЕРА СПРАВЕДЛИВАЯ

2012-03-14

# 12551644

Еще раз подтверждает :.." что дыма без огня не бывает...." Сталин действовал своевременно и правильно...

9 Ответить Экспертное мнение

Зинаида Суворова

2012-03-14

# 12552729

Трудно судить современникам процессы прошлых лет. Изменилось всё- от внутреннего мира людей до их запросов. Мы хотим обсудить ,что двигало ими. Мы не разобрались,что двигало Ельцина на сдачу России США. С этого бы начать,потом доберемся и до тех предателей.

5 Ответить Экспертное мнение

Михаил Иванов ответил Зинаида Суворова

2012-03-14

# 12553348

"что двигало Ельцина на сдачу России США" Мне сдается, это было банальное желание царствовать! Но борюсик при этом забыл, что монарх, даже самый абсолютиский, лишь царствует, правит при этом всегда свита! А ей тупо хотелось бабла немеряно.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alex rokosuev

2012-03-14

# 12553301

Это же большевики-ленинцы. Кто кого сумел одолеть, тот и прав.Диалектика панимаешь.

0 Ответить Экспертное мнение

Роман Белов

2012-03-14

# 12553464

Помнится, существует точка зрения, что Запад усиленно толкал Гитлера на Восток с целью уничтожения СССР. Однако во вступлении посол говорит, что именно этого США опасались больше всего, т.к. следующими тогда были бы они. Нестыковочка!

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Цветов ответил Роман Белов

2012-03-14

# 12553922

Тогда ещё такого монолитного Запада не было.ТНК и ФРС ещё в будущем.

2 Ответить Экспертное мнение

Роман Белов ответил Николай Цветов

2012-03-14

# 12554115

ТНК - существуют с 12 века. http://ru.wikipedia.org/wiki/Транснациональная компания

ФРС создана в 1913 г. http://ru.wikipedia.org/wiki/ФРС_США

0 Ответить Экспертное мнение

aleksii nl ответил Роман Белов

2012-03-14

# 12559389

А что должен был сказать дипломат?

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Slava Parkov

2012-03-14

# 12554305

Господин Стариков, а почему вы не приводите слова продюсера этого фильма Роберта Бакнера: "an expedient lie for political purposes, glossily covering up important facts with full or partial knowledge of their false presentation."

В кратком переводе - "целесообразная ложь в политических целях, сокрытие важных фактов при полном или частичном знании ложности"

-1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Романченко ответил Slava Parkov

2012-03-14

# 12560715

У кого, а штатовцев в умении "целесообразно лгать в политических целях" никто не превзойдет, кроме их "учителей" - британцев.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Лукьянов

2012-03-14

# 12557904

Извините, у меня видак не пашет.

0 Ответить Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2012-03-14

# 12558447

Да, фильм выглядит просталинским. Это немного странно.

Но это лишь частный взгляд, а не государственный. А государственный всем известен - в это время там правил маккартизм и ухудшение отношений с СССР.

Пару дней назад Стариков публиковал материалы того суда. Некоторые здесь пишут, что они все признали. Вот часть речи Бухарина: "Гражданин Прокурор утверждает, что я наравне с Рыковым был одним из крупнейших организаторов шпионажа. Какие доказательства? Показания Шаранговича, о существовании которого я и не слыхал до обвинительного заключения".

Американцы не имели доступа к таким документам тогда.

0 Ответить Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-03-14

# 12566985

Фильм как раз был сделан по приказу Рузвельта (это первый фильм из серии просовестких фильмов сделанных по его приказу). Я выше привел что говорил продюсер (что они сознательно врали в политических целях). СССР была союзником, и хотели создать положительный образ союзника.

1 Ответить Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Slava Parkov

2012-03-14

# 12572696

Возможно.

Но в фильме на демократичном процессе с американским стилем они все свою вину признают. А на самом деле - нет.

0 Ответить Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Slava Parkov

2012-03-14

# 12574229

... и заодно ПОКАЗАТЬ себя, как верных союзников и честных партнеров.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-03-14

# 12574394

В 1938г. был опубликован большим тиражом полностью весь процесс, и эти слова Бухарина тоже.

Я тогда же ( мне было 10) его читал.

Фильм сделан позже, во время ВОВ.

0 Ответить Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Владимир Яньков

2012-03-14

# 12574670

А как вы тираж отследили в 10 лет ?

А в 1945 - 1953 гг. вы встречали эту книгу ?

Ведь это слова на процессе. А пытки, которые этому предшествовали ?

Все расстрелянные - засранцы-большевики. Достойны смерти, так как в большей или меньшей степени принимали участие в репрессиях. Но признать их виновными в шпионстве нескольких разведок сразу - это бред.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-03-14

# 12575953

Я не говорил о тираже.Я сказал, что книга продавалась свободно, и что я ее тогда читал.

О виновности или невиновности я ни слова не говорил.

Что- то белорусы много сочиняют. Может, Вам фантастикой заняться?

0 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-03-15

# 12580700

Мойша, у вас не голова а дом советов.

0 Ответить Экспертное мнение

алла вейсман ответил Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12580970

Твоя маленькая головка, видимо, на большее не способна?

0 Ответить Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Владимир Яньков

2012-03-15

# 12580985

"Я не говорил о тираже"

-----------------------------------

"был опубликован большим тиражом"

Второй посыл снимаю.

0 Ответить Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12580994

Чем больше я от времени старею, тем больше похож на еврея.

В самом деле ?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-03-15

# 12581114

Тираж был большой, так как и я,и мои соседи по коммуналке эту книгу читали. Но сколько, не знаю.

Книга пропагандировалась, так что тираж должен быть большим даже по советским меркам ( У меня советские издания классиков -тираж МИЛЛИОН)

0 Ответить Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Владимир Яньков

2012-03-15

# 12581180

Понял, спасибо.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-03-14

# 12559993

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12580715

Саша Воронцов, привет тебе от скопцов. Саня, а вы как относитесь к евреям?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Демидов

2012-03-14

# 12561873

Остается вопрос, Коля, что за этим всем? Лишний раз бросить тень на Сталина, коммунистов, коммунизм? Оболгать?

Это похоже на лай моськи на слона...

0 Ответить Экспертное мнение

mailru mailru

2012-03-14

# 12562785

может мессия в Москву?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-14

# 12563273

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2012-03-15

# 12581024

Прошляпил Гинесс. Этой авантюристке из Франции в 1-я мировую приписали, кажется, 2 разведки. А в СССР в 30-х каждому - 3-6. Талантищы - доить 6 разведок сразу.

Юмористы не сразу остановились и после Сталина. Берия - шпиен 6 разведок.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Булавин

2012-03-14

# 12566885

Колюня, не забывай: на всякого Троцкого найдётся свой Меркадер с ледорубом !...

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко

2012-03-14

# 12567891

СЧегодня искажение истории достигло такого апогея, что зомбированные и не способные самостоятельно мыслить люди этого фильма не поймут. И не потому, что он реально не понятен. Они не ХОТЯТ этого понимать. А с такими разговор короткий - на помойку истории.

0 Ответить Экспертное мнение

Feliks Tomilov ответил Алла Мироненко

2012-03-14

# 12573123

Именно на такую категорию людей и рассчитаны многие фальшивки выложенные на том или ином сайте. Где нет подтверждения того или другого. Указывается только фамилия "автора" и утверждается: - Он же Уважаемый человек!! В чем нет сомнений, впрочем. Применяется прием - Будет, Возможно и т.п. И пошла витать "мысль" и утверждение - Точно будет!!! :-) Сам видел!!! :-)

Что этот фильм не подделка - могу поручиться.

1 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Feliks Tomilov

2012-03-14

# 12573539

У меня не было с первых же секунд просмотра никаких сомнений в подлинности этого фильма. Более того, воспитанная в героическом городе Сталинграде, я с малых лет впитала другую историю,построенную на документальных материалах, приездах со всего мира туда иностранных руководителей, с почестями относящимися ко всему, что тогда было связано с этим именем. Так же я воспитывала и своего сына, но наступали другие времена и ему, выпускнику исторического факультета Университета, было очень трудно на гос экзамене отвечать на вопросы по "антисталинизму", где его обвинили в сталинизме и выразили сомнение в возможности преподавания им истории с таким мировоззрением.Пришлось ему стать журналистом.))

-1 Ответить Экспертное мнение

Feliks Tomilov ответил Алла Мироненко

2012-03-14

# 12574063

Ваш пример с сыном показателен, как быстро люди умеют подстраиваться под тот или иной политический курс. История то не поменялась. Поменялись люди трактующие её. Вернее, люди те же, но чтобы остаться в фаворе, они исповедуют ту "историю", какая выгодна тот политический момент. Пройдет время, все станет на свои места, поверьте.

1 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист ответил Алла Мироненко

2012-03-15

# 12580752

Алюсик,вся проблема нашего времени в том, что мы из рабочих наплодили так много заумной и никчемной интеллигенции, что поносим со времен Хрущева и по сей день. У нас нет механизма из этой интеллигенции плодить рабочих и крестьян, а у И.Сталина он был. Страна захлебывается от всезнающих бездельников, казнокрадов,взяточников.

1 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12584536

Ну, что сказать? Все, кроме обращения ко мне, поддерживаю, за исключением того, что не надо "плодить из интеллигенции рабочих и крестьян", как Вы высказались. Надо создавать рабочие места, а для этого запустить промышленное производство, возродить сеть ПТУ и готовить специалистов рабочих профессий и т.д. А если бы вся страна состояла из интеллигентов ( как Вы говорите), то мы бы не имели и того, что пока еще имеет, как наследие Советского Союза. А вот за 20 последних лет болтунов действительно расплодилось очень много. Пора этот этап нашего "развития" заканчивать...

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Feliks Tomilov

2012-03-15

# 12584633

Верю, Феликс, но... "только жить в эту пору прекрасную, уж, не придется ни мне, ни тебе ..."

0 Ответить Экспертное мнение

Feliks Tomilov ответил Алла Мироненко

2012-03-15

# 12584837

Что правда, то - правда.

0 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист ответил Алла Мироненко

2012-03-15

# 12602123

Аллочка, я имел ввиду что из чиновников-жуликов делать рабочий класс. Чиновника надо сажать и пусть всю оставшуюся жизнь работает рабочим на производстве. У Сталина был ГУЛАГ для таких.

1 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Пётр Гимназист

2012-03-16

# 12617853

Про Гулаг все правильно,а вот звание РАБОЧИЙ надо делать почетным, а не ввергать туда людей в наказание.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Большая Амба Из Зимбабве

2012-03-14

# 12568225

Достаточно прочитать материалы "дел" которые "шили" врагам народа что-бы понять всю тупость сталиновских опричников. А вообще партия власти вместе с Путлером коряво и безграмотно промывают мозг плебса и внушают им сто репрессии это хорошо.

1 Ответить Экспертное мнение

алла вейсман

2012-03-14

# 12568257

Вот и Стариков начал получать деньги в Госдепе США. И еще я заметила, что он зарабатывает на рекламе от Google. Только вот я не поняла, какие факты может подтвердить ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм? Лучше бы Стариков продемонстрировал Диснеевские мультики, было бы интереснее!

0 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист ответил алла вейсман

2012-03-15

# 12580771

Алюсик , у вас головка как у дома советов. А вы как относитесь к евреям?

0 Ответить Экспертное мнение

алла вейсман ответил Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12580893

Никак, Виталюсик.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2012-03-14

# 12568317

Спасибо за предоставленную возможность вновь увидеть этот фильм.

0 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников

2012-03-14

# 12568349

А в чём их виновность? Не понятно! Очевидно в том, что совершили Октябрьский переворот 1917 года и тем самым открыли путь во власть Сталину и его шестёркам! И ведь что интересно; виновными оказались буквально все соратники Ленина, которые организовывали переворот, создавали Красную армию и т.д., кроме Сталина! Который ко всем этим делам никаким боком, так, отметился где-то под Царицыном. И ведь всех перерезал, урка ! Короче волчья стая и нравы в ней, волчьи!

0 Ответить Экспертное мнение

александр медведев ответил Петр Степанников

2012-03-14

# 12571164

Уважаемый Пётр. Если Вы себя позиционируете как "анти- сталинист" и просто как интеллигентный человек-гражданин...то к чему в Вашем монологе лексика урки? А во-вторых,судя по Вашему возрасту,именно во времена оные получили некое образование...имейте ж элементарную благодарность.

0 Ответить Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Петр Степанников

2012-03-15

# 12584069

Уважаемый! Я выразил своё мнение на данную статейку хорошим русским языком! Где вы нашли лексику урки, не понятно! В 1917 году путём переворота и предательства к власти в России пришла банда кровавых урок и приступила к уничтожению России, её веры, культуры, уклада жизни, обычаев и т.д. Они же на развалинах России, на крови и страдании её народа создали советский концлагерь! Волчья стая и есть!! И за власть грызлись между собой по волчьи! Разве это не так? То что эти упыри сделали с Россией не будет им прощения ни здесь, ни на том свете! И отмывать, оправдывать этих ублюдков как делает это Стариков, это большой грех, а за грехи и за всё содеянное в жизни всегда приходит неминуемая расплата. Это закон жизни: кара неотвратима!!! Правильно? Только при чём здесь я и моё образование? Не понятно!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2012-03-14

# 12569681

Очень знаковый фильм в современных условиях.Его надо посмотреть каждому Гражданину России, у которого совесть чиста и который болеет душой за ее будущее процветание.

1 Ответить Экспертное мнение

александр медведев ответил Алла Мироненко

2012-03-14

# 12571365

Важнейшее из искусств -кино! это понимал не только В.И.Ленин,но и практически все руководители государств и прошлого века и нынешнего...

1 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил александр медведев

2012-03-14

# 12571555

А я не так восприняла этот фильм. Не как искусство, а как правду, которую долго скрывали.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Коротков

2012-03-14

# 12571407

Мне не понятна позиция людей , которые не знают и не понимают что такое хорошо на всю жизнь, даже для одного человека, говорят что хорошо сделают всем . Разве может недоразвитый , развить недоразвитого до развитого . Не знаю что вы хотели показать этим фильмом и кому показать, но я вам скажу вот что , Россия и Америка, это разные концы, но одной палки. Это тоже что корень, ствол , макушка. Корень выращивая дерево, ствол, всегда контролирует его через верхушку. Верхушка, это то что стимулирует дерево, к пропорциональному росту, сломай верхушку и рост будет не пропорционален. А вы идеологии предлагаете, вам верхушку сломали, мудаки.

0 Ответить Экспертное мнение

Feliks Tomilov

2012-03-14

# 12571428

Надо понимать, что идет 1943-й год США и СССР - союзники в ВОВ. Еще нет доктрины Алена Даллеса, директора ЦРУ: Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...http://www.adulles.ru/plan/

Тем более для самих американцев просто немыслимо, чтобы кто-то оговорил себя сам, признав свою вину. Теперь это для нас всех является очевидным, что - МОЖНО. Было ли? Не нам судить. Теперь только историки могут определить истинное соответствие исторических событий.

1 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил Feliks Tomilov

2012-03-14

# 12571655

И все-таки у Вас есть сомнения, если Вы списываете этот сценарий на оценку историков.А я считаю его достоверным хотя бы потому, что он вышел в то время, о котором идет и само повествование. Причем, глазами того человека, который, действуя в интересах своей страны, не исказил сущность событий и в СССР.

0 Ответить Экспертное мнение

Feliks Tomilov ответил Алла Мироненко

2012-03-14

# 12572474

Я тоже отлично понимаю, что в тот момент он (посол Дэвис) был искренним. Но именно по этим крупицам и собирается вся правда историческая, Алла. Кроме этих материалов, существует масса других доказательств. Надо учитывать их - материалы из других источников: http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/vec8-5-38-1.phpСтенограмма

Бухаринско-троцкистского процесса.

Но чтобы мы ни говорили о своем восприятии исторических событий, всегда найдется кто-то, ставящий под сомнение тот или иной исторический факт. Далеко не надо ходить - страны Балтики всем пример.

0 Ответить Экспертное мнение

александр медведев ответил Алла Мироненко

2012-03-14

# 12572579

Алла! Достоверного искусства не бывает по определению...если оно -не политика!

1 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил александр медведев

2012-03-15

# 12597202

Искусства - да ! Но это документальный фильм с элементами искусства ( кино). Я правильно его поняла. Или я так думаю.) Вот только что посмотрела "Операция деРуссификация". Потрясающее изложение нашего современного общества в преломлении с мировыми событиями недавнего исторического прошлого. Очень рекомендую. Если заинтересуетесь, дам ссылку.

1 Ответить Экспертное мнение

александр медведев ответил Алла Мироненко

2012-03-15

# 12603434

Алла,спасибо заранее! В личку.

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Мироненко ответил александр медведев

2012-03-16

# 12617566

Сейчас сделаю.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Нилатс Онуфрий

2012-03-14

# 12573492

Я впервые увидел этот фильм. Спасибо его авторам, 1943 год был переломным для США. Но увы, это длилось не долго. В конечном итоге победила как всегда международная финансовая мафия. Но даже существование такого фильма может говорить о многом. Сейчас только его широкий показ, может вызвать сдвиг по фазе у многих думающим и пока ещё способных понимать, что же в мире на самом деле происходит.

0 Ответить Экспертное мнение

Романовский Иван

2012-03-14

# 12574194

Смотришь фильм и умиляешься - какие США и Англия благородные, справедливые и искренние... Прямо выдавливает скупую слезу - так хотели мира, так хотели...

Плакали так, что затянули открытие второго фронта... и много чего еще...

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Дикарев

2012-03-14

# 12577439

ГП в очередной раз порадовал нас опусом "писателя, политолога", создателя ПГР, собирателя денег на процесс над Горбачевым, и прочая, и прочая...

На распутье "стариков", мечется из стороны в сторону, ищет, где кус пожирнее.

0 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист ответил Георгий Дикарев

2012-03-15

# 12580817

ищет, где кус пожирнее. Чё то мне как то фамилия ваша- не очень!

0 Ответить Экспертное мнение

алла вейсман ответил Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12580905

Троллик ПГР-ий, ты зачем все комментарии закакал?

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Дикарев ответил Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12605275

Уж какая есть, от папы досталась...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Белов

2012-03-14

# 12577668

А как сейчас ведет себя КГБ (ФСБ)?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-03-14

# 12577703

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12581006

Почему появился Сталин. А все просто: -Вначале люди очень демократичные и демократичные настолько, что развалили свою страну своей демократией в пух и прах, решили построить государство.И они поняли, что для того чтобы иметь государство и управлять им нужна не демократия а дисциплина. И начали строить. Но грузин был разбойник с стажем опытом и всех бывших демократов тихо разоблачил. Раньше они снизу Римлян разорили, а теперь они сверху стали разорять. Грузин решил, что будет правильно убрать всех демократов,так как кроме разорения от их демократии ничего нет и стал грузин одним единственным человеком в стране - демократом. И стала страна крепнуть.

0 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12581150

Сталин просто понял, что под видом демократии на самом деле идет пропаганда-анархии и разворовывается государственное имущество. Демократия это когда законы исполняются, когда законы в судах оспариваются и когда закон слеп, он не различает богатых и бедных.

0 Ответить Экспертное мнение

Пётр Гимназист

2012-03-15

# 12581192

Эти демократы столько наворовали с 90-х, что всей стране 50 лет можно жить за их счет.

0 Ответить Экспертное мнение