ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИХАИЛУ ПРОХОРОВУ
Уважаемый, Михаил Дмитриевич!
Приступая к созданию новой политической партии, Вы наступаете а те же самые грабли на которые напоролись многие...
Я имею в виду тех, кто в своё время создал всевозможные политические организации: коммунистическую, национал-социалистическую, партию монархистов, анархистов, демократов, либералов...
Сегодня на нашей планете политических партий больше, чем блох на бездомной собаке.
Одной партией больше, одной меньше, а толку-то?
Вы, Михаил Дмитриевич, уверенно заявляете: мол, ваша политическая партия, под вашим руководством сможет вывести Россию из исторического тупика и наш народ наконец-то избавится от нищеты и бесправия.
На своём веку я был свидетелем, как несколько поколений российских политиков жестоко обманули свой народ.
Я даже допускаю, что этот обман не был преднамеренным.
Все, находящиеся на политическом Олимпе, искренне стремились сделать что-то полезное для общества, для страны.
Все хотели обустроить жизнь соотечественников, как можно лучше, а итог почему-то всегда оказывался не тем на что народ рассчитывал.
Что же российским политикам помешало реализовать свои благородные замыслы?
Кому-то кажется, что наши российские беды есть следствие каких-то личных пороков того, кто правит страной.
Мол, нашему народу не везёт: один вождь оказался политическим маньяком, другой - малообразованный мужик, третий - честолюбивый маразматик, а четвёртый - словоблуд, пятый - алкоголик...
И вот, россиянам наконец-то повезло: на капитанском мостике лайнера "Россия" оказались два молодых, целеустремленных, образованных штурмана, способные грамотно излагать свои мысли в любой аудитории; к тому же, они без ярко выраженных пороков, как у их предшественников. Казалось бы, о таких "судоводителях", можно было только мечтать. И, тем не менее, в стране нарастает недовольство результатами многолетней деятельности Президента РФ и премьер-министра РФ. На пятки В.Путина и Д. Медведева наступает новое поколение политиков; Михаил Прохоров один из них.
МНЕНИЕ людей делает историю, - так говорят философы.
Прохоров обещает учитывать МНЕНИЕ всех слоёв российского общества.
Но здесь Михаила Дмитриевича поджидает сюрприз в виде исторического парадокса...
Все люди боятся и не хотят, чтобы ими правил тиран. Все боятся и не хотят финансовых, экономических, политических, нравственных кризисов. Все опасаются чиновничьего произвола, уголовного беспредела, террористических актов, социальных революций, локальных и мировых.
Если мы все поголовно этого боимся и не хотим такой жизни (в этом МНЕНИИ мы едины), то почему именно это с нами и происходит?!
Люди явно тяготеют к добру, а на историческом экране мы видим слишком много зла, которого не становится меньше, когда кто-то создаёт новую политическую организацию и, когда на смену одному поколению политиков приходит другое.
Озвучивать на митингах общественное МНЕНИЕ не так уж и трудно: оратору достаточно громко прокукарекать о наболевшем и толпа ответит ему гулом одобрения. Толпа не ведает, что ход истории в значительной степени уже предрешён логикой развития земной цивилизации за последние две тысячи лет.
Исторический опыт человечества свидетельствует: все ранее апробированные землянами антикризисные проекты оказались утопией.
Гениальные мыслители в течение многих тысячелетий разрабатывают и предлагают для апробирования всевозможные антикризисные концепции, а время превращало их благородные замыслы в несбывшуюся мечту.
Проблема идеальной организации жизни людей в государстве волновала Платона (427-347г.г. до н.э.).
И эта же проблема не давала покоя Томасу Мору, Адаму Смиту, Сен-Симону, Карлу Марксу, Николаю Чернышевскому, Ленину ...
Антикризисные концепции разрабатывались, обновлялись, а социально-исторические катаклизмы не только не ослабевают, но набирают силу.
Сегодня мы безуспешно пытаемся решать те же самые гуманитарные проблемы, над которыми размышляли античные философы.
Так, в чём же дело?!
Михали Прохоров принёс бы больше пользы России и человечеству, если бы отказался от создания новой политической партии, а основал бы институт под названием: "НАУКА ПРОТИВ ПОЛИТИКИ" (НПП).
Наше отношение к политикам не то, какого они заслуживают.
Земляне очень медленно идут к прозрению...
Политика - всего лишь игра в виртуальную историческую жизнь.
Политика - веками отлаженный лохотрон.
Политическая жизнь давно изжила себя.
Напрасно народ надеется, что политики найдут удачное решение социальных проблем.
Политики узнают, что обществу так жить не следовало, с таким же трагическим запозданием, как и все обыватели.
С опережением событий не получается.
Выборы в высшие органы государственной власти - мероприятие чрезвычайно дорогое и совершенно бесполезное!
На выборах на высшую должность в государстве слепые выбирают своим поводырём слепого.
Вывести народ из исторического, духовного тупика политическими средствами вообще невозможно, даже при полном соблюдении всех принципов демократии.
Если на всех избирательных участках голосование будет абсолютно прозрачным и безукоризненно честным, если электорат признает легитимность новой власти, то и в этом случае социальные, экономические, нравственные проблемы в России (и в мире) будут нарастать, как снежный ком.
Как ни модернизируй политическую систему, толку от этого не будет.
Политическую систему надо не усовершенствовать, а избавляться от неё.
Как избавиться?!
Разве возможна историческая жизнь людей без политиков и политики?
Если политическая жизнь давно себя изжила, то что можно предложить взамен?.
И как быть с политиками?
Расстрелять? Повесить? Загнать всех в концентрационный лагерь и сжечь в печах крематория?
Нет, конечно!
А, как ещё можно избавиться от политиков, не уничтожая их?
Есть надёжный и гуманный способ одним махом выбросить на свалку истории всех: демократов, коммунистов, нацистов, либералов, монархистов, анархистов...
У политиков есть очень уязвимое место, что-то вроде ахиллесовой пяты...
В мышлении политиков много общего с мировоззрением алхимиков.
Алхимики очень хотели превратить ртуть в золото, не ведая о законах по которым живет природа.
Политики всегда обещают превратить больное общество в процветающее, но они понятия не имеют, в силу каких естественных причин разумная жизнь появилась в чреве Вселенной и по каким объективным законам происходит духовное, интеллектуальное вызревание человека и человечества.
В деидеологизированном обществе социальные проблемы сами собой не рассосутся.
Только бороться с этими проблемами будут не политики, а люди опирающиеся на прочный научный фундамент.
В аполитичном обществе анархии не будет, ибо наука способна примирить всех, и даже таких непримиримых оппонентов, какими являются верующие люди и атеисты.
Пришло время с помощью научно обоснованных аргументов разрушить политический лохотрон и это должен сделать коллектив института "НАУКА ПРОТИВ ПОЛИТИКИ".
Уважаемый, Михаил Дмитриевич!
Прежде чем создавать новую политическую партию, определитесь со своим мировоззрением.
Вы сможете избежать многих ошибок, если будете искать первопричину общечеловеческих бед не в плачевном состоянии экономики и не в испорченных отношениях людей друг с другом, а в противоречиях двух сценариев хода истории: один пишут земные идеологи, а другой людям навязывают законы саморазвития Вселенной. Всё, что в политическом сценарии жизни общества не соответствует природному сценарию хода истории, подлежит болезненному отторжению, что мы наблюдаем в виде глобальных социально-исторических катаклизмов. Одних благих намерений не достаточно, чтобы завтрашний день оказался для народа лучше, чем день вчерашний. Надо ещё знать: где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют свою абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?
Комментарии
удаётся ли за словами разгадать смысл ?
Из «Политика» Аристотель
- Лучшая крыша для олигарха – кровля Кремля!
- Ой, сейчас Аллу Борисовну позову она вам поможет - закричал Галкин
- Уже помогла, когда я в Загсе попытался сбежать(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем его пиарить, выпячивая свою глупость ?
Какие могут быть к Прохорову письма или вопросы ?
***********
Место Прохорова - на нарах.
И об этом четко сказал Болдырев, работавший в Счетной Палате и конкретно описав криминальные схемы, по которым преступники из кремля и будущие олигархи сговорились, немеряно обогатившись за счет нашего с вами ограбления.
Комментарий удален модератором
Его специально вытащил за уши на сцену Пупкин, чтобы облагородить воровской передел прошлого, оправдать легитимизировать преступное прошлое в глазах общественного мнения.
****
Его специально вытащил на сцену Пупкин, чтобы направить общественное мнение по ложному пути и отвлечь от действительно принципиальной и смертельно опасной оппозиции для нынешнего преступного кремлевского режима - от КПРФ.
*********
Представить своих друзей: криминал, преступников и мерзавцев в розовом свете перед новым, развращенным, растленным "продвинутым" поколением моложеди.
Вот цель Пупкина.
Вот его низкие тайные задумки.
Не разговаривать с ним надо.
Не надо уподобляться всяческим лакеям типа Пугачевой, Ярмольника, Розмана, Любимова, Макаревича.
Не письма писать надо.
А посадить, по закону, как вора и преступника.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вор должен рыть Беломор-канал,
создавать общественно-полезный продукт.
Тогда и в гастрбайтерах не будет надобности..
А вот как зделать государственное устройство в котором невозможно было бы возникновение политпартий,автор не обозначил. Теоретики давно придумали такую систему,называется она демократия,надо только строго по науке,а не по комментариям к ней политиков,построить в стране эту систему. Как это зделать,отдельная тема для разговора.
кто сажать будет?
===================
Можете ли Вы назвать бизнесмена или политика, который бы работал в 90-е годы, продолжал свою деятельность сейчас и не заслуживал бы такой же участи? Вероятно, таких людей найти можно, но их очень мало.
Конечно, логика в Ваших рассуждениях есть. Много людей обогатились, разграбив и практически остановив промышленность.
Но, в этом Прохорова обвинять нельзя.
Прократура займётся не Птуинская ему на пожизненное хватит.
Ваша демократия такая же утопия как Город Солнца или коммунизм.
Сделка не была законной.
Сделка была притворной.
На Ютубе вы легко найдете дебаты:
Болдырев - Ройзман.
А также по радио были дебаты Болдырев-Любимов.
*******
Там все очень подробно изложено зампредом Счетной Палаты - что это были незаконные сделки, преступные сделки, за который в цивилизованных странах сажают на сотни лет или на эл. стул.
********
Все преступления по совершению притворных сделок давным давно зафиксированы Счетной Палатой и опубликованы и находятся в интернете, в том числе.
*********
Даже Степашин, членосос власти,
официально подвел вердикт несколько лет назад, что сделки были незаконны и преступны.
********
Вы просто невежественные люди.
Вы - лохи голубого экрана.
А лохам показывают только Прохорова по дебилизатору.
А честные и порядочные люди, кто знает правду - тот в стоп-листах власти, еще со времен Ельцина..
а не политикой заниматься.
И даже ссылку указал для лохов.
- за то, что они чешут языком без всякой аргументации.
У быдла уже заранее сформированное мнение.
Зачем быдло переубеждать ?
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда -- все молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
(народа) праведную кровь!
Государственный научно-исследовательский институт системного анализа
Счетной палаты Российской Федерации
АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ПЕРИОД 1993-2003 ГОДЫ
(экспертно-аналитическое мероприятие)
Москва – 2004
1. Анализ правовых основ приватизации
1.1. Законодательство периода массовой приватизации (1992-1994 гг.)
1.2. Законодательство периода денежной приватизации (1994-1999 гг.)
1.3. Законодательство периода совершенствования правовых основ распоряжения государственной собственностью (1999-2003 гг.)
1.4. Основные направления совершенствования правовой базы приватизации
2. Анализ деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации государственной собственности
2.1. Система приватизационных институтов в Российской Федерации
2.2. Нарушения законодательства органами исполнительной власти в процессе приватизации государственного имущества в 1993-2003 гг.
2.2.1. Превышение органами исполнительной власти своих полномочий в сфере распоряжения государственным имуществом
2.2.2. Неисполнение органами исполнительной власти своих обязанностей в сфере приватизации
2.2.4. Отсутствие системы внешнего независимого контроля предприватизационной подготовки государственных активов и приватизационных сделок
2.2.5. Коррупция и неэффективность действий органов государственной власти по предупреждению криминализации экономики в ходе приватизации
2.3. Анализ эффективности деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации
3. Основные экономические итоги приватизации в 1993-2003 гг.
3.1. Состояние российской экономики в начале 1990-х годов
3.2. Основные итоги приватизации в 1993-2003 гг.
3.3. Итоги приватизации в важнейших секторах российской экономики.
3.3.1. Итоги приватизации в топливно-энергетическом комплексе
3.3.2. Итоги приватизации в оборонно-промышленном комплексе
3.3.3. Итоги приватизации предприятий транспорта и связи
3.3.4. Итоги приватизации предприятий лесопромышленного комплекса
3.3.5. Итоги приватизации предприятий, связанных с производством, добычей и переработкой драгоценных металлов и камней
3.3.7. Проблема корпоративного управления как главный фактор, влияющий на эффективность экономики постприватизационного периода
3.4. Анализ поступления в федеральный бюджет средств, полученных от приватизации государственного имущества
3.5. Состояние российской экономики в 2003 г.
4. Социальные итоги приватизации
4.1. Влияние итогов приватизации на социальное благополучие граждан
4.2. Изменение правового положения наемных работников на приватизированных предприятиях
4.3. Влияние приватизации на рынок труда
Выводы и рекомендации
Список использованных источников и литературы
Комментарий удален модератором
Куда уж нам.
Совсем крыша поехала?
Действительно, куда уж вам уж, сидели там за печкою.
С его недомыслия началась вакханалия с восхвалением "борьбы", "выживания" и
"конкуренции"..
Прочтите саму работу а потом критикуйте.
Было - за что.
Смысл - если получится создать не подкрышную, это будет политический прорыв. Шанс у него есть.
Причем интересно какая наука, будет изживать политику -- физика или алгебра?
В ЧСе лучше??
Мальчик - хамство - это плохо, мама не говорила?
вот ей и будут)))))
А минуса мне за не знание насували?!...)))))
Я с дураков удивляюсь - за невинный вопрос минуса тычут!
http://md-prokhorov.livejournal.com/
Вам ответил не ВВЖ, а его помощники.
не от того плохо работают, что мало платят.
а потому, что хорошо работать просто не умеют :)
не все конечно, но большинство :)
а у тех кто умеет хорошо работать проблемы "маленькой зарплаты" не существует.
Комментарий удален модератором
вожака волчьей стаи не выбираются голосованием :)
и оленихи себе самца тоже не выбирают :)
в человеческом обществе так же.
власти добиваются сильнейшие.
Ведь Рома Абрамович , когда шёл в губернаторы Чукотки , то цель была не наладить там жизнь, а отмыть да откатить ещё денег.
Так и тут будет. Какой из криминального олигарха президент ?
Ещё будучи владельцем НорНикеля , вспоминают его коллеги, что им часто приходилось удерживать его от излишне жёстких поступков. Что же будет со страной ?
Комментарий удален модератором
Но не даром мудрый народный русский гений окрестил г-на Прохорова - Похеровым.
Ему глубоко похеру, что вы там пишите. Он лез к кормушке, что бы через административный сектор улучшить положение своего бизнеса. Но по моему, с Пу так и не договорился, а следовательно из Похерова превращается в Нахерова!
Арабы как раз и не могли ни когда поднятся духовно, по тому что педофилия и жоположство там в порядке вещей. Каждый мужик, взрослый, прошёл мальчиком, через то, что ему жопу рвали. А это накладывает свой отпечаток.
А просто так - у Прохорова М.Д. или у любого другого - нет никаких инструментов.
Второе: как наверху, так и внизу, и наоборот. Законы саморазвития Вселенной проявляют себя в том числе и том, что пишут земные идеологи, и в политическом сценарии жизни общества.
И создать научный лохотрон.Тогда слава, деньги и власть станут доступны с помощью массы "научных" методов.
А если расписать так: из 100 рублей собранных в населенном пункте, 51 % отправляется на счет бюджета страны, 25 % отправляется на счет бюджета губернии и 24 % остаются в бюджете населенного пункта.
И еще решение вопроса о превращении частного ЦБ РФ в Государственное Казначейство.
А также печать рублей не под долларовую заначку в подвале ЦБ а под свое товаропроизводство.
Но тогда валютные операции надо вернуть в госмонополию и закрыть таможню для сужих товаров.
Но лидеры партий этого сделать не могут. Это может сделать только глава государства.
Если политик не поднимает вышеуказанные темы - значит он врет как Райкин, не верьте.
Куда же она денется и главное, они куда денутся?
Вот именно для этой цели и разыгрывается спектакль с названием "Прохоров создает свою партию".
Человек Кремля, выкормыш Кремля может создать только партию ДЛЯ Кремля, куда плавно перетекут под видом модернизации все прежние едросы и т.д.
Автор, не верите? А вспомните-ка как создавалась ЕР и как она трансформировалась за 12 лет, превращаясь из одной партии в другую.
Ну теперь вот станет партией Прохорова.
Как горшок не назови, варит он все равно одинаково дрянно у плохой хозяйки.
Набухают не только почки..............
Но и извилины.........
У некоторых чересчур..........
А им по барабану.
Имитаторы и лузеры, приросли жопами к креслам.
Нанятые ребята и партию организуют и корону сбацают и гением величать будут.
А вы учить вундеркинда.
Не на того напали.
Прохоров способен страну в океании купить и анпиратором себя провозгласить, а вы его хотите учить добро людям делать.
Наивным не надо быть до такой степени.
ИМХО.
Здорово!!! Это самое важное, то что следует учитывать не только политикам, но и тем кто пытается дать точный и конкретный анализ всему политиканству!
Бред. Очередной бред на ленте. Похоже модераторам официально разрешили курить траву на работе.
Если вы считаете себя Научным Работником, попробуйте разносить в пух и прах идею МКБ "Три Богатыря", политики все прижали хвост, молчат. Если идеей завладеет Народ будут в первых рядах, как всегда.
Конечно, для начала вы должны узнать её суть. Предлагаю читать всё о чём я пою на моей странице.
Посмотрим, какова сила вашей Науки против МКБ.
Президент (самозванец) СССР
Вот и вся история.
Это не моя вина, а ваша беда.
Word - вариант книги могу предоставить uglevv@yahoo.com
ИСТИНА, как известно, одна на всех.
Чем больше в стране людей истину познавших, тем меньше в обществе плюрализма мнений. Соответственно, меньше общественных и политических организаций.
Истина одна, а иллюзий здравомыслий может быть великое множество. Люди, обретая свободу слова, занимаются словоблудием, которое ими воспринимается как великое завоевание демократии.
Вам не ведомо, что попытки материализовать ложные мысли - это напрасная трата времени, сил, пота, крови и человеческих жизней. В самом способе существования разума уже заложен идеальный антикризисный механизм отторжения наших заблуждений. Мы бы истину не искали, если бы и без неё нам жилось хорошо. Политики, чиновники, СМИ, реклама нагло манипулируют общественным сознанием извлекая из этого немалую выгоду для себя. Статистические данные, которые вы здесь приводите, говорят об аномальном состоянии общественного сознания в США.
"Демократическими выборы возможны только при выполнении трёх пороговых условий: - верховенства Закона для элит, - распространения организаций, которые не зависят от конкретных людей и существуют на постоянной основе, - контроль над вооруженными силами и применением насилия.”
Если Вам инетересно Word - вариант книги могу выслать, пишите на uglevv@yahoo.com
"Демократическими выборы возможны только при выполнении трёх пороговых условий:
- верховенства Закона для элит,
- распространения организаций, которые не зависят от конкретных людей и существуют на постоянной основе,
- контроль над вооруженными силами и применением насилия.”
Если Вам инетересно Word - вариант книги могу выслать, пишите на uglevv@yahoo.com
Как известно, наука познаёт объективные законы, по которым живёт природа и по которым вызревает разумная жизнь в утробе Вселенной.
Возникает вопрос: в каких отношениях находится политическая жизнь любого общества с естественным (не идеологизированным) сценарием эволюции общественного сознания?
Политики играют в виртуальную историческую жизнь, манипулируя общественным мнением.
Если окажется, что идеи политизированных людей находятся в антагонистическом противоречии с природным сценарием их жизни, то сразу станет понятна первопричина общечеловеческих бед и глобальных социально-исторических катаклизмов.
Это ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ отторгают любой политический сценарий жизни общества.
Политикам противостоит сила нам не подвластная о чём многие не догадываются.
О каких естественных законах исторического вызревания разумной жизни я веду речь?
Здесь, на блоге, размещена моя статья: "ЕСТЬ НЕЧТО БОЛЕЕ ЦЕННОЕ, ЧЕМ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ".
Прочтите её и многое прояснится...
Комментарий удален модератором
Задача штурмана ПРОКЛАДЫВАТЬ КУРС, а не "грамотно излагать свои мысли в любой аудитории".
В том-то и дело, что "мысли" излагают правльно, а на деле у господ руководителей все наоборот...
например:
В партии не должно быть одиозных фигур, типа "починок" или всевозможных "шоу-мэнов". Всё-таки партия - вещь серьёзная и фильтрация нужна. Далее, эту партию придётся содержать за свои кровные. Путин не даст ни копейки. А это значит, что начальный капитал должен поработать на эту партию ибо 18 млр, которые есть сегодня, явно недостаточно, что бы её содержать. Партвзносы исключены, из-за своей ничтожности. Бизнес будет под "путинским" надзором, т.е. ему светит куча административных проблемм и барьеров. Поэтому необходимо искать союзников в лице других олигархов-единомышленников и скидываться. Численность - не менее 15млн. сознательных граждан и на них надо тратиться сегодня, что бы был толк, а не завтра.
А человек есть животное. Хоть и испорченное. С ним разобраться проще.
Ну тут-то Вы явно погорячились. А если Вы и вправду так думаете,,,, Я Вам даже не сочувствую - бесполезно. Снимите розовые очки и оглянитесь вокруг и сравните "способность грамотно излагать свои мысли в любой аудитории" (С) с результатами претворения этих "мыслей" в жизнь.
А если серьёзно, законам исторического развития общества мешают рамки, установленные для себя нациями. Например, Россия поставила себе географические границы чудовищных размеров. И поэтому, чтобы управлять такой махиной, нужно затрачивать огромные средства и позволять местным элитам разворовывать ещё большие средства. Если этого не делать, то да, экономика начнёт бурно развиваться в условиях свободы, но зато территориальная целостность будет утрачена. Никогда россия, владеющая огромными ресурсами , не будет жить так же хорошо, как те же скандинавы или швейцарцы, не имеющие этих ресурсов. Поэтому нужно или утереться и жить в скотских условиях, гордясь величием предков, часто мифическим, или завоевать свободу и освободиться от Этого монстра- империи.
Касательно Прохорова почти уверен: ничего у него не выйдет. Ни сам Прохоров не готов к политической деятельности, ни электората у него нет. А тот, что он собрал во время выборов, рассосётся как только спадет лихорадка.
Нет у Прохорова ИДЕИ, есть только игра на протесте. А только протест ничего путного еще не создал. Ну "разрушим всё до основанья", а затем? Вот этого "затем" у Прохорова нет. Есть только общие слова про то, как он построит ё-мобиль и раздаст свои миллиарды нищим. Если идти по известным стандартам, согласно которым хороший тот политик, который выполняет хотя бы 50% своих обещаний, то первое обещание - стать президентом - он не выполнил, тогда пусть хотя бы второе -- раздать деньги людям - выполняет!
Заблуждения автора:
1.Только бороться с этими проблемами будут не политики, а люди опирающиеся на прочный научный фундамент
2.В аполитичном обществе анархии не будет, ибо наука способна примирить всех, и даже таких непримиримых оппонентов, какими являются верующие люди и атеисты.
3."Пришло время с помощью научно обоснованных аргументов разрушить политический лохотрон и это должен сделать коллектив института "НАУКА ПРОТИВ ПОЛИТИКИ".
Всемирная ИСТОРИЯ человечества доказала обратное.
Вечный Ваш студент AlexZ.:-))
Цитирую вашу реплику в мой адрес: " Когда вы пытаетесь дать совет, задайте сначала себе вопрос а нужен этот совет кому нибудь или нет."
И тут же, ДАЁТЕ СОВЕТ мне: "...вам просто необходимо ознакомиться с сектором реального производства и людьми которые создают блага своими руками".
Прежде, чем писать такое, вы сами-то успели сначала задать самому себе вопрос: а нужен ли этот ваш совет Анатолию Федорину, или нет.
Михаил, я всё же вам рекомендую: с вашей примитивной, непоследовательной логикой мышления лучше лишний раз не мычать, а промолчать, глядишь, за умного сошёл бы.
И ещё...
Вам не мешало бы заняться самообразованием: в своём послании вы сделали до неприличия много стилистических, грамматических и синтаксических ошибок.
Объясните (прежде всего себе), а потом другим: как вы дошли до жизни такой, что позволили сотворить с собой то, что имеете: кривую, но не рожу, а душу.
Историческая жизнь общества подвержена двойному программированию. Одна программа исходит изнутри социума (человеческий фактор истории), а другая - извне сферы социальной (объективный фактор истории).Как только мы начинаем настаивать, что мнение сильных мира сего и общественное мнение правят миром, то мы тем самым принижаем до нуля роль ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ. Стоит нам предположить, что решающая роль в эволюции разумной жизни принадлежит силе нам не подвластной (Богу, или матушке-природе), мы принижаем до нуля роль ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА в истории. Как разорвать этот порочный круг? Нам надо признать справедливость утверждения, что МНЕНИЕ общественное (или отдельной личности) правит миром.
Нам следует признать справедливость и другого утверждения: жизнь разумная вызревает внутри Вселенной, как эмбрион в утробе матери; это вызревание происходит не по идеологическим соображениям эмбриона, а по законам саморазвития Вселенной.
По причине этого двойного программирования, реальные события, возникающие на историческом экране, имеют нечто общее с эффектом многослойного цветосовмещения.
Примерно так же возникает на виду у всех явление, именуемое историческим фактом, событием.
Люди, преследуя свои собственные, сознательно поставленные цели, привносят свою субъективную палитру красок в историческую жизнь общества.
Объективные законы истории перекрашивают по-своему все, что мы, заблуждаясь, пытаемся осуществить в течение жизни.
А в итоге на историческом экране возникают неожиданные события: не соответствующее полностью ни замыслу людей, ни объективным законам вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.
К осмыслению того, что происходит в исторической жизни общества, трудно подступиться, но только до тех пор, пока земная цивилизация не ведает о дуалистической природе хода истории и каким образом самореализуется природный сценарий человеческой жизни