Предчувствие гражданской войны

Я очень хорошо помню 1991 год и то, как неуютно было мне тогда в компании знакомых. Мы дружили семьями, живя в одном «офицерском» доме, выращивая вместе детей и кухонные разговоры 90–93 годов меня буквально доставали. Это был какой-то непрерывный суд над моей позицией. Тогда, в конце 80-х я был критиком Горбачёва, обвиняя его в развале страны и категорически не принимал «демократов», как банду проходимцев. Мне почти хором доказывали, что «СССР должен быть уничтожен», что «коммуняки это ГУЛАГ», что Россия «должна сбросить с себя груз паразитов-нахлебников: прибалтов, Средней Азии и Кавказа и тогда она заживёт», что Ельцин — это надежда России и что тот, кто идёт против него, – тот дурак и ничего не понимает.
Помню милую даму, которая злорадно доказывала, что теперь, без России, которая высасывала все соки из родной Украины, эта самая Украина станет самым процветающим государством Европы.
Потом несколько лет все тихо прозревали.
Из пяти служивших все до одного уволились досрочно.
Никто, кроме меня, не остался в профессии.
Кто-то переучился ремонтировать компьютеры, кто-то стал бухгалтером, кто-то спился и опустился. Один из всей компании стал преуспевающим коммерсантом.
Как-то сами собой при Гайдаре затихли разговоры про всеобщее благоденствие, потом, после 1993-го, затихли разговоры о Ельцине как о «надежде России», а после 1998-го все вообще вдруг стали патриотами и державниками.
С тех пор много воды утекло.
И во теперь я испытываю странное дежавю – стоило мне открыто обозначить свою позицию, при этом НИКОГО не призывая ни за кого голосовать, лишь просто написать в своём Интернет – дневнике, ПОЧЕМУ я собираюсь голосовать за Путина, как в ответ на меня обрушился просто девятый вал ненависти и проклятий. Ей-Богу, возникло ощущение, что я снова вернулся в 1991 год. В воздухе снова отчётливо заискрили огни «святого Эльма» гражданской войны, и уже новое поколение либеральных революционеров требует разрушить «империю зла» до основания ради великого светлого будущего.
И знаете, что я хочу по этому поводу сказать?
Моя юность пришлась на конец 80-х-начало 90-х, когда «народная демократия» фактически расшатала мою страну, Союз Советских Социалистических Республик, и я очень хорошо помню это время. И всё, что сегодня происходит на наших улицах, — это лишь бледная тень демонстраций, которые сотрясали Москву в те годы. Это я к тому, что меня толпой народа не удивишь.
Всё это уже было!
Были светочи «демократии», владевшие умами миллионов. Священный старец Сахаров, «великий» Гавриил Попов, «гениальный» Гайдар, «мудрый» Собчак. Скандирование «Россия будет свободной! », «Партия, дай порулить! », «Горбачёв, уходи! »
Тогда очень многим казалось, что их руками делается история, и Россия возрождается для великого Будущего.
Только закончилось всё очень гнусно, если вы помните…
Я понимаю щекочущие чувства тех, кто впервые впитал энергетику толпы и ощутил огромное чувство единства тысяч людей, и теперь готов распевать псалмы и гимны во славу демократии.
Не поленитесь, найдёте видео митингов конца 80-х, где СОТНИ ТЫСЯЧ людей выходили на тогда ещё совершенно пустую Манежную площадь. Это были в своём большинстве замечательные, совестливые, честные люди, которые верили в магию либеральной пропаганды и отдавали свою энергетику делу РАЗРУШЕНИЯ, искренне считая, что делают добро своей стране. Где теперь эти инженеры с плакатами «наукоград Зеленоград за Демократическую Россию», битком набитая ими электричка? Потом были закрытые КБ, НИИ, челночничество, рэкет и прочие «блага», которые получили учёные от «демократической» России. Но они-то тогда ещё НЕ ЗНАЛИ, что будет. Но ваше отличие от них в том, что вы ЗНАЕТЕ, что с ними стало, и, значит, вы несёте ответственность за то, что делаете…
Вам вдруг захотелось показать Власти козью морду? Вы вдруг почувствовали себя обманутыми? Я вас поздравляю! Только, вообще-то, вы припоздали лет на пятнадцать.
Последний шанс у народа что-то изменить через Улицу был в октябре 1993, но его утопили в крови. С тех пор Кремль только то и делает, что обманывает вас как может. Но ведь вы вполне с этим мирились столько лет.
Я вас не видел на митингах в 90-х, когда даже отмечать 23 февраля было «фашизмом», и ОМОН молотил дубинами ветеранов войны, вас не было даже совсем недавно на митинге Союза Десантников, которые протестовали против беспредела, творимого любимцем Кремля Сердюковым. Можно много перечислять митингов, где можно было быть рядом с людьми, которые действительно борются против беспредела Власти, но вас всё устраивало ещё полгода назад. И вот вы проснулись! Вам захотелось свободы. И вы готовы за неё на баррикады. Молодцы!
Но почему вас не настораживает, что в лидерах сегодняшних демократов, оказалась младая поросль тех, кто в конце восьмидесятых разрушил СССР? Может быть, вы забыли, что Боренька Немцов исправно ходил на все митинги «демократов», громил советскую власть и был в любимцах у Ельцина, называясь даже его преемником?
Или вы забыли, что при премьерстве нынешнего лидера «демократов» Миши Касьянова на выборах 2003 года, у коммунистов было просто украдено больше 15% голосов, и почему-то тогда его это вполне устроило. Как и вас, кстати.
Почему вас не настораживает, что за наших «либералов» так горячо и мощно вписывается Госдеп США? Почему вас не настораживает то, что все эти «ПАРНАСЫ» и «ПоНоСы» сидят на их грантах? Неужели вы настолько нечистоплотны, что не замечаете всей их грязи?
Я считаю, что раскачивать ситуацию в России, когда у неё просто больше нет ресурса для революций и переворотов, и, что ещё более важно – больше нет исторического времени на очередной социальный эксперимент с «либераснёй» – контрпродуктивно. Всё это было пройдено двадцать лет назад!
На самом деле, за прошедшие двадцать лет я прошёл школу ненависти. Беды и боли моей страны, трагедии моих друзей и людей вокруг меня, отзывались яростью и неприятием Власти, ответственной за беспредел в который погрузилась Россия. Я научился ненавидеть столь глубоко и кристально, что никакие ужасы и беды врагов никак не смягчали моего сердца. При этом, в отличие от сетевых «хомячков», которые кроме как случайно на «тампаксе» любимой девочки, человеческой крови не видели, я не испытываю священного пиетета к человеческой жизни и в ситуации «или-или» — живу исключительно навыками и инстинктами. Но однажды, несколько лет назад, я понял, что на ненависти невозможно построить ничего. И общество, живущее ненавистью, как главным чувством, мертво. И что я сам нахожусь в ловушке. Тотальное неприятие Власти заставляет отождествлять с ней всю существующую действительность, как её производную.
Но есть ещё огромная страна, которая живёт своей жизнью и, несмотря (а часто и вопреки!) мертвящему излучению сверху, страна развивается, живёт и даже движется вперёд. Отказывать ей в существовании — это социальное самоубийство.
Тотальное отрицание — это жизнь в катакомбах, жизнь японского солдата в джунглях тридцать лет после окончания войны. И ничто так не устроит Власть, как самоисключение человека из активной жизни, уход в подполье.
Я с удивлением обнаружил, что люди, которые имеют прямо противоположные моим убеждения, могут быть честными и порядочными людьми, и искренне любить свою страну. Я с удивлением увидел, что на самом деле, хоть и не очень заметно, но в России происходит очень много положительного. И созидательный вектор, пусть и не настолько мощный как мне хотелось бы, но реален.
И на самом деле, сегодня мы делимся не на красных и белых, не на либералов и консерваторов, а на людей порядочных и людей, которые это чувство считают глупым рудиментом.
Поэтому сегодня, слушая победные цифры процентов проголосовавших за Путина, лично я не испытываю победного угара. Я испытываю тревожное чувство, словно бы я смотрю в спину своему ребёнку, который сел на новый велосипед и поехал кататься на улицу.
Главное теперь — не путать любовь к Родине с лояльностью Власти, а патриотизм — с преданностью правящей династии…
Владислав Шурыгин
Комментарии
Почему то Шурыгина не настораживает, что Киссинджер - друг Путина, а "Молодая Гвардия Единой России" получает гранты от Госдепа США.
http://americanews.ru/h47/20768.html
А о финансировании МГЕР госдепом США сведения есть. Это признали сами путинские комсомольцы.
--
Ранее стало известно, что депутаты внесли в Госдуму предложение сделать запрос в МИД по поводу участия молодых парламентариев и чиновников в программе по переподготовке "Legislative Fellowship Program", которую финансирует Госдеп. В КПРФ отметили, что структура, заведующая грантами и турпутевками Госдепа, сотрудничает с Центризбиркомом, а в ее главе стоят активисты МГЕР.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/876550/
Но почему то Чубайс у Путина в большом почёте.
Работники центра по противодействию экстремизму в ходе очередной проверки обнаружили в соцсетях на страничке у курсанта Гореева фотографии с нацистской символикой. Ревизоры заподозрили, что парень входит в нацистское движение, составили акт и передали его для проверки в прокуратуру…
Узнав об этом, руководство вуза поставило перед уроженцем Мурманска ультиматум — либо «по собственному», либо после проверки мы тебя уволим… Мол, погоны тебе в любом случае не видать…
- Снимки были сделаны несколько лет назад! — плачет от горя мама Игоря Анжела Петренко, проживающая в Мурманске. — Игорек пришел в гости к моему брату, зная, что дядя занимается поисковой работой. Они вместе с коллегами при раскопках не раз находили вещи со времен Великой отечественной войны. Заметив у брата немецкую каску, сын решил ее примерить и сфотографировался вместе с гитарой в шутку! Второй снимок, который вызывает подозрение у руководства вуза, вообще загружал в Интернет его друг. На нем восемь ребят стоят в обнимку с поднятыми правыми руками вверх. Игорек просто отметился на групповом снимке…
Видео по теме – История с «покушением», как ее передал белорусский «Первый канал»: «Подготовка теракта в Москве – это предвыборный ход».
Москва – Одесса, Март 12 (Новый Регион, Алексей Усов) – Следователи Службы безопасности Украины не нашли доказательств, достаточных для обвинения задержанных в Одессе террористов в подготовке покушения на Путина. Единственным свидетельством «подготовки покушения» остается видеозапись, показанная «Первым каналом» незадолго до выборов в РФ. Показания арестованных и вещественные доказательства свидетельствуют лишь о том, что чеченцы Руслан Мадаев и Адам Осмаев и русский из Казахстана Илья Пьянзин в Одессе проходили обучение по обращению с взрывчатыми веществами, сообщает «Коммерсант».
Напомним, 4 января в одной из одесских квартир прогремел взрыв. Один человек погиб, второй обитатель квартиры получил сильные ожоги, но выжил. Первой версией пожарных был «взрыв бытового газа». Однако спустя 2 дня служба безопасности Украины направила срочную телеграмму своим коллегам из ФСБ России.
В Госнаркоконтроле существуют крупные партии наркотиков. Ведомство торгует ими, а деньги от продажи пускает на защиту своих же сотрудников от уголовного преследования. Такие сенсационные выводы делают правозащитники из организации "Агора" и делятся ими на своем сайте Openinform.
Дело в том, что в распоряжении адвокатов оказались документы, которые рассекретило Управление Федеральной службы безопасности по Москве и Московской области для расследования дела наркозависимого сотрудника Госнаркоконтроля. Тот обвинялся в превышении должностных полномочий с применением насилия и сбыте наркотиков.
С фотокопиями документов также можно ознакомиться на сайте.
Зачем Госдепу скупать всякую шушеру, когда гораздо дешевле купить перспективного чиновника и проталкивать его во власть. И вот вам успешный результат: нефть и газ успешно выкачиваются из России ударными темпами и за цветные бумажки, которые вот-вот признают неденьгами. Да и те опять складируют за бугром руками чиновных проходимцев.
Народ нищает и звереет, ряды силовиков растут. В обществе нарастает взаимная нетерпимость всех ко всем.
Судя по тому, как успешно Путин разоряет страну, он вполне может и оказаться тем самым засланным казачком!
С таким правителем с Россией и воевать не надо. Уникальный случай в истории-суицид целой страны!
Комментарий удален модератором
Ведь рыльце у Вовы не просто в пушку, а во всей таблице Менделеева, изрядно выщипанной из недр России-матушки.
Не нужно и приписывать всё одному человеку, выгораживая подлинных ворюг. Факты и доказательства виновности конкретных воров на стол, а не истерику, что "царь во всём виноват", В том числе и в том, что у вас "дома не прибрано".
Да и не царь Путин, а всего лишь профессионал системы государственного управления. Не нужно обычного чиновника наделять, как некими сакральными качествами, так и винить во всех бедах. коих, кстати, стало много меньше, чем при ельциноидах.
Абсолютная власть это манипулятивная утопия для профанов, которых хотят науськать на кому-то мешающего скбъекта государственного управления. Будь то система госуправления в целом, правящая партия или конкретный государственный лидер.
Если бы власть была "абсолютной", то Вы здесь не бились бы в истерике. У вас такой идиотской мысли даже не могло бы возникнуть...
Путин единственный из наличных кандидатов, который способен и вынужден прислушиваться к мнениям широкого общества. И этим нужно уметь пользоваться. Правда для этого нужно уметь сформировать такое мнение и принудить власть его воспринять, а не биться в истерике...
вот появится новое лицо, предложит что то более внятное и особенно по его предыдуш. деятель. буде видно что слова по возможности не расходятся с делом и он практически может работать, я с горчей душой а пока пардон, на безрыбьи и рак ......
1. «Путин-единственный из наличных кандидатов». Да. А почему? Почему в списке кандидатов не было ни одного порядочного человека? Даже заведомо непроходной Явлинский был исключен из кандидатов. А Ивашов? Вывод-любые протестные фигуры устранялись!
2. "царь во всём виноват", В том числе и в том, что у вас "дома не прибрано". У меня в доме прибрано. И все построены. А в общем доме за порядок отвечает президент. Он же премьер-министр (местоблюстителя в расчет не берем)
3. «Путин всего лишь профессионал системы государственного управления». Созданную им вертикаль управления вы считаете сделана профессионалом? Когда у нас чиновников на два порядка больше, чем требуется для эффективного управления-это венец профессионализма? Или вопиющего дилетантизма приведшего к «ручному управлению» по каждой проблеме?
И так во всем. А результаты 12-летнего правления уже на загородить никакими олимпийско-футбольными ширмами. Россия деградирует, а нам твердят, что она так встает с колен. Путин-беда России и главный агент влияния Госдепа, вольно или невольно!
Я там на всякий случай продублировал начало нашей дискуссии. Но и здесь можно попытаться продолжить. Это будет лучшим доказательством отсутствия истерики или её симуляции...
Кандидатов небыло потому, что их нет по самой сути такой сложной управленческой деятельности как президентсво.
Потому как в пресловутом "гражданском обществе" нет нормального понимания того "профессионального минимума", который должен обладать УПРАВЛЕНЕЦ такого уровня.
Потому как деструктивными антигосударственными силами насаждается старая манипулятивная идея, что государством и даже сверхдержавой "может управлять всякая кухарка"...
Такой манипулятивный стереотип выгоден именно антигосударственным силам, желающим подчинить своей надгосударственной теневой системе управления дилетантов-президентов.
(продолжение следует)
- быстрая сменяемость власти и
- широкая представительность кандидатов-дилетантов из «широких народных масс», а по сути профанов в области управления государственного уровня.
Теперь об указанных вами кандидатах.
Явлинского никто не отсранял, он сам провокационно представил в изберком «липу», чтобы иметь возможность обвинять власть в «нечистоте» организации выборов. Он лучше нас с вами знал, что шансов у него нет никаких на этих выюоров. Но по своей натуре Гриша шизоидный мелкий пакостник. Вот он и реализовал свою суть.
Что касается глубоко мною уважаемого Леонида Григорьевича Ивашова, то он прекрасный генерал и военный дипломат. Но как управленец государственного уровня никакой. Будь он помоложе лет на 15 – 20, я не сомневаюсь, что он бы научился быть президентом сверхдержавы. Но ему в этом году 69 лет. Сами прибавте 6 + 6 и попадёте в ситуацию позднего Брежнева. И это притом, что ему придётся, в таком возрасте, мгного чему учится и заниматься абсолютно не своейственной его прежней работе деятельностью высочайшей ответственности.
(продолжение следует)
Где профессура университетов, где дипломаты, где руководители-генералы производства? Неужели один Великий Пу в стране остался?
Сейчас вы проголосуете за любого урода, если он будет назначен преемником.
Вот ваш «вывод» и повис. Небыло никаких «протестных фигур» способных составить хоть какую-то конкуренцию Путину. Если бы кандидатов было больше, то они просто перераспределили тот «протестный электорат», который достался оппозиционным кандидатам. Ну, от силы, на выборы пришло бы ещё 2 - 3 % процента избирателей. Что бы это изменило бы?
___
(2.) Я специально "дома не прибрано" закавычил, чтобы Вы поняли относительность этого высказывания.
Об «общем доме» Вы тоже гипертрофируете роль «демократического» конституционного президента. Возьмите Конституцию и почитайте, какова ответственность этого всего лишь должностного лица, а не «помазанного царя». В нашем «общем доме» случился «пожар» в результате поджога горбачёвско-ельцинскими изменниками Родины. Начиная с 2000 г. этот пожар тушили и разгребали пожарище. Начали, наконец-то, отстраиваться заново.
(продолжение следует)
Но уж никак не «вертикаль» тяжелая как лом и такая же по части реакции на внешние воздействия.
К сожалению, отвечаю урывками, занят, а тема-то действительно интересная…
Оно и понятно. Им снова хочется помародёрничать. Уже не на пожарище от СССР, а на развалинах России…
(Вынужден прерваться. Продолжение следует.)
И при чём тут профессура университетов? Они что, хоть день чем-то управляли в реальной экономике? А что они смыслят госуправлении? "Училка", она и есть всего лишь "училка"...
Руководство производством это тоже не тот уровень. И дипломаты - это всего лишь одна из специализаций государственного управления. Не каждый дипломат способен стать даже возглавить Министерство иностранных дел. когда же люди поймут, что профессинаьному управлению нужно долго учиться и приобретать долголетний опыт. Что есть разные виды и уровни управления....
Путин далеко не "великий" и сам даже о себе такого не думает. Это оппозиция пытается его таким подать и тут же обвинить в том, что он "неправильно использует своё величие".
Но он много лет учился профессионально управлять государством и делает это лучше многих его зарубежных коллег.
В нашем Отечестве много умных и талантливых людей. Но отсутствует система превращения их в профессиональных управленцев государственного уровня. И с этой бедой нужно осознанно бороться, признав как приоритетную государственную проблему.
А проблематика сетевого управления мне не только близка, но и является рабочей, проектной. С удовольствием с Вами пообщался бы на форуме на эту тему.
Но сетевые структуры относятся не ко всем контурам комплексных систем управления большими и сверхбольшими социальными системами...
Но это отдельная тема. Пока вынужден попрощаться.
А вот, что у Путина тухнут глаза, когда при нем заговаривают об экономике, говорили ещё его «соратники» лет 10 ещё назад. И очень интересное мнение высказал здесь Николай Тайманов-чекисты сохранившие совесть, стыдятся за Путина, который и разведчиком-то никогда не был, так… завклубом в ГДР… Он сам из конторы, знает о чем говорит!
Что я думаю? Что слишком хорошо раньше думал о Юрии Болдыреве и Леониде Григорьивиче Ивашове. Вот если бы Навальный + Б.Миронов - это естественно, а в полной конфигурации это признак помешательства всех участников. Надеюсь временного...
Что касается экономики, то как раз экономические результаты у Путина весьма неплохие. У него основная проблема - инфраструктура, включая и судебно-правовую среду. Но и там всё ситуационно возможное сделано. Просто нужно уметь различать идеальное и возможное. Иначе вся критика вместо мотивации управленца к нужным решениям превращается в дилетантский бред.
Если нынешняя оппозиция в ближайшее время не перейдёт от бредового критикантства к конструктивной критике, то она, со своим лозунгом "Чем хуже, тем лучше" навсегда застрянет в предвыборной истерии и уйдёт в небытие.
А её место наконец займёт конструктивная оппозиция, которая будет принуждать власть действовать в интересах Отечества, а не провоцировать ошибки...
А Немцов это лишь типовой представитель болота. Там разве есть другие?
Комментарий удален модератором
А Вовка Ботоксный свою семью давно из "Рашки" вывез.
Вы, их холуи. Значит предатели России.
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------------------------
Вот и у нас на местном форуме так же рассуждают.
И очень с недоверием отнеслись к моим заявлениям, что район наш дотационный. Пришлось дать цифры. 270 млн доход + 520 дотации, субвенции, субсидии. Зарплата учителей 161 млн руб. - всё через субвенции. Для рыночной экономики такие районы затратны и должны исчезнуть, что на сегодня и происходит с деревнями и селами. Эффективные околомедведевские экономисты уже ведут разговор о создании 20 мегаполисов, способных собрать всё население, там докормят.
Так что о дотациях знаем, надо тех семерых с ложкой выкинуть в Лондон для начала.
На корню тебя сгною!
Я с тобою не шуткую,
Я сурьезно говорю!))
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй... втихаря.))
Шибко грамотный, стервец!..
Вот и вышло мне заданье
Извести его вконец!
Зачем хотите обмануть Гайпарковцев?
.
Если уж по букве закона, Верховный Совет отстранил его от власти на ЗАКОННЫХ основаниях.
Это моё скромное мнение.
Вот кстати, отличная статья по теме
http://scepsis.ru/library/id_3151.html
Иностранные инвестиции — путевка в «третий мир»
Конечно, целые отрасли экономики оказались лишними в условиях рынка. В первую очередь, ушло под нож практически все, связанное с космосом, самолетостроением, тепловозостроением, приборостроением и т.д. Частным авиакомпаниям дешевле и выгоднее закупать по лизингу списанные «Боинги», нежели вкладывать деньги в разработку отечественных моделей.
В своё время работал на авто под названием КРАЗ, это в 87 ещё советское время и помню прекрасно как закрывали путёвку, а потом приходилось ехать на свалку и сливать солярку в песок, помню и дутые рейсы с дутым грузом. И это было повсеместно и в других отраслях. Стремление показать развитие, опередить кап. мир в соревновании 2 систем погубило страну.
Желание и неумение парт.элиты провести реформу экономики и привело к таким результатам. Неэффетивность была понятна каждому и было большое желание обновления. То что дальше приватизация прошла дико и под диктовку штатов, не оспариваю. Ну а потеря уникальных предприятий отвечало запросам запада и устраняло конкурентов. Продажность власти в этом деле , желание угодить штатам не подлежит сомнению.
Узюрпатору конец,)))
Сильно сказано. Очень объективная статья. Всё было так.
Цитату из Госдепа можно, с фамилиями ? Особенно, где они Жирика поддерживают.
"Приживаемость" выборной системы власти в той или иной стране - признак зрелости гражданского общества. После 2-й М.В. она прекрасно прижилась, скажем, в Германии; а вот демократические выборы в 80-е годы в Алжире (и недавние - в Египте) закончились приходом к власти исламских фанатиков. Алжиру это стОило военного переворота и гражданской войны, со 160 тыс. трупов. Если дело пойдет по такому сценарию в Египте (вероятность очень велика), то погибших будет пара миллионов. Почему Вы считаете что русские в большей степени похожи на сомалийцев, чем на европейцев ?
В полиэтническом государстве, единственная реальная сила которая удерживает вместе разные народы (и регионы) - это общность экономических интересов. Если в России дела пойдут очень хорошо - остальные, кто разбежался/откололся раньше по своим соображениям, могут захотеть присоединиться на тех или иных условиях. Если дела пойдут плохо - регионы могут захотеть пойти своими путями; ни у какого монарха не хватит войск спецназа чтобы удержать силой такую территорию.
Замкнутый круг - чтобы была революция, нужно дать народу оружие, но оружие в руки народа может попасть только в случае внешней интервенции. Внешних врагов нынешняя ситуация вполне устраивает- "доим Россию" - поэтому прямого вторжения не будет.
Не будет. И так вымрем, причем без особых затрат.
П.С. Мой вопрос - не попытка кого-то поддержать или, наоборот, унизить, а просто меня интересует: насколько обоснованны Ваши выводы.
Я вообще не уверен, хотят ли они вообще оказаться в этом списке; у каждого человека свой набор приоритетов и интересов.
Вот Вы говорите что замечательные, совестливые, честные...инженеры и ученые,
выходили на улицу и требовали чего-то, они историю делали.
Так может быть все они не такие уж и хорошие?!
Они, видите ли...не знали что будет потом.
А как быть тем, кто знал чем вся та вакханалия закончиться.
А как над ними издевались и насмехались вот те, "кто делал историю"!?
А сегодня...они прозрели?!
Ну-ну...поглядим.
Вот только плохо то, что им на смену уже пришли те, кто сегодня тоже считает
себя честным и порядочным. Они тоже намереваются делать историю.
И что?
Так что...ждем-с.
Комментарий удален модератором
Лет через 300 увидишь остальное.
Это я фэншуирую (или как там?), короче, мягкий, неназойливый юмор.
"Или вы забыли, что при премьерстве нынешнего лидера «демократов» Миши Касьянова на выборах 2003 года, у коммунистов было просто украдено больше 15% голосов..."
НИ БОРЕНЬКА, НИ МИШЕНЬКА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ. Не пойдет за ними народ.
Ваша истерия по этому поводу не уместна. Я уже думал, что нагнетание страха закончится вместе с выборами, ан нет... Если раньше этот способ применялся для устрашения электората с целью избрать определенного кандидата, то сегодня тот же замусоленный способ ХОТЯТ ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЕГО ВЛАСТИ.
Видимо незря.
Даже Гитлер понимал, что славянами невозможно управлять на западный манер, а наши новые реформаторы даже этого понять не способны.
Комментарий удален модератором
=
рашка деградирует, выжывает и движецца назад в рабство и самодержавие...;-)
Комментарий удален модератором
Простите мне офф-топ, господин Шурыгин, но где Вы лично видели больше человеческой крови, чем видят ее сетевые хомячки на тампаксе? - нет, я не пропустила то место в Вашей статьер, из коего яствует, что Вы были офицером, но жили в Москве, судя по выдаваемым впечатлением. Это Вы в Москве видели много крови в 90-е? Где?
============================================
Прочел статью, первоисточник, но так и не понял, какие собственно убеждения у автора, и почему он за Путина, но против либералов. По сути это одни и те же люди, только сначала у власти была командат Касьянова - Немцова, а потом они не понравились Чубайсу (серому кардиналу), нашелся Путин (именно Чубайс с Березовским его вытащили), со своей командой, и теперь они с помощью электората устроили междусобойчик. А народ, как всегда не подумамши голосовал, нет не сердцем, задом, который вроде бы пригрелся при стабильном воровстве. Так ведь особо никому не запрещают воровать, от нянечки в больнице, до министра, все стабильно и тихо.
Опять большинство комментирующих забили всю ленту ни чем не подтверждаемой информацией "рождённой" в недрах интернета.
Честно сказать уже даже не смешно, когда человек судя по количеству размещаемой им информации и ссылок видимо сутками сидит в интернете в поисках "истины" и "правды".
Да выйдете Вы на улицу, пообщайтесь с другими людьми, снимите шоры и увидите, что действительность несколько отличается от того, что Вы видите на экране монитора.
Комментарий удален модератором
1. Во-первых, потому, что Путин, будь он хоть трижды ангелом, ни черта не сделает, поскольку его окружение и те, кто финансировал либоиз старой "Ельцинской гвардии" и ее окружения, либо из наворовавшейся олигархии и высшей бюрократии.
Эта банда будет продавать Россию ничуть не хуже "оранжевых", поскольку деньги хранят на Западе (и отмывают там же), недвижимость покупают на Западе и детей учат тоже на Западе. ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КОРОЛЬ, ЕСЛИ ВСЯ СВИТА ПРОТИВ? А ничегошеньки. В этих условиях Путин- парадная фигура. Пойти против окружения он сможет лишь в одном случае-если за его спиной будет стоять АЛЬТЕРНАТИВНАЯ сила! А ЕЕ сейчас в России НЕТ.
Не считать же таковой "системную" оппозицию, лидеры которой уютно пристроились у Думской кормушки.
2. А кто с кем воевать-то будет? Или Вы всерьез полагаете, что Западу нужна революция и гражданская война в стране, обладающей ОМП, и от которой до Аляски рукой подать?
Революция же -всегда нестабильность и падение потребления... ну, хотя бы, автомобилей "Форд" и "Крайслер"
Зачем "оранжевая революция" мегакорпам, если страна вот-вот вступит в ВТО? Из-за энергоносителей? Думаю, они и тут не быстро, но договорятся.
Не вмешательство во второжение в Иран и Сирию? Этот вопрос тоже разрешат через подкуп чиновников и сделки с корпорациями. Так что если революция и состоится, виноват в этом будет не Запад, а наши зажравшиеся и неумелые правители и их не менее, а то и более зажравшееся и неумелое окружение.
Тогда в начале 90-х народ оболванили, к тому-же искусственно создали дефицит продуктов, техники, соляры для колхозов и народ выходил на улицы.
Сейчас народ вышел, испытав на своей шкуре всю мерзость, поганность власти, коррупция, кумовство, воровство, беспредел судебной системы - т.е. реальность жизни.
А вот про порядочных людей я полностью согласен. Уменьшается их количество, все больше людишки становяься зависимы от золотого тельца...
2. Второй большой вопрос, на который у меня нет ответа: почему на декабрьских и мартовских выборах было столько фальсификаций. Даже несмотря на массовые протесты, власть допустила фальсификации. Я знаю об этом не понаслышке. Я был членом избирательной комиссии с совещательным голосом на одном из участков. Сделал всё, что мог в данной ситуации. Дважды начинали писать решение о моём отстранении но не закончили, помог жизненный опыт.
3. Что делать? Прежде всего, члены всех избирательных комиссий должны проходить тест на компьютере (как на экзаменах в ГАИ, где на один вопрос даются 3 или 4 возможных ответа). И нужна «работа над ошибками». На основании записей камер на участках на передачах ТВ с участием ЦИК и видных юристов разобрать типичные нарушения, происходившие на избирательных участках.
4. Я послал обращения по п. 3 трём политикам ( Д. Медведеву, А. Жукову и О. Дмитриевой) и трём журналистам ( Н. Стрижак, Т. Канделаки, М. Максимовской)