№ 137 Мы в Гайдпарке. Кто из нас самый объективный блогер?

    Сейчас попытаюсь доказать, что в мире нет ни одного объективного человека.  Итак, существует  бесспорно объективная штука  -  окружающий мир. Леса, реки, моря, океаны, животный и растительный мир, дожди, грозы, снега.  Уберём отсюда человека с его разумом. Хорошо ли, что идёт проливной дождь больше недели?  Это не хорошо, это не плохо. Это факт! Это явление природы, которое не может оцениваться. Но вот появляется человек и горестно смотрит : урожай гибнет. И человек говорит, что проливной дождь в уборочную страду - это плохо.  Для человека это важно, а природе наплевать на переживания человека.

 

И так с любым фактом жизни. Я говорю, что лучше свиного сала нет ничего, меня Пётр Гаврилыч бьёт по башке  и говорит, что . джаз лучше.  Я говорю, что надо голосовать за Зюганова, а другой утверждает, что надо голосовать за Прохорова.  Кто объективен?  

 

Вы сами прекрасно видите, кто из блогеров  Гайдпарка   более объективен, а кто крайне субъективен. А кто судья, определяющий объективность  блогеров? Вот есть блогеры Самарянка и Сологубовский.

Они отличаются от многих тем, что несогласных с ними сразу отправляют в Чёрный список.  Они объективны? Для меня они худшие образцы полемистов.  У них недостаточно интеллектуальных   способностей , чтобы полемизировать с теми, кто  им возражает. И  для  них   проще сразу отправить оппонента в Чёрный список.  У меня нет ни одного в Чёрном списке.  Почему?  Потому что моё самолюбие не позволяет  мне лишать людей  каких-то прав.   Потому что я не такой трус, как Сологубовский и  Самарянка. Они лишают себя возможности   выслушать интересных людей!  А вот мне возражают :" Зря ты, Мурзин, не отправляешь явно больных в Чёрный список".   Больных я просто не замечаю.

 

Возьмите любой факт действительности. И вы увидите, что все люди дают этому факту разную оценку.  Объективность же предполает бесспорность.  Попробуйте назвать что-нибудь абсолютно бесспорное. Не удастся. Вот потому и говорю, что объективности нет.

 

Какой же вывод? А вывод прост: зная это, я стараюсь  внушить себе, что я не прав.