Как оппозиция может победить Путина при помощи Интернета
На модерации
Отложенный
Прошедшие выборы показали, что убрать власть с помощью существующих процедур практически невозможно. Бороться и дальше за честные выборы бессмысленно. Против карточного шулера помогает только канделябр.
В нашем случае за канделябр хвататься пока рано. Надо взять в качестве оружия Интернет. Как булыжник был оружием пролетариата, так компьютерная мышь и флешка с выходом в виртуальное пространство должны стать оружием сетевых хомячков.
Итак, создаем в виртуальном пространстве на какой-нибудь раскрученной площадке виртуальные партии.
Любой пользователь может создать любую партию. Например, вы хотите создать партию ЁПРСТ. Вы - основатель партии и ее лидер. Ник нэйм – Ёжик в Тумане. Публикуется программа партии, теневой кабинет, в котором вы пока один. Основной месседж партии – борьба против тех, кто ругается матом. В общем, все как положено. И начинается вербовка сторонников.
Никто не идет. Тогда, если хочешь, дальнейшей политической деятельности, вступай в другую партию. Например, в ту, которую основал Иванов Иван Иваныч из Ново-Бирюлева. В которой уже 100 членов и которая борется за чистоту подъездов.
Так произойдет реальная политическая борьба и превращение множества мелких партий в несколько крупных.
В процессе отбора все получат реальный опыт политической борьбы. Появятся реальные лидеры. И уже не сетевые хомячки. А сетевые хомяки и даже хомячища.
Люди, скорее всего, пойдут за теми лидерами, которые не прячутся за фальшивыми аватарами и странными ник-нэймами. Неанонимность притягивает.
Когда останутся на плаву несколько крупных партий (а мелкие должны погибнуть в виртуальной пучине), можно будет выходить и в реальное пространство. Интернет может собрать десятки, а то и сотни тысяч человек под знамена какой-либо партии.
Если ее лидеры найдут правильные лозунги.
Партстроительство в Интернете может идти гораздо быстрее и эффективнее, чем в реале. Современная оппозиция уже много лет не может между собой договориться. Надо забыть все эти яблоки, парнасы и солидарности. Это все вчерашний день.
Только новые информационные технологии способны изменить политический спектр страны.
Старая власть верит в свой телевизор. Изобретение того века.Новая власть придет из Интернета. Креативные сетевые хомячки рано или поздно перегрызут кабеля, соединяющие вертикаль.
Россия будет свободной. И эта свобода придет из Интернета.
Комментарии
Но я считаю, что оппозиция должна победить Владимира Владимировича Путина ни как то там виртуально, а реально, в честном поединке , то есть на кулаках...
ну а поскольку на кулаках против Володи у них шансов нет...он тривиально их превратит в мясо...
то надо издиться на палках....бамбуковых....в качестве приходящего третейского судьи пригласить этого горлопана из Аризоны, как его, Маккейна, чтоб он потом не вопил что итоги издилова фальсифицированы, к тому же он отлично знаком с техникой боя бамбуковыми палками , правда к качестве пассивного сервильного спарринг-партнёра...ну да не суть, не он же избирается.
Кто всех уложит, тот и президент.
---------------------------------------------
Точно!
http://gidepark.ru/user/14432/content/1268106
Только не Великая Обезьянья Мечта о собственной пальме.
Бог любит троицу.
1. Манежка. Ублажал лично Путин.
2. Болотная. Списали хором на Оранжевую.
3. Если выстрелит, то по полной.
Как Вам такой вариант?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А пока - они смотрят ТВ и в свой кошелек.
Основная цель партии: "Бла-бла-бла"!
Основной девиз: "Бла-бла-бла"!
Программа: "Бла-бла-бла"!
Видимо-невидимо...
А за наших хомячков вы пока не беспокойтесь. У Жоры Оруэла "1984-ый" - это про Штаты, а не про нас, чтобы он или вы не говорили.
Автор всего лишь предложил желающим создавать свои партии сначала на площадках типа ГП, прежде чем регистрировать их официально.
В отличие от вас, не боящегося показать своё фото, я считаю лишним размещать любую информацию сверх необходимой.
Кому надо - пусть создают.
Разве референдумы на сегодня более эффективным инструментом?
Но раз так, то интернет не только зеркало, но и инструмент коммуникации. И с помощью такого инструмента можно не только отражать но и управлять. Что собственно и происходит.
Комментарий удален модератором
Мешки - настоящим спортсменам не конкуренты!
Короче: Тем, которые не в состоянии изучить технику и тактику соперника, остаётся лишь надеяться на авось.
МКБ "Три Богатыря" - если В.В.Путин овладеет этим мастерством ему нет и не будет равных.
Для тугодумов: Смотрите фильм "Непобедимый".
Если вы поняли о чём я, у вас есть надежда для начала своего пути.
Президент (самозванец) СССР
Почему исчезли основные хомяки ГП?
Они МНЕ предрекали исчезновение после выборов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Святая наивность. При капитализме честных выборов не существует в принципе. Это шоу, призванное максимально легализовать эксплуататоров, грабящих народ.
Вот тогда выборы действительно были большим шоу.
http://gidepark.ru/community/129/content/1265592
Пусть это был суперэтатизм, но выборы при нём не только по форме, но и по сути были всего лишь шоу.
А вашего "настоящего" социализма не будет ещё очень долгое время. И слава богу.
Ровно такое же шоу( правда не столь циничное) как и при капитализме в любой "цивилизованной" стране.
"...А вашего "настоящего" социализма не будет ещё очень долгое время. И слава богу."
Вот эта ваши цитата характеризует вас, как настоящего раба, которому не нужна настоящая свобода. Вам нужна иллюзия свободы. Как при капитализме.
А, кстати, что именно вы называете иллюзией и что настоящей свободой?
Если человек по своей природе способен к постижению высоких материй, но вынужден мыслить на уровне младенца, то это будет самым жестоким рабством и несвободой. Более того, если такой человек по собственной воле тратит свое время, силы и возможности лишь на добывание символов благосостояния в обществе потребления, аватарок якобы свободной жизни, то его рабство гораздо серьезнее и тяжелее. Вы понимаете?
Я и не утверждал, что вы это говорите. Это ваша фантазия.
Как человек умный, вы должны понимать как используется в русском языке предлог "если".
Далее вы налили воды и не больше того.
Я вас спросил конкретно "что именно вы называете иллюзией и что настоящей свободой" - вы не ответили. Видимо нечего.
Извините, не интересно.
В любом случае, сеть необходимо использовать для координации и просвещения о сути власти как можно большего количества людей.
Поэтому нужен такой референдум, чтобы каждый, честно подписался. И не боялся. Я хорошо помню комсомольские собрания с голосованием. Это только в начале страшно поднять руку против всех, потом с годами приходит уважуха. Тем, кому пришлось в купе голосовать, те сегодня и не признаются. Скажут, чур, только не я.
И виртуальный референдум получит виртуальный результат. Это все равно, что поиграть в пасьянс.
И почему люди сдувались?
Кстати, уверена на сто процентов. что референдум, буде он пройдет в реале, станет пародией на референдум.
Я скажу, что думаю. не боясь.
Вы скажете.
Другие скажут.
А сотни тысяч будут элементарно куплены за наши с вами деньги и скажут то, что велят.
Народ у нас такой - ругайте меня, Игорь! - поганый.
Я даже не могу запостить на эту тему статью. Нет таких, достойных слов. Но про наблюдение я все же смог написать.
Спасибо, Дима! Ты - золотое дно. )))
Испытывающих кто "эстетические разногласия с режимом" и "желающих показать, что мы не быдло и власть должна нас слышать", кто откровенную ненависть, кто, попав в чудовищное медийное цунами декабря-2011, а кто просто посещавших "модное место", чтобы причаститься исторического момента и "чтобы друзьям-детям в глаза не стыдно было смотреть".
Так вот, среди тех, кто прошел отсев 10-24 декабря - выступившие, "мы теперь враги" и "забирай свои бумажки, отдавай мои говняшки" - сейчас настроения весьма траурные, но к потере "декабрьского адреналина" добавилось неожиданное. Люди, ходившие на участки наблюдателями, читавшие медиа и социальные сети, стали осознавать, что "путинское большинство" - не фигура речи "сурковской" или "володинской" пропаганды, а реальность.
http://nikolaysolo.livejournal.com/118579.html
И что больше всего мне понравилось, так это то, что вы особо отметили всю ИХ демократичность : никаких сомнений - они правы, все остальные - козлы.
А я бы еще добавил : они, похоже, считают, что всех кормят.
Думаю, что планктоном их называют ошибочно. Да, они очень мелки и слабо различимы. Но планктон - это основание пищевой пирамиды, служащее пищей для всех верхних этажей. А эти просто паразиты : кто-то производит, кто-то доставляет, кто-то у прилавка стоит, а эти - учитывают в головных конторах.
Вот здесь автор, кажется, нашел и еще один способ - виртуальная борьба называется.
Бог в помощь...
Забавляет, что мелкобуржуазный элЭмЭнт борется именно с тем (ВВП), кто укрепляет капитализм в этой стране. Если бы не он, здесь бы уже лет шесть-семь был бы родоплеменной строй и военная демократия.
ВВП их обихаживает-обустраивает, а онЕ с ним борЮтся! О, как...
что ж ты так бушуешь?
Где же толерантность у тебя ?
Где ж твои манЭры?
Не скажу, Шо скверны -
Просто оных нету у тебя...
...
Кстати, где вам так историю читали ? Вы серьезно убеждены, что родо-племенные отношения - это характерно именно для феодализма ? Да и военная демократия - это одна из стадий или институтов родо-племенного строя, а не феодального, чтоб вы ни минутки не сомневались, на этапе разложения, однако.
А по части хапитализма, так обращаю ваше внимание, что, кроме США, Франции и Швеции, среди этих сообществ есть до сих пор и Южная Корея, и Таиланд, и Филиппины, и даже Сальвадор.
С чего вы взяли, что у вас обязательно Швейцария получиться? Они, небось, лет 200-300 строили, работали. А вам все на блюдечке с голубой каёмочкой подавай? По щучьему велению, по моему хотению?
Гордыня, мил человек, - один из десяти смертных грехов.
Послушай, неуч. В мире сушествуют два уклада- экономическое принуждение к труду( свободный труд, рынок труда) и внеэкономическое принуждение(феодальный способ производства, савецкая власть, рабство, в том числе и племена, где свободного труда не было, а была иерархия и личная зависимость вдоль вертикали власти). Феодализм и капитализм, для краткости. А то, что наши умники марксиськи подкованные доктора истерических наук вам в башку вбили- забудьте , это мусор.
Этот страх никуда не делся, он реален. Народ помнит младо-приватизаторов и учинённую ими вакханалию. Вот о чём они, эти подлецы и мерзавцы думали? - Ни о чём они не думали. Но демократическую идею загубили полностью. Дискредитировали неисправимо.
Начинать надо с нуля, предельно мягко, чисто, красиво. И если будет шанс, то создать настоящую красивую демократию. А иначе всё бесполезно.
По-поводу комментариев к этой статье и к другим подобным - не интересный пиз...еш.
Комментарий удален модератором
А интернет может дать лишь виртуальное «относительное понятие»
Это вроде насытиться посмотрев обед по телевизору.
Вспоминается анекдот из серии ответов А.Р. после появления
учебных телепередач еще при Союзе ССР.
Вопрос : Можно ли обучение в институте полностью перевести на телевизионные ?
А.Р. : В принципе да, но и диплом в этом случае вам тоже покажут по телевизору.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А доказательства Ваши ... (А в доказательство Вам пример-г...Путин..) - к чему вообще? Я что, нуждаюсь, по-вашему, в каких-то доказательствах? Я Вас спрашивал об этом? И напоследок. Вам, должно быть, неизвестно, что расследования, на которые Вы с таким жаром ссылаетесь, в нашей стране проводят лишь органы прокуратуры, следственные отделы и иные уполномоченные органы юстиции. И никакие "расследования" депутатов, журналистов, "групп заинтересованных избирателей" и прочих любителей не могут стать основанием для вынесения приговора судебными органами. Именно поэтому мне малоинтересны "расследования и выводы о махинациях с продовольствием того периода". Я, знаете ли сам писатель хоть куда, могу Вам такие сенсационные сказки настрочить - хоть прямиком на Лобное место. Правда, с доказательствами будет некоторый напряг - но это ж нынче никого не смущает! Демократия ведь!
Комментарий удален модератором
Но интернет это всего лишь способ. Все старые постулаты о революционных ситуациях, базисе, надстройке, верхах и низах все равно действуют. Никакие оранжевые и прочие твиттер-революции не смогут произойти если нет необходимых социально-экономических и политических условий.
А главное условие для России на данный момент это дефицит бюджета и рост цен. Только когда эти составляющие достигнут критических значений, режим падет. А так пока электорат сыт, его на что-нибудь сподвигнуть трудно.