Каковы причины победы Путина - итоги опроса.

Опрос, устроенный мною в ГП относительно причин победы Путина на президентских выборах 4 марта , выявил следующую картину. Я задал вопрос Гайдпарку: Какой фактор, по вашему мнению, сыграл решающую роль в победе Путина?  Проголосовало 4500 чел. Голоса распределились следующим образом:

агрессивное ведение предвыборной агитации с применением административного ресурса  - 27%

фальсификация итогов голосования – 23%

отсутствие достойных соперников – 34%

личные качества кандидата – 8%

другое – 7%

Поступило около 1000 комментариев, которые можно свести к следующему: причиной победы ВВП являются одновременно первые два или даже три фактора. Из причин, не указанных мною, приводится несознательность народа, готовность лечь под любое начальство. Приведу мнения, характеризующие, на мой взгляд, общий настрой гайдпаркеров.

Пользователь Сергей Старкин ответил:  «Ну вообще то путин обманом выиграл, а не популярностью. Большую помощь ему дали скорей всего карусельщики, ведь это не учтёный потенциал в выборах и под силу только обладающим административным ресурсом. В некоторых местах они конечно были засвечены но это такая вещь трудно доказуемая но очень эффективная : Ведь по всем опросам у путина было от 35% до 45% а тут вопреки логики на выборах 64%. А вообще была команда сделать 66,4% видать где то несколько автобусов сломалось, но он видать и тем процентам рад».

Похожий, но вместе с тем поучительный момент отметил  Александр Еремин: « кандидат путин без мошенничества - не выше 3-го места. Реально на 1-м и 2-м обозначились Зюганов и Прохоров.

Но ни один из них не набрал более 50%. Должен был состоятся 2-й тур. А вот на 2-м туре скорее всего победил бы Прохоров. Это точно. Зюганов ни как не вписывается в харизму президента. Именно эта причина является главной тому, что он реально проигрывает раз за разом. И будет проигрывать впредь всегда. У КПРФ не харизматичный лидер. Почему они этого не понимают???»

Были и экзотические комменты – например, один из блогеров назвал меня  «путинским провокатором»  только за то, что я итоги выборов посчитал «победой путина».  

Главный итог опроса, на мой взгляд, состоит в том, что абсолютное большинство пользователей социальной сети «Гайдпарк» - добровольных участников опроса - среди причин победы Путина ЛИЧНЫМ КАЧЕСТВАМ КАНДИДАТА отводят далеко не главное место. Так и хочется заявить: «Народ заслуживает своего короля». Но мешает «загогулина, понимаешь»: благодаря «каруселям» и другим нарушениям избирательного законодательства, мы не знаем, за кого реально проголосовало большинство избирателей, пришедших на выборы, и тем более, кого хотели бы видеть президентом страны те более 40% избирателей, не пришедших на выборы - из отфильтрованного списка претендентов многие из них просто не нашли СВОЕГО КАНДИДАТА.

P.S. И еще хочется отметить преимущество опросов в ГП, которым ранее, признаюсь, не придавал особого значения: как ни старались тролли заболтать проблему или дискредитировать автора, у них ничего не вышло: ЦИФРЫ – УПРЯМАЯ ВЕЩЬ.