Даже Шендерович повелся на агитацию Прохорова!

Все мы прекрасно знаем, что сатирик Шендерович далеко не глупый человек и много сделал замечательного в искусстве нашей страны. Однако, даже он, повелся, конкретно повелся! на обещания Прохорова! Мало того, что повелся, он еще и размечтался, что Прохоров будет после выборов возглавлять реальную оппозицию в стране. Об этом идет речь в его статье Ежедневного журнала, опубликованной аккурат на праздник всех наших женщин, обожающих сатириков 

Если говорить честно, то я тоже грешок за собой чувствую, чуть было не поверила красивому мужчине Прохорову в его агитацию за лучшую жизнь в нашей многострадальной стране. Что же меня вовремя остановило, отчего я не пошла голосовать за красавчика Прохорова? Попробую разобраться в гуще своих терзаний по этому поводу. 

1. Прохоров сильно "наследил" своим заявлением о необходимости 60-часового рабочего дня в Россиии. (ссылку привожу на статью Форбс, где это все обсуждалосьhttp://www.forbes.ru/news/67195-prohorov-60-chasovaya-rabochaya-nedelya-initsiativa-rabochih-kollektivov#comments/). 

Но сам факт такого предложения Прохорова меня бы не очень удивил, я же, как экономист старой закваски, хорошо понимаю, что бизнесмен ВСЕГДА будет ратовать за более нещадную эксплуатацию рабочей силы. Однако, его заявление на теледебатах с Жириновскимменя просто убило! Он заявил на всю страну, холодно и спокойно, что никогда об этом не говорил... И хотя выглядел он при этом очень красиво, как всегда, я, женщина, даже отвернулась от него в этот момент! 

2. Прохоров всегда утверждал, что он НЕ прокремлевский ставленник и является совершенно самостоятельным выдвиженцем от себя любомого. 

Примем этот постулат за истину. Что же тогда получится: самовыдвиженец Прохоров наряду с другими "прокремлевскими" представителями попал в список кандидатов в президенты! А может ли быть такое в нашей горячо любимой нами стране (эти слова не ирония, эти слова - острая боль для меня, человека, выносившего свою любовь к Родине еще с советских времен)? 

Ответ прост: нет, потому что, что бывает "с настоящими выдвиженцами от себя самого", всем нам очень хорошо, внушающе хорошо, показали на примере М.

Ходорковского. . Не похож что-то Прохоров на человека, который хотел бы быть похожим по своей участи на Ходорковского, слишком умен и изворотлив. 

3. Поскольку ум и изворотливость Прохорова уж слишком хорошо видны даже невооруженным взглядом, подумаем, зачем же он все-таки пошел на президентские выборы, если участь Ходорковского ему совсем не нужна. 

И он отвечает на этот вопрос везде и всегда прямо и открыто: только на посту президента в нашей стране можно изменять законодательство станы в ту сторону, которая тебе больше всего нравится. То есть все в порядке здесь с логикой: если я смогу победить, я введу такую длинную рабочую неделю, какую захочу и никого из вас спрашивать не стану! Но собирался ли Прохоров побеждать? Это уже другой, но не менее интересный вопрос. 

4. Собирался ли Прохоров побеждать? 

Ответ на этот вопрос дал нам многоуважаемый Шендерович, которого я уже упоминала в начале публикации. Если бы Прохоров собирался побеждать, то после выборов ему ничего другого бы просто не осталось, как возглавить оппозицию и стать "опальным олигархом". Просто другого пути не дано, если ты реально борешься за власть, как человек, ПРОТИВОПОСТАВЛЯЮЩИЙ себя главному претенденту на победу. Выходит, что и противопоставления никакого тоже не было! 

5. А что же тогда это было за явление: участие в выборах олигарха Прохорова? 

Вы уже сами себе, я думаю ответили на этот вопрос, исходя из предыдущей логики суждений: хорошо спланированная "игра в претенденты". И надо признать, что Прохоров проявил себя в ней замечательным актером: сыграл так, что отхватил аж 3 призовое место и почти 8% голосов избирателей (официальные итоги выборовhttp://lenta.ru/news/2012/03/07/final/)! Для человека, впервые попавшего на выборы, вполне даже не плохо!