НЕ ДОПУСТИТЬ УКРЕПЛЕНИЯ НЕОФАШИЗМА

«Слезы»  ( фарс - размазанная  по  лицу   минералка!)  на  физиономии  нацлидера,  истерика  «а  ля  фюрера»,  является  эпогеем  компании   за  «победу  великой  России», то  бишь, «великого  вождя», проявлением  всей  мощи  государственно- профсоюзно – танковой  машины (ГПТМ).

Начальник  «тарного»  (танкового)  цеха  Уралвагонзавода, безусловно, заслужил  более  значимой  должности  в  аппарате  Рагозина.                                                                                                                                   И  первая  его  ожидаемое  – марш  танковой  колонны  Уралвагонзавода  по  Красной  площади – в  поддержку  «победы  великой  России»..                                                                                                                   

       А  то, что  эти  танки – устаревшее, предназначено  против  народа – «мелочи  жизни»..  Мало  ли нашей  техники – «калаши», «грады», те  же  танки -  используется  для  убийств  людей  по  всей  планете..  «Впереди  планеты  всей», наша  Россия!                                                «Танки  грязи  не  боятся!»

Истерика  ГПТМ  направлена  на  подавление  инакомыслия, под  эгидой  «врагов  великой  России», т.е.,  «врагов  народа».  Знакомая  риторика..

Канонада  сопровождается  мелодией  ДАМа  о  демократизации,  душеспасительными  беседами  с  оппозицией..   Как  будто, Путин  способен  пойти  на  это, как  будто  Путину  нужно  это.  

                                 Напротив, Путин  использует  «победу  великой  России»  над  противниками, для  «посадки»  лидеров  оппозиции  – по  воле  «трудового  народа..».  Похоже,  «слава»  великого  Иосифа, не  даёт  покоя  нынешнему  вождю..

Но  общественность  МОЖЕТ  и  ДОЛЖНА  воспрепятствовать  замыслам  путинизма.

                      Что  же  делать?

Не  первый  год, призываю  демократическую  общественность  перейти  к  кропотливой  долговременной  работе  по  воспитанию  гражданского  общества – отказавшись   от  партийных  пристрастий, вождизма, эпизодической  борьбы только  в  выборной  кампании..  К  сожалению,  на  призывы  никто  не  откликнулся..

Суть  моих   предложений, изложена  в  программе  «ОРКИС – ОбщеРоссийское  Конституционное  Интернет  Собрание»,  см. ЖЖ  CONST-OUR.                                                                                                           Основное – использовать  нынешнюю  Конституцию  в  качестве  «печки», от  которой  можно  и  нужно  «танцевать».                                      

Тем  более, что  властью   предпринимаются  тревожные  опасные  усилия    ползучего  конституционного  переворота, в  два  этапа.                                                                                                          

  Первый  этап  переворота  -  инициатива   Зорькина – Торшина.                                          Проталкиванием  закона  о  необходимости  ревизии  Решений  ЕСПЧ  по  жалобам  россиян  - де,  «соответствию»  их  Конституции  РФ (!?).   Вздор, но..                                                                              Второй  этап  переворота – ревизия  уже  самой  Конституции  так, чтобы  ЛЮБОЕ  Решение  ЕСПЧ  противоречило  бы (!)  «конституции».

Оппозиция, различными  путями, пытается  воспрепятствовать  укреплению  диктатуры.                                             В  т. ч.  и  уличными  акциями – поскольку   власть  оппозицию  на  ТВ   не  пускает..                                 Эти  акции, однако, чреваты  провокациями,  могут  дать  повод  и  для  кровавой  «защиты  отечества»,  повод  к  новому    «поджогу  рейхстага»..                                                                                                                              Уличные   акции  – затратны, у  людей  нет  денег..                                                                                            А, когда  появляются деньги, власть  вопит – «заграница  даёт  деньги..»    Короче – ГПТМ  имеет  бОльшую  силу,  «улице»  же  непросто  отстаивать  свои  права....

Поэтому,  следует использовать  и  легитимные  пути.                                                                   

   Например,   в  залах  судов  - «митинги  в  судах»..                                                           

   Хоть,  зачастую,  судов  продажных, но  узаконеных.                                                                                      

     Преимущества  такой  тактики.                                                                                                                                  

   1. Участие  всех  групп  населения – вне  зависимости  от  партийной  принадлежности, от  вождизма.            

2. Возможность  доказательно  выступать.                                                                      

  3.   Как  можно  бОльшему  количеству  участников  процесса.                                                      

 В  качестве  истцов - истцам  нельзя  отказать  в  праве  присутствовать, иметь  право  голоса, предъявлять  доказательства.                                                                                                                                     В  качестве  свидетелей.                                                                                                                             

  В  качестве  представителей  истцов.                                                                                                                        В  качестве  присутствующих, СМИ.                                                                                                                      

  4. Минимум  возможных  провокаций  - от  посторонних, ОМОНа  Можно, конечно, сослаться на  наличие  заложенной  в  суде  «бомбы»,  прорыв  канализации.     Но  это – временно, ненадолго, позорно  для  власти..                                                                                                                              

  5. «Тепло, светло  и  мухи  не  кусают..»                                                                                                            Т.е. нет  нужды  мокнуть  под  дождём, мёрзнуть,  стоять..                                                                              

  6. Наличие  официального  документа – постановления  суда.   Которое  можно  обжаловать  в  вышестоящие  инстанции  -  ВС  РФ.                                                                                                                             Где  МОЖНО  ПОВТОРИТЬ  «митинг».                                                                 7.   Начинать  удобней  в  столицах -  в  стенах  ВС  И  КС.                                                                

   Т.к., в  провинции, суды  «просто»  не  принимают  заявления  к  рассмотрению, а  процедура  обжалования  в  Москве – неудобна  по  затратам.                                                                   

     8. Тем  для  исков – более, чем  достаточно – сплошь  и  рядом  - нарушения  Конституции.                                                                                                                                                                     

 9.   Пример  столиц, подвигнет  и  к  массе  исков  по  всей  стране.                  

 10.  Массовость  движения  и  гласность,  заставят  судей  придерживаться  норм  Конституции.                   

   11.  В  процессе,  будут  оттачиваться   нормы  более  совершенной  Конституции.    

 ЖЖ  CONST-OUR.