Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Не знаю, была ли это затея режиссера, но никого из действующих лиц не жалко, ни к кому не испытываешь ни доверия, ни симпатии.
Холопы, щелкающие каблуками и одетые в офицерские мундиры.
При этом, это не беда актеров – они играют, как могут, а беда искривленного сознания редакторов, продюсеров, да и режиссера.
Режиссер очень долго, вместе с Булгаковым, настойчиво доказывает зрителю, что эти герои обречены. Не объясняя, почему.
И их, действительно, не жалко.
Не жалко за фикус у окна, за семитский профиль Турбиных, за гопню воинственных хохлов и за мхатовские паузы.
В горшках, где растет только фикус, розы не расцветают.
Причины обречённости героев теперь уже вполне можно домыслить,но и в те
времена было ясно,что человек лишон всех ориетиров.Он не знает,что он должен защищать
т за что хвататься.Он не понимает,какая сила лишила его всего,даже самой его личности т.к.
личность гражданина это его родина,вера,дело. Так и нас "горбик" выбросил всех на помойку,а
Путин,даст бог,подобрал...
Вообще-то, личность человека определяется его здравым смыслом, а не верой в правильность того, что он делает.
Здравый смысл нельзя навязать, оплатить или передать по наследству.
В белой гвардии здравый смысл отсутствовал генетически.
И не царь «выбросил их всех на помойку», и не «горбик», а генетическое ощущение этакой «особости», вопреки здравому смыслу.
«Путин подобрал….»?
В 33 году Гитлер выиграл выборы с еще большим результатом и без всякого «вбрасывания».
Чем кончилось – известно!
значит? Значит ли это,в дворянах и интеллегенции русских не было здравого смысла?Но почему?
И почему личность это здравый смысл,а не вся совокупность его воспитания,культуры,ментальности наконец?
Любая группа людей, которая начинает доказывать окружающим свою особость, тащит себя к гибели.
«Дворяне и интеллигенция» - это не индульгенция от смерти и пороков.
И не особая или якобы недосягаемая степень и форма воспитания и культуры.
Это всего лишь попытка части людей зафиксировать свою «особость», как что-то незыблемое и объясняющее остальным, их не совершенство.
Но даже животных нельзя злить.
Примитивно, но более высокой расой можно назвать только тех людей, которые делают что-то лучше остальных. Поют, рисуют, считают, лечат или учать.
Остальные – это просто расходный материал.
Ведь вражеская.совершенно антинародная идеология,просто противно общаться.
аменщиков,токарей - рабочих с "инженерной мыслью" (не путать с образованием и дипломом) ...неужели к "низкой расе",я не соглашусь
Вы настойчиво не русский, судя по правописанию.
Поэтому ничего в Вашей «Ерунде» не понял.
У меня один дед был белым, а другой красным.
Отец был коммунистом, но любил слушать «Голос Америки».
Если в 1991 году победило быдло, хотя и повесила трехцветный флаг, это ни в коем случае ни как, не победа «героев Белой гвардии».
Это победа задницы над разумом!
Поэтому я Вас не понимаю.
У меня задница отдельно, а мозг отдельно!
Повторю свой комментарий,чтобы не заставлять заниматься поисками в "ерунде".
И,разумеется,лично себя Вы относите к "высокой расе" ? А куда же отнести "асов в своём деле":плотников,водопроводчиков,печников,аменщиков,токарей - рабочих с "инженерной мыслью" (не путать с образованием и дипломом) ...неужели к "низкой расе",я не соглашусь
В этот список я могу еще добавить Ваших специалистов: - «плотников, водопроводчиков, печников, каменщиков, токарей - рабочих с "инженерной мыслью" и т.д.
Важно, что бы результат их труда был выше результата труда быдла; - «Могу копать – могу не копать! Могу перебирать бумаги – могу не перебирать!»
Т.е. ценностью человека должен быть качественный и результативный труд.
А не щелканье каблуками с холопской мордой.
Остальные, действительно, – это просто расходный материал.
Затем настой отфильтровать через марлю, перелить в бутылочку из темного стекла и и в холодильник . Перед употреблением настой разогреть под струей горячей воды. Распарить больной сустав, и натереть составом, укутать в шерстяной шарф или платок, лучше это делать на ночь, Лечить не меньше десяти дней. Потом Фикус прекрасно очищает воздух в квартире, можно сказать"кварцует" он замечательно лечит женскую мастопатию. Странно, фотки на камине, да прочие рога оленьи на стенах не мещанство, а драгоценный лекарь фикус , мещанство.Поскольку у Вас есть фикус, то на всякий пожарный скажу, как спасаюсь им от бронхита, Два целых больших листа варю в кипятке пять минут, потом намазываю листья медом и прикладываю к груди, тепло укутываюсь и постель на ночь, очень смягчает грудь, прекрасно оттягивает мокроту. Желаю Вам прекрасного здоровья!!)))
Вашу иронию я должен принять за снисходительность?
Свое понятие «высшей расы» я ввел, в ответ на стоны людей, с неизвестного перепуга и вдруг, считающих себя «Особыми», намекая на свою, якобы, «интеллигентность».
Вся интеллигентность, которых состояла в получении 3-го юношеского разряда по шахматам, прочтении 15 книг из библиотеки фантастики и синего диплома, где большая часть предметов был марксизм-ленинизм. Остальные предметы были не обязательны, т.к. по специальности никто из «интеллигентов» не работал.
Еще смешнее для меня, если вдруг какая-нибудь быдло-морда сегодня начинает растроганно сучит ножками, рассказывая всем, что он якобы «дворянского рода» и ему не хватает только двух сотен крепостных. И он очень счастлив сегодня жить под трехцветным флагом.
Истинные аристократы сродни адигенам Панова -существа фантастические,хотя,уверен,исключения,как и в каждом правиле,возможны..Мои "детские" писатели "сделали всё",чтобы я поверил в БЛАГОРОДСТВО ,а жизнь с этими ушедшими в историю литераторами не соглашается :(( никак .Рискну дать совет,не сочтите за бестактность :-), "не берите в голову"не стоит горячиться в виртуальных схватках :-)
- Когда я был крошечным мальчиком, по ТВ показывали вьетнамский фильм об их разведчиках. В фильме были и американцы, которых играли вьетнамцы.
Все, кто смотрел этот фильм - хохотали со смеху.
- В пост/сталинскую эпоху было много фильмов о белогвардейской и царской жизни.
Актеры, которые играли «белых», всегда были подтянуты и сияли благородством достаточно убедительно.
- Сегодняшний фильм «Белая гвардия», возможно, близок к роману. А, возможно, и по этому, производит, на меня жуткое впечатление, рисуя хамов, укравших офицерские кителя.
За 20 последних лет в актерской среде, практически исчезли благородные лица.
Возможно, быдло, которое сегодня управляет, просто боится сравнения.
Это всегда с кровью,особенно смыслы.
Мне на первых сериях "Белой гвардии" стало скучно, я не стала ее смотреть.
думаешь о смерти неповинных в "истории" людей,то спрашиваешь себя ,зачем это им,
зачем это нам,почему нельзя просто жить,работоть и любить?!!...Если представить,что
и мы не застрахованы,то скучно не становиться.А нам рано думать,что мы застрахованы.
источник- Бессмертный, и сейчас злободневный памфлет "Багровый остров"
А тут дворян играют кухаркины дети
Экранизация Басова (я повторюсь поскольку Вы ,очевидно,что -то НЕ ТАК "приняли") создана по сценарию ипьесе Дни Турбиных,а роман (нйдёте время и прочитаете ,уверен - понравится ) Белая Гвардия был издан в СССР (наберёте в поисковике и убедитесь сами) для массового чтения где-то в период "оттепели"(уже и не помню когда,а в 80-х купил я сборник на "барахолке" за 2приличные" по тем временам деньги :) ,в список "запрещенной" литературы включен не был,хотя и был "дефецитом",и переиздавался мало...И,поверьте мне на слово,чтобы свою точку зрения изложить,новую экранизацию смотреть не обязательно,хотя,я и допускаю,что ИМЕННО в ЭТОМ (не желании смотреть то бишь) и ошибаюсь :)
Замечу ещё штрих-тема Украины и России..
Суть в другом:-судьба "диктатора"-незавидна..
Хоть Керенского,хоть..ГетЬмана,С.Петлюры,..хоть ..ВВП..эт цетера..
Всего доброго,будет свободное от обсуждения "Белой гвардии" время - прочитайте пьесу "Дни Турбиных" :)
Нет сегодня ни красных,ни белых..
Есть нетленная память.И есть те,кто может стать новой гвардией России.
Но,если власть сегодня не поймёт,что посулами о завтрашней!сладкой жизни(сиречь..загробной!)никого..ни разделить,ни купить не у дастся,то им ,кремлёвцам,придётся быстро растить САМОЗАНЯТЫЙ!класс!-т.е...своего гробовщика в будущем.,Ибо на этом новом поле,с новыми правилами игры они ещё потянут лет 30-40.
Мы же,каждый!гражданин -воспрянем от летаргии безысходности..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Да ведь и фильм Дни Тубиных суть экранизация пьесы, сам роман Белая Гвардия для экранизации много сложнее.В отличие от Вас (безо всякого подтекста :-) чесслово) я и роман и пьесу читал,зато не смотрел новой "фильмы",да вряд ли и посмотрю :-) Всяко бывает,но подспудно мысль имеется:снято с экранизации Басова,может и ошибусь...Белая Гвардия - это одно из лучших произведений писателя, в сьёмках нужны профи (и сценаристы и режиссер) и тщательный подбор актёров (снимается кино о России,это - "суть вопроса", а снять фильм по роману ,используя "голливудские рецепты",думаю,не получится,не в обиду поклонникам" Фабрики Грёз" (я сам смотрю фильмы "оттуда" и ,бывает так,с удовольствием,но ЗДЕСЬ необходим подход ИНОЙ )...иначе получится Евгений Онегин и Война и Мир "made in..."- и денег не жалели,и актёров подбирали ,а "на выходе" - КЛЮКВА :(
Я смотрел его с двух точек зрения:-как любитель-сердцем!
Как "профи"-умом.
Сердце-победило.
Я вновь !увидел людей чести,долга,совести,не продавших своё первородство..за 30ть сребренников.
И увидел Россию,которую мы потеряли(.
То.что ,как известно,М.А.Булгаков написал роман почти автобиографический,только повышает его ценность.И как свидетельство очевидца,в том числе.
Мы так и не пришли к прощению друг друга после братоубийственной,самоубийственной!войны,разделившей Родину-Россию на два лагеря.А так верилось в это единение!(
Мы продали своё первородство в 91м..-как красные.Как потомки тех,кто жизнь отдал за нас..
Мы не протянули руку братьям ,потомкам тех,кто был против нас в гражданку(.
В 93м мы снова читали букварь-"Мы не рабы!-Рабы -не мы!"в сентябре в "Белом Доме",..но не дочитали!-Надеюсь..пока!..недочитали..
Комментарий удален модератором
Автор, Вы самонадеянны слишком.
Как можно рассуждать об экранизации, о фильме, не будучи знакомым с литературной основой?
Бедная жертва ЕГЭ.
Сам я фильм смотрел не предвзято. Фильм никакого морального удовлетворения не вызвал. В наше время стараются всё перевернуть сверх наголову. Раньше белые были враги, теперь - герои. И мне смешны эти попытки манипулирования сознанием. Такие фильмы рассчитаны в первую очередь на незрелых людей,которые не знают ни истории, ни литературы.
Моё мнение - фильм смотреть можно если читал текст и видишь искажения...
А чего не прочитал-то? ))) о чем говорим тогда?
"Дни Турбиных" - это о кремовых шторах. А "Белая гвардия"... - это узнаете, когда прочитаете.
уже "глаза сломал".В записные интеллегенты не стремлюсь и по моде не читаю,а тех кто меня в этом упрекает посылаю... Вообще заметил,что игра в интеллигентность вещь ущербная.
раз оказывается "в недоумении",что происходит? Хотелось бы понять этот генетический изъян,
откуда он идёт? Не в толм ли дело,что интеллигенция штука искусственная,манипулируемая,чем-то
надутая,а не отвечающая априори национальному интересу.Под это дело и национальный
интерес "надувается" какими-то манипуляторами,а не формируется естественно,природно и
геополитически!! Идея Игоря Шафаревича о "малом народе" вполне объясняет генетическую
панологичность российской интеллегенции. Вот и поражение белой гвардии стало итогом
закономерным. Необходима иная,национальная,а не прогрессистко-европейская герцено-огарёвская идеология русской мыслящей элиты. Если бы ещё декабристы вместо свержения
избрали бы служение,то для России это было бы на сто порядков лучше!!!
всех, без исключеня, органах власти? Не интеллегенты что ли?!!... Кто создал эти 64%? Или у вас партия
одной интеллигентки?По какому принципу мы разделим "образованщину" на "интеллигенщину" и
"неинтеллигенщину"?
Беда интеллигенции не в "прогрессистко-европейская герцено-огарёвская идеологии", а в её малочисленности и абсолютном равнодушии толпы (читай народа, населения) к своей судьбе. К сожалению, наш народ здраво мыслит только тогда, когда над ним стоит Пётр I, Николай "палкин" или Сталин. Без кнута над головой наш народ гуляет во всю ивановскую и никто не может его остановить. Не будь в своё время Николая I, революция случилась бы ещё в 1825, только декабристов всё равно бы смели. Сам народ, за который они радели, и смёл бы.
Что в Вашем понимании национальный интерес? Действия по примеру Козыря-Лешко? Этот "герой" представляет национальную идеологию в чистом виде! Только как народ себя ощущает под такой идеологией? Вам лично хочется попасть под раздачу? Мне нет. И офицерам белогвардейцам не хотелось. Они пытались остановить хаос в меру своих сил, но сложно в одиночку справиться со стаей бешеных псов.
Поражение белой гвардии СТАЛО закономерным итогом. Итогом того, что "русский дух" на дух не переносит (простите за тавтологию) заботу о себе и служение ему.
КРЕЩЕНИЯ мечём и огнём.Это в генах.
этот счёт думаете,если пришли к такому выводу? Особенно по второму вопросу хотелось бы
узнать,если есть мнение.ПОЧЕМУ НАРОД РАВНОДУШЕН К СВОЕЙ СУДЬБЕ? Ведь это дйствительно часто так и есть.Почему так с нами,что если есть - хорошо,а нет - тоже не плохо!!
Интеллигенция в России всегда была малочисленна. Может быть, как раз по причине указанной выше (народ одноклеточный).
Его тащат-тащат, а он упирается, ножонками сучит и водку в три горла жрёт, и матом или жаргоном разговаривает, вместо нормального русского, и мужики баб своих метелят, а те радуются. Зато ВОЛЯ :)
Каждый выбирает по себе: кому воля всю жизнь неандертальцем прожить, кому человека из себя сделать.
Комментарий удален модератором
Жалко видеть потуги современных режиссеров...
Ага, а то Басов не знал какая форма у белых...
Очень много отсебятины. Новое видение?! Глупость.
Все эти фокусы современных кинодеятелей, то продолжение состряпают,
то из чернобелых цветные слепят...и т.д. и т.п. Деньги есть, ума не надо.
Боже, когда-нибудь это кончится? Вот для этого и нужна художественная цензура.
В вашем ответе Вы говорите о двух произведениях как ..профи?-Вы УМОМ!анализируете их?
Я же и тот,и тот,и спектакль смотрел всегда..сердцем,как..неофит..Всегда..и не раз!
претензий к ней нет.Не все русские блондины с голубыми глазами.Хабенский тоже не нордический
идеал,но мы вполне допускаем,что это русский человек. Да знаете,любой наш отечественный еврей не может не чувствовать себя русским и в этом смысле он не инородец.
В общем,я хотел бы защитить замечательную русскую актрису Ксению Раппопорт. Роль она
свою сыграла хорошо. Авторы вообще не настаивали на совершенном обаянии героев,как это
было у Басова с Титовой,Мягковым и Ростоцким. И правильно,т.к. "понимание" более важная
задача чем "очарование". Хорошие-то мы все,важнее - какие мы.Хороший - не профессия.
Как бы мы порой не сетовали на кагал,но рядом с нами живут по своему близкие и простые
люди.И хоть у них есть свои "пунктики",но и они что-то понимают и постигают.Если хотите,они
в чём-то наша обратная сторона,но ведь мы не можем без своей же полноты.
Ну как можно отказаться от Хабенского,если он явно водку пьёт.Он уже самим гендером родной.
Есть и другие произведения, которые достойны экранизации, а делать клоны (ИМХО) не имеет смысла.
Комментарий удален модератором
тут без чувства юмора не обойтись.только такой образ мыслей тут и годиться... Хотя я лично вполне циничен в отношении любых
сюжетов,любой литературы,но юмор - это уже сатанизм!.... Впрочем,у Гёте вполне так... Почему бы и нет?... Смеховая культура
по Бахтину. Казалось бы в этом должно быть отличие верующих от неверующиих,но карнавальная культура существует в
контексте христианской... Или наоборот?...Возможно ли ,что бы в синергизме,а не в контринициации ?... Ведь карнавал это не подполье... Нет конечно.просо отцы церкви понимают,что и жизни нужен шанс,ато от депрессии передохнем.
Комментарий удален модератором
Кстати,всё сотворил Бог,значит и юмор...